NACIONALES
Cuando el destino llegue
Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //
En 1973 se estrenó una película con un tema apocalíptico titulada “Cuando el destino nos alcance”, Soylent Green fue el título en inglés, en la cual la sociedad literalmente se comía a sus muertos convertidos en barras nutritivas.
Las personas ignoraban eso, pero la propaganda del Estado los mantenía en un estado de gracia. La ignorancia permitía evadir la realidad para mantener una sociedad en modo feliz.
Toda proporción guardada, y sin el enfoque dramático del celuloide, conviene voltear la vista hacia nuestra propia realidad, donde un 60% de la sociedad, según encuestas, está conforme con la situación actual, en el ficticio y artificial estado de bienestar en que nos quiere ubicar el régimen actual.
Pese a la retórica presidencial no estamos bien y penden sobre nosotros reales y posibles amenazas que habrán de desvanecer el espejismo que nos ha planteado este sexenio.
Las cifras macro económicas, más dependientes del desempeño de la economía de EUA, que de nuestro propio dinamismo, ayudan a figurar un marco de estabilidad y crecimiento que quiere atribuirse este gobierno sin merecerlo.
Fuera de eso, no hay un rubro de los indicadores de bienestar que haya crecido. Tampoco tenemos avances en la cultura democrática pues el presidente ha pasado de las consultas plebiscitarias al más claro autoritarismo y el estado de derecho sucumbe ante la voluntad presidencial, para la cual la ley no es la ley ni lleva a la justicia, solo su palabra salva y absuelve, solo su palabra condena.
Los contrapesos que el constitucionalismo republicano en el que vivimos impone, están siendo colonizados, subyugados, amenazados, estrangulados orgánica y económicamente, para que solo la voluntad presidencial impere.
El poder legislativo, dominado por una mayoría servil y obsecuente está lejos de representar al poder popular, solo representa al presidente y la oposición es incapaz e insuficiente para poner coto a los atropellos al proceso legislativo.
El poder judicial resiste con el único escudo que son sus resoluciones apegadas a derecho y no a la voluntad del mandatario, a pesar de la colonización con ministras a modo, siendo hasta hoy el último dique al autoritarismo.
El espejismo del bienestar persiste, sostenido por el gasto público en pensiones y becas. El gasto que esto ocasiona ha puesto a las finanzas nacionales al borde de la crisis, con un déficit público de 1 billón 693 mil millones, equivalente al 4.9% del PIB, y una deuda bruta del sector público federal de 15 billones, 219 mil 393 millones de pesos. (Cámara de Diputados CEFP).
El régimen habla de austeridad pero en los hechos ha sido dispendioso y derrochador. Las obras emblemáticas del sexenio, sin excepción, han tenido sobrecostos impresionantes y sus cuentas ocultadas bajo reserva, catalogadas como de seguridad nacional. La falta de transparencia ha sido la marca del sexenio con un record de asignaciones de contratos y compras en forma directa.
Contrario a lo que pareciera buscar este gobierno, con una mayor participación estatal en la economía, el deterioro de las capacidades institucionales provocado por la irracional e irreflexiva austeridad, le resta al Estado capacidad para cumplir su papel de equilibrador de las diferencias que surgen de la desigualdad social, la cual no se acabará ni en el más dictatorial régimen.
Lejos estamos de sociedades democráticas donde las necesidades elementales, salud, educación y servicios, son cumplidamente atendidas por el Estado. A este gobierno le quedó grande el país, no supo cómo, cuando tuvo el pudo. Se perdió en el laberinto de la demagogia privilegiando la popularidad del gobernante por no tener la capacidad del estadista.
El resultado, lo sabemos hoy los que atentos a las cifras contemplamos el retroceso en todos los ámbitos. La competitividad del país ha caído. De 2019 a la fecha descendió seis lugares en el ranking mundial del International Institute for Management Development IMD y ocupa el lugar 56 entre 64 países evaluados.
Aun así, la campaña presidencial del oficialismo nos habla de continuidad y ahí está el verdadero peligro de llegar al punto en el que el destino nos alcance. La carga financiera que las decisiones populistas están dejando, gravitan negativamente en la ya de por si deficitaria hacienda pública.
El desorden en el gasto que ocasiona el dispendio presidencial, ha obligado a contraer más deuda y el peso de la misma recaerá en las siguientes administraciones. Es previsible que la continuidad anunciada implique mayor carga pues el populismo, traducido como clientela electoral, produce votos, cuesta mucho pero no reduce la pobreza, solo la mantiene contenta.
Cierto que hay margen de endeudamiento, ya no mucho por cierto, pero será insuficiente si la reforma de pensiones que se ha anunciado, más con un claro sentido electoral que con responsabilidad y sentido común, se llega a materializar en sus términos.
La continuidad prometida ahondará más el hoyo de las finanzas. Feo panorama para un país dividido, acosado por la violencia y una mayoría mediatizada a la que habrá que despertar.
– Por Redacción Conciencia Pública
El Gobierno de México anunció la prohibición de importar calzado terminado bajo el esquema IMMEX, medida con la que busca proteger a la industria nacional del contrabando técnico y la subvaluación que, según las autoridades, han puesto en riesgo miles de empleos. El decreto fue publicado en el Diario Oficial de la Federación y forma parte de la estrategia industrial impulsada por la Secretaría de Economía.
El secretario Marcelo Ebrard explicó que la decisión responde a la necesidad de frenar la entrada de zapatos extranjeros que ingresaban como si fueran mercancía temporal para exportación, pero que en realidad se comercializaban en el mercado interno sin pagar impuestos. “Estamos defendiendo el empleo y la producción nacional frente a prácticas desleales que afectan a más de 130 mil familias”, declaró.
La restricción aplica únicamente al calzado terminado, por lo que las piezas y componentes podrán seguir importándose para su ensamble en México. De esta manera, el gobierno busca incentivar que las marcas extranjeras mantengan su cadena de valor en territorio nacional, en lugar de introducir productos listos para su venta.
La Cámara de la Industria del Calzado celebró la medida, argumentando que durante años habían solicitado cerrar esta “puerta falsa” que permitía la competencia desleal. Empresarios del sector aseguran que el nuevo decreto dará oxígeno a fabricantes de las ciudades de León, Guadalajara y otras regiones zapateras, quienes enfrentaban la pérdida de mercado ante productos asiáticos de bajo costo.
El sector zapatero genera más de 120 mil empleos directos y representa uno de los orgullos industriales del país, especialmente en estados como Guanajuato y Jalisco. Al eliminar la competencia desleal, se espera que la producción mexicana recupere mercado interno y fortalezca sus exportaciones.
Por otro lado, comerciantes y distribuidores advierten que el cierre de importaciones podría encarecer los precios al consumidor, ya que ahora los productos terminados deberán pagar aranceles e IVA completos. Pese a estas preocupaciones, el gobierno sostiene que el beneficio a la industria mexicana y a la recaudación fiscal compensará cualquier ajuste en el mercado.
En México, la industria del calzado está muy concentrada en dos ciudades:
-
León, Guanajuato 🥿👞
-
Es la capital zapatera de México y una de las más importantes de América Latina.
-
Produce principalmente calzado para hombre (casual, vestir, bota, piel), aunque también fabrica modelos femeninos.
-
Alberga más del 70% de la producción nacional de calzado.
-
-
Guadalajara, Jalisco 👠👢
-
Es el segundo polo zapatero del país.
-
Se especializa sobre todo en calzado para mujer, con fuerte presencia de moda, sandalia y zapato de temporada.
-
Tiene gran tradición en diseño y ferias de la moda en calzado.
-
– Por Mario Ávila
La tarde de este miércoles, al término de la sesión de la Comisión Permanente, justo cuando se entonaba el Himno Nacional, estalló una trifulca entre los senadores Alejandro Moreno (PRI) y Gerardo Fernández Noroña (PT), quien actualmente es el presidente de la Cámara Alta.
Según diversos reportes de medios y testigos en la sala, Moreno acusó a Noroña de negarle la palabra, lo que provocó que se acercara a la tribuna para confrontarlo. El altercado escaló con empujones y golpes mientras algunas voces de los asistentes que intentaban calmar los ánimos fueron ignoradas.
Alejandro «Alito» Moreno afirma que la agresión inició por parte de Noroña, quien lo atacó primero. En una conferencia de prensa, cobijado por sus compañeros de partido, aseguró que fue objeto de provocaciones. Agregó que el presidente del Senado le faltó al respeto a una senadora y por ello reaccionó: “Si no lo educaron, aquí en el Senado lo vamos a educar”.
«Si llegamos a los golpes y a más, eso es lo que ellos (la 4T y aliados) construyeron», dijo sin empacho el líder nacional del PRI, el senador Alejandro Moreno Cárdenas, después de la violencia con la que cerró la sesión de la Comisión Permanente.
«Y nos vemos el domingo», añadió Moreno Cárdenas, en alusión a la sesión donde la Cámara de Diputados recibirá el Primer Informe de Gobierno de la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo. A Fernández Noroña, lo calificó como «intransigente, intolerante, patán, cobarde y cínico, porque levantó la sesión sin cumplir el acuerdo y negarme el uso de la tribuna».
Por su parte, Fernández Noroña rechazó haber comenzado la agresión y acusó a Alejando Moreno de haberlo golpeado y amenazarlo. Anunció que presentará denuncias penales por lesiones y daños, y también solicitará el desafuero de los legisladores del PRI involucrados.
“Mi actitud es defensiva todo el tiempo, firme, pero defensiva; en ningún momento un solo golpe, muéstrenme un video donde yo le lanzo un solo golpe a Alejandro Moreno … todos los videos acreditan una agresión cobarde a mi persona», dijo en una entrevista para Radiofórmula.
Después reveló textualmente una acusación fuerte contra «Alito» Moreno: “Me dijo: ‘te voy a madrear, te voy a matar’.”
Fernández Noroña anunció también la presentación de una denuncia criminal en contra de cuatro miembros del PRI, encabezados por su presidente, el senador Alejandro Moreno Cárdenas, por las agresiones, golpes, daños y amenazas de muerte que sufrió hoy en la tribuna de la mesa directiva en la antigua sede del Senado de la República.
Confió en que la Fiscalía General de la República, primero les brinde protección personal por las amenazas de muerte que recibieron él y el empleado (camarógrafo) del Senado, Emiliano González; pero también confía en que la Fiscalía solicite el desafuero de los cuatro agresores priistas.
Anticipó que citará a sesión de la Comisión Permanente para el próximo viernes 29 de agosto, a fin de tratar, como único asunto, este hecho violento, que no tiene precedente en la historia democrática del país.
Consecuencias colaterales
El camarógrafo Emiliano González terminó seriamente lesionado tras intentar interponerse durante el encuentro. Fue derribado e incluso pateado, y sufrió golpes mientras estaba en el suelo. Su estado requirió atención médica e incluso se le colocó un collarín.
Este incidente trascendió rápidamente a nivel nacional e incluso internacional, provocando repercusiones inmediatas. Noroña anunció acciones legales y sanciones políticas, mientras que las imágenes del altercado se viralizaron en redes sociales y provocaron críticas desde diversos sectores.
El PRI, desde su enfoque, consideró que Moreno actuó en defensa de la libertad y la democracia, mientras que Morena y PT acusan al senador priista de una agresión directa contra el presidente del Senado.
La confrontación se da en un contexto donde las tensiones entre los partidos son particularmente intensas. En los últimos días, Morena había estado lidiando con polémicas internas relacionadas con declaraciones de Noroña y la revelación pública de que inexplicablemente el presidente del Senado se hizo dueño de una casa de 12 millones de pesos.
Mientras, el PRI busca mostrarse firme ante confrontaciones con otras bancadas.
El episodio en la tribuna del Senado no solo sacudió la convivencia institucional, sino que también profundizó la polarización política que hay en el país.
– Por Mario Ávila
Al cierre de lo que fue la última sesión de la Comisión Permanente, efectuada en la antigua sede del Senado de la República, tras la entonación del Himno Nacional, se enfrascaron a empujones y golpes, el líder de la bancada del PRI Alejandro Moreno y el presidente del Senado Gerardo Fernández Noroña, en donde también resultó agredida la senadora Dolores Padierna.
Al término de la reunión, el coordinador de la bancada del PRI, Alejandro Moreno, subió a la hasta mesa directiva para recriminar al presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, que no te otorgó la palabra y fue cuando «Alito» lanzó el primer manotazo, luego hubo jalones y empujones, que subieron de tono para convertirse después en golpes y patadas, en donde destacó la furia de Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, legislador del PRI.
La que fue la última reunión de trabajo de diputados y senadores en la comisión permanente se trató un tema álgido en la agenda política que se refería a la traición a la patria, en donde los discursos de los representantes de las fracciones parlamentarias dejaron encendido el ambiente, dado que las posturas de Morena y sus partidos aliados con la oposición de PAN y PRI han sido irreconciliables.
El tema se planteó por la necesidad de discutir las denuncias en contra de la senadora del PAN, Lilly Téllez, quien en una entrevista con el medio estadounidense Fox News, solicitó la intervención de las fuerzas norteamericanas para combatir al narcoterrorismo en México.
En la polémica participó también la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, quien descartó la posibilidad de que se sometiera a la legisladora panista a juicio de procedencia para despojarse del fuero, por la acusación de haber cometido traición a la patria; dijo que le bastaba con que los mexicanos se enteraran quién es quién.
El momento más incómodo de la sesión fue cuando le tocó el turno del uso de la palabra justamente a Lilly Téllez, quien no desaprovechó los 5 minutos para insistir en el mensaje de la necesidad del apoyo y el respaldo de las fuerzas estadounidenses para combatir al narcoterrorismo en México.
Al mismo tiempo, en todo momento siguió haciendo uso de los términos de «narcopartido», «narcomorena», «narcosdiputados», «narcobancada»by «narcosatánicos», lo que encendió los ánimos de la fracción mayoritaria en la Comisión Permanente, que interrumpieron en repetidas ocasiones el discurso de Lilly Téllez, que fue denunciada por una diputada del PT para que fuera enjuiciada como traidora a la patria.
Dan de baja a burócrata que charoleó para intentar evitar caer al CURVA
Gobierno prohíbe importación de calzado terminado para proteger a la industria nacional
Francia y Reino Unido bajo la lupa: rumores de rescate financiero agitan a Europa
Fernández Noroña y «Alito» Moreno dan sus versiones sobre altercado en el Senado
