Opinión, por Iván Arrazola //

Así lo dijo Claudia Sheinbaum durante el tercer debate presidencial, “los únicos que hemos luchado por la democracia en nuestro país, la democracia verdadera, somos nosotros”, así es como se pretende reconstruir la historia el oficialismo, antes de la 4T la democracia era una pálida sombra, con la llegada de López Obrador al poder el pueblo se siente “feliz”.

Sin embargo, la realidad es otra, en muchos lugares los candidatos no pueden hacer campaña o le tienen que pedir permiso al crimen organizado, la estela de muerte con más de 30 candidatos asesinados refleja lo complicado de ejercer los derechos políticos en el país, mientras el partido en el poder prefiere señalar que los actos de violencia son exageraciones de los medios o ataques al presidente, México se encuentra en uno de los momentos más complicados de su historia de cara a la elección del 2 de junio.

Triste final para un movimiento que generó esperanzas entre millones de personas que votaron por ellos en el 2018, con las promesas de que podían terminar con la corrupción, con la ineficacia del gobierno, que podían terminar con la inseguridad y que estaban dispuestos a escuchar a todas las voces y atender todas las demandas, sobre todo las de los grupos que más lo necesitaban, el movimiento feminista, las madres buscadoras, las personas que buscan justicia ante un sistema que les cierra las puertas.

Pero nada de eso sucedió, la supuesta democracia que presume Sheinbaum en realidad se ha convertido en un movimiento que pretende desmontar instituciones, que pretende con el poder que le dan sus mayorías, pero no la razón, crear una estructura que le dé todas las ventajas al partido en el poder en los procesos electorales, no conforme con el uso político que le han dado a los programas sociales, pretenden mantenerse en campaña todo el tiempo, para eso el presidente ha utilizado las mañaneras.

En su discurso durante el tercer debate Sheinbaum llega al colmo del delirio al señalar “Siempre hemos luchado por la democracia, luché de joven por la democracia en los sindicatos, por la democracia en las universidades, luchamos contra el fraude electoral de 1988, luchamos contra el desafuero de Andrés Manuel López Obrador en el 2004, del gobierno de la candidata del PRIAN, luchamos también contra el fraude electoral del 2006, luchamos contra el fraude electoral del 2012, con la gran compra de votos que se hizo en aquel año”.

Resulta que la democracia nació con la Cuarta Transformación, antes de eso a nada se le podría llamar democracia, el oficialismo parce olvidar que fue una lucha de muchas mujeres y hombres, de la derecha y de la izquierda, lo que llevó a que hubiera condiciones más equitativas en la competencia política, sin los contrapesos entre poderes, sin el financiamiento público a los partidos, sin el respeto a los resultados electorales, López Obrador nunca habría llegado a ser presidente, pero el cinismo del partido en el poder parece no tener límites, durante los sismos de 2017 aseguraron que su financiamiento lo darían para ayudar a los damnificados de los sismos de ese año, pero en realidad dicho financiamiento fue utilizado para seguir financiado las actividades del partido sin rendir cuentas a la autoridad electoral, la ayuda a los damnificados nunca llegó.

El cierre del debate fue la parte más reveladora del discurso “democrático de Sheinbaum”, cuando apunta con el dedo índice a Xóchitl Gálvez y señala “Ellos son el autoritarismo, nosotros somos la democracia; ellos son la represión, nosotros somos la libertad; ellos son los privilegios, nosotros el bienestar y los derechos; ellos son el saqueo, nosotros la defensa del patrimonio nacional; ellos son la mentira, nosotros somos la verdad; ellos son los fraudes electorales, nosotros somos las elecciones libres; ellos son el clasismo y el racismo, nosotros somos el humanismo; ellos defienden a unos cuantos, nosotros al pueblo de México; ellos son el pasado, nosotros somos el presente y el porvenir”.

En su discurso la candidata del oficialismo olvida los excesos de su propio partido, los actos de corrupción de sus correligionarios, los actos criminales en una estación migratoria en la que mueren 40 migrantes, y quizás la parte más dolorosa para muchos, la pésima gestión de la pandemia que generó miles de muertes.

Lo que refleja esta última parte del discurso de Sheinbaum y quizás lo más preocupante es su visión excluyente de la sociedad, los discursos de odio no pueden ser sinónimo de humanismo, no puede haber democracia cuando no se acepta la diferencia política, en caso de que la candidata gane la presidencia tendrá que entender que después del 2 de junio en el país deben caber y convivir todas y todos, de lo contrario el juicio de la historia la esperará como ya espera a López Obrador que se comportó como un autócrata a lo largo de su sexenio.