Connect with us

NACIONALES

El INAI causa incomodidad

Publicado

el

Luchas Sociales, por Mónica Ortiz //

El Senado de la República da ejemplo de la obediencia política como mayoría del partido Morena le corresponde rendir al actual poder ejecutivo federal y al presidente de México; los contrapesos vs las mayorías legislativas causan daños, la desproporción de ambos pueden equilibrar sin proveer beneficios a la sociedad.

En la última sesión del senado y con la tribuna tomada por la oposición del partido Morena, se avanzó en la desarticulación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), manteniéndola en la inoperancia por la falta del nombramiento de los comisionados, tarea que le corresponde al senado, dejaron muy claro lo incómodo que ha resultado para el partido en el poder, el acceso a la información pública y el derecho a saber que tiene la sociedad.

Es complicado analizar qué los años de lucha civil de diversos sectores de la sociedad mexicana por el derecho a saber, el acceso a la información pública y la protección de datos personales, son una molestia en un país tan corrupto como el nuestro y al instante es objeto de un duro ataque político sin argumento válido y en consecuencia traerá un retroceso democrático, sometidos a un legislativo de encargo y servil a los intereses del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Además y sin lugar a dudas violando la carta magna y los derechos humanos, en este intento de desvanecer otro órgano autónomo constitucional como lo es el INAI, este gobierno federal deja firme evidencia de que todos los órganos autónomos constitucionales le estorban y dificultan no solo su estilo de gobernanza, sino el próximo proceso electoral del 2024, pareciera que hacen limpieza perseverante de los obstáculos que advierten en el camino de conservar el poder federal.

En este sentido, las situaciones de agrupamiento legislativo que mostró el Senado con un claro objetivo común, ejercer la mayoría partidista y alcanzar el encargo de paralizar el ejercicio del derecho a la información pública, manteniendo en la inoperancia y así abonar a la desaparición de los órganos que garantizan derechos y que tienen su fundamento en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es un ejemplo de la política a modo y del uso de las mayorías en el poder legislativo, utilizadas para eludir tan importante tarea de ser contrapeso producto de la división de poderes en la nación.

Es un mal augurio para las próximas elecciones del 2024 que de manera sistematizada, los grupos de poder del partido morenista manejen un doble discurso de acercamiento a la sociedad y la realidad sea obstaculizar a los órganos constitucionales autónomos, producto de luchas sociales para democratizar al país.

Hoy estorban las comisiones de derechos humanos, el INE, el INAI y por consecuencia los nuevos y novedosos sistemas anticorrupción, problematizan concentrar el poder público y son factores de peligro importantísimos para que las oposiciones se agrupen logrando exhibir actos de opacidad, control electoral, violación de derechos humanos y corrupción en tiempos de campaña que perjudicarían excesivamente la imagen pública y política de candidatos a gobernar, en consecuencia lo que importa es desacreditarlas o tomarlas para que no estorben en la carrera presidencial del 2024.

En este sentido y como sociedad debemos recordar qué para ejercer nuestros derechos humanos y civiles, contamos con grandes instituciones que nacieron de las necesidades y se formaron de una auténtica exigencia social, son históricas y proporcionadas con los escenarios sociales que vive el país, útiles equilibrios que mantiene moderaciones entre los gobiernos y la sociedad, su labor es garantizar, defender y difundir en contra de los grandes males de México, el autoritarismo, la simulación, la opacidad y la corrupción.

Qué no se inutilice el derecho a ejercer el voto de manera libre y respaldada por un instituto de organización electoral democrática, ni el poder solicitar información pública en el INAI o el órgano garante local, que las políticas públicas sugeridas y acordadas por los sistemas anticorrupción mantengan su misión y objetivo que es el combate a la corrupción y que la violación de un derecho humano sea sancionado y emitida una recomendación pública por las Comisiones de Derechos Humanos, la realidad es que todas las anteriores representan riegos para los gobiernos que buscan dominio absoluto y continuidad en el poder público, sin cuestionamientos.

Continuar Leyendo
Click to comment

Deja un comentario

NACIONALES

El juego del poder empieza a cambiar de coordenadas en el Gobierno de México

Publicado

el

De cómo el juego del poder empieza a cambiar de coordenadas y la presidenta Claudia Sheinbaum empieza a tomar la conducción de los hilos en el gobierno. Aquí el análisis de Amaury Sánchez, Gabriel Ibarra Bourjac con la conducción de Nadia Madrigal.

Continuar Leyendo

CDMX y Edomex

Industria del calzado mexicano celebra arancel a importaciones chinas como un respiro para miles de familias

Publicado

el

Por Francisco Junco

El anuncio de un arancel del 25% a las importaciones de calzado procedente de China, realizado por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, encendió la esperanza entre productores y comerciantes del sector en México.

La medida, aplaudida por organizaciones empresariales y locatarios del emblemático Mercado de Calzado “La Central” en la Ciudad de México, busca nivelar la competencia y dar al calzado nacional precios más competitivos frente a la invasión de productos asiáticos.

Gerardo Cleto López Becerra, presidente de ConComercioPequeño, señaló que este paso puede marcar “un nuevo ciclo para el reposicionamiento de la industria y comercialización del calzado mexicano” que por décadas ha padecido la competencia desleal.

El anuncio coincidió con la preparación del 50 aniversario de La Central, un mercado que ha sido símbolo de esfuerzo y unión de cientos de artesanos zapateros desde 1975.

Más allá de la política comercial, la noticia tiene un rostro humano, ya que las familias que dependen de este oficio artesanal para su sustento.

“La Central es mucho más que un mercado, es una familia, un corazón que late con pasión y esperanza”, afirmó Marcelo Eduardo Jair Muñoz Castillo en nombre de los locatarios, recordando a don Luis Sotomayor Bárcenas, fundador del mercado, como un líder que soñó con un espacio digno para los zapateros.

El reto que enfrenta el sector no es menor. De acuerdo con el INEGI, más de 65 mil establecimientos generan 267 mil empleos directos, pero la entrada anual de más de 60 millones de pares de calzado chino, muchos subvaluados, ha provocado el cierre de empresas, pérdida de empleos y una caída del 18.5% en el PIB del sector.

“Esto no es libre comercio, ha sido competencia desleal que pone en jaque la supervivencia de familias mexicanas”, advirtió Julio Munive Lagunas, vocero de los locatarios.

Por eso, los productores exigen no sólo aranceles, sino vigilancia aduanera, acceso a créditos y una campaña nacional para promover el consumo de calzado mexicano.

“Cada par que compran hecho aquí es un voto por la calidad, por el trabajo bien hecho y por el futuro de nuestra economía”, subrayó Munive Lagunas y es que en su visión, consumir calzado nacional no es sólo patriotismo económico, sino una inversión inteligente y un acto de defensa del empleo y la tradición artesanal.

Gerardo López insistió en que el decreto presidencial debe aplicarse cuanto antes, para que los beneficios se reflejen en las ventas de fin de año.

Con ello, los productores confían en reconquistar parte del consumo perdido y dar un paso firme hacia la recuperación de una industria que, además de fabricar zapatos, camina todos los días sobre el esfuerzo, la identidad y el orgullo de México.

Continuar Leyendo

JALISCO

Voces guindas recriminan a Morena por simular la democracia

Publicado

el

– Por Mario Ávila

En la víspera de la visita a Jalisco, de la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, un grupo de militantes y simpatizantes del partido guinda, exigieron dejar de simular la democracia y renovar primero las dirigencias de los comités estatales y municipales, antes de directivas de seccionales.

Un grupo de inconformes, encabezados por el abogado Jaime Hernández Ortiz, estima que a la militancia «se le da gato por liebre y se le engaña con espejitos, porque primero deben elegirse los comités municipales y ellos deben confirmar luego, los seccionales».

También exigen cambios en el Instituto Nacional de Formación Política, en donde los estatutos marcan un nombramiento por 3 años con opción a ratificación, mientras que el titular, Rafael Baraja Durán «El Fisgón» lleva al frente de este instituto casi 7 años en el cargo.

Destaca además la exigencia de un verdadero Código de Ética partidista tras los recientes escándalos por la ostentación de los viajes de lujo al extranjero y gastos, así como la exhibición de riqueza de diversos funcionarios dirigentes y militantes, que solo demuestran que la Comisión Nacional de Honestidad es un florero, pues se le ordenó vigilar el cumplimiento de estos lineamientos y abrir expedientes de oficio, pero no ha hecho absolutamente nada.

Sobre la propuesta de la conformación de la Comisión para la Reforma Electoral, los convocantes ven con agrado la iniciativa, pero advierten que es necesario aprobar que la no reelección aplique desde el año 2027 y no hasta el 2030; además de que se determine la prohibición del nepotismo en una triple dimensión, vertical, horizontal y transversal, incluyendo a familias políticas y que se incorpore la obligación de presentar una declaración pública patrimonial.

Plantean además la necesidad de que se incluyan expertos en derecho electoral y ciencia política, así como representantes de partidos con trayectoria distinguida y honesta, ex funcionarios del INE, representantes de la sociedad civil y empresariales de cada estado del país, para evitar una visión centralista y que se promueva una Reforma Electoral con perspectiva federalista y republicana.

Finalmente piden también que se eliminen las encuestas, como método de selección de las candidaturas. Para hacer ver la seriedad de sus planteamientos, los denunciantes expusieron que para cada una de sus exigencias han presentado ya recursos jurídicos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Presentaron los planteamientos: Jaime Hernández Ortiz, Roberto Guijarro Romero, Lorena Iveth Martínez, Javier Orozco Alvarado, Francisco Javier Aréchiga Flores, Luis Carlos Zaracho Alatorre, Jorge Ismael Barrios Zamora, Miguel Ángel Uceaga y Marco Vinicio.

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.