NACIONALES
El valor de la clase media
De primera mano, por Francisco Javier Ruiz Quirrin //
Crecí en Hermosillo, en la colonia Olivares, en medio de invasiones y de gente muy pobre que construía primero en su terreno de 200 metros cuadrados, su casita de cartón y madera. Luego comenzaron a venderse solares en lo que se llamó colonia Luis Encinas.
En el arranque de los años setenta, se dio la invasión de lo que después fue la colonia Ley 57 y junto a esto, la invasión que terminó siendo la colonia Jesús García.
En la década de los años setenta, durante mi adolescencia, recuerdo que varias familias pasaron del cartón y la madera, a construir su casa de material, de ladrillo y cemento. En algunos casos no pasaron años, sino meses para lograrlo.
La gente, en medio de la adversidad, se esforzaba por tener algo mejor. Conseguía trabajo, mejoraba su sueldo, comenzaba a poner su pequeño negocio. Las ganas de superarse yo las pude ver en mis padres, en los vecinos, en los amigos y compadres de mis papás.
Esas ansias de superación, ese mejoramiento, es consecuencia del trabajo, de luchar contra la adversidad y de ambicionar mejores condiciones de vida.
El drenaje llegó primero y el pavimento tardó más, pero llegó en la década de los ochenta y principios de los noventa.
Hoy, cuarenta años después, las colonias Olivares, Ley 57 y Jesús García, no están consideradas entre las más pobres en Hermosillo, es más, hasta podría decirse que lograron superarse tanto que la mayoría de las familias que la habitan son consideradas de “clase media”, porque tienen trabajo, servicios y comodidades que otras colonias más humildes no poseen, pero que al paso del tiempo, también enfrentando a la adversidad, superarán obstáculos y podrían mejorar.
Los hijos de los padres pobres de esa década de los setenta, en esas tres colonias “ejemplo” de la capital de Sonora, estudiaron. Muchos fueron a la universidad, se hicieron profesionistas, se casaron y su nivel de vida es mucho mejor que el de sus padres cuando construyeron su hogar.
Y un valor muy importante: Desear con todo el corazón, darle a nuestros hijos una infancia y la vida que nosotros, en nuestro tiempo, no pudimos tener.
Y, finalmente, esa superación y la preparación académica, ha traído por consecuencia generaciones de jóvenes y adultos mejor informados. Una manera de confirmar lo anterior, es la capacidad de análisis de los ciudadanos para diferenciar el pensamiento y las ideas de nuestros políticos y gobernantes.
El Presidente de la República, durante una de sus más recientes “mañaneras”, reprochó a esa “clase media”, -sobre todo de la ciudad de México- su falta de convencimiento para darle su voto a MORENA en los comicios electorales.
“Es gente aspiracionista, que tiene una carrera, una maestría, un doctorado, que lee REFORMA y que incluso, va a misa todos los domingos a comulgar y lo repite cada semana, para, cada vez, comenzar de cero”.
Y remata López Obrador: “Esta gente es difícil de convencer y le podemos decir, que siga su camino”.
No sólo eso, AMLO recordó al escritor Carlos Monsiváis al coincidir ambos en una conversación: “La Derecha (o los conservadores) tienen en la hipocresía, su sello más distintivo”.
De estas expresiones se pueden obtener varias conclusiones:
1.- Gloria Álvarez, la activista guatemalteca tiene razón cuando asegura que el populista quiere tanto a los pobres, que los multiplica. Y López Obrador es un populista.
2.- El discurso de odio llevado diariamente a la más alta tribuna mediática del país por el Presidente de México, está buscando reafirmar su manipulación de que los pobres son buenos, sabios y nunca se equivocan, pero en cambio, quienes han sido exitosos en su vida, quienes han logrado una preparación académica, quienes están bien informados o ganan mejores sueldos, son “aspiracionistas”, hipócritas y hasta reinician su conciencia semanal a través de la comunión en las misas.
3.- El origen de la ira presidencial, está fincada en la derrota de MORENA en la ciudad de México. El gran bastión de AMLO y de la izquierda desde hace 30 años, tuvo qué ceder más de la mitad de las alcaldías y otras diputaciones federales. Por eso asegura que fue esa “clase media” la que no votó por el proyecto de la “cuarta transformación”, porque es “difícil de convencer”. La verdad, es que está mejor informada y ha sabido distinguir la verdad de la mentira.
4.- Cada día que pasa, López Obrador está siendo más agresivo en sus ataques a quienes no piensan como él o a quienes le empiezan a dar la espalda.
5.- Estas elecciones intermedias del 6 de Junio del 2021, ofrecieron resultados acorde al cristal con que cada sector los observe. Para MORENA fue una gran victoria porque ganaron 11 de 15 gubernaturas en juego y porque repitieron una mayoría simple en la Cámara de los Diputados. Para la oposición a AMLO, fue una derrota para MORENA, porque además de perder más de la mitad de dominio en la ciudad de México, se quedaron sin 51 diputaciones federales que habían conseguido en el 2018 y requerirán de algunos opositores para lograr cambios en la Constitución.
6.- Debemos coincidir, sin embargo, en que podían haberse sentado las bases para el futuro de México a partir del año 2024. Porque cada día hay mexicanos mejor preparados y mejor informados. Porque es un derecho natural el ambicionar un mejor nivel de vida. Porque quien trabaja en nuestro país y se esfuerza por superarse, también deja atrás su pobreza.
– Por Redacción Conciencia Pública
Andrés Manuel «Andy» López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y secretario de Organización de Morena, desmintió categóricamente haber solicitado un amparo ante la justicia federal para frenar una presunta orden de aprehensión en su contra, según un comunicado emitido este miércoles.
La controversia surge tras reportes de que un juzgado federal en Zacatecas otorgó una suspensión provisional a López Beltrán, su hermano Gonzalo «Bobby» López Beltrán y otras 14 personas, en el expediente 2098/2025, presentado electrónicamente el pasado 16 de septiembre.
El amparo, que protege contra posibles órdenes de detención, incomunicación o desaparición forzada, habría sido tramitado por un supuesto abogado, Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald, quien también denunció una usurpación de identidad, asegurando que no firmó el documento ni conoce a los beneficiarios.
“Fui usado como conejillo de indias”, afirmó Rodríguez, quien planea presentar una denuncia para esclarecer el caso.
En su comunicado, López Beltrán calificó el episodio como una “operación malintencionada” orquestada por adversarios políticos para vincularlo con actividades ilícitas, como el presunto «huachicol fiscal» señalado en recientes investigaciones sobre redes de evasión fiscal y control de aduanas.
“Ni mi hermano Gonzalo ni yo tramitamos ninguna demanda de amparo”, enfatizó, exigiendo al Poder Judicial Federal una investigación sobre el origen del trámite, que también involucra a un juzgado en la Ciudad de México.
El caso, que ha generado revuelo en redes sociales, divide opiniones: mientras simpatizantes de la 4T lo consideran un ataque político, críticos cuestionan la transparencia de la familia López Obrador.
El senador Adán Augusto López expresó dudas sobre la autenticidad del trámite, comparándolo con casos previos de abuso de esta figura legal.El amparo requiere ratificación en un plazo de tres días hábiles para mantener su vigencia, aunque el comunicado de López Beltrán sugiere que no lo hará.
La audiencia constitucional está programada para el 28 de octubre. Hasta el momento, no hay confirmación oficial de órdenes de aprehensión activas contra los hermanos López Beltrán, ni avances públicos de la Fiscalía General de la República en las investigaciones relacionadas.
El caso continúa en desarrollo, en medio de un contexto político polarizado y señalamientos que podrían escalar conforme se acerquen nuevas diligencias judiciales.
– Por Francisco Junco
El PRI exigió que el “Cártel de los Soles” y otros grupos criminales que operan en México sean declarados como organizaciones terroristas, al advertir que representan una amenaza para la seguridad nacional y regional.
La propuesta fue presentada en un punto de acuerdo de urgente resolución en el Senado de la República, impulsado por el dirigente nacional del tricolor, Alejandro «Alito» Moreno.
Durante conferencia de prensa, acompañado por Carolina Viggiano, secretaria general del partido, y los coordinadores parlamentarios Rubén Moreira y Manuel Añorve, Moreno señaló que las organizaciones criminales “utilizan la violencia de forma sistemática, poniendo en riesgo la vida de la población, el Estado de derecho y la soberanía nacional”.
El legislador afirmó que se trata de un fenómeno que trasciende la corrupción de funcionarios y constituye un “robo sistemático orquestado desde la Presidencia de la República desde 2018”.
El dirigente del PRI denunció que el llamado huachicol fiscal ha provocado un daño al erario público superior a 550 mil millones de pesos, con pérdidas estimadas en 18 mil millones de litros de combustible y la extorsión a más de 6 mil estaciones de servicio.
Señaló que estos recursos ilícitos han servido para financiar campañas políticas, extorsionar empresas y consolidar pactos con el crimen organizado.
Moreno recordó que estas prácticas han tenido consecuencias fatales, incluida la muerte de servidores públicos y marinos, además de riesgos para la Armada de México y otras instituciones de seguridad.
Acusó directamente a funcionarios de Morena de mantener vínculos con el crimen organizado, lo que —dijo— representa una amenaza a la democracia y a la independencia de las instituciones del país.
Finalmente, el presidente nacional del PRI advirtió que los pactos entre el poder político y la delincuencia organizada atentan contra las libertades de los mexicanos y contra el sistema judicial.
“No permitiremos la instauración de un modelo venezolano en México”, subrayó, al tiempo que reiteró que su partido priorizará la defensa de la Constitución, la rendición de cuentas y la seguridad de los ciudadanos.
– Por Francisco Junco
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró formalmente concluida la primera elección de personas juzgadoras, correspondiente al Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, tras recibir una serie de informes finales sobre la organización y desarrollo del proceso, con ello, se da por cerrada todas y cada una de las etapas del ejercicio electoral.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, destacó que esta elección representa no sólo el cierre de un proceso extraordinario, sino la reafirmación de la democracia en México.
“Hoy le decimos al mundo que aquí en México, el voto sigue siendo la voz más poderosa de todas”, afirmó, resaltando el esfuerzo conjunto de funcionarios, observadores y la ciudadanía para garantizar la integridad del proceso.
Durante la sesión extraordinaria, el INE recibió 11 informes finales, entre los que se incluyen la implementación del Plan Integral y Calendario del Proceso Electoral, la integración y capacitación de las mesas directivas de casillas y seccionales, la promoción de la participación ciudadana y la administración de tiempos del Estado en radio y televisión.
Los documentos reflejan la participación de 775 mil 403 funcionarias y funcionarios de casilla, así como la acreditación de 375 visitantes extranjeras de 40 países, asegurando la transparencia en todas las etapas.
Taddei Zavala subrayó que el INE cumplió con el mandato constitucional encomendado y destacó la importancia de la institucionalidad y la fortaleza del organismo para enfrentar nuevos retos democráticos.
“El INE no sólo está a la altura de los nuevos retos democráticos, sino que trasciende gracias a su capacidad de comprender y aceptar los cambios sociales y culturales”, agregó la presidenta.
Finalmente, el Consejo General aprobó modificaciones a la Convocatoria para la selección y designación del Organismo Público Local Electoral de Coahuila, en cumplimiento a sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y confirmó que la etapa de entrevistas para la presidencia y tres consejerías electorales dará inicio el próximo 22 de septiembre, asegurando la continuidad de los procesos electorales locales.
– Por Francisco Junco
Los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador, Andrés Manuel “Andy”, actual secretario de Organización Nacional de Morena, y Gonzalo “Bobby” López Beltrán, promovieron un amparo en Zacatecas que busca evitar una eventual detención, en el contexto de las investigaciones por la red de huachicol fiscal encabezada por marinos e indagada por la Fiscalía General de la República (FGR).
El recurso fue admitido por el Juzgado Segundo de Distrito en Zacatecas, donde una jueza federal concedió una suspensión de plano a favor de los hermanos López Beltrán.
El amparo incluye medidas para evitar su captura sin orden judicial, incomunicación, desaparición forzada, privación ilegal de la libertad o una ejecución extrajudicial.
La suspensión fue otorgada el 16 de septiembre de 2025 y permanecerá vigente hasta que se resuelvan las audiencias programadas: la incidental el 24 de septiembre y la constitucional el 28 de octubre.
El expediente, registrado con el número 2098/2025-IV, fue promovido por Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald, personaje que también ha aparecido en recursos judiciales vinculados al narcotraficante Rafael Caro Quintero.
Sin embargo, la demanda carece de firma autógrafa o electrónica, un hecho inusual que no impidió que el juzgado la admitiera debido a la naturaleza de los actos reclamados.
Además de Andy y Bobby López Beltrán, en la lista de quejosos aparecen nombres de funcionarios y empresarios presuntamente vinculados a la red de huachicol fiscal en aduanas.
Entre ellos, el contraalmirante Fernando Farías Laguna; Roberto Blanco Cantú, alias “El señor de los buques” y vinculado con la empresa Mefra Fletes; Carlos Estudillo Villalobos; Sergio Varela; Ismael Ricaño Matías; Anatalia Joselín Gutiérrez; y Diana Heleyn Foullon Gómez, conocida como “Lady D”.
También se mencionan a César Reyna Carrillo, Juan Carlos Madero Larios y Miguel Ángel Solano, apodado “Capitán Sol”, entre otros.
El periodista Claudio Ochoa Huerta difundió el documento en redes sociales, donde aseguró que fuentes judiciales le confirmaron la suspensión a favor de los hijos de López Obrador.
Ochoa detalló que el domicilio señalado para notificaciones corresponde al Hotel Círculo Mexicano, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, donde también se encuentra la tienda Finca Rocío Chocolate, negocio de la familia López Beltrán.
Morena, sin embargo, negó que el actual secretario de Organización Nacional del partido, Andrés Manuel López Beltrán, haya solicitado el amparo.
Camila Martínez, secretaria Nacional de Comunicación, Difusión y Propaganda, aclaró que el recurso fue promovido por un tercero, lo cual es legal según la Ley de Amparo, aunque los beneficiarios tendrán tres días hábiles para decidir si ratifican o no la demanda.
En el mismo contexto, José Ramón López Beltrán, el hijo mayor del exmandatario, también aparece en acuerdos del Poder Judicial en Tabasco, su estado natal.
De esta forma, los tres hijos del expresidente López Obrador figuran en distintas instancias judiciales ligadas a una misma trama de amparos que, aunque no implican órdenes de captura vigentes en su contra, los vinculan de manera directa en expedientes relacionados con la investigación sobre huachicol fiscal en aduanas.
¿Se acabó la estabilidad en la UdeG?
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
