NACIONALES
Incivilidad y antidemocracia, males de AMLO
Campos de Poder, por Benjamín Mora Gómez //
Es perverso, disonante e incoherente. Su único objetivo es, ha sido y será satisfacerse desde la mentira y la confabulación; inventarse realidades alteras para creerse a sí mismo y decir lo que no es, o, dicho de otro modo, creer, solo creer, en aquello que refuerce sus fantasías y delirios de grandeza. Su moral es muy inmoral; desecha la ley y pide a los demás su fiel cumplimiento. Finge bondad y se congratula del dolor y la pobreza que le permite perpetuarse en el poder.
Antes de ser presidente, ya anticipaba su lugar en la historia patria que ahora escriben sus lacayos en los libros de texto gubernamental… en su deformada personalidad, era antes de ser. Trastoca la realidad y tiene en todos los demás a los culpables de su fracaso, de sus fracasos. Es incapaz de valorar a quien no coincide con su mundo interior, y por ello le es imposible llegar a acuerdos en donde no sea él el eje sobre el cual gire no solo su gobierno sino México y el mundo.
Su aspereza es impulsiva y primitiva. La oscuridad de su pensamiento detiene la correcta toma de decisiones desde el discernimiento maduro y justo, claro y consciente. Solo en la diatriba encuentra seguridad y motivo de sonrisa; sin embargo, su mayor incomodidad la encuentra en sí mismo. En algún momento de su infancia, su capacidad cognitiva fue inhibida. El asertividad no es lo suyo.
La intolerancia coexiste con la intransigencia y la discriminación, y con ellas, la incapacidad de diálogo, convivencia y acuerdos. Hay principios básicos que debería seguir todo quien decida vivir para la política: Sin verdad no hay confianza, sin justicia no hay paz y sin libertad no hay democracia, y entender que la arrogancia es el demonio del dictador y el infierno del pueblo.
Vivir sin ideales me resultaría imposible siquiera imaginar. La certeza de un mañana nos invita a imaginarlo y desearlo; por ello, al amanecer se agradece, y al terminar el día, se bendice lo recibido y lo logrado. Él no podrá bendecir nada porque la maldad lo ha motivado y movido.
Recuerdo aquel día en que dije a mi madre que dedicaría mi vida a la política y lo público; luego de escucharme, sonrió y me dio un consejo simple, llano, sempiterno: “Elige aquellos ideales que otros puedan querer en su vida diaria”.
Vivimos un tiempo de mentiras presidenciales matutinas que se agolpan y agotan, que se repiten hasta nuestro cansancio o hasta que el engaño de esa cada vez más reducida mayoría; mentiras que no cesan ni ceden ante la evidencia de la realidad. Andrés Manuel López Obrador sabe que, mientras tenga la fuerza del escarnio y la diatriba, el diálogo con quienes le oponen es innecesario.
Hay quienes no comprender qué mantiene a López Obrador siendo tan ineficiente; la respuesta es simple: La mentira bien dicha, bien adornada, gusta más que una verdad desnuda que no regale esperanza.
Fiódor Dostoyevsk, cuando nos habla de que no sabemos ser originales ni siquiera para equivocarnos, también nos dice que “la vida puede enterrarse para siempre”.
Como pueblo, hemos aprendido que la pesadilla de la política es no saber cuándo nos hablan con la verdad.
George Orwell, nacido en Motihari, Bengala, India, con el nombre de Eric Arthur Blair, escribió un libro maravilloso: Rebelión de la Granja Orwell nos dijo “En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario”. Así es nuestro tiempo y así debería ser nuestra actitud y valentía. Hoy, la sociedad civil organizada debería ser el principal contrapeso al gobernante en sus tres niveles y aprender a decirle la verdad, aunque no sea lo que desee escuchar.
De Rebelión de la Granja traigo un párrafo más que ejemplar: “Los animales que estaban fuera miraban a un cerdo y después a un hombre, a un hombre y después a un cerdo y de nuevo a un cerdo y después a un hombre, y ya no podían saber cuál era cuál”. Así es hoy y así fue ayer. Y los cerdos conviven con los hombres y hacen, ambos, de nuestro mundo un chiquero. Lo que aun no sé es quién lo ensucia más.
El tiempo se nos agota. Cada día sin una propuesta esperanzadora alterna desde la oposición es un día a favor de López Obrador y sus corcholatas. Se nos dice que México puede ser mejor, que el libre mercado es bueno, que somos una nación rica en bienes naturales y que somos un pueblo muy trabajador, pero nada de ello cambia con lo que Amlo nos dice también.
Investigaciones en Psicología demuestran que las personas con más esperanza tienen menores índices de preocupaciones y depresión, y se sienten más satisfechos con su vida. La esperanza se asocia fuertemente con el sentido de la vida, con creer que nuestra vida tiene significado y propósito. Reconozcamos que las personas con altos niveles de esperanza tienden a conectarse mejor con los demás y son más capaces de considerar diferentes perspectivas o puntos de vista.
CDMX y Edomex
Industria del calzado mexicano celebra arancel a importaciones chinas como un respiro para miles de familias
– Por Francisco Junco
El anuncio de un arancel del 25% a las importaciones de calzado procedente de China, realizado por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, encendió la esperanza entre productores y comerciantes del sector en México.
La medida, aplaudida por organizaciones empresariales y locatarios del emblemático Mercado de Calzado “La Central” en la Ciudad de México, busca nivelar la competencia y dar al calzado nacional precios más competitivos frente a la invasión de productos asiáticos.
Gerardo Cleto López Becerra, presidente de ConComercioPequeño, señaló que este paso puede marcar “un nuevo ciclo para el reposicionamiento de la industria y comercialización del calzado mexicano” que por décadas ha padecido la competencia desleal.
El anuncio coincidió con la preparación del 50 aniversario de La Central, un mercado que ha sido símbolo de esfuerzo y unión de cientos de artesanos zapateros desde 1975.
Más allá de la política comercial, la noticia tiene un rostro humano, ya que las familias que dependen de este oficio artesanal para su sustento.
“La Central es mucho más que un mercado, es una familia, un corazón que late con pasión y esperanza”, afirmó Marcelo Eduardo Jair Muñoz Castillo en nombre de los locatarios, recordando a don Luis Sotomayor Bárcenas, fundador del mercado, como un líder que soñó con un espacio digno para los zapateros.
El reto que enfrenta el sector no es menor. De acuerdo con el INEGI, más de 65 mil establecimientos generan 267 mil empleos directos, pero la entrada anual de más de 60 millones de pares de calzado chino, muchos subvaluados, ha provocado el cierre de empresas, pérdida de empleos y una caída del 18.5% en el PIB del sector.
“Esto no es libre comercio, ha sido competencia desleal que pone en jaque la supervivencia de familias mexicanas”, advirtió Julio Munive Lagunas, vocero de los locatarios.
Por eso, los productores exigen no sólo aranceles, sino vigilancia aduanera, acceso a créditos y una campaña nacional para promover el consumo de calzado mexicano.
“Cada par que compran hecho aquí es un voto por la calidad, por el trabajo bien hecho y por el futuro de nuestra economía”, subrayó Munive Lagunas y es que en su visión, consumir calzado nacional no es sólo patriotismo económico, sino una inversión inteligente y un acto de defensa del empleo y la tradición artesanal.
Gerardo López insistió en que el decreto presidencial debe aplicarse cuanto antes, para que los beneficios se reflejen en las ventas de fin de año.
Con ello, los productores confían en reconquistar parte del consumo perdido y dar un paso firme hacia la recuperación de una industria que, además de fabricar zapatos, camina todos los días sobre el esfuerzo, la identidad y el orgullo de México.
– Por Mario Ávila
En la víspera de la visita a Jalisco, de la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, un grupo de militantes y simpatizantes del partido guinda, exigieron dejar de simular la democracia y renovar primero las dirigencias de los comités estatales y municipales, antes de directivas de seccionales.
Un grupo de inconformes, encabezados por el abogado Jaime Hernández Ortiz, estima que a la militancia «se le da gato por liebre y se le engaña con espejitos, porque primero deben elegirse los comités municipales y ellos deben confirmar luego, los seccionales».
También exigen cambios en el Instituto Nacional de Formación Política, en donde los estatutos marcan un nombramiento por 3 años con opción a ratificación, mientras que el titular, Rafael Baraja Durán «El Fisgón» lleva al frente de este instituto casi 7 años en el cargo.
Destaca además la exigencia de un verdadero Código de Ética partidista tras los recientes escándalos por la ostentación de los viajes de lujo al extranjero y gastos, así como la exhibición de riqueza de diversos funcionarios dirigentes y militantes, que solo demuestran que la Comisión Nacional de Honestidad es un florero, pues se le ordenó vigilar el cumplimiento de estos lineamientos y abrir expedientes de oficio, pero no ha hecho absolutamente nada.
Sobre la propuesta de la conformación de la Comisión para la Reforma Electoral, los convocantes ven con agrado la iniciativa, pero advierten que es necesario aprobar que la no reelección aplique desde el año 2027 y no hasta el 2030; además de que se determine la prohibición del nepotismo en una triple dimensión, vertical, horizontal y transversal, incluyendo a familias políticas y que se incorpore la obligación de presentar una declaración pública patrimonial.
Plantean además la necesidad de que se incluyan expertos en derecho electoral y ciencia política, así como representantes de partidos con trayectoria distinguida y honesta, ex funcionarios del INE, representantes de la sociedad civil y empresariales de cada estado del país, para evitar una visión centralista y que se promueva una Reforma Electoral con perspectiva federalista y republicana.
Finalmente piden también que se eliminen las encuestas, como método de selección de las candidaturas. Para hacer ver la seriedad de sus planteamientos, los denunciantes expusieron que para cada una de sus exigencias han presentado ya recursos jurídicos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Presentaron los planteamientos: Jaime Hernández Ortiz, Roberto Guijarro Romero, Lorena Iveth Martínez, Javier Orozco Alvarado, Francisco Javier Aréchiga Flores, Luis Carlos Zaracho Alatorre, Jorge Ismael Barrios Zamora, Miguel Ángel Uceaga y Marco Vinicio.
– Por Redacción Conciencia Pública
En su último informe de gobierno, el ahora expresidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que la pobreza en México ha disminuido de manera histórica. De acuerdo con sus cifras, entre 2018 y 2024, 13.4 millones de personas salieron de la pobreza multidimensional, reduciendo la proporción de la población afectada de 41.9 % a 29.6 %.
Para AMLO y en general la 4T este avance era una muestra de que sus políticas sociales han dado resultados y han mejorado las condiciones de vida de millones de mexicanos. Sin embargo, los datos presentados este mes de agosto de 2025 por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), ahora en el periodo de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum (del mismo partido), muestran un panorama más complejo.
La pobreza se ha definido, tradicionalmente, como la falta de dinero. Sin embargo, la experiencia de las propias personas que viven en situación de pobreza va mucho más allá de la carencia de ingresos. Una persona que es pobre puede sufrir otras desventajas, de forma aislada o varias al mismo tiempo, como una mala salud o carencia de acceso a servicios médicos, desnutrición, falta de acceso a agua limpia, electricidad, trabajos precarios o incluso desempleo.
Aunque se confirma que en los últimos años México sí ha tenido una reducción en la pobreza multidimensional de entre 8 y 13 millones de personas, el INEGI advierte con su análisis que persisten problemas estructurales severos, el mayor de ellos: 44.5 millones de personas carecen de acceso a servicios de salud, el doble que en 2018, cuando eran 20.1 millones. Esta carencia se ha convertido en una de las principales vulnerabilidades para la población.
El reporte del INEGI también revela que más de 80 millones de mexicanos presentan al menos una carencia social, ya sea en salud, educación, vivienda, alimentación o seguridad social. Esto significa que, aunque la pobreza medida de forma multidimensional haya disminuido, la mayoría de la población aún enfrenta al menos uno o varios tipos de rezagos básicos que impactan directamente en su calidad de vida.
Las desigualdades regionales continúan marcando el mapa de la pobreza en el país. Chiapas encabeza la lista con un 66 por ciento de su población en situación de pobreza multidimensional, seguido por Guerrero con 58.1 por ciento y Oaxaca con 51.6 por ciento. Estas cifras muestran que el desarrollo sigue siendo profundamente desigual y que el sur y sureste concentran la mayor parte de las carencias, mientras el centro y el norte presentan otro panorama.
En el caso de Jalisco, el 18.6% de la población se encuentra en situación de pobreza multidimensional, lo que equivale a 1.62 millones de personas. La pobreza extrema en el estado es del 1.3%, con 114 mil personas afectadas. En comparación con el promedio nacional, Jalisco presenta un porcentaje de pobreza multidimensional por debajo del promedio
Especialistas señalan que la reducción en la pobreza multidimensional podría estar asociada a programas de transferencias directas como la Pensión para Adultos Mayores o las Becas Benito Juárez, que elevan temporalmente el ingreso, pero que no resuelven problemas de acceso a servicios básicos ni garantizan una mejora estructural a largo plazo. La pérdida de cobertura en salud, advierten, es un retroceso grave que podría impactar negativamente en los próximos años.
En resumen, aunque el sexenio anterior y este, que son parte del proyecto transexenal de la Cuarta Transformación, dejan cifras positivas en la reducción de la pobreza medida bajo ciertos indicadores, el informe del INEGI expone que la mayoría de los mexicanos aún vive con al menos una necesidad básica insatisfecha y que la cobertura de salud se ha deteriorado de forma alarmante.
El reto no solo será mantener los avances, sino revertir los retrocesos en áreas clave para el bienestar social.
| Las cinco entidades federativas con los porcentajes más altos de población en situación de pobreza multidimensional se ubican en el sur y sureste de México:
Chiapas: 66.0% de su población. En contraste, los cinco estados con los porcentajes más bajos de pobreza se encuentran en el norte: Baja California: 9.9% de su población. |
| 📉 El mayor retroceso: 44.5 millones de mexicanos sin acceso a salud (el doble que en 2018).
📉 Más de 80 millones con al menos una carencia social. |
Rechazan propuesta de aumento en tarifas de agua para 2026: se mantendrán igual que en 2025
Trump y Putin se citan en Alaska: la cumbre que podría redibujar el mapa de Ucrania
“Otro viernes de locos”: Lindsay Lohan y Jamie Lee Curtis vuelven con un caótico intercambio de cuerpos
Presenta DIF Jalisco política pública para adultos mayores
