NACIONALES
La politización según López Obrador
Opinión, por Iván Arrazola //
López Obrador ha tenido una habilidad a lo largo de estos cuatro años que lleva de su mandato, ha logrado politizar a la ciudadanía y con ello la discusión se ha enfocado en estar en contra o a favor de lo que él diga o haga.
La apatía ciudadana afecta a los gobiernos porque no genera vínculos con los gobernados y ante cualquier crisis que surge el gobierno se queda sin respaldo, afortunadamente para el gobierno de la 4T este no ha sido el caso, ha gozado del respaldo de una parte de la población en las distintas crisis que ha enfrentado, gracias al discurso que utiliza el presidente todos los días de los conservadores en contra de los que apoyan a su gobierno.
Una de las justificaciones que ha utilizado el presidente López Obrador para explicar el uso de su narrativa es que él politiza, no polariza, la politización se puede entender de varias formas, pero una a la que probablemente hace referencia el presidente es la siguiente “Inculcar a una persona el sentido de la política o hacer que se comprometa en temas políticos”. En ese sentido el presidente todos los días trata de justificar o hacer ver que su proyecto de nación es el mejor y lo hace comprometiendo a las personas con su proyecto.
De tal forma que su idea politización se traduce en su proyecto de transformación, dicho proyecto no da tregua, no hay espacio para medias tintas, o se está con la transformación o se está en contra de ella. No hay espacio para las concesiones, ni las rectificaciones, solo hay espacio para uno y ese espacio se encuentra destinado para su visión de país. En ese proyecto solo hay lugar para los incondicionales, para los que apoyan ciegamente, los que cuestionan, lo que piensan distinto no tienen espacio.
Para muestra de cómo politiza el presidente está el caso de la ministra Yasmin Esquivel, exhibida en días recientes por plagiar su tesis de licenciatura. El escándalo ha tomado dimensiones mayúsculas, sobre todo en el contexto en que la ministra se perfila como la mejor posicionada según el régimen para suceder al ministro Zaldívar en la presidencia de la Suprema Corte. Este hecho la podría bajar de la contienda, pero también podría costarle el puesto como ministra ya que también debe gozar de buena fama.
La ministra ha tratado de dar diferentes explicaciones sobre el hecho, primero señaló que la atacaban por ser mujer, que es víctima de una campaña de desprestigio, y por último señaló que su investigación la comenzó un año antes de que se publicara la tesis que fue plagiada.
El presidente fijó postura sobre el tema, si bien no hizo de una defensa a ultranza sí desestimó las acusaciones. “En este caso no soy objetivo del todo porque considero que cualquier error, anomalía cometida por la ministra Yasmin, cuando fue estudiante, cuando presentó su tesis de licenciatura es infinitamente menor al daño que han ocasionado a México Krauze y el señor que hace la denuncia (Guillermo Sheridan)”. Como en otros casos donde se exhibe corrupción o malos manejos el presidente prefiere golpear al mensajero, el mensaje no es realmente importante.
Pero lo más interesante de todo es que el respaldo a la ministra se refuerza con el apoyo a las posiciones de López Obrador dentro de la Corte. “Cuando todos estaban en contra de la ley eléctrica, ella defendió la postura nuestra y todo lo que quieren declarar como inconstitucional. Todo lo que presentamos, ella lo ha votado, junto con la ministra Loretta Ortiz, y muy poquitos, pero ella ha sido muy consecuente”. Sin ningún empacho el presidente hace evidente la falta de independencia de las ministras que ha nominado, ellas están ahí para cumplir con la voluntad presidencial, no para cumplir con la ley.
Inclusive aquello que el presidente dijo que las personas que integran su equipo deben tener 90% honestidad y 10% inteligencia en los hechos no se cumple. Los casos de Delfina Gómez, Manuel Bartlett, de Pio López Obrador, las revelaciones de El rey del cash, por mencionar algunos, todos esos son expedientes que exhiben corrupción y en los que el presidente prefiere voltear a otro lado y lo puede hacer porque México carece de un sistema judicial independiente del Ejecutivo que investigue y llegue al fondo.
La politización que ha generado López Obrador no ha sido en absoluto benéfica para el país, aunque para los intereses del presidente sí lo haya sido.
López Obrador dejará un país que no es más justo que cuando él llegó a la presidencia, los niveles de 90% de impunidad lo exhiben, hay por lo menos cuatro millones más de pobres, los niveles de inseguridad en el país no ceden, la economía no crece y encima se tiene a un grupo de funcionarios que son leales al régimen pero que en muchos casos exhiben incompetencia y encima deshonestidad. Es decir, el presidente es bueno contando historias, convenciendo a la ciudadanía con su narrativa, pero es pésimo dando resultados y reclutando personal, la transformación que está en marcha tiene como destino final la incertidumbre.
– De Primera Mano, Por Francisco Javier Ruiz Quirrín
LA LIDERESA más poderosa en contra del régimen del “chavismo” en Venezuela, se llama Corina Machado.
El régimen la ha censurado hasta en el propósito de convertirse en candidata a la presidencia de la república.
Ha sido todo un baluarte oposicionista a la dictadura impuesta por Hugo Chávez y sostenida por Nicolás Maduro.
En realidad, existen pruebas irrefutables para considerar que en las pasadas elecciones presidenciales, el gobierno de Maduro operó un fraude monumental, ya que éste último obtuvo un rechazo popular que rebasó el 60 por ciento.
En México, la senadora Lilly Téllez tiene características muy similares a la señora Machado y de ahí el que la presidenta Claudia Sheinbaum haya sopesado la posibilidad de promover un desafuero que propicie su enjuiciamiento.
Y todo porque la legisladora sonorense, en entrevista con la cadena estadounidense Fox News, acusó al régimen de la 4T de haber instalado un “narco-Estado” al negarse a combatir a los cárteles de la droga, así como simpatizar con la ayuda que Donald Trump ofrece al gobierno mexicano para acabar con el crimen organizado.
Las redes sociales dieron cuenta de miles y miles de opiniones en contra del gobierno y a favor de la valiente posición de la señora Téllez.
En su “mañanera” de este lunes, la presidenta Sheinbaum dio “línea” a sus aliados y a MORENA para descartar el desafuero de Lilly, aunque dio luz verde a una campaña gubernamental tratando de socavar la imagen de esta opositora, bajo el argumento de que es una “traidora a la patria”.
En realidad, ha sido el propio régimen quien ha propiciado que Lilly Téllez crezca mucho más. En particular, esta campaña oficial en su contra le ha otorgado incluso una mayor cantidad de seguidores y una proyección internacional con la que no contaba apenas unos meses atrás.
Por ello, la presidenta no quiso hacer de Lilly una mártir. Y además, es muy probable que esta senadora, buscando salvar a la nación del cáncer del narcotráfico, hable en nombre de millones de ciudadanas y ciudadanos de México.
– Opinión, Por Fernando Núñez
El nombramiento del comentarista Genaro Lozano Valencia como embajador de México en Italia causó un intenso debate público.
No es para menos, ya que su designación apunta a la desprofesionalización del Servicio Exterior Mexicano (SEM) en lo particular, y a una descomposición del Estado mexicano en lo general.
En Italia gobierna la extrema derecha, pero allá no hay un proyecto de destrucción institucional como la que estamos llevando a cabo en México.
El SEM es una de las pocas islas de profesionalización burocrática que tenemos en el país. Sin embargo, la estamos hundiendo.
Todos los gobiernos realizan nombramientos políticos, pero ninguno lo ha hecho como Morena: hoy en día, 1 de cada 3 embajadas están ocupadas por políticos (El País, 23 agosto 2025).
Muchos nombramientos se destinaron a gobernadores de la oposición cuyos estados están hoy con Morena, indicando que los cargos diplomáticos funcionaron como recompensa política: Claudia Pavlovich (Sonora), Quirino Ordaz (Sinaloa) y Omar Fayad (Hidalgo) son solo algunos ejemplos.
 |
Foto: Genaro Lozano
Más aún, la presidenta Sheinbaum anunció que los nombramientos de cónsules serán ahora por convocatoria “no abierta”, a través de “comités de selección”, con el fin de integrar una “lista plural”, lo que implica la politización -morenización- del SEM.
Pero hay un contexto más grande de desprofesionalización pública en el país. Si el Estado mexicano no estaba del todo consolidado, observable en sus instituciones deficientes, peor aún lo estará ahora.
Lo podemos ver en el recorte de 16% a 8% en los trabajadores de confianza en la administración pública federal, y en la contrarreforma educativa, que terminó con el Servicio Profesional Docente (SPD).
También, en la destrucción institucional -y de su personal- que representa lo sucedido con los organismos constitucionales autónomos, como el CONEVAL, la COFECE, el IFETEL y el INAI, que tenían servicios de carrera en su interior.
Asimismo, lo vemos en la centralización de funciones en la consejera presidente del INE, en el nombramiento de funcionarios en detrimento del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), y en la próxima reforma electoral, que acabará desde los cimientos con el instituto.
Una de las grandes excepciones ha sido el Banco de México, ante los miedos de politizar la política monetaria. Hasta el momento.
A la desprofesionalización pública hay que agregar la confrontación como cultura política. Al interior del país, el partido en el poder se ha negado sistemáticamente a negociar con las principales fuerzas de la oposición, privándolas de todo valor moral y, además, de escaños legislativos ante una sobrerrepresentación del 20%.
Al exterior, el nombramiento de Genaro Lozano constituye la antítesis de la diplomacia, ya que uno de los mayores representantes de la izquierda y la ideología woke en el país será embajador en la Italia de Georgia Meloni, una de las máximas exponentes de la ultraderecha en el mundo.
Es la política de la afrenta llevada al plano diplomático, antes inimaginable.
El futuro embajador de México en Italia es síntoma de la creciente debilidad del cuerpo diplomático mexicano, y del Estado mexicano mismo. Es indicio también del fin de nuestra democracia, donde personajes en los extremos políticos toman papeles públicos relevantes.
Es patronazgo político: un tipo de corrupción que ofrece empleo a cambio de lealtad y que, en el transcurso, debilita tanto al Estado, como a la democracia.
Twitter: @FernandoNGE
TikTok: @Fernando_Nunez_
– Por Mario Ávila
Con la renuncia a su militancia en el PRI por parte del senador de Puebla, Néstor Camarillo Medina, el grupo parlamentario tricolor en la Cámara Alta se queda solo con 13 integrantes, con ello pierde también su posición en la Mesa Directiva y pasa a convertirse en la cuarta fuerza política.
Esta sería la primera vez en los 96 años de historia del partido que hoy encabeza Alejandro Moreno Cárdenas, que por ser un partido tan minoritario, no tendrá representación en la Mesa Directiva del Senado de la República y su lugar será para un representante del Partido verde Ecologista de México, que con ello pasa a ser la tercera fuerza política en la Cámara, al contar con 14 integrantes en su fracción, solo superado por el PAN y Morena.
El ahora ex priista, anunció a través de sus redes sociales, que su renuncia parte después de un proceso de introspección autocrítica, en el que descubrió que existen aspectos dentro de su partido que le impiden cumplir sus metas bajo una generación ciudadana, por lo que optó por cerrar su ciclo.
Y así lo dijo a través de un video publicado en la red X: “Tomo la decisión de renunciar a mi militancia y abrazar una verdadera agenda ciudadana; en una decisión personal, libre y congruente he decidido evolucionar, seguir del lado de la gente, pero sobre todo a lo que nunca voy a renunciar es a encabezar una oposición responsable e inteligente que necesita Puebla y que necesita México”.
Comunidad Indígena de Mezquitán urge a diputados federales incluir indemnización en el PEF 2026
Llegan a 16 los cuerpos hallados, no exhumados, en San Sebastianito
Lilly Téllez: ¿La Corina Machado de México? Por Francisco Javier Ruiz Quirrín
Genaro Lozano y la desprofesionalización pública
