NACIONALES
Las encuestas en las campañas
Conciencia con texto, por José Carlos Legaspi Íñiguez //
¿En qué momento de esta llamada democracia las encuestas pasaron a ser de instrumentos de medición de las preferencias ciudadanas a una intencionada manipulación para aniquilar las democráticas intenciones del pópulo?
La guerra de las encuestas ha propiciado un clima de falsedad, mayor al que ya nos tienen acostumbrados los políticos.
Lo que inició en 1935 el norteamericano de Iowa, George Horace Gallup, como sondeos para conocer los gustos de la gente y ponerle rostro a la fantasmal Opinión Pública, hoy- en México- se ha convertido en una estafa apantalla bobos; en un negocio turbio para quienes las confeccionan al gusto y medida del billete que le presentan.
Antes de que las “redes sociales” irrumpieran en el mundo, los sondeos se llevaban al cabo en persona; luego por correo y después vía teléfono. Era una simple medición estadística cuyos datos provenían de dichas encuestas contestadas sinceramente, en su mayoría, por la gente.
El procedimiento de investigación fue muy sencillo: recopilar la información mediante una serie de preguntas con un cuestionario diseñado previamente.
La objetividad de las encuestas fue lo que se protegió desde que se iniciaron; en la imparcialidad de las empresas encuestadoras estaba su prestigio, su honra, su negocio.
La ética para elaborar las preguntas, las encuestas, fue preservada ante los embates de quienes vieron en este instrumento una posibilidad de manipulación. No se crea que los mexicanos inventamos el hilo negro. Allende el río Bravo, no cantan mal las countries…
Poco les importaba descubrir objetivamente cómo “mascaba la iguana” a los políticos facinerosos que corrompieron esta forma de enterarse de primera mano del sentir popular.
Y México se contaminó. Esas intenciones bastardas de “manejar” los gustos populares mediante las encuestas encontraron un campo más que fértil en nuestra nación. Por supuesto que esto no es de ahora ni se le ocurrió a “ya saben quién”.
En nuestro país, ese “árbol” nació torcido. Las encuestas y los sondeos de opinión se iniciaron, con honrosísimas excepciones, con la marca de la casa: podridas, torcidas, vendidas o compradas, como guste. La manipulación mediante encuestas estriba en las preguntas: a) ¿Le gustan las películas del Charro Negro?; b) ¿Le gustan las películas de Tony Aguilar?; c) ¿Le gustan las películas de Jorge Negrete? Conclusión: a la gente le encantan las películas de caballitos…
Luego de que al hoy morenista Bartlett se le “cayera” el sistema en 1988 y luego del asesinato de Luis Donaldo Colosio, la “industria” de las encuestas floreció como nunca. Algunos periódicos comenzaron a elaborar sus encuestas y también surgieron empresas como Parametría, Buendía y Laredo, Arcop, Demoscopía y Consulta Mito…fsky entre muchas otras.
El Instituto Federal Electoral le entró a la fiebre de encuestitis allá por el año 2000. La veracidad de algunas encuestas formuladas en ese año electoral, estuvo en entredicho. Contra los pronósticos de las encuestas, Vicente Fox fue electo presidente, desalojando de Los Pinos a los eternos inquilinos tricolores.
Es en el año 2000 cuando se refinan las maneras de manipular a las encuestas. Se convirtieron en herramientas para golpear a los adversarios con la “contundencia” de las cifras. Se agregaron a las campañas, se convirtieron en “mercancía” al mejor postor.
La metodología fue muy cuestionada y dejaron muy en claro que abandonaban la investigación objetiva y su función social y como información coadyuvante en el desarrollo de la democracia.
En 2006, las encuestas, con los candidatos Calderón y López Obrador en pugna, no dieron pie con bola para predecir quién sería presidente de la nación. El prestigio de la mayoría de las casas encuestadoras se vino abajo.
De ahí viene el odio jarocho de AMLO a Calderón. Porque el triunfo se lo dio (el sistema) al panista. Lo que derivó en una frustración-obsesión del presidente de culpar por todo y siempre al albiceleste.
Las encuestas actuales, simplificadas a más no poder por el caudillo de MORENA, consisten en levantar la mano para mostrar adhesión a lo que el “jefe de jefes” les sugiere o de plano les ordena.
No es poca cosa este tipo de “encuestas”. Le han costado miles de millones de pesos al país. Sin metodología, sin pudor, sin ética alguna estas” encuestas” oficialistas refieren hoy en día que la elección del 2 de junio será “un mero trámite”. Sonsonete repetido por AMLO, Sheinbaum y toda la caterva de morenistas. El afán está a la vista: desanimar a la gente para que no vaya a votar.
Si fuera un mero trámite, seguro que la candidata, el Pejesidente y todos sus alineados, estarían, seguramente disfrutando del publicitado placentero viaje en el Tren Maya. Pero no…están con el Jesús en la boca, porque los “otros datos”, los objetivos, los verdaderos, no han vislumbrado lo que pregonan: un triunfo aplastante, arrollador e inobjetable.
– Por Redacción Conciencia Pública
Andrés Manuel «Andy» López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y secretario de Organización de Morena, desmintió categóricamente haber solicitado un amparo ante la justicia federal para frenar una presunta orden de aprehensión en su contra, según un comunicado emitido este miércoles.
La controversia surge tras reportes de que un juzgado federal en Zacatecas otorgó una suspensión provisional a López Beltrán, su hermano Gonzalo «Bobby» López Beltrán y otras 14 personas, en el expediente 2098/2025, presentado electrónicamente el pasado 16 de septiembre.
El amparo, que protege contra posibles órdenes de detención, incomunicación o desaparición forzada, habría sido tramitado por un supuesto abogado, Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald, quien también denunció una usurpación de identidad, asegurando que no firmó el documento ni conoce a los beneficiarios.
“Fui usado como conejillo de indias”, afirmó Rodríguez, quien planea presentar una denuncia para esclarecer el caso.
En su comunicado, López Beltrán calificó el episodio como una “operación malintencionada” orquestada por adversarios políticos para vincularlo con actividades ilícitas, como el presunto «huachicol fiscal» señalado en recientes investigaciones sobre redes de evasión fiscal y control de aduanas.
“Ni mi hermano Gonzalo ni yo tramitamos ninguna demanda de amparo”, enfatizó, exigiendo al Poder Judicial Federal una investigación sobre el origen del trámite, que también involucra a un juzgado en la Ciudad de México.
El caso, que ha generado revuelo en redes sociales, divide opiniones: mientras simpatizantes de la 4T lo consideran un ataque político, críticos cuestionan la transparencia de la familia López Obrador.
El senador Adán Augusto López expresó dudas sobre la autenticidad del trámite, comparándolo con casos previos de abuso de esta figura legal.El amparo requiere ratificación en un plazo de tres días hábiles para mantener su vigencia, aunque el comunicado de López Beltrán sugiere que no lo hará.
La audiencia constitucional está programada para el 28 de octubre. Hasta el momento, no hay confirmación oficial de órdenes de aprehensión activas contra los hermanos López Beltrán, ni avances públicos de la Fiscalía General de la República en las investigaciones relacionadas.
El caso continúa en desarrollo, en medio de un contexto político polarizado y señalamientos que podrían escalar conforme se acerquen nuevas diligencias judiciales.
– Por Francisco Junco
El PRI exigió que el “Cártel de los Soles” y otros grupos criminales que operan en México sean declarados como organizaciones terroristas, al advertir que representan una amenaza para la seguridad nacional y regional.
La propuesta fue presentada en un punto de acuerdo de urgente resolución en el Senado de la República, impulsado por el dirigente nacional del tricolor, Alejandro «Alito» Moreno.
Durante conferencia de prensa, acompañado por Carolina Viggiano, secretaria general del partido, y los coordinadores parlamentarios Rubén Moreira y Manuel Añorve, Moreno señaló que las organizaciones criminales “utilizan la violencia de forma sistemática, poniendo en riesgo la vida de la población, el Estado de derecho y la soberanía nacional”.
El legislador afirmó que se trata de un fenómeno que trasciende la corrupción de funcionarios y constituye un “robo sistemático orquestado desde la Presidencia de la República desde 2018”.
El dirigente del PRI denunció que el llamado huachicol fiscal ha provocado un daño al erario público superior a 550 mil millones de pesos, con pérdidas estimadas en 18 mil millones de litros de combustible y la extorsión a más de 6 mil estaciones de servicio.
Señaló que estos recursos ilícitos han servido para financiar campañas políticas, extorsionar empresas y consolidar pactos con el crimen organizado.
Moreno recordó que estas prácticas han tenido consecuencias fatales, incluida la muerte de servidores públicos y marinos, además de riesgos para la Armada de México y otras instituciones de seguridad.
Acusó directamente a funcionarios de Morena de mantener vínculos con el crimen organizado, lo que —dijo— representa una amenaza a la democracia y a la independencia de las instituciones del país.
Finalmente, el presidente nacional del PRI advirtió que los pactos entre el poder político y la delincuencia organizada atentan contra las libertades de los mexicanos y contra el sistema judicial.
“No permitiremos la instauración de un modelo venezolano en México”, subrayó, al tiempo que reiteró que su partido priorizará la defensa de la Constitución, la rendición de cuentas y la seguridad de los ciudadanos.
– Por Francisco Junco
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró formalmente concluida la primera elección de personas juzgadoras, correspondiente al Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, tras recibir una serie de informes finales sobre la organización y desarrollo del proceso, con ello, se da por cerrada todas y cada una de las etapas del ejercicio electoral.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, destacó que esta elección representa no sólo el cierre de un proceso extraordinario, sino la reafirmación de la democracia en México.
“Hoy le decimos al mundo que aquí en México, el voto sigue siendo la voz más poderosa de todas”, afirmó, resaltando el esfuerzo conjunto de funcionarios, observadores y la ciudadanía para garantizar la integridad del proceso.
Durante la sesión extraordinaria, el INE recibió 11 informes finales, entre los que se incluyen la implementación del Plan Integral y Calendario del Proceso Electoral, la integración y capacitación de las mesas directivas de casillas y seccionales, la promoción de la participación ciudadana y la administración de tiempos del Estado en radio y televisión.
Los documentos reflejan la participación de 775 mil 403 funcionarias y funcionarios de casilla, así como la acreditación de 375 visitantes extranjeras de 40 países, asegurando la transparencia en todas las etapas.
Taddei Zavala subrayó que el INE cumplió con el mandato constitucional encomendado y destacó la importancia de la institucionalidad y la fortaleza del organismo para enfrentar nuevos retos democráticos.
“El INE no sólo está a la altura de los nuevos retos democráticos, sino que trasciende gracias a su capacidad de comprender y aceptar los cambios sociales y culturales”, agregó la presidenta.
Finalmente, el Consejo General aprobó modificaciones a la Convocatoria para la selección y designación del Organismo Público Local Electoral de Coahuila, en cumplimiento a sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y confirmó que la etapa de entrevistas para la presidencia y tres consejerías electorales dará inicio el próximo 22 de septiembre, asegurando la continuidad de los procesos electorales locales.
– Por Francisco Junco
Los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador, Andrés Manuel “Andy”, actual secretario de Organización Nacional de Morena, y Gonzalo “Bobby” López Beltrán, promovieron un amparo en Zacatecas que busca evitar una eventual detención, en el contexto de las investigaciones por la red de huachicol fiscal encabezada por marinos e indagada por la Fiscalía General de la República (FGR).
El recurso fue admitido por el Juzgado Segundo de Distrito en Zacatecas, donde una jueza federal concedió una suspensión de plano a favor de los hermanos López Beltrán.
El amparo incluye medidas para evitar su captura sin orden judicial, incomunicación, desaparición forzada, privación ilegal de la libertad o una ejecución extrajudicial.
La suspensión fue otorgada el 16 de septiembre de 2025 y permanecerá vigente hasta que se resuelvan las audiencias programadas: la incidental el 24 de septiembre y la constitucional el 28 de octubre.
El expediente, registrado con el número 2098/2025-IV, fue promovido por Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald, personaje que también ha aparecido en recursos judiciales vinculados al narcotraficante Rafael Caro Quintero.
Sin embargo, la demanda carece de firma autógrafa o electrónica, un hecho inusual que no impidió que el juzgado la admitiera debido a la naturaleza de los actos reclamados.
Además de Andy y Bobby López Beltrán, en la lista de quejosos aparecen nombres de funcionarios y empresarios presuntamente vinculados a la red de huachicol fiscal en aduanas.
Entre ellos, el contraalmirante Fernando Farías Laguna; Roberto Blanco Cantú, alias “El señor de los buques” y vinculado con la empresa Mefra Fletes; Carlos Estudillo Villalobos; Sergio Varela; Ismael Ricaño Matías; Anatalia Joselín Gutiérrez; y Diana Heleyn Foullon Gómez, conocida como “Lady D”.
También se mencionan a César Reyna Carrillo, Juan Carlos Madero Larios y Miguel Ángel Solano, apodado “Capitán Sol”, entre otros.
El periodista Claudio Ochoa Huerta difundió el documento en redes sociales, donde aseguró que fuentes judiciales le confirmaron la suspensión a favor de los hijos de López Obrador.
Ochoa detalló que el domicilio señalado para notificaciones corresponde al Hotel Círculo Mexicano, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, donde también se encuentra la tienda Finca Rocío Chocolate, negocio de la familia López Beltrán.
Morena, sin embargo, negó que el actual secretario de Organización Nacional del partido, Andrés Manuel López Beltrán, haya solicitado el amparo.
Camila Martínez, secretaria Nacional de Comunicación, Difusión y Propaganda, aclaró que el recurso fue promovido por un tercero, lo cual es legal según la Ley de Amparo, aunque los beneficiarios tendrán tres días hábiles para decidir si ratifican o no la demanda.
En el mismo contexto, José Ramón López Beltrán, el hijo mayor del exmandatario, también aparece en acuerdos del Poder Judicial en Tabasco, su estado natal.
De esta forma, los tres hijos del expresidente López Obrador figuran en distintas instancias judiciales ligadas a una misma trama de amparos que, aunque no implican órdenes de captura vigentes en su contra, los vinculan de manera directa en expedientes relacionados con la investigación sobre huachicol fiscal en aduanas.
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
Hijos de AMLO se amparan para no ser detenidos en relación al huachicol fiscal
