Connect with us

ENTREVISTAS

Laura Haro, presidenta estatal: Apoyaría el PRI reducción de 200 diputados plurinominales

Publicado

el

Por Diego Morales Heredia //

El PRI está a favor de la segunda vuelta para la elección presidencial y de que “la vida democrática del país sea más eficiente y austera”, por lo que podría apoyar la reducción de los 200 diputados plurinominales existentes, para quedar de 500 a 300 legisladores.

De la misma forma considera que se tiene que discutir la sobre-representaciòn en las circunscripciones que actualmente existe y que favorece al partido Morena, considera Laura Haro, diputada federal y presidenta estatal del PRI en Jalisco.

CONTRA LA VULNERACIÓN DE ÓRGANOS ELECTORALES

“Morena busca desaparecer al INE y eso no lo vamos a permitir, creemos que la vida democrática del país debe fortalecerse, nosotros estamos siempre a favor de fortalecer las instituciones democráticas y no vamos a permitir ningún atentado en contra de las instituciones electorales”, asegura la entrevistada.

“Nosotros creemos que se debe fortalecer al INE y al Tribunal Federal Electoral, creemos que hay cosas que se deben discutir y debatir”, considera la política jalisciense que participa en el análisis y debate sobre el proyecto de reforma política presentado por la 4T a la Cámara de Diputados.

El PRI, dijo, no ha presentado hasta el momento ninguna reforma electoral en sí, hemos presentado algunos puntos, hay más de cien iniciativas de todoslos grupos parlamentarios que se tienen que discutir.

Hay diversas mesas de trabajo, unas son de orden constitucional, otras son de leyes secundarias. “No vamos a permitir que Morena y sus aliados destruyan el orden democrático”, aseveró Laura Haro.

¿Y la iniciativa que Rubén Moreira de disminuir los plurinominales y el presuesto a los partidos polóiticos?

“No es una iniciativa, el PRI planteó hace algunos meses una serie de puntos que se buscaría impulsar, abrimos un parlamento abierto, junto con el PAN y el PRD, por su parte MORENA y sus aliados realizaron otro parlamento abierto porque no invitaron ni a la autoridad electoral, en esa tesitura están todos los partidos políticos que votaron a favor en la junta de coordinación política, luego llama la atención que MC como les gusta hacer show para redes sociales, se pararon en la mesa de trabajo cuando votaron a favor que se instalara, esto debe ser una discusión seria, alejarse del discurso fácil que busca aplausos en el TikTok y hacer una chamba seria y responsable”.

¿No hay una posición clara del PRI para esta reforma?

«Sí, clarísima, dentro de los 10 puntos que se plantean y que tendremos que discutir y analizar, está el que la vida democrática del país sea más eficiente y austera, sí la posibilidad de plantear la reducción de los legisladores federales, de 500 a 300, también creemos que se tiene que discutir la sobrerrepresentación que se tiene, la oposición tenemos más votos en el Congreso federal, los diputados, en el caso particular de la circunscripción al PRI le faltan 2 diputados más».

«Creemos que debiese plantearse también la segunda vuelta en el caso de la elección a la presidencia de la república, el fortalecimiento a los órganos electorales, estamos conscientes y claros en que no se puede alterar ni vulnerar al órgano electoral como lo quiere hacer MORENA que busca desaparecer al INE y a los consejeros electorales, es falsa la idea que se ha dicho de desaparecer los plurinominales, es falso, hay varios temas que buscan engañar a la sociedad, lo que decimos con claridad es que no permitiremos que se rompa el régimen democrático del país».

¿Se traduce en que no permitirán que se toque al INE ni al Tribunal Federal Electoral?

“Así es”.

¿Ni en cuestión de presupuesto?

«No hemos dicho nada del tema de sueldos, creemos que se tiene que hacer una revisión clara a los partidos políticos, como a la propia autoridad electoral para que nuestro trabajo sea de manera más eficiente y efectiva, ese es un engaño que quiere hacer MORENA, que el INE cuesta caro, pero no, cuesta más caro la Refinería Dos Bocas, no tener árbitro electoral, la democracia cuesta pero cuesta más no tenerla».

«Cuestan más los siervos de la nación, sus programas electoreros, esa discusión que es taquillera y llamativa para el partido en el poder que busca desaparecer al INE es cómoda, pero la reforma electoral va más allá, son más de 100 iniciativas que se tienen que discutir, son dictámenes enormes, tendrá que ser una discusión seria, en una mesa donde estaremos todos los partidos políticos, en el sentido de construir una reforma que le sea de utilidad al país».

¿Se haría la reforma este año o hasta el próximo?

“Creo que estamos en condiciones que pueda discutirse este año, dicho por el presidente de la junta de coordinación política, que existe la disposición de parte de la mayoría legislativa para discutir seriamente y ellos saben que no cuentan con los votos constitucionales para hacer una reforma constitucional, en apariencia existirá la disposición de MORENA y sus aliados de discutir con seriedad este gran asunto, ojalá no suceda lo de la reforma eléctrica o lo que sucede con temas del presupuesto que no están dispuestos a moverles una coma, que procesan lo que desde palacio nacional les mandan hacer, es el compromiso de todos los partidos y en esa ruta estaremos transitando en próximo días”, puntualizó.

RENOVARÁN COMITÉS MUNICIPALES EN LOS 125 MUNICIPIOS DE JALISCO

El PRI arranca el proceso de renovación de los 125 comités municipales en el Estado. Al respecto su dirigente estatal, Laura Haro, expresó que existe un priismo que está pendiente y con la intención, laexpectativa, que las cosas se hagan diferentes, que se puedan vivir procesos donde la militancia participe”.

“ No es discurso, no es un choro mareador, lo que estamos planteando y hemos anunciado desde nuestro último consejo político estatal es el llamado y reclamo que durante muchos años ha hecho la militancia, que sea la propia militancia de los municipios los que decidan quiénes van a representar al partido de sus municipios”, aseguró.

Dijo que abrirán las convocatorias a la base militante. “Eso va a oxigenar al partido, porque estaremos en este proceso interno de renovación de las dirigencias municipales, a partir del próximo año generar acciones y actividades de preparación para lo que viene, que es el triunfo de 2024”.

Dijo que van a fortalecer estructuras, a enarbolar causas de las comunidades, “no puede haber causas universales, tenemos que ser más puntuales, estar en las comunidades, porque ahora que hemos estado en este proceso hay una gran cantidad de mensajes y encuentros que priistas que tenemos mucho tiempo sin ver ahora tienen un ánimo distinto, que es porque se extrañan algunos gobiernos priistas, porque las cosas no van en una ruta correcta, nosotros en este proceso estaremos abriendo de par en par la participación de la militancia, sin cuotas, ni cuates, ni comadres ni compadres, que sean los mejores perfiles”.

¿Cómo va a ser el proceso?

“Establecimos dos mecanismos, consulta a la base militante, tiene que haber un padrón importante de afiliación, quien tenga la inquietud de participar, ya sea dirigente de su comité, se tiene que validar ese padrón, lo valida el comité nacional, se hace un proceso importante de registro y hay algunos municipios que están consolidados, con un buen consejo político municipal, habrá esos dos mecanismos, consulta a la base militante o a través de los consejos políticos municipales”.

¿La consulta a la base será abierta completamente?

“Nuestros estatutos nos marcan dos mecanismos, el de consulta a la base militante del partido, las personas que estén afiliadas al PRI es el que puede participar”.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

LAS CINCO PRINCIPALES:

Los retos de Mirza Flores como líder de MC: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco

95 aniversario del natalicio de Porfirio Cortés Silva: Deja legado de política, amistad y generosidad

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III

 

 

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

Publicado

el

– Por Gabriel Ibarra Bourjac

¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?

Respeto e inspiración

¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?

A los amigos siempre se les extraña

¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?

Es el jefe político de estado 

¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?

Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante

¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?

Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente

¿Qué es para ti Dante Delgado?

Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional

¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?

Conmigo muy empático y solidario

¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?

Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano

¿Que es para ti la política?

El medio para lograr transformar la vida de la gente.

¿Eres creyente?

Creo en Dios

¿Católica?

Nací en hogar católico, pero no soy practicante

¿Qué libro estás leyendo?

El infinito en un junco de Irene Vallejo

¿Cuál es tu libro de cabecera?

Palabras mayores del Luis Spota 

El mejor novelista político de México…

Me encanta

¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?

Lo he leído muchas veces

¿Qué te parece?

Siempre actual

¿Qué libro me recomiendas?

Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder

¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?

Cordial y de mucho respeto

¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?

Lo busqué de inmediato

¿Hubo reclamos?

Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento

¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?

Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez

¿Y de adolescencia?

Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo

¿Por qué eres feminista?

Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres

¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?

Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres

¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?

Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política

¿Estás satisfecha con tus logros en la política?

Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.

¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?

La unidad

¿Qué lección te dejó la elección del 2024?

Nunca ver a un adversario pequeño

¿Cuál ha sido tu principal logro en política?

Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente

¿Chivas o Atlas?

Chivas

¿Charros?

Beisbol Charros

¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?

Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza

¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?

Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas

¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?

Más diferencias

¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?

Trabajando cerca de la gente

¿Con una buena candidata?

Verónica es una buena candidata

¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?

Una mujer perseverante

¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?

Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias

¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?

Haber sido segregada cuando me divorcié

¿Y el de más alegría?

Ser mamá y hacer política

¿Es democrático MC?

Sí, es democrático

¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?

Totalmente

¿Te quita el sueño el 2027?

No, me levanto muy temprano a trabajar

¿Sufres insomnio?

Duermo bien

¿También cuando hay elecciones?

Duermo poco porque las campañas son pesadas

¿Recuperarán el Congreso del Estado?

Por supuesto

¿Eres feliz?

Muy feliz

¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?

En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud

¿Y con los partidos políticos?

Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.

¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?

Primero, tener éxito en el 2027.

¿Y después?

Ya Dios dirá.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

Publicado

el

– Por Mario Ávila

Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido. 

Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad. 

El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”. 

Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró. 

Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades. 

Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores. 

«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».

«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo. 

De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados. 

Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”

Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”. 

Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala. 

Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación. 

Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».

«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó. 

“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.