Connect with us

ENTREVISTAS

Leticia Chávez, la maestra que llegó de legisladora a San Lázaro: «Me gusta la reelección»

Publicado

el

Por Diego Morales Heredia //

Por la eficacia y transparencia que han tenido los gobiernos emanados del proyecto, Jalisco tiene todo para seguir siendo naranja, así lo precisa la diputada federal de Movimiento Ciudadano, Lety Chávez Pérez, quien en ese contexto espera seguir aportando su trabajo y aparecer en una boleta de cara a 2024, ya sea en la reelección en San Lázaro o trabajando desde el congreso local en el estado.

Maestra de vocación, profesión y corazón, así se describe Lety Chávez quien hace una remembranza de cómo se suma al proyecto emecista de la mano de Enrique Alfaro, donde le tocó la derrota electoral de 2012, para después sumarse como regidora en Guadalajara y posteriormente la diputación por el distrito 14.

“Al estar en la secundaria, por azares del destino conozco a Enrique Alfaro, me invita a trabajar y desde entonces me sumo, él como presidente municipal de Tlajomulco ya estaba pensando en ser gobernador, lo apoyamos con todo, en ese tiempo estuvimos trabajando en el distrito 12 de Guadalajara, le echamos todas las ganas, no ganamos, pero creo que logramos mucho, una gran aceptación entre la gente, así llego a Movimiento Ciudadano”.

Agrega: “Trabajamos de cero para que fuera el alcalde en Guadalajara, me invita a su planilla como regidora, trabajamos bien esos años, presidía la Comisión de Centro Histórico, Barrios Tradicionales y Monumentos, me toca la restauración de la Minerva, los movimientos a la construcción de la Línea 3, empezar el primer proyecto para la peatonalización del Centro Histórico, lograr conjuntar a todos los empresarios y que se sumaran al proyecto, que fueran parte de esas actividades, fue un logro. Así se empieza a consolidar el trabajo que habíamos hecho”.

Su primera aparición en una boleta electoral se dio para representar al distrito 14, en donde después de una complicada contienda asume como legisladora federal y desde entonces ha transitado su vida en la Ciudad de México.

“Aparecí en una boleta para representar al distrito 14 porque se fusiona con el distrito 12; empezar a trabajar otra vez, sumar voluntades, trabajar día y noche para lograr una votación amplia ante dos contrincantes que eran fuertes, reconocidos, aún así el trabajo y acercamiento, además de la marca MC nos ha ayudado mucho, aunque no teníamos a Enrique Alfaro en la boleta, trabajamos y logramos que se ganara el distrito y está trabajando para todos desde la Ciudad de México, así llego a San Lázaro”.

PREFIRIÓ A MC Y A ENRIQUE ALFARO

¿Antes de Movimiento Ciudadano perteneciste a otro partido o proyecto político?

“No había militado, pero sí conocía bien a Aristóteles Sandoval, a su papá, lo apoyé cuando pretendió ser presidente municipal de Guadalajara, arrancó conmigo en la secundaria. No trascendió, no hubo propuesta para ningún cargo, me invitó algunas veces porque veía el liderazgo que teníamos en la comunidad educativa, pero eran los mismos de siempre, fue algo que no me agradó la forma operativa interna. Así decidí darle una oportunidad al proyecto de Enrique Alfaro”.

¿Cómo fue que te sedujo MC?

“Son muchas cosas, indiscutiblemente el liderazgo de Enrique, todo lo que tienes por aprender, que te dan tu lugar, que ven en ti cualidades y te apoyan, te impulsan, vieron el liderazgo que tenía en la comunidad educativa y no dudó Enrique en decirme que necesitaba un perfil como el mío, ponernos a trabajar, dar los resultados, eso es lo que hace diferente a MC a otros partidos, que te dan tu lugar, tu espacio, que te valoran. Hoy por hoy, por la paridad de género me mandan al distrito 14 y me pongo a trabajar, así ha sido, ven tu esencia, no es lo que hacen en otros partidos donde si no hay compadrazgo, no eres el hijo, novia o esposa no puedes asumir un cargo”.

El ejercicio del poder desgasta, ¿cómo has sentido en el electorado alguna inconformidad con el gobierno?

“No ha cambiado, la gente se mantiene, es noble, porque hay un factor importante, que somos nosotros los que estamos trabajando. Si bien Enrique Alfaro no tiene todo el tiempo para visitar las colonias de Guadalajara, en los eventos que se presenta la gente se sigue manteniendo con el mismo furor, porque sigue escuchándolo, la gente ve las cosas que se hacen, a pesar de que la mayor parte del tiempo lo paso en Ciudad de México, en Guadalajara aprovecho para estar en las colonias, ver sus necesidades, soy el puente más cercano para hacer gestiones y esto sigue hablando de un buen gobierno, no he visto ni he sentido que la gente cambie”.

UNA EXPERIENCIA INCREÍBLE”

¿Cómo ha sido tu experiencia como legisladora federal en San Lázaro?

“Es una experiencia increíble, es otra cosa. Definitivamente ahí se maneja el poder de México, tener que trabajar iniciativas diferentes a las que se pudieran hacer, como en mi caso, con una visión amplificada, porque estás pensando en todo el país, es trabajar, todos los días meterte en las iniciativas porque por una votación errónea podemos tambalear, estar al pendiente, sobre todo en las comisiones en las que estoy, ver que todo sea con las miras para mejorar el país, porque no estamos en condiciones de improvisar nada. Te olvidas que tienes familia, te olvidas de todo, me he perdido de grandes eventos familiares por estar trabajando, pero la gente lo entiende”.

Las luchas porque se abran espacios para las mujeres en el orden público ha ido avanzando, ¿cómo has visto las resistencias del dominio de los hombres?

“Está muy arraigado todavía, siguen viendo como que se le da oportunidad a la mujer pero con ciertas medidas, hemos demostrado que tenemos la capacidad para eso y más, pero las decisiones de quienes son los representantes en la JUCOPO, quien es el coordinador de las bancadas, ya hay mujeres que los suplen y son muchas. Es un tema de paciencia, es la primera legislatura donde se reparte mitad y mitad, creo que la siguiente legislatura será con más espacios importantes para las mujeres, tenemos con qué estar al pendiente, habla una mujer temas que se están pensando en un mejor futuro para todo México”.

LE GUSTARÍA REELEGIRSE

¿A qué aspiras en el futuro?

“Ya una vez que te das cuenta el potencial que tienes, de los alcances, ya es difícil pensar en retroceder. A mí sí me gustaría mucho avanzar, no dependen de mí las decisiones, creo que he demostrado que he sido una digna representante, la gente me quiere, no sé si se pudiera la posibilidad de una reelección, pensando en la paridad de género, o si me dicen que le toca a un compañero entraré a la lucha para que se siga manteniendo esa posición, pero yo no vería nada mal una reelección, o apoyar desde el congreso local, igual volver a repetir como regidora”.

¿Ves el futuro de los niveles de gobierno con Movimiento Ciudadano al frente?

“Sí, Jalisco sigue siendo MC, Guadalajara sigue siendo Movimiento Ciudadano, vamos a trabajar para seguir consiguiendo más municipios, creo que los municipios donde no gobierna el partido ven la diferencia de gobierno y piden apoyos, nos piden la integración, hay alcaldes que dejan su partido de origen para sumarse a las filas, quiere decir que vamos por buen camino, con gobiernos transparentes, honestos, que trabajan y sigo viendo a Jalisco naranja”, puntualizó.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

LAS CINCO PRINCIPALES:

Los retos de Mirza Flores como líder de MC: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco

95 aniversario del natalicio de Porfirio Cortés Silva: Deja legado de política, amistad y generosidad

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III

 

 

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

Publicado

el

– Por Gabriel Ibarra Bourjac

¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?

Respeto e inspiración

¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?

A los amigos siempre se les extraña

¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?

Es el jefe político de estado 

¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?

Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante

¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?

Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente

¿Qué es para ti Dante Delgado?

Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional

¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?

Conmigo muy empático y solidario

¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?

Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano

¿Que es para ti la política?

El medio para lograr transformar la vida de la gente.

¿Eres creyente?

Creo en Dios

¿Católica?

Nací en hogar católico, pero no soy practicante

¿Qué libro estás leyendo?

El infinito en un junco de Irene Vallejo

¿Cuál es tu libro de cabecera?

Palabras mayores del Luis Spota 

El mejor novelista político de México…

Me encanta

¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?

Lo he leído muchas veces

¿Qué te parece?

Siempre actual

¿Qué libro me recomiendas?

Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder

¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?

Cordial y de mucho respeto

¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?

Lo busqué de inmediato

¿Hubo reclamos?

Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento

¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?

Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez

¿Y de adolescencia?

Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo

¿Por qué eres feminista?

Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres

¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?

Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres

¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?

Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política

¿Estás satisfecha con tus logros en la política?

Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.

¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?

La unidad

¿Qué lección te dejó la elección del 2024?

Nunca ver a un adversario pequeño

¿Cuál ha sido tu principal logro en política?

Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente

¿Chivas o Atlas?

Chivas

¿Charros?

Beisbol Charros

¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?

Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza

¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?

Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas

¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?

Más diferencias

¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?

Trabajando cerca de la gente

¿Con una buena candidata?

Verónica es una buena candidata

¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?

Una mujer perseverante

¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?

Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias

¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?

Haber sido segregada cuando me divorcié

¿Y el de más alegría?

Ser mamá y hacer política

¿Es democrático MC?

Sí, es democrático

¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?

Totalmente

¿Te quita el sueño el 2027?

No, me levanto muy temprano a trabajar

¿Sufres insomnio?

Duermo bien

¿También cuando hay elecciones?

Duermo poco porque las campañas son pesadas

¿Recuperarán el Congreso del Estado?

Por supuesto

¿Eres feliz?

Muy feliz

¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?

En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud

¿Y con los partidos políticos?

Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.

¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?

Primero, tener éxito en el 2027.

¿Y después?

Ya Dios dirá.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

Publicado

el

– Por Mario Ávila

Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido. 

Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad. 

El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”. 

Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró. 

Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades. 

Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores. 

«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».

«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo. 

De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados. 

Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”

Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”. 

Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala. 

Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación. 

Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».

«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó. 

“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.