NACIONALES
Libro sobre Zapata, se cumplen 144 años del natalicio: «Le sobraron ideales y le faltaron generales», José Luis Ortiz
Por Gabriel Ibarra Bourjac //
“A Emiliano Zapata le faltaron generales pero le sobraron ideales y a Villa le sobraron generales pero le faltaron ideales”, expresa José Luis Ortiz, a propósito de su nuevo libro que está por presentar en el marco del 144 aniversario del natalicio del caudillo del sur.
“Ya tengo el libro de Emiliano Zapata, está muy sustentado; de Zapata se ha escrito mucho sobre sus luchas revolucionarias, desde 1910, 1911, 1912 hasta su muerte, pero muy poco de lo que fue antes”, adelanta el escritor y vehemente admirador del revolucionario que naciera en la Hacienda de Anenecuilco, Morelos el 8 de agosto de 1879.
“Se ha escrito muchas tonterías sobre Zapata, como por ejemplo que Zapata y Villa tuvieran el mismo origen. Las circunstancias son diferentes”, afirma nuestro entrevistado.
Zapata era un hombre culto y Villa un iletrado, que no sabía ni leer ni escribir, sostiene José Luis.
Zapata estudió hasta tercero de primaria que es lo que había en ese entonces; llevaba un cuaderno consigo donde apuntaba las entradas y salidas de ganado y cosecha.
VILLA SE UNE A LOS BANDOLEROS
Villa se mete a la revolución por las circunstancias; Doroteo Arango -el nombre verdadero del que sería llamado el “Centauro del Norte”- traía consigo un facsimil al que le echaba tinta y saliva con el que firmaba, ya que no sabía escribir.
“Nace en la Hacienda de El Gogojito en el estado de Durango, propiedad de la familia López Negrete.
“Dicen las voces del viento que su hermana Martina era media coscolina y que el dueño de la hacienda le dio una estrujada, entonces ella llega a su casa despeinada, con parte de la ropa destrozada, lo que provocó la ira del entonces jovencito Doroteo y sale a buscar a su primo, quien le da una pistola con la que le mete un tiro en la pierna al dueño de la hacienda don Agustín López Negrete”.
Por esta razón Doroteo se ve en la necesidad de huir a la sierra y se junta con una recua de bandidos, donde cambia de nombre y se hace llamar Pancho Villa. Poco tiempo después conoce a Abraham González, quien lo fue instruyendo sobre el movimiento maderista y la conveniencia de unirse a él. Y fue así como se une al movimiento de la revolución mexicana que encabezaba Madero.
EL PADRE DE ZAPATA
El padre de Emiliano fue don Nicolás que tenía una pequeña parcela y trabajaba de mediero; el rico le daba la semilla, los insumos, le daban los bueyes y él ponía el trabajo; le prestaban dinero para que cubrieras tus gastos de mayo a diciembre tiempo en el que se desarrollaba la cosecha.
Te apuntaban todo lo que te daban, tu le pagabas con maíz y lo que sobrara de ese pacto, se dividía en dos partes, una para el mediero y otra para el patrón.
Zapata era un hombre de recursos, fue arriero, tenía establo y cultivaba la tierra
En 1906 sacó una cosecha de sandía muy comentada por la historia, inclusive por Enrique krauze que lo registra en su libro y se ganó 600 pesos, considerando que una vaca en ese entonces debió de haber costado diez pesos con todo y becerro. En 1907 Zapata tenía un capital de más de 3 mil pesos, considerando que a don Francisco Madero le tocaron 750 mil pesos de la herencia que le dieron, se dice se la acabó en la revolución.
DEFENSOR EN ANENECUILCO
En aquella época los pueblos se gobernaban con usos y costumbres a través del Consejo de Ancianos y fueron estos de Anenecuilco los que le pidieron a Zapata que él fuera el defensor de los títulos en 1905 y 1906 cuando empezó a hacer la defensa, porque allí en este poblado estaba una de las mejoras haciendas de América que era la Hacienda del Hospital y dicen que ésta tenía más de 1,500 hectáreas sembradas de caña con riego, y tenían el ingenio más moderno de América con maquinaria traída de Brasil.
Esa hacienda fue invadiendole los solares a la gente de Anenecuilco al grado que un día al dueño se le ocurrió que cercaran también el solar donde estaba la casa de Emiliano con lo que ellos ya no podían pasar al corral, sólo podían salir a la calle.
Zapata tenía cerca de 16 o 17 años de edad – dicen unos, aunque otros dicen que 12-, allí hay una anécdota, de acuerdo a las voces del viento que Emiliano ve llorar a don Nicolás y le pregunta cuál es larazón y éste le responde que los ricos “nos quitaron la tierra”.
- Y por qué no la defiendes y peleas -le señala Emiliano.
- Don Nicolás le responde: porque son fuertes y poderosos.
- Cuando yo sea grande, yo le voy a recuperar todas las tierras.
Más adelante Emiliano Zapata empezó a defender legalmente a la gente que había sido despojada de sus tierras.
El dueño de la hacienda y les dijo: si los indios quieren sembrar, que se vayan a las cuevas y a las barracas.
Emiliano les ganó el pleito, pero la Suprema Corte de Justicia nunca se animó a ejecutar la sentencia para que les devolvieran los títulos que eran desde 1565.
Es allí cuando Emiliano se mete a defender una causa, legalmente hizo toda la lucha para que se les hiciera justicia.
Cabe recordar que un tío de Emiliano Zapata anduvo defendiendo desde la invasión de los franceses.
José Luis a quien le gusta escarbar en la historia reflexiona:
“Y fíjate lo que es la historia, a los de Anenecuilco con quienes mejor les ha ido fue con el emperador Maximiliano, quien estuvo a punto de devolverles las tierras que tenían invadidas, pero cae el emperador y es asesinado, aquello se frenó; les fue mejor con el emperador que con Juárez y con el mismo Porfirio Díaz que conocía ese antecedente.
- Zapata es el personaje que más admiras de la revolución mexicana -le pregunto.
Pancho Villa me parece un personaje muy interesante, luego en otra oportunidad platicamos de él, hay quienes lo ven como un bandolero, es un personaje muy atractivo por su personalidad, era mujeriego, muy alegre,tiene muchos corridos y Zapata muy poquitos, pero entre ambos hubo una gran diferencia, como te lo señalé anteriormente:
– Por Francisco Junco
El vicealmirante Salvador Camargo Vivero promovió un amparo para evitar una posible detención en medio de las investigaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) por su presunta participación en una red de huachicol fiscal.
El recurso fue presentado por su abogado, Daniel Jiménez Valencia, quien precisó que su cliente no se encuentra actualmente en México, pero planea regresar en los próximos días.
La defensa solicitó protección judicial en el caso penal 305/2025, derivado de la carpeta de investigación FED/FEMDO/FEIORPIFAMF-CDMX/0000568/2024.
El expediente apunta a operaciones irregulares registradas durante la gestión de Camargo al frente de la Administración del Sistema Portuario Nacional (ASIPONA) en Tampico, entre febrero de 2024 y febrero de 2025.
Un exfuncionario portuario identificado como HRV declaró que en ese periodo habrían ingresado entre 20 y 23 embarcaciones con carga irregular.
Entre ellas destacó el buque Challenge Procyon, asegurado el 19 de marzo con 10 millones de litros de diésel provenientes de Estados Unidos, declarados falsamente como aditivo de aceites.
Según el testigo, Camargo y Javier Antonio Martínez, entonces gerente de Administración y Finanzas, autorizaron su ingreso por la aduana 290.
Martínez ya fue vinculado a proceso por delincuencia organizada con fines de cometer delitos en materia de hidrocarburos, lo que incrementó las sospechas sobre la participación del vicealmirante.
Sin embargo, en la demanda de amparo, la defensa sostuvo que Camargo no ha recibido notificación alguna que lo vincule directamente al proceso y que, además, las decisiones aduaneras no eran de su competencia.
El abogado también argumentó que Camargo dejó la dirección de ASIPONA dos meses antes de la incautación del Challenge Procyon, por lo que no tendría responsabilidad en los hechos más recientes.
Pese a ello, el juez Sexto de Distrito en materia Penal en la Ciudad de México, Juan Mateo Brieba de Castro, rechazó conceder la suspensión inmediata contra una posible detención y dio un plazo de cinco días a la defensa para aclarar la demanda.
Hasta el momento, el abogado Jiménez Valencia no ha respondido al requerimiento judicial, lo que mantiene en duda si el amparo será admitido o desechado.
Este caso forma parte de las indagatorias de la FGR sobre contrabando de combustibles en el Golfo de México, un delito que representa pérdidas millonarias para el Estado y que ha expuesto presuntos actos de corrupción en estructuras portuarias y navales.
JALISCO
Productores de maíz exigen precio de garantía y advierten posible colapso del campo mexicano
– Por Mario Ávila
Productores de maíz de diversos estados del país se manifestaron este jueves en Expo Guadalajara, sede del Congreso Internacional Agroalimentario 2025, en demanda un precio de garantía de 7 mil 200 pesos por tonelada, freno a importaciones y ser escuchados por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Al evento asistió el secretario de Agricultura, Julio Berdagué Sacristán, quién fue testigo del reclamo realizado con pancartas y consignas, exigieron al gobierno un precio de garantía al maíz, ante el riesgo de que el grano se desplome hasta en 4 pesos si se deja al libre mercado, lo que según advirtieron, provocaría el colapso del campo mexicano.
Encabezados por Antonio Lizardi, de la agrupación Amigos por el Campo, los inconformes reclamaron incluso ser recibidos por la presidenta Claudia Sheinbaum y señalaron que se ha incumplido la promesa de alcanzar la autosuficiencia y la soberanía alimentaria, mientras que el campo enfrenta abandono y precios cada vez más injustos.
Los manifestantes también denunciaron que, pese a la prohibición para sembrar maíz transgénico en México, se sigue importando este grano, lo que genera una sobreoferta que desplaza a la producción nacional.
“Nos dejaron a la deriva de los precios internacionales, donde no somos competitivos; no tenemos seguros agrícolas, las tasas de interés son altísimas, el cambio climático nos golpea desde hace cinco años y ahora permiten la importación de maíz blanco transgénico”, subrayaron.
– Por Mario Ávila
La Junta de Coordinación Política del Senado de la República, otorgó la responsabilidad de presidir la Comisión de Marina al senador de Jalisco , Carlos Lomelí Bolaños.
El legislador jalisciense de Morena sustituye en la responsabilidad al priísta, Alejandro Moreno Cárdenas, a partir de este jueves 18 de septiembre.
La Comisión de Marina tiene como responsabilidades ratificar nombramientos en la Armada de México, autorizar ascensos en las Fuerzas Armadas y avalar la salida o tránsito de tropas extranjeras por el territorio nacional.
Además de agradecer la confianza depositada en él, Lomelí Bolaños, expuso: «Este cargo es un reconocimiento al pueblo de Jalisco y a la lucha colectiva que nos trajo hasta aquí. El mar es riqueza, frontera, trabajo y vida. Desde esta trinchera trabajaré para que nuestras y nuestros marinos, pescadores y comunidades costeras avancen con la justicia social que merecen».
– Por Redacción Conciencia Pública
Andrés Manuel «Andy» López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y secretario de Organización de Morena, desmintió categóricamente haber solicitado un amparo ante la justicia federal para frenar una presunta orden de aprehensión en su contra, según un comunicado emitido este miércoles.
La controversia surge tras reportes de que un juzgado federal en Zacatecas otorgó una suspensión provisional a López Beltrán, su hermano Gonzalo «Bobby» López Beltrán y otras 14 personas, en el expediente 2098/2025, presentado electrónicamente el pasado 16 de septiembre.
El amparo, que protege contra posibles órdenes de detención, incomunicación o desaparición forzada, habría sido tramitado por un supuesto abogado, Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald, quien también denunció una usurpación de identidad, asegurando que no firmó el documento ni conoce a los beneficiarios.
“Fui usado como conejillo de indias”, afirmó Rodríguez, quien planea presentar una denuncia para esclarecer el caso.
En su comunicado, López Beltrán calificó el episodio como una “operación malintencionada” orquestada por adversarios políticos para vincularlo con actividades ilícitas, como el presunto «huachicol fiscal» señalado en recientes investigaciones sobre redes de evasión fiscal y control de aduanas.
“Ni mi hermano Gonzalo ni yo tramitamos ninguna demanda de amparo”, enfatizó, exigiendo al Poder Judicial Federal una investigación sobre el origen del trámite, que también involucra a un juzgado en la Ciudad de México.
El caso, que ha generado revuelo en redes sociales, divide opiniones: mientras simpatizantes de la 4T lo consideran un ataque político, críticos cuestionan la transparencia de la familia López Obrador.
El senador Adán Augusto López expresó dudas sobre la autenticidad del trámite, comparándolo con casos previos de abuso de esta figura legal.El amparo requiere ratificación en un plazo de tres días hábiles para mantener su vigencia, aunque el comunicado de López Beltrán sugiere que no lo hará.
La audiencia constitucional está programada para el 28 de octubre. Hasta el momento, no hay confirmación oficial de órdenes de aprehensión activas contra los hermanos López Beltrán, ni avances públicos de la Fiscalía General de la República en las investigaciones relacionadas.
El caso continúa en desarrollo, en medio de un contexto político polarizado y señalamientos que podrían escalar conforme se acerquen nuevas diligencias judiciales.
Presentan la Octava edición de Tecalitlán Los Sones
Vicealmirante solicita amparo ante indagatoria por huachicol fiscal
MC relanza iniciativa por igualdad salarial en el deporte
Impulsan campaña para prevenir el uso de taxis y plataformas pirata en Jalisco
