NACIONALES
México sin reglas para reproducción asistida
Bioética, por Omar Becerra Partida //
A lo largo de la historia de nuestro país, hemos sido catalogados como un estado con una productividad baja en investigación científica a nivel mundial, ya lo vivimos en la pandemia estuvimos entre los países más atrasados en temas de creación de vacunas.
Esta problemática es aprovechada por empresas y científicos internacionales, en donde, en sus países no les permiten llevar a cabo sus procedimientos, por los distintos tipos de riesgos que eso les conlleva para su población, a parte del marco juridico que respalda e impide este tipo de investigaciones para no llevarlos a cabo.
Es el caso de la FIV (fecundación in vitro, en particular su procedimiento conocido como técnicas de reemplazo mitocondrial.
En nuestro país por el año del 2016, ya se había anunciado el nacimiento del primer bebé utilizando esta técnica.
Este bebé había nacido tras la transferencia del huso materno, una de las técnicas de reemplazo mitocondrial cuyo uso se legalizó en el Reino Unido y que se está discutiendo en Estados Unidos.
Estas técnicas se han desarrollado para permitir que las mujeres que padecen enfermedades del ADN mitocondrial (que pueden ser debilitantes y potencialmente mortales) eviten transmitirlas a sus hijos Hay dos técnicas principales para hacer esto. Uno de ellos realoja el material nuclear del óvulo de la futura madre en el óvulo enucleado de una donante sana; se llama transferencia del huso materno. El otro alberga el material nuclear de un embrión unicelular producido con los gametos del futuro progenitor; esto se llama transferencia pronuclear.
Este procedimiento fue hecho por un nuevo científico que anunció el nacimiento vivo de un bebé, según se informa, ese bebé, que tiene cinco meses, se encuentra bien (BioNews ). Este es un logro biotecnológico notable.
Pero para la comunidad científica a nivel internacional esto fue de película de terror, y se preguntaban ¿dónde habia sido?.
La respuesta en Mexico, ¡El horror!, asi clasificado por la comunidad científica, las cosas fueron de mal en peor ya que este equipo científico tiene constancia de que él y su equipo eligieron trabajar en México porque «no hay reglas».
En México no existen leyes federales que regulen la reproducción asistida.
La iniciativa creada por aquellos años parecía tener más posibilidades de convertirse en ley, que por cierto muy conservadora y restringiría la reproducción asistida de muchas maneras.
Aquí hay una muestra de los cambios propuestos en aquella epoca:
No hay acceso a la reproducción asistida para personas solteras, parejas no casadas o parejas del mismo sexo, y lo más importante para lo que estamos discutiendo la enmienda también afectará a las técnicas de reemplazo mitocondrial, ya que prohibirá específicamente la creación de embriones modificados genéticamente, en donde observamos que el concepto de embrión como lo conocemos ha cambiado, esto gracias a las modificaciones genéticas que se estan presentando.
En la actualidad sigue siendo la única iniciativa que parecía ser aprobada pero no fue asi.
Se puede argumentar que, en sentido estricto, las técnicas de reemplazo mitocondrial no modifican los genes y, por lo tanto, esta disposición no se aplicará.
Aun así, creemos que es muy probable que se interprete que tales técnicas provocan modificaciones genéticas, que estan prohibidas en la ley general de salud.
Nuestra ley general de salud carece de una enmienda propuesta especifica, sobre ello (FIV). Como sabemos está prohibido cualquier tipo de práctica eugenésica, pero en estos temas carece de un marco jurídico regulatorio en donde la Bioética pueda desempeñar su papel, para el beneficio de la población sin ser conservadora.
Si la intención detrás del uso de técnicas de reemplazo mitocondrial es tener hijos sin enfermedades del ADN mitocondrial, entonces este hecho se utilizará para etiquetar estas prácticas como «eugenésicas» porque evitan que personas con ciertas enfermedades nazcan.
México es el primer lugar en el mundo donde se implementaron estas técnicas, y que sería un gran tema a debatir entre conservadores y las demas ideologías.
De crearse una ley para FIV, sabemos que el sector conservador movilizaría sus fuerzas políticas para impedir que se creen y nazcan más bebés de tres personas y tambien el otro bloque politico con su desmedida modalidad de ideas progresistas y de cuarta transformación, las dos ideologías sin una base científica bioetica.
Las nuevas tendencias de modificación de genoma humano ya están en nuestro país, bebés, mascotas, alimentos, etc, ya son modificados a través de laboratorios, y esto pasa desapercibido por los legisladores.
Cabe resaltar que las distintas comisiones de bioética en los estados y a nivel federal no están haciendo la suficiente presión política para que estas problemáticas tengan una solución confiable.
Somos el foco de interes a nivel internacional, pero por nuestro desinterés en estos temas.
-
Becerra Partida es doctor en Bioética y miembro del Colegio de Bioética y Terapia de Jalisco AC.
– Por Redacción Conciencia Pública
Andrés Manuel «Andy» López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y secretario de Organización de Morena, desmintió categóricamente haber solicitado un amparo ante la justicia federal para frenar una presunta orden de aprehensión en su contra, según un comunicado emitido este miércoles.
La controversia surge tras reportes de que un juzgado federal en Zacatecas otorgó una suspensión provisional a López Beltrán, su hermano Gonzalo «Bobby» López Beltrán y otras 14 personas, en el expediente 2098/2025, presentado electrónicamente el pasado 16 de septiembre.
El amparo, que protege contra posibles órdenes de detención, incomunicación o desaparición forzada, habría sido tramitado por un supuesto abogado, Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald, quien también denunció una usurpación de identidad, asegurando que no firmó el documento ni conoce a los beneficiarios.
“Fui usado como conejillo de indias”, afirmó Rodríguez, quien planea presentar una denuncia para esclarecer el caso.
En su comunicado, López Beltrán calificó el episodio como una “operación malintencionada” orquestada por adversarios políticos para vincularlo con actividades ilícitas, como el presunto «huachicol fiscal» señalado en recientes investigaciones sobre redes de evasión fiscal y control de aduanas.
“Ni mi hermano Gonzalo ni yo tramitamos ninguna demanda de amparo”, enfatizó, exigiendo al Poder Judicial Federal una investigación sobre el origen del trámite, que también involucra a un juzgado en la Ciudad de México.
El caso, que ha generado revuelo en redes sociales, divide opiniones: mientras simpatizantes de la 4T lo consideran un ataque político, críticos cuestionan la transparencia de la familia López Obrador.
El senador Adán Augusto López expresó dudas sobre la autenticidad del trámite, comparándolo con casos previos de abuso de esta figura legal.El amparo requiere ratificación en un plazo de tres días hábiles para mantener su vigencia, aunque el comunicado de López Beltrán sugiere que no lo hará.
La audiencia constitucional está programada para el 28 de octubre. Hasta el momento, no hay confirmación oficial de órdenes de aprehensión activas contra los hermanos López Beltrán, ni avances públicos de la Fiscalía General de la República en las investigaciones relacionadas.
El caso continúa en desarrollo, en medio de un contexto político polarizado y señalamientos que podrían escalar conforme se acerquen nuevas diligencias judiciales.
– Por Francisco Junco
El PRI exigió que el “Cártel de los Soles” y otros grupos criminales que operan en México sean declarados como organizaciones terroristas, al advertir que representan una amenaza para la seguridad nacional y regional.
La propuesta fue presentada en un punto de acuerdo de urgente resolución en el Senado de la República, impulsado por el dirigente nacional del tricolor, Alejandro «Alito» Moreno.
Durante conferencia de prensa, acompañado por Carolina Viggiano, secretaria general del partido, y los coordinadores parlamentarios Rubén Moreira y Manuel Añorve, Moreno señaló que las organizaciones criminales “utilizan la violencia de forma sistemática, poniendo en riesgo la vida de la población, el Estado de derecho y la soberanía nacional”.
El legislador afirmó que se trata de un fenómeno que trasciende la corrupción de funcionarios y constituye un “robo sistemático orquestado desde la Presidencia de la República desde 2018”.
El dirigente del PRI denunció que el llamado huachicol fiscal ha provocado un daño al erario público superior a 550 mil millones de pesos, con pérdidas estimadas en 18 mil millones de litros de combustible y la extorsión a más de 6 mil estaciones de servicio.
Señaló que estos recursos ilícitos han servido para financiar campañas políticas, extorsionar empresas y consolidar pactos con el crimen organizado.
Moreno recordó que estas prácticas han tenido consecuencias fatales, incluida la muerte de servidores públicos y marinos, además de riesgos para la Armada de México y otras instituciones de seguridad.
Acusó directamente a funcionarios de Morena de mantener vínculos con el crimen organizado, lo que —dijo— representa una amenaza a la democracia y a la independencia de las instituciones del país.
Finalmente, el presidente nacional del PRI advirtió que los pactos entre el poder político y la delincuencia organizada atentan contra las libertades de los mexicanos y contra el sistema judicial.
“No permitiremos la instauración de un modelo venezolano en México”, subrayó, al tiempo que reiteró que su partido priorizará la defensa de la Constitución, la rendición de cuentas y la seguridad de los ciudadanos.
– Por Francisco Junco
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró formalmente concluida la primera elección de personas juzgadoras, correspondiente al Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, tras recibir una serie de informes finales sobre la organización y desarrollo del proceso, con ello, se da por cerrada todas y cada una de las etapas del ejercicio electoral.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, destacó que esta elección representa no sólo el cierre de un proceso extraordinario, sino la reafirmación de la democracia en México.
“Hoy le decimos al mundo que aquí en México, el voto sigue siendo la voz más poderosa de todas”, afirmó, resaltando el esfuerzo conjunto de funcionarios, observadores y la ciudadanía para garantizar la integridad del proceso.
Durante la sesión extraordinaria, el INE recibió 11 informes finales, entre los que se incluyen la implementación del Plan Integral y Calendario del Proceso Electoral, la integración y capacitación de las mesas directivas de casillas y seccionales, la promoción de la participación ciudadana y la administración de tiempos del Estado en radio y televisión.
Los documentos reflejan la participación de 775 mil 403 funcionarias y funcionarios de casilla, así como la acreditación de 375 visitantes extranjeras de 40 países, asegurando la transparencia en todas las etapas.
Taddei Zavala subrayó que el INE cumplió con el mandato constitucional encomendado y destacó la importancia de la institucionalidad y la fortaleza del organismo para enfrentar nuevos retos democráticos.
“El INE no sólo está a la altura de los nuevos retos democráticos, sino que trasciende gracias a su capacidad de comprender y aceptar los cambios sociales y culturales”, agregó la presidenta.
Finalmente, el Consejo General aprobó modificaciones a la Convocatoria para la selección y designación del Organismo Público Local Electoral de Coahuila, en cumplimiento a sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y confirmó que la etapa de entrevistas para la presidencia y tres consejerías electorales dará inicio el próximo 22 de septiembre, asegurando la continuidad de los procesos electorales locales.
– Por Francisco Junco
Los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador, Andrés Manuel “Andy”, actual secretario de Organización Nacional de Morena, y Gonzalo “Bobby” López Beltrán, promovieron un amparo en Zacatecas que busca evitar una eventual detención, en el contexto de las investigaciones por la red de huachicol fiscal encabezada por marinos e indagada por la Fiscalía General de la República (FGR).
El recurso fue admitido por el Juzgado Segundo de Distrito en Zacatecas, donde una jueza federal concedió una suspensión de plano a favor de los hermanos López Beltrán.
El amparo incluye medidas para evitar su captura sin orden judicial, incomunicación, desaparición forzada, privación ilegal de la libertad o una ejecución extrajudicial.
La suspensión fue otorgada el 16 de septiembre de 2025 y permanecerá vigente hasta que se resuelvan las audiencias programadas: la incidental el 24 de septiembre y la constitucional el 28 de octubre.
El expediente, registrado con el número 2098/2025-IV, fue promovido por Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald, personaje que también ha aparecido en recursos judiciales vinculados al narcotraficante Rafael Caro Quintero.
Sin embargo, la demanda carece de firma autógrafa o electrónica, un hecho inusual que no impidió que el juzgado la admitiera debido a la naturaleza de los actos reclamados.
Además de Andy y Bobby López Beltrán, en la lista de quejosos aparecen nombres de funcionarios y empresarios presuntamente vinculados a la red de huachicol fiscal en aduanas.
Entre ellos, el contraalmirante Fernando Farías Laguna; Roberto Blanco Cantú, alias “El señor de los buques” y vinculado con la empresa Mefra Fletes; Carlos Estudillo Villalobos; Sergio Varela; Ismael Ricaño Matías; Anatalia Joselín Gutiérrez; y Diana Heleyn Foullon Gómez, conocida como “Lady D”.
También se mencionan a César Reyna Carrillo, Juan Carlos Madero Larios y Miguel Ángel Solano, apodado “Capitán Sol”, entre otros.
El periodista Claudio Ochoa Huerta difundió el documento en redes sociales, donde aseguró que fuentes judiciales le confirmaron la suspensión a favor de los hijos de López Obrador.
Ochoa detalló que el domicilio señalado para notificaciones corresponde al Hotel Círculo Mexicano, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, donde también se encuentra la tienda Finca Rocío Chocolate, negocio de la familia López Beltrán.
Morena, sin embargo, negó que el actual secretario de Organización Nacional del partido, Andrés Manuel López Beltrán, haya solicitado el amparo.
Camila Martínez, secretaria Nacional de Comunicación, Difusión y Propaganda, aclaró que el recurso fue promovido por un tercero, lo cual es legal según la Ley de Amparo, aunque los beneficiarios tendrán tres días hábiles para decidir si ratifican o no la demanda.
En el mismo contexto, José Ramón López Beltrán, el hijo mayor del exmandatario, también aparece en acuerdos del Poder Judicial en Tabasco, su estado natal.
De esta forma, los tres hijos del expresidente López Obrador figuran en distintas instancias judiciales ligadas a una misma trama de amparos que, aunque no implican órdenes de captura vigentes en su contra, los vinculan de manera directa en expedientes relacionados con la investigación sobre huachicol fiscal en aduanas.
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
Hijos de AMLO se amparan para no ser detenidos en relación al huachicol fiscal
