ENTREVISTAS
Nace movimiento de los renovacionistas: Buscan contribuir a resolver conflictos

Por Raúl Cantú //
Nace la agrupación Renovación Mexicana, que tiene como finalidad buscar el diálogo entre los líderes de la sociedad, que ayude a superar conflictos de cualquier nivel a la vez que propongan soluciones tanto de manera colectiva e individual.
“Renovación Mexicana busca generar centros ciudadanos de mediación de conflictos y de observatorios ciudadanos enfocados a hacer viable el cumplimiento de los derechos humanos dentro de un clima de paz positiva”, explica Hiram Valdez Chávez, presidente de esta nueva organización.
La ideología basada en el progresismo humanista es la flama que distingue a los creadores de Renovación Mexicana para promover el cambio estructural en México y la participación social, apunta Hiram Valdez en entrevista.
“NO BUSCA SER PARTIDO POLÍTICO”
CP. ¿Qué es Renovación Mexicana?
Hiram Valdez. Es una agrupación política, denominada Renovación Mexicana, es de ideología basada en el progresismo humanista que buscaba abrir espacios para expandir el desarrollo de las potencialidades de la participación política en México y por supuesto con conciencia.
CP. ¿Cuál es su objetivo de Renovación Mexicana?
Hiram Valdez. Es una organización que se inclina y aboga por un cambio estructural desde un enfoque social de participación ciudadana a la responsabilidad política y toma de decisiones.
CP. ¿Buscan convertirse en partido político?
Hiram Valdez. No pretende convertirse en partido político sino que busca colocar está ideología en la participación social, empresarial, económica e institutos políticos para la verdadera transformación de México. La problemática y la situación actual del país, nos invita a impulsar la participación social de cara a la situación en la que vivimos, tal como la atroz violencia, la inmoralidad de grupos sórdidos, la ingobernabilidad, la ilegitimidad de muchas de nuestras normas jurídicas, la corrupción por la búsqueda del poder por el poder.
Es momento de que la ciudadanía obtenga una mayor participación, basada en la responsabilidad promoviendo la accioncracia, que para nosotros es la participación activa, responsable y en el fortalecimiento de la democracia desde la ciudadanía.
LA BÚSQUEDA DE DIÁLOGO
CP. ¿Cuál sería el alcance de Renovación Mexicana?
Hiram Valdez. Buscar el diálogo entre los líderes de esta época. Es momento de que la sociedad esté más comprometida y ayude a transformar los conflictos existentes a cualquier nivel, por ejemplo que sirva de árbitro imparcial para dirimir los conflictos pero al mismo tiempo proponga soluciones de manera colectiva e individual, por medio de centros ciudadanos de mediación de conflictos y de observatorios ciudadanos enfocados en hacer viable en primer término.
El cumplimiento de los derechos humanos, dentro de un clima de paz positiva en completa justicia social. Esto implica darle legitimidad al poder público en la transcendencia y edificación del estado, en forma planificada de modo que desarrolle una verdadera coordinación entre los poderes públicos. De ahí la importancia que debe adquirir esta última y, por ende, el logro de unas bases coherentes que permitan alcanzar un gobierno progresista y justo.
DESARROLLO HUMANO CON RUMBO
CP. ¿Crees que no hay rumbo actualmente en el país?
Hiram Valdez. En esta perspectiva, no todo está perdido solo que debemos encontrar un desarrollo con rumbo a mediano y largo plazo para el país y en consecuencia un ascenso cultural. La apelación a la soberanía de la sociedad es la mejor salvaguarda de los principios éticos fundamentales, y de las nuevas formas de participación. Estamos en una etapa fundamental y crucial para transitar un cambio de estructuras y, por consiguiente, provocar la desaparición del flagelo de la desigualdad que hoy por hoy es favorecida por la impunidad y la violencia, es vital pensar en la estrategia de un nuevo modelo de país a largo plazo. Lo cierto es que cada vez es más notoria la presencia de organizaciones sociales participando en movimientos sociales con definición de futuro, lo que hace realidad el entorno habilitador. Es momento de apelar a una sociedad visionaria, responsable, el rechazo al desarrollo basado únicamente en el rédito económico, y el apelando a nuevos mecanismos para canalizar los recursos financieros de manera vinculada, con perspectiva de solidaridad social.
CP. ¿Como es la organización y la participación de los renovacionistas?
Hiram Valdez. La agrupación política nacional, tiene como principal órgano representativo la renovación política de una generación en México, un sistema de participación ciudadana activa, para renovar toda participación política en instituciones y estructuras sociales, entender que la política con conciencia es fundamental en estos tiempos democráticos.
Es momento de encontrar el mejor camino para México, desde la tesis de la unidad como una forma de estudio y práctica, encontrando puntos de coincidencia para revertir los grandes problemas que aquejan a nuestra nación, descubriendo a los líderes jóvenes para que tomen las mejores decisiones, y un mejor rumbo de país. Uno de sus principales objetivos, es la lucha contra la indiferencia y la activación de la participación social por la unidad, por medio de redes políticas comprometidas en la participación social, hacia una renovación democrática y política. La organización está compuesta por una mesa directiva y un presidente.
CP. ¿Quiénes pueden pertenecer a esta agrupación política?
Hiram Valdez. Pueden pertenecer diferentes líderes sociales y políticos de diferentes corrientes políticas e ideológicas, que buscan ante todo renovar la participación política pero sobre todo, buscar acuerdos para un mejor desarrollo del país, con propuestas concretas.
CON UNA NUEVA VISIÓN DE LA POLÍTICA
CP. ¿Porqué son llamados los renovacionistas?
Hiram Valdez. Desde hace tiempo nos hemos reunido y este concepto queremos implementar para hacer notar que viene una nueva generación a renovar con una nueva visión en la política en México, en el entendido que es nuevo pensamiento global, que está surgiendo en diferentes países, además somos un movimiento nacional con principios universales, somos una generación que debe tomar responsabilidad, es nuestro momento, es nuestra época y momento de tomar decisiones, con ideas y propuestas de transcendencia en las estructuraras del poder en México.
CP. ¿A que aspira Renovación Mexicana?
Hiram Valdez. La Renovación Mexicana, aspira a que las prácticas en la política en México tome el rumbo de institucionalidad, debe ir el respeto a los valores cívicos y al espíritu de una nación con historia, es el momento que debemos a bordar desde la ciudadanía los grandes problemas de México, pero también alcanzar metas para su transformación. Ocurre que desde hace tiempo, ese debate constructivo se ha perdido, y solo queda el rescoldo. Debemos optar por un concepto más amplio y visionario en la participación política en México como lo es el progresismo, partiendo de una política con conciencia, con humanismo, pero sobre todo de renovación en un cambio de generacional, esta es la base de la nueva propuesta ciudadana en México, la renovación mexicana. Es el momento de la accioncracia, lo que hagamos hoy dependerá un mejor futuro.
INTEGRAR A MOVIMIENTOS SOCIALES
CP. Cuáles son los fundamentos de este movimiento? HVC.
Hiram Valdez. El fundamento es el progresismo que incluya los movimientos sociales comprometidos en la defensa de los derechos humanos, la defensa del medio ambiente, de los pueblos originarios, los derechos de la madre tierra, y la observancia del cambio climático. Un progresismo en el cual converjan todas y todos los que luchan contra la desigualdad, los derechos de la mujer, la defensa de los más vulnerables; los derechos de los niños y niñas, un progresismo con una visión internacionalista, que se nutra de la cooperación de los diferentes sistemas nacionales hacia un sistema universal, que dé forma a un nuevo sistema económico responsable en el que el capital y los mercados, estén al servicio del ser humano y del bienestar; en armonía con nuestro planeta. Es decir, la humanización de la economía.
CP. Cuál es el objetivo específico de Renovación Mexicana? HVC
Hiram Valdez. El objetivo específico es claro, llegar a acuerdos en nuestra democracia, antes y después de la elecciones electorales, con el firme propósito de que las corrientes políticas pertenecientes a la renovación mexicana; encontremos en base al dialogo, desde el discernimiento, la construcción de acuerdos por el bien y futuro de una nación. Dejar a un lado la demagogia que tanto ha obstaculizado el desarrollo, no estamos de acuerdo con los grupos políticos que aceptan el corporativismo, que atacan la igualdad y atentan contra el Estado de bienestar, o asumen como bandera de lucha retrocesos democráticos, negando el propio sistema de derechos y libertades.
CP. Qué opinas de la violencia política actualmente? HVC.
Hiram Valdez. La violencia política debe llegar a su fin, los ataques entre los partidos políticos, especialmente desde 2006 a la fecha, no es más que el intento de manipulación. En renovación mexicana, los invitaremos a abandonen los discursos de violentos y demagógicos y trabajen con acciones concretas para recuperar la paz social perdida, invitándolos a que asuman la madurez política que México necesita, partiendo desde la honestidad para sumarnos al gran cambio social.
LOS FUNDADORES
CP. Quienes forman parte de Renovación Mexicana?
Hiram Valdez. Somos varios los líderes de este movimiento llamado la renovación mexicana, entre ellos están Miguel Ángel Maggi Aguilera, Jorge Álvarez Cruz, Francisco Velázquez Menchaca, Aldo Fulcanelli, Candy Raygoza, Lluvia Ortega Santillán, René Velázquez López, Guadalupe Ahumada, Miguel Reyes Brambila, Gustavo E. Hidalgo, Roney Rique Yañes entre otros en todo el país.
CP. Cuál es tu objetivo como presidente de esta organización?
Hiram Valdez. Sumar a todos los líderes con conciencia, de todo el país, para lograr esta tarea y de dejar una mejor nación a las nuevas generaciones, a sumo con responsabilidad este gran compromiso como presidente fundador de Renovación Mexicana.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez

– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva

– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.