NACIONALES
Representar algo para representar a alguien
Opinión, por Miguel Anaya //
La historia política moderna de México tiene mucha tela de donde cortar, pues posterior a la Revolución, democratizar al país no fue tarea sencilla. Para que esto fuera una realidad se pasó de la creación de un partido casi totalitario, hasta la aparición de muchos mini partidos que apenas perduraron en el escenario político, además de que las expresiones políticas locales generalmente eran absorbidas por el partido en el poder.
Entre los partidos políticos que han existido en México y que se han extinguido, encontramos además del PRD, el Partido Conservador, el Partido Nueva Alianza, Fuerza por México, Partido Liberal Mexicano, Redes Sociales Progresistas, Partido Popular, Partido Progresista, entre muchos otros. La mayoría de estos institutos dejaron de existir porque no resultaban atractivos para una sociedad que no se identificaba con ellos.
Pasaron los años y solo dos partidos lograron sobrevivir por más de 5 décadas: El Revolucionario Institucional -que representaba a obreros, campesinos y comerciantes- y Acción Nacional -que abanderaba a la clase media, empresarios y religiosos-. Tanto el PRI como el PAN perduraron a través de los años porque tenían muy claro lo que representaban y entonces los ciudadanos de manera consciente o inconsciente adoptaban sus ideologías y de esta manera para los ciudadanos era un orgullo decir que eran rojos o azules, porque esos colores y esas siglas representaban algo, así entonces los partidos podían abanderar a cientos, a miles y a millones de ciudadanos.
Al comenzar el nuevo milenio vino un cambio en la vida democrática del país, después de años y años de intentarlo, por fin Acción Nacional logró posicionar a uno de los suyos en la presidencia y los hizo un personaje que claramente los representaba: Vicente Fox. Fox provenía de la iniciativa privada, de un estado con alto arraigo católico y que caía bien entre las clases medias y altas.
Pasó el tiempo y volvió el Revolucionario Institucional, pero ya no era el partido de las bases, era un PRI tecnócrata que dio esperanza a algunos y que para otros significaba alejar al “partidazo” de sus raíces, y mientras el PAN se perdía entre señalamientos de iniciar una crisis de violencia en el país, en el PRI recaían señalamientos de corrupción en algunos de sus altos funcionarios. En ese vaivén surgió la figura de López Obrador.
El actual presidente entendió que no solo debía llegar a la silla presidencial, para mantener su movimiento debía mantener un discurso, una historia y una ideología cargada de frases y símbolos. Esto le llevó a crear un partido que al menos en el discurso, representa a las bases del país, que les ayuda y les tiende la mano, como toda historia bien contada hay un protagonista y un antagonista, este comenzó por ser el PRI y pasaron a ser los “conservadores” en general.
La oposición al verse rebasada intentó aliarse, sin embargo, sus problemas son de forma y fondo. El discurso que llegaba a las bases le fue arrebatado al PRI y ahora lo dirige Morena, el PRI no sabe que es ni que representa y por lo tanto no hay quien se sienta representado bajo sus siglas, además su actual dirigencia se empeña en administrar la derrota más que en buscar hacer un partido competitivo, esto lo coloca en vías de extinción.
Por su parte, el PAN con una ideología menos trastocada, se unió a una alianza que más que beneficios le dejó una crisis política interna pues un partido de derecha se alió con su contrincante histórico y con un PRD que ya representaba nada, tan así que hoy ha desaparecido.
Más allá de filias o fobias, México necesita una oposición responsable, un contrapeso que sirva como paraguas ante algunas decisiones irracionales que comienzan a ser totalitarias; el mismo Morena necesita una oposición fuerte para tener una brújula moral, un tope, pues el poder absoluto solo destruye, a quien lo posee y a quienes lo sufren.
La oposición se debilita cada vez más y solo va a resurgir cuando representen algo, cuando se vuelva a las raíces, cuando ser opositor represente algo más que simplemente denostar al presidente o criticar cualquier esquema del nuevo gobierno. La oposición tiene que representar algo para entonces sí, aspirar a representar a alguien.
–Por Mario Ávila
Obras de arte y muchos otros objetos de valor, al menos 188 bienes muebles, desaparecieron de las oficinas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la víspera del cierre de una era que termina este domingo 31 de agosto a las 24 horas.
Según información del periodista Rivelino Rueda para Milenio, con base en una auditoría interna con folio DAIA/2024/27, entre los objetos extraviados en las oficinas de los ministros, se enlistan equipos de comunicación, colecciones de arte y otros bienes de alto valor, siendo las oficinas de la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández las más afectadas, al contar con 78 objetos no localizados.
El informe revela que en total la SCJN cuenta con 17 mil 706 activos fijos valorados en 1,300 millones de pesos, de los cuales 4 mil 500 son equipos de comunicación y 674 corresponden a colecciones de arte, con un valor aproximado de 511 millones de pesos.
Entre los ministros más afectados, además de Piña, destacan los despachos de Ríos Farjat, Gutiérrez Ortiz Mena, Pardo Rebolledo, Aguilar Morales, Laynez Potisek, Ortiz Ahlf y Pérez Dayán.
– Por Francisco Junco
Habitantes de Tepoztlán salieron a las calles este viernes para protestar afuera de la vivienda del senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña.
La casa, valuada en casi 12 millones de pesos, fue señalada por los vecinos como un ejemplo de cómo las tierras comunales han sido vulneradas por intereses políticos y económicos.
Los inconformes recordaron que la zona donde se ubica la propiedad es considerada terreno comunal y, por tanto, no puede ser vendida ni traspasada sin el aval de la asamblea de comuneros.
“Aquí no se puede vender ni se puede traspasar si no es por acuerdo de asamblea de los comuneros”, expresó uno de los manifestantes en un video que circuló en redes sociales.
El predio, de aproximadamente mil 200 metros cuadrados, generó controversia desde finales de agosto, cuando se reveló que Fernández Noroña lo adquirió a crédito. Aunque el legislador buscó minimizar el tema, sus confrontaciones con periodistas que difundieron la información alimentaron aún más la polémica.
Durante la protesta, los colonos colocaron carteles en los alrededores de la vivienda y advirtieron que no permitirán que se pasen por alto los derechos agrarios de Tepoztlán.
También exigieron revisar el procedimiento mediante el cual se realizó la transacción, señalando que cualquier compra sin autorización de la asamblea resulta ilegal.
El reclamo coincidió con el cierre del periodo de Fernández Noroña como presidente de la Mesa Directiva del Senado, cargo que en esa misma semana fue asumido por Laura Itzel Castillo.
Para los manifestantes, el hecho de que un representante popular esté involucrado en una operación cuestionada representa una contradicción con su papel como legislador.
Hasta el momento de la manifestación, Fernández Noroña no había ofrecido una postura oficial frente a las demandas de los colonos.
Los habitantes, por su parte, anunciaron que continuarán con acciones de presión y aseguraron que la defensa de sus tierras comunales no está sujeta a partidos ni coyunturas políticas, sino al respeto
NACIONALES
Sugiere la diputada Dolores Padierna al PRI, relevar con suplentes, a «Alito» y agresores
– Por Mario Ávila
En un intento de bajar el nivel de hostilidad que se respira en la Comisión Permanente del Poder Legislativo, la diputada de Morena, Dolores Padierna, sugirió a los militantes del PRI, que sean los diputados y senadores suplentes, sustituyan en el cargo al presidente Alejandro Moreno «Alito» y a los cuatro legisladores del tricolor que agredieron el miércoles al presidente, Gerardo Fernández Noroña.
La legisladora, que fue el personaje más cercano a Fernández Noroña en el momento de la agresión, ya que desempeña el papel de secretaria de la Mesa Directiva, relató en tribuna el odio que se veía en el rostro y en el puño de Alejandro Moreno, cuando embestía al presidente del Senado, por lo que nunca dudó en intervenir y se mantuvo en medio de ambos.
Decidí meterme -dijo-, para tratar de evitar que el presidente del Senado y presidente de la Comisión Permanente del Congreso de La Unión, no sufriera un golpe artero que hubiera tenido consecuencias mayores.
Y es que desde que comenzó la sesión el día de ayer -abundó- había una intentona de parte de las bancadas de la derecha, de agredir, de irrumpir como lo han estado haciendo, pero ese día con mayor razón, vi el odio, el intento de agredir con fuerza y cuando volteé a ver la cara del senador con el puño directo a la cara del presidente del Congreso de La Unión y decidí interponerme para que no pasara a mayores.
Desde la tribuna, en lo que fue la última sesión de la Comisión Permanente, Dolores Padierna, lanzó un exhorto a la PGR para que haga la investigación pertinente y cumpla con su responsabilidad.
Pero a la vez anticipó que en la Cámara de Diputados, a través de su grupo parlamentario harán un llamado al Comité de Ética y ante la Comisión de Decanos, para que analice el caso «porque no puede permitirse que diputados anden con esas ínfulas de porros en el Congreso».
Guillermo del Toro cumple su sueño: “Frankenstein” debuta en Venecia
Desaparecen objetos de valor en la SCJN; la oficina de Norma Piña, la más impactada
Premier League: goles, drama y polémica en jornada vibrante
¡Charros ‘arrebata’ juego a Laguna y va a la Serie de Campeonato!
Paty
2 de septiembre de 2024 at 10:24
Desolación en la sensación que me invade al pensar que falta mucho aun para tener un sistema político de contrapesos, con intereses honestos que representen a los diversos sectores de la población.
A esa tarea vamos tarde. Tenemos que empezar con la formación de lideres juveniles de ferreos principios, blindados a cualquier tentación del poder absoluto.
Debemos empezar ya!!!