NACIONALES
¿Torpeza o indolencia presidencial?
Desde los campos del poder, por Benjamín Mora Gómez //
El gran Pitágoras no recomendó ayudar a nuestro semejantes a levantar su carga, pero jamás a llevarla. Eso solo a él le corresponde. Andrés Manuel López nos ha ofendido a todos quienes no nos sojuzgamos ante sus abusos; no encuentro motivos para defenderle en nada.
Sin entrar en detalles, porque todos lo conocimos, el presidente López Obrador reveló información personalísima de una periodista, poniendo en peligro su seguridad personal, quizá su vida. Hizo mal y no se disculpó, demostrando que no es un caballero. Le ganó su soberbia; le sobró indolencia, abusó de su torpeza.
“El infortunio está con quien no mide sus palabras”, así de simple le respondería a Andrés Manuel López Obrador si acaso imaginara que le haría medirse en sus decires mañaneros. Pero en nuestro presidente no hay sinapsis neuronal. Me imagino que en su cerebro hay algo semejante a una tormenta de truenos, rayos y centellas.
De tiempo atrás, quizá mucho por sus promovidos abrazos a los delincuentes, se ha acusado al presidente de estar vinculado con los malandros. De unas semanas para acá, se han revelado posibles vínculos de su gente más cercana con narcos por cuestión de dinero recibido para sus campañas. Nadie ha probado nada que inculpe a López Obrador; sin embargo, hoy es el narco-presidente. Muy atrevido, sin duda. Hasta Claudia Sheinbaum ha sido tocada. Más atrevido. Sin embargo, una cosa es incuestionable, el presidente a nadie ha rendido tanto respeto como al Chapo Guzmán cuando fue condenado y eso algo guarda algo que debemos considerar.
Por otro lado, y sea como fuere, vale mencionar que durante la semana que recién terminó, Laura Haro, candidata a gobernadora de la Coalición Fuerza y Corazón por Jalisco, se hizo todo tipo de pruebas de confianza, saliendo limpia. Ojalá lo hagan pronto Pablo Lemus y Claudia Delgadillo. También espero lo cumplan todos los candidatos a cualquier puesto de elección popular por Jalisco. Merecemos toda la seguridad de no tener gente pública con adicciones. Jalisco no podrá limpiarse si sus gobernantes y legisladores no está limpios de tales afecciones.
Confucio nos enseñó que “el hombre que mueve montañas empieza apartando piedritas”. Laura aprovechó estos días de espera electoral pública para mostrarnos su compromiso de vida de ser una mujer digna y de bien, de palabra; por ello se hizo tales pruebas y nos las mostró. Nadie se lo pidió. Bien por ella. Gracias.
Se me dijo: “Sentimos el peso de la injusticia cuando ella nos toca”. Y hoy quizá haya injusticia en las desacreditaciones señaladas, pero ambos llevan una carga muy pesada de torpezas e indolencias que han merecido rencores.
El presidente ha perdido la sensibilidad ante todo lo que ha hecho mal: Quemar pozos petroleros, contender por la jefatura del DF no cumpliendo con los años de residencia obligados por ley, la toma de Paseo de la Reforma, la cancelación del aeropuerto en Texcoco, la eliminación de los programas de salud a niños con cáncer llevándolos a la muerte prematura, la negación de una estancia digna para hijos de madres trabajadoras, la condena a los hombres y mujeres del campo mexicano al cancelar programas de apoyo gubernamental, y miles de decisiones malas, torpes e indolentes. ¿Porqué no habríamos de congratularnos de su mala fama resultante de su mala entraña y permisividad?
En este tiempo de espera electoral, la realidad nos muestra a miles de mujeres y hombres nómadas de sus ideologías, valores y principios, que cambian sin recato ni pesadumbre de partidos. De ellas y ellos debemos apartarnos. Sostengo que las ideologías, valores y principios de la gente de bien no son transables. Me avergüenzan quienes conozco y han conculcado sus identidades más profundas. Son seres hoy miserables y lamentables. Satisfechos desde sus autoengaños. Vivir fieles a nuestras ideologías, valores y principios es una regla que pocos entiende y respetan. Jamás se pregunta ¿Y yo qué gano con mis ideologías, valores y principios? Eso es muestra de la más profunda miseria humana.
A esas nuevas izquierdas mexicanas valdría recordar lo que Fidel Castro nos pidió: “No permitamos jamás que lo que hoy nos alegra a todos sea mañana, por indolencia o irresponsabilidad, motivo de tristeza y frustración”. Entre quienes siguen a Claudia Sheinbaum les oigo decir que pronto ella se librará del yugo de López Obrador y será ella quien muestre su verdadera esencia. Yo me pregunto, porqué no librarnos desde ya y del todo de López Obrador volteando a ver a Xóchitl Gálvez como una mejor presidente.
También escucho a amigos que están en la campaña de Claudia Delgadillo de la Coalición de Morena y sus aliados, decir que ella no coincide en nada con López Obrador. Lo mismo pregunto, porqué considerarla como una opción al gobierno de Jalisco cuando hay quien realmente representa un rompimiento con López Obrador y cualquier posible o imaginado vínculo.
Invito a reflexionar en las palabras de Charles Spurgeon: “Cuando tratamos seriamente con nuestros pecados, Dios se muestra paciente con nosotros”. Las traiciones, me dijo mi madre, se deben a la impaciencia ante los placeres más abyectos, y yo agrego, quien hoy traiciona por el poder, mañana nos traicionará por el dinero.
Tenemos a un presidente mezquino. Su superficialidad es ofensiva. No permitamos que su maldad nos hiera más tiempo. A él no les importamos ni tú ni yo; solo piensa en él, solo se quiere a sí mismo.
– Por Redacción Conciencia Pública
Andrés Manuel «Andy» López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y secretario de Organización de Morena, desmintió categóricamente haber solicitado un amparo ante la justicia federal para frenar una presunta orden de aprehensión en su contra, según un comunicado emitido este miércoles.
La controversia surge tras reportes de que un juzgado federal en Zacatecas otorgó una suspensión provisional a López Beltrán, su hermano Gonzalo «Bobby» López Beltrán y otras 14 personas, en el expediente 2098/2025, presentado electrónicamente el pasado 16 de septiembre.
El amparo, que protege contra posibles órdenes de detención, incomunicación o desaparición forzada, habría sido tramitado por un supuesto abogado, Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald, quien también denunció una usurpación de identidad, asegurando que no firmó el documento ni conoce a los beneficiarios.
“Fui usado como conejillo de indias”, afirmó Rodríguez, quien planea presentar una denuncia para esclarecer el caso.
En su comunicado, López Beltrán calificó el episodio como una “operación malintencionada” orquestada por adversarios políticos para vincularlo con actividades ilícitas, como el presunto «huachicol fiscal» señalado en recientes investigaciones sobre redes de evasión fiscal y control de aduanas.
“Ni mi hermano Gonzalo ni yo tramitamos ninguna demanda de amparo”, enfatizó, exigiendo al Poder Judicial Federal una investigación sobre el origen del trámite, que también involucra a un juzgado en la Ciudad de México.
El caso, que ha generado revuelo en redes sociales, divide opiniones: mientras simpatizantes de la 4T lo consideran un ataque político, críticos cuestionan la transparencia de la familia López Obrador.
El senador Adán Augusto López expresó dudas sobre la autenticidad del trámite, comparándolo con casos previos de abuso de esta figura legal.El amparo requiere ratificación en un plazo de tres días hábiles para mantener su vigencia, aunque el comunicado de López Beltrán sugiere que no lo hará.
La audiencia constitucional está programada para el 28 de octubre. Hasta el momento, no hay confirmación oficial de órdenes de aprehensión activas contra los hermanos López Beltrán, ni avances públicos de la Fiscalía General de la República en las investigaciones relacionadas.
El caso continúa en desarrollo, en medio de un contexto político polarizado y señalamientos que podrían escalar conforme se acerquen nuevas diligencias judiciales.
– Por Francisco Junco
El PRI exigió que el “Cártel de los Soles” y otros grupos criminales que operan en México sean declarados como organizaciones terroristas, al advertir que representan una amenaza para la seguridad nacional y regional.
La propuesta fue presentada en un punto de acuerdo de urgente resolución en el Senado de la República, impulsado por el dirigente nacional del tricolor, Alejandro «Alito» Moreno.
Durante conferencia de prensa, acompañado por Carolina Viggiano, secretaria general del partido, y los coordinadores parlamentarios Rubén Moreira y Manuel Añorve, Moreno señaló que las organizaciones criminales “utilizan la violencia de forma sistemática, poniendo en riesgo la vida de la población, el Estado de derecho y la soberanía nacional”.
El legislador afirmó que se trata de un fenómeno que trasciende la corrupción de funcionarios y constituye un “robo sistemático orquestado desde la Presidencia de la República desde 2018”.
El dirigente del PRI denunció que el llamado huachicol fiscal ha provocado un daño al erario público superior a 550 mil millones de pesos, con pérdidas estimadas en 18 mil millones de litros de combustible y la extorsión a más de 6 mil estaciones de servicio.
Señaló que estos recursos ilícitos han servido para financiar campañas políticas, extorsionar empresas y consolidar pactos con el crimen organizado.
Moreno recordó que estas prácticas han tenido consecuencias fatales, incluida la muerte de servidores públicos y marinos, además de riesgos para la Armada de México y otras instituciones de seguridad.
Acusó directamente a funcionarios de Morena de mantener vínculos con el crimen organizado, lo que —dijo— representa una amenaza a la democracia y a la independencia de las instituciones del país.
Finalmente, el presidente nacional del PRI advirtió que los pactos entre el poder político y la delincuencia organizada atentan contra las libertades de los mexicanos y contra el sistema judicial.
“No permitiremos la instauración de un modelo venezolano en México”, subrayó, al tiempo que reiteró que su partido priorizará la defensa de la Constitución, la rendición de cuentas y la seguridad de los ciudadanos.
– Por Francisco Junco
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró formalmente concluida la primera elección de personas juzgadoras, correspondiente al Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, tras recibir una serie de informes finales sobre la organización y desarrollo del proceso, con ello, se da por cerrada todas y cada una de las etapas del ejercicio electoral.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, destacó que esta elección representa no sólo el cierre de un proceso extraordinario, sino la reafirmación de la democracia en México.
“Hoy le decimos al mundo que aquí en México, el voto sigue siendo la voz más poderosa de todas”, afirmó, resaltando el esfuerzo conjunto de funcionarios, observadores y la ciudadanía para garantizar la integridad del proceso.
Durante la sesión extraordinaria, el INE recibió 11 informes finales, entre los que se incluyen la implementación del Plan Integral y Calendario del Proceso Electoral, la integración y capacitación de las mesas directivas de casillas y seccionales, la promoción de la participación ciudadana y la administración de tiempos del Estado en radio y televisión.
Los documentos reflejan la participación de 775 mil 403 funcionarias y funcionarios de casilla, así como la acreditación de 375 visitantes extranjeras de 40 países, asegurando la transparencia en todas las etapas.
Taddei Zavala subrayó que el INE cumplió con el mandato constitucional encomendado y destacó la importancia de la institucionalidad y la fortaleza del organismo para enfrentar nuevos retos democráticos.
“El INE no sólo está a la altura de los nuevos retos democráticos, sino que trasciende gracias a su capacidad de comprender y aceptar los cambios sociales y culturales”, agregó la presidenta.
Finalmente, el Consejo General aprobó modificaciones a la Convocatoria para la selección y designación del Organismo Público Local Electoral de Coahuila, en cumplimiento a sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y confirmó que la etapa de entrevistas para la presidencia y tres consejerías electorales dará inicio el próximo 22 de septiembre, asegurando la continuidad de los procesos electorales locales.
– Por Francisco Junco
Los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador, Andrés Manuel “Andy”, actual secretario de Organización Nacional de Morena, y Gonzalo “Bobby” López Beltrán, promovieron un amparo en Zacatecas que busca evitar una eventual detención, en el contexto de las investigaciones por la red de huachicol fiscal encabezada por marinos e indagada por la Fiscalía General de la República (FGR).
El recurso fue admitido por el Juzgado Segundo de Distrito en Zacatecas, donde una jueza federal concedió una suspensión de plano a favor de los hermanos López Beltrán.
El amparo incluye medidas para evitar su captura sin orden judicial, incomunicación, desaparición forzada, privación ilegal de la libertad o una ejecución extrajudicial.
La suspensión fue otorgada el 16 de septiembre de 2025 y permanecerá vigente hasta que se resuelvan las audiencias programadas: la incidental el 24 de septiembre y la constitucional el 28 de octubre.
El expediente, registrado con el número 2098/2025-IV, fue promovido por Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald, personaje que también ha aparecido en recursos judiciales vinculados al narcotraficante Rafael Caro Quintero.
Sin embargo, la demanda carece de firma autógrafa o electrónica, un hecho inusual que no impidió que el juzgado la admitiera debido a la naturaleza de los actos reclamados.
Además de Andy y Bobby López Beltrán, en la lista de quejosos aparecen nombres de funcionarios y empresarios presuntamente vinculados a la red de huachicol fiscal en aduanas.
Entre ellos, el contraalmirante Fernando Farías Laguna; Roberto Blanco Cantú, alias “El señor de los buques” y vinculado con la empresa Mefra Fletes; Carlos Estudillo Villalobos; Sergio Varela; Ismael Ricaño Matías; Anatalia Joselín Gutiérrez; y Diana Heleyn Foullon Gómez, conocida como “Lady D”.
También se mencionan a César Reyna Carrillo, Juan Carlos Madero Larios y Miguel Ángel Solano, apodado “Capitán Sol”, entre otros.
El periodista Claudio Ochoa Huerta difundió el documento en redes sociales, donde aseguró que fuentes judiciales le confirmaron la suspensión a favor de los hijos de López Obrador.
Ochoa detalló que el domicilio señalado para notificaciones corresponde al Hotel Círculo Mexicano, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, donde también se encuentra la tienda Finca Rocío Chocolate, negocio de la familia López Beltrán.
Morena, sin embargo, negó que el actual secretario de Organización Nacional del partido, Andrés Manuel López Beltrán, haya solicitado el amparo.
Camila Martínez, secretaria Nacional de Comunicación, Difusión y Propaganda, aclaró que el recurso fue promovido por un tercero, lo cual es legal según la Ley de Amparo, aunque los beneficiarios tendrán tres días hábiles para decidir si ratifican o no la demanda.
En el mismo contexto, José Ramón López Beltrán, el hijo mayor del exmandatario, también aparece en acuerdos del Poder Judicial en Tabasco, su estado natal.
De esta forma, los tres hijos del expresidente López Obrador figuran en distintas instancias judiciales ligadas a una misma trama de amparos que, aunque no implican órdenes de captura vigentes en su contra, los vinculan de manera directa en expedientes relacionados con la investigación sobre huachicol fiscal en aduanas.
¿Se acabó la estabilidad en la UdeG?
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
