MUNDO
¿Y entonces la DEA qué hace?
Tercera Instancia, por Modesto Barros González //
Desde hace varios días algunos senadores republicanos de Estados Unidos han arremetido contra el Gobierno de México por ilegal tráfico de substancias prohibidas y principalmente de fentanilo que según ellos llega desde el territorio mexicano.
Los críticos de la forma de gobernar de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pareciera que quieren a toda costa responsabilizarlo del ilegal comercio de drogas en el territorio norteamericano, sin embargo parece que se les olvida o algunos lo pudieran hacer de mala fe, que entre tantas corporaciones del gobierno de EEUU, tienen a la agencia antinarcóticos denominada DEA por sus siglas en inglés United States Drug Enforcement Administration.
Desde su creación en 1973 la DEA, ha gastado cientos de miles de millones de dólares pero su labor principal se dice que es atacar y descubrir a los narcotraficantes fuera de su territorio, pero su combate ha sido fuertemente criticado y parece ser más fácil el criticar o señalar a gobiernos de otros países, por lo que ocurre.
Tal es el caso que ahora quieren criticar de casi todo el tráfico del peligroso precursor denominado “fentanilo” a AMLO o al gobierno de México, sin que los legisladores acusadores exijan resultados a sus acaudaladas y poderosas agencias que deben tener responsabilidad por el innegable tráfico ilícito que por tantos años hacen las bandas del narcotráfico para comercializar toneladas y toneladas de productos que envenenan a la sociedad norteamericana y de casi todo el mundo.
Si bien es cierto que pudieron agarrar desprevenido al Presidente de México, cuando se contradijo de que no se producía precursores (fentanilo) en el país y luego que siempre sí, resultó que en pocos días se pusieron a trabajar y desmantelar presuntos laboratorios en todo el territorio nacional y supuestamente lograron decomisar importantes cantidades de productos ilegales.
Mientras varios “malandrines” operan en su ilegal negocio, el eterno supuesto combate al tráfico de drogas se intensifica en nuestro territorio y más en el país donde más consumidores existen, según las estadísticas.
Ahora no queda más que esperar en qué termina la “tragicomedia” de los senadores norteamericanos, pero ya veremos.
¡AHORA SI SE DESTAPÓ EL FRAUDE EN SEGAMEX!
Aunque el Presidente de México a “regañadientes” ha aceptado el multimillonario fraude y corrupción en la dependencia que denominaron desde el inicio de su administración como Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), para hacer llegar alimentos a bajos costos al pueblo de México.
Después de presunta corrupción en Liconsa y Diconsa, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), parece que ha encontrado el tremendo “boquete” de dinero por más de nueve mil millones de pesos hicieron alrededor de 29 funcionarios públicos y 28 personas morales que estuvo a cargo de Leonel Cota Montaño, luego del cambio ordenado por AMLO al salir su presunto amigo, protegido y bien visto Ignacio Ovalle Fernández, de quien el mismo AMLO lo calificó como “un hombre bueno que fue corrompido por priistas”.
Tal parece que los casi cinco años de gobierno del Presidente que dijo que no son iguales a los anteriores y que la “corrupción” la barrería en todas las dependencias como a las “escaleras, de arriba para abajo”, pero le salió mal la jugada y también fue traicionado por algunos de sus “incondicionales” seguidores que designó en cargos de importancia.
El “saqueo” en Sagalmex, se puede calcular que alcance los 15 mil millones de pesos, pero eso se podría dar a conocer en cuanto termine la actual administración.
Por cierto donde también ya se está investigando es los presuntos malos manejos en la Administración de Aduanas, que maneja y “controla” la Secretaría de Marina Armada de México, donde por muchos años y desde pasadas administraciones de gobiernos federales, se supieron de tráficos de mercancía y movimientos ilegales para la internación de toneladas de productos.
Entre más se acerca el “fin del que parece gobierno imperial”, más van apareciendo señalamientos y fuertes críticas en controvertidas dependencia de la llamada 4T.
Mientras tanto algunos de la poderosa agrupación política que formó entre otros AMLO, prefieren poner distancia y no esperar a la terminación del período constitucional para el cual fue electo, como ocurrió el pasado viernes fue Lázaro Cárdenas Batel, quien era el Jefe de Asesores.
El reconocido político de familia michoacana, Lázaro Cárdenas Batel, durante casi cinco años fue responsable de la elaboración de proyectos y asesoría de la Presidencia de la República para la toma de decisiones.
Ahora resulta que ya no le salen bien todas las cosas al Presidente AMLO y algunos de los que antes traicionaron a otros políticos y partidos, ya están viendo la hora de abandonar el “barco de la 4T”, señalan analistas políticos y críticos que él denomina como “tradicionales”, pero todavía hay que esperar muchas sorpresas más que se darán.
– Por Mario Ávila
El Ballet Folclórico de Guadalajara se presentó en el Rosemont Theatre de Chicago, en el evento estelar de la Segunda Ruta de la Gira Internacional 2025, México en el Corazón.
Los bailarines tapatíos compartieron escenario con el Mariachi Estelar de México en el Corazón y la Banda Orquesta Colores, y presentaron estampas, música y canciones de Guanajuato, Yucatán y Jalisco ante los más de 4 mil 400 asistentes.
Este espectáculo se realiza anualmente e incluye al Mariachi Estelar como uno de sus principales artistas, junto con el Ballet Folclórico Guadalajara y la Banda Orquesta Colores.
Participaron en el evento Sergio Suárez, presidente de NAIMA (North American Institute for Mexican Advancement); Ron Serpico, alcalde de Melrose Park; Susana Mendoza de Illinois Comptroller; Reyna Torres, cónsul general de México en Chicago; Andrea Blanco, coordinadora del Gabinete Social del Gobierno de Jalisco; y Manuel Romo, secretario de Gobierno del Gobierno de Guadalajara.
Esta es la segunda parada de la ruta de México en el corazón, la primera fue en la Ciudad de Sioux City, en Iowa en donde se presentó por primera vez, y más de mil personas asistieron a disfrutar de este espectáculo.
La gira continuará por el Medio Oeste, Sur y la Costa Este de los Estados Unidos.
Para fechas y ciudades entrar en este sitio web: http://www.mexicoenelcorazon.org
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
– Actualidad, por Alberto Gómez R.
(Parte 1) A lo largo de la historia de la humanidad, el poder económico de los grandes imperios se ha construido frecuentemente sobre pilares tan sombríos como la guerra, el saqueo sistemático y el sometimiento de pueblos enteros.
Este patrón de comportamiento, visible desde los primeros imperios de la antigüedad hasta las potencias contemporáneas, revela una lógica de acumulación basada en la extracción violenta de recursos más que en la productividad o la innovación endógena.
El historiador económico Douglas North, citado en uno de los documentos analizados, señalaba que los imperios antiguos establecían sistemas burocráticos sofisticados que permitían la expropiación sistemática de excedentes de las regiones conquistadas.
En el mundo actual, Estados Unidos representa la última encarnación de este impulso imperial, aunque sus métodos hayan evolucionado hacia formas más sofisticadas de dominación económica y militar.
Como se advierte en el panorama actual, esta potencia estaría experimentando un rápido declive relativo en el escenario global, lo que intensificaría sus comportamientos depredadores hacia naciones ricas en recursos que se resisten a someterse a su hegemonía.
Venezuela, con las mayores reservas petroleras certificadas del planeta, se encontraría en la mira de este mecanismo de saqueo contemporáneo, al igual que lo estuvieron Irak, Libia y Siria en las últimas décadas, solo por citar algunos ejemplos.
LOS CIMIENTOS HISTÓRICOS DEL SAQUEO IMPERIAL
Los primeros grandes imperios de la historia establecieron las bases de lo que sería una larga tradición de explotación económica mediante la conquista. En Mesopotamia, Egipto, China y la India, surgieron estructuras estatales centralizadas que «legislaban, impartían justicia y ejecutaban sobre un extenso territorio que agrupaba a muchas ciudades» (eumed.net).
Estos imperios perfeccionaron sistemas de extracción de riqueza mediante tributos, esclavitud y control de las rutas comerciales.
El Imperio de Alejandro Magno ofrece un ejemplo temprano de cómo la conquista militar servía como vehículo para la acumulación de riqueza. Como se describe en los documentos, Alejandro y sus falanges macedonias conquistaron todo el Imperio persa en tan sólo ocho años, apoderándose de inmensos tesoros y estableciendo un sistema de control sobre territorios que se extendían hasta la India. Patrón similar exhibiría el Imperio Romano, que transformó el Mediterráneo en su «Mare nostrum» y extrajo recursos de todos los territorios conquistados, desde las minas de plata hispanas hasta los graneros egipcios.
Con la era de los descubrimientos, las potencias europeas perfeccionaron el arte del saqueo imperial a escala global. España y Portugal inauguraron lo que podría considerarse el primer «imperio global» de la historia: «por primera vez un imperio abarcaba posesiones en todos los continentes del mundo» (eumed.net).
El flujo de metales preciosos desde América hacia Europa financió las guerras y el desarrollo económico europeo durante siglos, a costa del exterminio y la explotación de poblaciones indígenas.
El Imperio británico llevaría este modelo a su máxima expresión, estableciendo una red global de colonias y territorios controlados que proveían de recursos naturales y mercados cautivos a la metrópoli. El comercio de esclavos, la extracción de recursos en condiciones de cuasi-esclavitud y la destrucción de industrias locales competitivas fueron algunas de las estrategias empleadas para consolidar su hegemonía económica.
ESTADOS UNIDOS, LA SUPERPOTENCIA DEPREDADORA
Estados Unidos emergió como potencia global practicando una versión modernizada del juego imperial tradicional. Bajo la Doctrina Monroe y su corolario Roosevelt, se autoproclamó potencia hegemónica en América Latina y el Caribe, interviniendo militarmente en múltiples ocasiones para proteger sus intereses económicos. La diplomacia de las cañoneras y las intervenciones directas aseguraban el acceso a mercados, recursos y rutas comerciales estratégicas.
Tras la Segunda Guerra Mundial, con las potencias europeas debilitadas, Estados Unidos ascendió a la condición de superpotencia global, rol que se consolidaría tras el colapso de la Unión Soviética.
Como se señala en uno de los documentos, «después de que se desintegrase la Unión Soviética a principios de 1990, Estados Unidos quedó como la única superpotencia restante de la Guerra Fría». Esta posición hegemónica le permitió moldear las instituciones internacionales a su medida y establecer un sistema económico global que privilegiara sus intereses.
La economía estadounidense se ha vuelto profundamente dependiente de lo que el presidente Eisenhower denominó el «complejo militar-industrial». Con un presupuesto militar que supera al de los siguientes diez países combinados, Estados Unidos ha convertido la guerra en un negocio extraordinariamente lucrativo para sus corporaciones de defensa.
Como se documenta en uno de los artículos revisados, la administración Biden ha solicitado al Congreso «842 mil millones de dólares para el Pentágono en el año presupuestario 2024», lo que representa «la solicitud más grande desde el pico de las guerras de Irak y Afganistán» (france24.com).
Este apetito insaciable por el gasto militar requiere enemigos externos y conflictos perpetuos, creando un círculo vicioso de intervencionismo que justifique tales desembolsos. Los resultados son visibles en las sucesivas guerras e intervenciones que han marcado las últimas décadas, desde Vietnam hasta Afganistán, pasando por Irak, Libia y Siria.
EL SAQUEO CONTEMPORÁNEO
La invasión de Panamá en 1989 constituye un ejemplo paradigmático de cómo Estados Unidos utiliza pretextos para justificar intervenciones militares que persiguen objetivos geoeconómicos estratégicos. Como se documenta extensamente en varios de los materiales consultados, la llamada «Operación Causa Justa» fue oficialmente justificada como una medida necesaria para detener el narcotráfico y defender la democracia.
El general Manuel Antonio Noriega, quien había sido durante años un aliado útil para Washington y colaborador de la CIA, fue convertido de pronto en enemigo público número uno. Como se describe en los documentos, Noriega «había sido aliado clave de Estados Unidos durante el final de la Guerra Fría, trabajando como agente de la CIA, al tiempo que tejía vínculos con el narcotráfico» (elnacional.com). Cuando dejó de ser funcional a los intereses estadounidenses, fue acusado de narcotráfico y derrocado mediante una invasión militar que causó entre 500 y 4 mil víctimas panameñas, según distintas fuentes.
El verdadero objetivo de la invasión, sin embargo, habría sido asegurar el control estratégico del Canal de Panamá en vísperas de su traspaso completo a soberanía panameña, previsto para el año 2000 según los Tratados Torrijos-Carter de 1977. Como se señala en uno de los documentos, estos tratados «condicionaba la defensa del canal de manera conjunta, a través de un tratado adicional, dando la posibilidad de intervenir militarmente en Panamá si la operación del canal se viese comprometida».
La invasión aseguró que, aunque panameño en papel, el canal permaneciera bajo control efectivo estadounidense.
Continuará…
Presentan en la matutina el Café del Bienestar y llueven memes
El informe y el primer año de gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum
México y EEUU refuerzan cooperación en seguridad y migración tras reunión Sheinbaum–Rubio
Lleva Ballet Folclórico de Guadalajara cultura y tradición a Estados Unidos
