Connect with us

MUNDO

¿Y entonces la DEA qué hace?

Publicado

el

Tercera Instancia, por Modesto Barros González //

Desde hace varios días algunos senadores republicanos de Estados Unidos han arremetido contra el Gobierno de México por ilegal tráfico de substancias prohibidas y principalmente de fentanilo que según ellos llega desde el territorio mexicano.

Los críticos de la forma de gobernar de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pareciera que quieren a toda costa responsabilizarlo del ilegal comercio de drogas en el territorio norteamericano, sin embargo parece que se les olvida o algunos lo pudieran hacer de mala fe, que entre tantas corporaciones del gobierno de EEUU, tienen a la agencia antinarcóticos denominada DEA por sus siglas en inglés United States Drug Enforcement Administration.

Desde su creación en 1973 la DEA, ha gastado cientos de miles de millones de dólares pero su labor principal se dice que es atacar y descubrir a los narcotraficantes fuera de su territorio, pero su combate ha sido fuertemente criticado y parece ser más fácil el criticar o señalar a gobiernos de otros países, por lo que ocurre.

Tal es el caso que ahora quieren criticar de casi todo el tráfico del peligroso precursor denominado “fentanilo” a AMLO o al gobierno de México, sin que los legisladores acusadores exijan resultados a sus acaudaladas y poderosas agencias que deben tener responsabilidad por el innegable tráfico ilícito que por tantos años hacen las bandas del narcotráfico para comercializar toneladas y toneladas de productos que envenenan a la sociedad norteamericana y de casi todo el mundo.

Si bien es cierto que pudieron agarrar desprevenido al Presidente de México, cuando se contradijo de que no se producía precursores (fentanilo) en el país y luego que siempre sí, resultó que en pocos días se pusieron a trabajar y desmantelar presuntos laboratorios en todo el territorio nacional y supuestamente lograron decomisar importantes cantidades de productos ilegales.

Mientras varios “malandrines”  operan en su ilegal negocio, el eterno supuesto combate al tráfico de drogas se intensifica en nuestro territorio y más en el país donde más consumidores existen, según las estadísticas.

Ahora no queda más que esperar en qué termina la “tragicomedia” de los senadores norteamericanos, pero ya veremos.  

¡AHORA SI SE DESTAPÓ EL FRAUDE EN SEGAMEX! 

Aunque el Presidente de México a “regañadientes” ha aceptado el multimillonario fraude y corrupción en la dependencia que denominaron desde el inicio de su administración como Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), para hacer llegar alimentos a bajos costos al pueblo de México.

Después de presunta corrupción en Liconsa y Diconsa, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), parece que ha encontrado el tremendo “boquete” de dinero por más de nueve mil millones de pesos hicieron alrededor de 29 funcionarios públicos y 28 personas morales que estuvo a cargo de Leonel Cota Montaño, luego del cambio ordenado por AMLO al salir su presunto amigo, protegido y bien visto Ignacio Ovalle Fernández, de quien el mismo AMLO lo calificó como “un hombre bueno que fue corrompido por priistas”.

Tal parece que los casi cinco años de gobierno del Presidente que dijo que no son iguales a los anteriores y que la “corrupción” la barrería en todas las dependencias como a las “escaleras, de arriba para abajo”, pero le salió mal la jugada y también fue traicionado por algunos de sus “incondicionales” seguidores que designó en cargos de importancia.

El “saqueo” en Sagalmex, se puede calcular que alcance los 15 mil millones de pesos, pero eso se podría dar a conocer en cuanto termine la actual administración.

Por cierto donde también ya se está investigando es los presuntos malos manejos en la Administración de Aduanas, que maneja y “controla” la Secretaría de Marina Armada de México, donde por muchos años y desde pasadas administraciones de gobiernos federales, se supieron de tráficos de mercancía y movimientos ilegales para la internación de toneladas de productos.

Entre más se acerca el “fin del que parece gobierno imperial”, más van apareciendo señalamientos y fuertes críticas en controvertidas dependencia de la llamada 4T.

Mientras tanto algunos de la poderosa agrupación política que formó entre otros AMLO, prefieren poner distancia y no esperar a la terminación del período constitucional para el cual fue electo, como ocurrió el pasado viernes fue Lázaro Cárdenas Batel, quien era el Jefe de Asesores.

El reconocido político de familia michoacana, Lázaro Cárdenas Batel, durante casi cinco años fue responsable de la elaboración de proyectos y asesoría de la Presidencia de la República para la toma de decisiones.

Ahora resulta que ya no le salen bien todas las cosas al Presidente AMLO y algunos de los que antes traicionaron a otros políticos y partidos, ya están viendo la hora de abandonar el “barco de la 4T”, señalan analistas políticos y críticos que él denomina como “tradicionales”, pero todavía hay que esperar muchas sorpresas más que se darán. 

MUNDO

La Reserva Federal de Estados Unidos baja la tasa de interés: impacto directo en México

Publicado

el

– Por Redacción Conciencia Pública

La Reserva Federal de Estados Unidos (la Fed) decidió este martes bajar su tasa de interés en un cuarto de punto, dejándola en 4.00 a 4.25%. En palabras simples: el dinero en Estados Unidos será más barato para bancos, empresas y consumidores. Y cuando eso pasa en la mayor economía del mundo, el efecto se siente en todo el planeta.

¿Por qué lo hicieron? Porque la economía estadounidense se está enfriando: se generan menos empleos y el consumo pierde fuerza. Con tasas más bajas, la Fed quiere darle un empujón al crecimiento, hacer que pedir prestado sea más barato y que la gente gaste e invierta más.

¿Y a México cómo le pega? Directo. Estados Unidos es nuestro principal socio comercial, así que si su economía respira, la mexicana también. Una recuperación allá significa más compras de autos, electrónicos y alimentos de México, lo que da oxígeno a nuestras exportaciones.

En el terreno financiero también hay movimiento. Cuando las tasas bajan en Estados Unidos, muchos inversionistas voltean a ver a países como México para buscar mejores rendimientos. Eso puede traer más dólares al país y fortalecer al peso, aunque un peso demasiado fuerte también complica a los exportadores.

Otro punto clave: la deuda en dólares. Tanto el gobierno como varias empresas mexicanas tienen compromisos en esa moneda. Si las tasas en Estados Unidos bajan, el costo de pagar esa deuda también se reduce, lo que significa un respiro en sus finanzas.

Claro que no todo es miel sobre hojuelas. Si llegan capitales especulativos en exceso, el tipo de cambio puede volverse inestable. Y si el dólar se debilita demasiado, algunos insumos importados podrían encarecerse, lo que se traduciría en presión inflacionaria aquí en México.

En resumen: la decisión de la Fed es una buena noticia para México solo en el corto plazo. Habrá más aire para exportaciones, para las finanzas y para el peso. Pero el Banco de México (Banxico) tendrá que jugar con cuidado sus cartas para que este respiro no se convierta después en un dolor de cabeza.

Continuar Leyendo

MUNDO

Rechaza ser deportado Hernán Bermúdez Requena de Paraguay

Publicado

el

Por Francisco Junco

Hernán Bermúdez Requena, el ex secretario de Seguridad Pública, nombrado por el entonces Gobernador de Tabasco, Adán Augusto López, ahora senador de la República, rechazó ser extraditado a México.

Durante la audiencia inicial, donde un juez dictó prisión preventiva, se le ofreció la extradición voluntaria, pero Bermúdez Requena, presunto líder del cartel de “La Barredora”, no aceptó.

Ahora se iniciará un proceso ordinario, que podría tardar hasta 60 días, en tanto, Bermúdez Requena, continuará bajo la custodia de la Secretaría Nacional Antidrogas de Paraguay.

En tanto, en México se informó que la Fiscalía General de la República ya presentó la solicitud de extradición contra Hernán Bermúdez Requena al gobierno guaraní.

“El Abuelo” o “El Comandante H”, como se le conoce al exfuncionario del gobierno del morenista Adán Augusto López en Tabasco, e identificado como el presunto líder del Cártel de “La Barredora”, fue detenido la madrugada del sábado, en Paraguay, en una residencia ubicada en la zona exclusiva de Marino Roque Alonso, donde permanecía escondido.

Este fin de semana, el presidente Santiago Peña, dio a conocer, en un pequeño video de 45 segundos, cómo fue el arresto de Bermúdez Requena.

En las imágenes, primero se ven aspectos de la residencia, se ve cómo las fuerzas especiales, revisaron la finca y derribaron la puerta, suben una escalera y someten a ex secretario de seguridad, lo encañonaron y lo tiraron al suelo, donde lo tenían sometido, bocabajo y un elemento le pone un pie en la espalda.

Después, el presunto líder de La Barredora, quien cuenta con una ficha roja activa de la Interpol, aparece sentado en un sillón con ropa deportiva, pelo más largo y canoso, barba larga.

Cuenta con una orden de captura en México por asociación delictuosa, extorsión y secuestro exprés.

En el video, se muestra que en la residencia, donde permanecía escondido, había fajos de dólares y guaraníes, moneda uruguaya, así como joyas, tarjetas bancarias, identificaciones y una camioneta de alta gama.

Manuel Doltane, titular de Asuntos Internacionales de la Fiscalía de Paraguay, reveló que Bermúdez, entró de manera ilegal al país.

Y es que en febrero de este año, después de hacer pública la orden de aprehensión en su contra, el ex funcionario estatal huyó del país.

De acuerdo con las autoridades, viajó primero a Panamá, después a España, más tarde a Brasil, para terminar en Paraguay.

En medios locales del país sudamericano, como el diario ABC, informaron que la detención del ex funcionario de Adán Augusto López, se logró, gracias a que en el mes de julio se detuvo a Gerardo Bermúdez Arreola, sobrino del presunto líder de “La Barredora”.

Continuar Leyendo

CARTÓN POLÍTICO

Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos

LAS NOTICIAS PRINCIPALES:

Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez

Buscan cubrir a AMLO en actos de corrupción

Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU

Mensaje del gobernador en el Informe de Quirino: «Tlajomulco es un ejemplo de coordinación y visión de futuro»

Primer Informe de Gerardo Quirino en Tlajomulco: Un gobierno siempre cerca, que escucha, atiende y resuelve

Charros se quedó sin gas: Diablos, digno campeón

Carlos Urrea rescata a un héroe olvidado, presenta el libro «General Urrea: La Independencia de México»

Continuar Leyendo

MUNDO

Tolerancia en tiempos de algoritmos

Publicado

el

– Opinión, por Miguel Anaya

¿Qué significa ser conservador en 2025? La etiqueta, lejos de significar a una persona o grupo de ellas, aglutinadas en torno a la Biblia o valores cristianos, se ha vuelto un acto de rebeldía. El conservadurismo pareciera significar a una nueva minoría (o una mayoría silenciosa) que enfrenta un prejuicio constante en redes sociales.

En sociedades donde la corrección política dicta el guion, ser conservador implica defender valores tradicionales —para algunos valores anacrónicos— en medio de un mar de redefiniciones. La sociedad dio un giro de 180 grados en tan solo 20 años y aquellos que señalaban hace dos décadas, hoy son señalados.

¿Y ser liberal? El liberalismo que alguna vez defendió la libertad frente al Estado hoy se ha transformado en progresismo militante: proclamar diversidad, reivindicar minorías, expandir derechos. Noble causa, sin duda.

El problema comienza cuando esa nobleza se convierte en absolutismo y se traduce en expulsar, callar o cancelar a quien no repite las consignas del día. El liberal de hoy se proclama abierto, pero con frecuencia cierra la puerta al que discrepa. Preocupante.

He aquí la contradicción más notable de nuestro tiempo: vivimos en sociedades que presumen de “abiertas”, pero que a menudo resultan cerradas a todo lo que incomoda. Lo que antes era normal hoy puede costar reputación, trabajo o, en casos extremos, la vida. Hemos reemplazado la pluralidad por trincheras y el desacuerdo por el linchamiento mediático (“funar” para la generación Z).

La polarización actual funciona como un espejo roto: cada bando mira su fragmento y cree que posee toda la verdad. Los conservadores se refugian en la nostalgia de un mundo que quizá nunca existió, mientras que los liberales se instalan en la fantasía de que el futuro puede aceptar todo, sin limitantes.

Ambos lados olvidan lo esencial: que quien piensa distinto no es un enemigo para destruir, sino un ciudadano con derecho a opinar, a discernir y, por qué no, a equivocarse humanamente.

La violencia y la polarización que vivimos, no son fenómenos espontáneos. Son herramientas. Benefician a ciertas cúpulas que viven de dividir, a las plataformas digitales que lucran con cada insulto convertido en tema del momento.

El odio es rentable; la empatía, en cambio, apenas genera clics. Por eso, mientras unos gritan que Occidente se derrumba por culpa de la “ideología woke”, otros insisten en que el verdadero peligro son los “fascistas del siglo XXI”. Y en el ruido de esas etiquetas, el diálogo desaparece.

Lo más preocupante es que ambos discursos se han vuelto autorreferenciales, encerrados en su propia lógica. El conservador que clama por libertad de expresión se indigna si un artista satiriza sus valores; el liberal que defiende la diversidad se escandaliza si alguien cuestiona sus banderas.

Todos piden tolerancia, pero solo para lo propio. Lo vemos en el Senado, en el país vecino, tras el triste homicidio de Charlie Kirk y hasta en los hechos recientes en la Universidad de Guadalajara.

En buena medida, este mal viene precedido de la herramienta tecnológica que elimina todo el contenido que no nos gusta para darnos a consumir, solo aquello con lo que coincidimos: EL ALGORITMO.

El algoritmo nos muestra un mundo que coincide totalmente con nuestra manera de pensar, de vivir, de vestir, nos lleva a encontrarnos únicamente con el que se nos parece, creando micromundos de verdades absolutas, haciendo parecer al que piensa un poco distinto como ajeno, loco e incluso peligroso. Algo que debe ser callado o eliminado.

Occidente, en 2025, parece olvidar que lo que lo hizo fuerte no fue la homogeneidad, sino la tensión creativa y los equilibrios entre sus diferencias. Quizá el desafío es rescatar el principio básico de que la idea del otro no merece la bala como respuesta.

Solo la palabra, incluso aquella que incomoda, puede mantener vivo un debate que, aunque imperfecto, sigue siendo el único antídoto contra el silencio y la complicidad impuestos por el miedo o la ignorancia.

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.