OPINIÓN
1951, 1999, 2013 y 2021: Lo que fue, lo que es y lo que será
A título personal, por Armando Morquecho Camacho //
Era 1951 y transcurría la temporada 1950-1951 del futbol mexicano, en aquel lejano entonces, el Atlas de Guadalajara atravesaba uno de sus mejores torneos en el futbol mexicano, mismo que cerró con broche de oro el 22 de abril del mismo año cuando una serie de resultados en la última jornada, que incluyeron una victoria del Atlas sobre su acérrimo rival, el Guadalajara, y una derrota del León en Veracruz y que le permitieron levantar el campeonato de la liga.
Resulta muy difícil imaginar todo lo que pasaba por la cabeza de jugadores, aficionados y directivos cuando el equipo rojinegro levantó el que sería su primer y único campeonato de liga, pero de lo que estoy 100% seguro es que absolutamente nadie se imaginó que aquello que estaban ganando era más que un trofeo.
Ese día, no solo estaban construyendo una de las místicas y filosofías deportivas más importantes del futbol mexicano y que además, dividiría a toda una ciudad con una rivalidad que continua vigente, sino que también, muy paradójicamente estaban comenzado a escribir la historia del Atlas, que aunque el equipo fue fundado en 1916, no fue hasta ese día, cuando el Atlas adquirió un sentido propio.
Muchas cosas han pasado no solo en México, sino en el mundo desde 1951, por ejemplo, solo por nombrar algunas: en 1953, Isabel II fue coronada a sus 26 años; asesinaron a John F. Kennedy; cayó el muro de Berlín y en 1991 Gorbachov anunció la disolución de la Unión Soviética.
Pero no solo eso, más tarde, en 1999, hubo otro suceso de carácter deportivo bastante relevante, especialmente, para los tapatíos.
Después de 48 años y de 3 descensos en 1954, 1971 y 1978, el Atlas de Guadalajara, protagonista de la columna de esta semana, volvía a hacer soñar a su afición llegando a la final del torneo de verano de 1999 jugando un futbol que hasta la fecha es recordado por muchos gracias al talento y la magia con la que jugaban grandes jugadores como Daniel Osorno, Miguel Zepeda, Mario Méndez, Cesar Andrade, Rafa Márquez, Pablo Lavallen y Erubey Cabuto, quienes bajo el mando de Ricardo Antonio La Volpe terminaron el torneo en segundo lugar y manteniéndose invictos como local y ganando el apodo de ‘’los niños héroes’’.
Aunque yo nací 4 años antes de ese evento, mis recuerdos de ello son pocos por no decir nulos, pero según palabras de mi mamá, mientras ella sufría en la sala de la casa viendo la final de vuelta, y mientras mi papá y un grupo de sus amigos vivía uno de los momentos de mayor angustia en las gradas del Nemesio Diez, yo marchaba por la casa con una sonrisa enorme y con mucha emoción por lo que sería mi último festival de kínder que tendría lugar en el Teatro Galerías.
Sobre esto, la historia todos la conocemos, el destino, Jerry Estrada y Hernán Cristante le arrebatarían al Atlas la oportunidad de levantar el titulo después de 48 años.
Pero después de esto, el Dios del futbol quiso que el Atlas continuara escribiendo su historia deportiva.
Después de 1999, las cosas no fueron sencillas, aunque hubo momentos de nueva ilusión en el 2004 y en el 2006, lo demás fue complicado debido a los problemas de descenso que acecharon fuertemente al equipo durante poco más de una década.
Pero el futbol no siempre es injusto, al contrario, los dioses del futbol tienen un cierto sentido de justicia que creo está fuera de lo convencional y el Atlas conocería eso en el 2013.
Después de muchos años con problemas deportivos y financieros orquestados por un grupo de directivos, la gota que derramó el vaso la conocería la directiva que tomaría el mando de la institución para el Apertura 2013 y que junto al equipo, también encontraría una serie de dificultades financieras que los dejaba en una situación fuera de control y sin margen de maniobra con problemas que involucraban a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Vender, o desaparecer; garantizar más años en la historia de una gran institución deportiva o bien, relegar al frio olvido la historia que se comenzó a escribir en 1951.
Era evidente, el olvidó jamás será una opción.
Fue en ese año que con todo y las dificultades financieras y deportivas, se continuaría escribiendo la historia de la institución y se prepararía el cierre digno de un capitulo, para comenzar uno nuevo a cargo de la ‘’poderosa’’ cadena de televisión TV Azteca.
Este pequeño periodo de la historia que nos lleva a una etapa que tuve la oportunidad de vivir de cerca y nos conduce a noviembre del 2013, en la final de la Copa MX contra el Morelia que aunque nos superaba en plantel, no nos superaba en garra, corazón y afición.
Ese 5 de noviembre, a diferencia de 1999, lo recuerdo a la perfección, para empezar, llegar a Morelia fue una odisea porque las carreteras estaban tomadas y no había forma de pasar (horas más tarde la Barra 51 demostraría que estábamos equivocados), por lo que tuvimos que hacer el viaje en avión saliendo de GDL a la CDMX, y de ahí, tomaríamos una pequeña avioneta para llegar a Morelia.
El partido, que fue dirigido por Pepe Mata, fue complicado, pero dramático.
Como era de esperarse, Morelia se puso arriba, minutos más tarde, Omar Bravo igualaría el marcador y más adelante se iría expulsado por una falta absurda, hasta la fecha, sigo creyendo que nunca quiso ser campeón con Atlas.
Al final, el marcador terminó 3-3, Lucas Ayala y Matías Vuoso empataron un partido agónico y Miguel Pinto salvó nuestra portería en más de una ocasión, además, la Barra 51, con esa pasión tan característica, se hizo tan presente en el estadio de Morelia, que con sus cantos, silenció a la afición del equipo anfitrión.
Para nuestra desgracia, el partido se decidió en penales y la historia de 1999 se repitió, solo que en esta ocasión, fallaron casi todos, incluso Leandro Cufré, ídolo que no puedo negar desarrolló un cariño por el equipo, pero tampoco puedo negar que desarrolló una animadversión por la directiva de ese periodo.
Solo él sabe qué había detrás de ese odio.
La final se perdió, recuerdo la tristeza, el llanto y la decepción, pero también recuerdo que fueron esos sentimientos, los que reforzaron mi cariño y mi compromiso como aficionado del Atlas.
En el camino a Guadalajara, lo único que recordaba eran los cantos de la afición y el corazón que dejó el equipo en la cancha, esto me hizo recordar que era justamente esa mística que rodeaba al Atlas, lo que me mantenía apoyando el equipo.
Después de ese partido, nunca volví a ver un equipo con tanta entrega y con tanto compromiso hasta ahora.
Ocho años después, con una nueva directiva, con una inversión modesta y con un proyecto a largo plazo, el Atlas de Guadalajara continúa escribiendo su peculiar historia en las páginas del deporte de nuestra ciudad, en esta ocasión, de la mano de Grupo Orlegi.
Para cuando esto se publique, ya sabremos cómo va la historia.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
El caso de Colomos III ha encendido las alarmas en Jalisco, un estado que lucha por equilibrar el desarrollo con la preservación de sus pulmones verdes.
La resolución del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, que otorgó un amparo a Ricardo Ramírez Angulo para recuperar 5.75 hectáreas en esta área protegida, ha desatado una tormenta política y jurídica.
El gobernador Pablo Lemus ha sido contundente: “Por ningún motivo permitiré que cercenen a Colomos III. Sobre mi cadáver”, afirmó, prometiendo agotar todas las instancias legales para proteger este bosque urbano.
Pero, ¿qué hay detrás de este choque entre la justicia federal, los derechos de propiedad y la defensa del patrimonio ecológico? ¿Es esta una batalla genuina por el bien común o un nuevo capítulo en los “juegos del poder”?
El artículo 14 constitucional es el cimiento de esta controversia. Nadie puede ser privado de sus propiedades sin un juicio justo, en un tribunal establecido, con todas las formalidades del procedimiento. En Colomos III, el amparo concedido al particular se basa en que el gobierno de Jalisco, bajo la administración de Aristóteles Sandoval en 2017, intentó recuperar el predio mediante actos administrativos, no un juicio de nulidad.
Las escrituras públicas, registros catastrales y pagos de impuestos sustentan la confianza legítima del propietario, quien reclama posesión desde hace años. La justicia federal invalidó los agravios del Ejecutivo estatal, reafirmando que la privación de derechos exige un proceso judicial transparente, no decisiones unilaterales.
Lemus, con su característica vehemencia, ha acusado a “algunos jueces” de actuar “corruptamente” en sus últimos días en funciones, sugiriendo que la resolución favorece intereses privados sobre el bien colectivo. “Quedan muchas instancias legales por dirimir. Les doy mi palabra: nuestro Bosque Urbano se mantendrá intacto”, dijo, respaldado por el presidente municipal de Zapopan, Juan José Frangie, quien comparte la visión de proteger áreas verdes como legado para las futuras generaciones.
En este contexto, habría qué preguntar: ¿La defensa del medio ambiente se ha hecho con la ley en la mano o es una cortina de humo para ocultar errores institucionales?
El caso Colomos III destapa un patrón inquietante. En el Bajío y el Bosque de la Primavera, hemos visto cómo las autoridades han intentado recuperar terrenos sin respetar el debido proceso, solo para ser frenadas por la justicia federal.
En Colomos III, el gobierno validó las escrituras desde los gobiernos panistas que antecedieron al de Aristóteles Sandoval, al quedar registradas las escrituras que amparan la propiedad de Ricardo Ramírez Angulo desde el momento que quedó asentado en el Registro Público de la Propiedad y el catastro municipal cobró el impuesto predial.
Si hubo una irregularidad con estas escrituras debió de irse al fondo del asunto, esto es, investigar y en su caso denunciar a las autoridades estatales que validaron esas escrituras, lo que no se hizo.
Tengamos presente que la confianza legítima no es un concepto abstracto; es el derecho de los ciudadanos a creer en las instituciones que validan sus propiedades. Romper eso sin un proceso justo es pisotear la constitución.
La resolución judicial no solo protege al particular, sino que expone la fragilidad de un sistema que actúa con arbitrariedad, confiando en que la fuerza política superará la legalidad.
Lemus, en su cruzada por Colomos III, ha elevado la apuesta: “Primero dejo de ser gobernador antes de que construyan esas torres”, declaró, refiriéndose también a un proyecto de 140 departamentos en un predio contiguo.
En el caso del terreno de Colomos III, el hecho de que esté sobre un manantial, no implica que por ese hecho el particular no pueda detentar la propiedad, que no es lo mismo que sobre esa superficie se pueda edificar. Son dos cosas diferentes.
Si nos basamos en lo que establece la ley, tanto el Ayuntamiento de Zapopan como el Gobierno del Estado pueden negar permisos para su construcción y evitar la construcción. El particular a su vez puede alegar su derecho a construir, pero ese sería otro pleito jurídico.
Más que ir contra el particular aquí lo que procedería de parte del gobierno de Pablo Lemus es quién fue y con qué argumentos validó en otros sexenios la validez de esa propiedad que hoy pertenece al empresario Ricardo Ramírez Angulo.
Hemos advertido que en este caso de Colomos III el gobierno estatal intentó bloquear el proceso judicial con recusaciones frívolas, como nombrar abogados externos para generar conflictos de interés con el magistrado. Estas tácticas, que retrasaron la resolución por más de un año, son un “juego del poder”: Manipular el sistema judicial para ganar tiempo no es defender el interés público; es jugar con la confianza ciudadana”.
La justicia federal desechó estas maniobras, permitiendo una resolución que prioriza el estado de derecho sobre la presión política. La defensa de Colomos III como área de conservación, con sus mantos acuíferos y biodiversidad, es una causa que vale la pena defender. El bosque no es solo un terreno; es el latir de Jalisco, el derecho de las futuras generaciones a un entorno sano.
La batalla no se gana con discursos. Habrá que ver la defensa jurídica que lleven adelante los abogados del Gobierno del Estado. Consulté a varios abogados sobre este caso y coincidieron que el asunto está muy claro: al particular le asiste la razón, ya que cuando fue despojado no se le dio derecho de audiencia.
Si el gobierno validó las escrituras, ¿por qué no las impugnó a tiempo? ¿Quién permitió que este litigio se prolongara? La respuesta estaría en la necesidad de una vigilancia ciudadana implacable, que exija cuentas claras y no se conforme con promesas o declaraciones políticas.
Colomos III un reflejo de las tensiones entre el poder, la justicia y el clamor ciudadano. Más que culpar a la autoridad de justicia federal, el Ejecutivo debe revisar quién o quiénes validaron las escrituras de quienes se asume como propietario de Colomos III, si es que existe una irregularidad en el Registro Público de la Propiedad y habría que revisar a funcionarios de tres o cuatro gobiernos anteriores al actual.
La sociedad jalisciense requiere se proteja su patrimonio, pero también se respete la ley. Los ciudadanos deben exigir transparencia en los actos jurídicos que realizan sus gobernantes y con su presión incansable, son la verdadera esperanza para que Colomos III siga siendo un bosque, no un cementerio de promesas rotas.
Es momento que los jaliscienses dejen la apatía y tomen las riendas, vigilando cada paso para que la justicia, la transparencia y la sustentabilidad no sean solo palabras, sino el latir de un estado transformado.
– Crónicas de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco
Un millar de delegados, el 92% de la lista, acudieron puntuales a la llamada del partido naranja en su quinta convención estatal. La cifra es presentada como muestra de unidad, pero también exhibe el peso de la disciplina: en Movimiento Ciudadano nadie quiere desentonar cuando la batuta la llevan el gobernador Pablo Lemus y el dirigente nacional Jorge Álvarez Máynez.
La aclamación fue unánime, sin votos en contra, sin voces disonantes. En la política, los unanimismos suelen esconder más temores que entusiasmos.
¿Es lo mismo que está pasando en la Universidad de Guadalajara con las “elecciones” de sus sindicatos: el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Guadalajara (STAUdeG) y el Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad de Guadalajara (SUTUdeG)?
La protagonista, Mirza Flores, recibió la ratificación como coordinadora estatal hasta 2028. Ella misma lo dijo: “La silla del poder es prestada”. Una frase que suena a advertencia, pero que también funciona como vacuna retórica frente a los males que hundieron al PRI y al PAN: la soberbia y el alejamiento de la gente. Flores lo sabe y lo repite como mantra, consciente de que su papel no es el de caudillo, sino el de guardiana de la cercanía. Sin embargo, no deja de ser paradójico: en un partido que se ufana de ser movimiento ciudadano, las decisiones se siguen tomando de arriba hacia abajo, con respaldo calculado y bendiciones previas.
Curioso… Lo mismo pasó en la UdeG, donde los nombres de los lideres sindícales ganadores ya se conocían, ¡Solo faltaban las elecciones!
El plan que presentó Mirza Flores tiene ambición de hegemonía: conquistar todas las alcaldías de la Zona Metropolitana de Guadalajara, recuperar territorios perdidos como Puerto Vallarta y Tepatitlán, y mantener a Jalisco como la cantera de votos más fértil para el partido. Nada menos que replicar el éxito de 2021, cuando MC logró mayoría en el Congreso local, pero ahora bajo la sombra de Pablo Lemus, un político con estilo empresarial que intenta suceder al caudillismo alfarista. Caudillo que, por cierto, dobló a la universidad en cuyas instalaciones se realizó la convención estatal que ungió a Mirza Flores.
En este juego de equilibrios, Flores se ubica como la bisagra: entre el legado de Enrique Alfaro —al que define como respeto e inspiración— y la proyección de Lemus como jefe político del estado. El discurso es claro: unidad interna, cero fracturas, disciplina férrea.
La pregunta incómoda es si este modelo podrá resistir el desgaste natural del poder y el embate de Morena en 2027, que ya acecha con candidatos competitivos en la metrópoli. Entre los cuales, por cierto, no estará Ricardo Villanueva como candidato, ni repetirá Jesús Becerra -líder del SUTUdeG- quien actualmente está desaparecido como regidor en Guadalajara.
Los discursos en la convención abundaron en promesas de cercanía y servicio. Se recordaron programas sociales: medicamentos oncológicos gratuitos para niños, útiles y calzado escolar, infraestructura educativa. Nada mal como vitrina de logros.
Pero mientras tanto, la memoria de Cecilia Ruvalcaba, regidora asesinada en Teocaltiche, flotaba como recordatorio de la fragilidad del proyecto naranja en territorios violentos. La mención de Máynez no fue casual: fue un acto de contrición forzada para reconocer que no todo es marketing ni aplausos en la Casa Ciudadana.
Respecto a la promesa que hizo Pablo Lemus de pacificar Teocaltiche en 45 días… No se pronunció ninguna autocrítica.
Mirza Flores, abogada formada en género y ciudadanía, se presenta como rostro fresco y feminista en un partido dominado por varones con oficio de caudillos. Su apuesta es a la inclusión y a la disciplina, al trabajo territorial y al contacto con la gente. En la entrevista previa a la convención lo resumió con precisión: “Mi tarea es sumar y multiplicar”. Pero el riesgo, otra vez, es el de la aritmética política: sumar cuadros puede implicar también sumar vicios, y multiplicar estructuras puede derivar en multiplicar cuotas.
Recordé a Natalia Juárez, nueva secretaria del STAUdeG, que en redes al saberse ganadora dijo: “Estamos convencidas y convencidos de que la suma de esfuerzos es la mejor manera de responder a los retos que enfrentamos y de construir un sindicato que represente con dignidad y unidad a todas y todos los académicos de la UdeG”, esperemos que no pase lo mismo que con el PRD Jalisco, donde, también hablaba de unidad… y terminó enterrando al partido.
La convención de emecistas cerró con unidad exhibida, metas ambiciosas y discursos de confianza. Pero bajo la superficie laten los dilemas de siempre: ¿podrá MC conservar su ADN de cercanía o caerá en la burocracia que promete evitar? ¿Se convertirá Jalisco en bastión rumbo a la presidencia de 2030 o en laboratorio de tensiones internas?
El partido naranja se ufana de ser diferente, pero la política mexicana —esa que Mirza dice haber aprendido desde que tocaba puertas en 2012— enseña una lección vieja: los partidos que olvidan de dónde vienen terminan repitiendo la historia de los que prometieron nunca ser iguales.
En X @DEPACHECOS
– Opinión, por Erick Brandon Palacios Sánchez
Queridos amigos y lectores de Conciencia Pública, es un honor para mí volver a escribir en las páginas de este prestigioso semanario.
En los últimos meses, he tenido la satisfacción de alcanzar algunos logros importantes. El pasado 8 de agosto, recibí mi título profesional como Licenciado en Periodismo Digital por la UdeG. Y el sábado 30 de agosto de 2025, tuve el honor de ser invitado a la asamblea de elecciones del Círculo de Periodistas y Escritores de Jalisco A.C., donde fui propuesto como Vicepresidente de esta honorable organización gremial.
Este nombramiento simboliza un enorme compromiso para mí, ya que tengo la firme convicción de hacer que el periodismo jalisciense sea un espacio que abra las puertas al periodismo de inclusión, dando voz a las personas con discapacidad, adultos mayores y todos los sectores que necesiten una voz, un reflector o una pluma para describir sus necesidades.
Deseo expresar mi gratitud al Maestro Xavier Zaragoza Núñez, presidente honorario vitalicio y fundador del Círculo, por su voto de confianza para asumir esta gran misión.
La nueva mesa directiva
– Presidente: Sergio Octavio García Aceves
– Secretaría General: Victoria Falcón Águila
– Vicepresidente: Erick Brandon Palacios Sánchez
– Secretario de Actas y Acuerdos: Horacio García González
– Secretario de Organización: Arturo Robles Grey
Reconozco la gestión del presidente saliente, C. Pablo Arturo Morales Euzarraga.
Fundación y misión del Círculo de Periodistas y Escritores de Jalisco A.C.
Esta organización gremial nació en 2009, inspirada en personajes jaliscienses del periodismo independiente como David Hernández Hurdanidia y Salvador Quesada Ramírez. Sus fundadores fueron el Maestro Xavier Zaragoza Núñez y Miguel Ángel Torres Delgado. Entre sus principales tareas está darle voz a la llamada prensa chica y agrupar a escritores y periodistas interesados en el fenómeno informativo y en el acontecer social.
PRINCIPALES OBJETIVOS
– Agrupar a periodistas y escritores para promover valores como la ética, el respeto y la capacitación continua del gremio.
– Promover actividades culturales de alto impacto, como la entrega de la medalla David Hernández Hurdanidia.
MI PLAN DE TRABAJO
Como vicepresidente del círculo, mi plan es promover cursos de capacitación presencial para que los jóvenes desarrollen el amor por las letras y la pluma. También busco involucrar a las juventudes en las actividades de nuestra organización y consolidar de manera profesional el oficio del periodismo en las nuevas generaciones.
Gracias por su amable atención, queridos lectores del Semanario Conciencia Pública.
Universidad Aeronáutica de Jalisco: el nuevo proyecto educativo en Tlajomulco
México alista Laboratorio Nacional de Inteligencia Artificial para octubre
Serie del Rey LMB 2025: Cuándo son los juegos de Diablos Rojos vs Charros de Jalisco, a qué hora y dónde ver
Edición 806: Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
