Connect with us

OPINIÓN

Al Presidente le va bien

Publicado

el

Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //

El primer día de octubre, la Suprema Corte de Justicia resolvió que es constitucional que se convoque al pueblo para que decida si se aplica la ley a los expresidentes, cediendo así a la presión presidencial.

El mismo día, la Cámara de Diputados discutió la extinción de 109 fideicomisos y la concentración de los recursos contenidos en los mismos en la Secretaría de Hacienda esperando sea aprobado por la mayoría el próximo martes.

Antes, el Consejo General del INE, negó el registro como partido político a la asociación política México Libre, encabezada por el matrimonio Calderón, la única organización que articula un movimiento opositor. En suma, todo lo que ha propuesto lo ha conseguido, reformas legales, recortes y austeridad en la administración pública, dominio o alienación de los órganos e institutos independientes, canalización de recursos incesante y prioritaria a sus proyectos insignia. En resumen, el andamiaje legal y político de la transformación pregonada está en marcha, su autoridad se impone, o la impone usando toda la fuerza del Estado y acumula hoy, el más grande poder político del siglo XXI.

Sin embargo, hay algunas aristas que no ha conseguido dominar, en particular la de la prensa y su actitud crítica, en cuyas plumas él advierte a adversarios embozados y a interesados en preservar canonjías y privilegios económicos. Convierte en ataques directos a su persona, los señalamientos sobre las consecuencias que están teniendo sus decisiones y lo poco reflexivas que parecen sus disposiciones de política económica y administrativa. Acusa ser el Presidente más atacado en los últimos 100 años, y por ello, condena y sataniza a intelectuales y críticos, etiqueta, nombra y descalifica a medios que señalan, con fundamentos, falta de orden y control en sus programas sociales, improcedencia de políticas estatizadoras en materia energética, falta de apoyos a la planta productiva nacional, escamoteo de recursos a la investigación científica y a la cultura, y recientemente una inexplicable actitud permisiva a los actos de corrupción que perpetran sus allegados y ministros.

El Presidente señala y pelea pero no discute ni debate, ofrece respuestas coloquiales a preguntas que intentan que se aborden los verdaderos problemas que están afligiendo a la nación; para el Presidente vamos bien y se proyecta con promesas renovadas y no cumplidas, acerca de un crecimiento que no existe, de una inversión privada que no llega, de generación de empleos formales que no sucede, de una pandemia “controlada” pero que ya acumula 78 mil muertos y casi 800 mil contagiados y un país que no crece a pesar de sus reformas y transformaciones administrativas.

Tenemos entonces a un Presidente al que le va bien, políticamente muy bien, pero un país al que le va mal, muy mal y una administración en la que la inflación ya rebasó los parámetros del Banco de México y el costo de los servicios, electricidad, gas, gasolina, van en aumento; que no ofrece alternativas ni apoyos para la recuperación, muy solidaria con los pobres a los que les aliviana la carga de sus bajos ingresos, pero no crea oportunidades para que dejen de serlo. Muy orgullosa de nuestra tradición nacionalista pero muy obsequiosa y humilde con el Presidente vecino, arrogante y grosero. Muy enemigo de la corrupción y la impunidad pero sin que en dos años haya consignado a ninguno de los corruptos señalados por él, utilizando el tema para su promoción política y electoral.

Sí, al Presidente le va bien, le han aprobado y concedido todo lo que ha requerido para llevar a cabo su personal proyecto de transformación, proyecto que por cierto, no muestra hasta ahora resultados positivos en ningún rubro, solo compromisos cumplidos a medias en cuanto a logros y completos en cuanto a destrucción de lo establecido.

Cierto es que la ferocidad de la pandemia que atravesamos ha frenado a todas las naciones, pero el deterioro de la economía nacional ya venía sucediendo desde el año anterior y esta administración se ha caracterizado por negar apoyos a la planta productiva para la protección del empleo y ahora, en la nueva normalidad, por la falta de planes y acciones para recuperar el crecimiento.

Con un presupuesto de subsistencia, en el que la inversión pública productiva es mínima y la concentración de recursos en una bolsa discrecional es opaca, la incertidumbre priva y la desconfianza aumenta. Un amplio sector de inversionistas privados aún mantiene la esperanza en que pueda haber una apertura en sectores estratégicos, pero esto difícilmente sucederá. La transformación que se opera indica un regreso de la presencia dominante del Estado, aunque esto sea un mal negocio.

Un gobierno con finanzas exiguas, con ideas limitadas en el mejor de los casos, e improcedentes e ineficaces en otros, no ofrece la confianza suficiente como para esperar una recuperación pronta del país y una mejora en las condiciones personales de sus ciudadanos, es una transformación donde todo parece sujeto al azar y generalmente cuando se apuesta se pierde…aunque al Presidente, políticamente, le vaya bien.

Continuar Leyendo
Click to comment

Deja un comentario

CARTÓN POLÍTICO

Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Continuar Leyendo

LOS PELOTEROS

Charros de Jalisco brilla en los playoffs: Se enfrentará en semifinales a Algodoneros

Publicado

el

– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac

Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.

Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.

UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES

Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.

En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.

Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.

OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA

La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.

Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.

La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.

UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL

Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.

El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.

El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.

SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS

Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.

UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN

La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.

Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.

 

Continuar Leyendo

JALISCO

¿Segundo piso en López Mateos o sustentabilidad en la metrópoli?

Publicado

el

– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac

La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.

Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.

Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?

CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD

La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.

Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.

La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.

Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.

La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.

CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES

Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.

Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.

El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.

La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.

UN LLAMADO A LA COHERENCIA

La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.

EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO

El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.

Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?

 

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.