OPINIÓN
¿Algo que celebrar?
Por Héctor Romero Fierro //
Triunfo pírrico que obtuvo nuestro país al lograr desactivar la amenaza de Trump consistente en gravar con una tasa de Impuesto del cinco por ciento que se iría incrementando mes a mes hasta el 25%, dicho impuesto se cobraría a partir de este lunes, y que causaría un efecto negativo enorme al dejar a mas de 900 mil personas sin trabajo, provocar un grave aumento de precios, y lo mas importante, hacer inviable el tratado comercial llamado “T-MEC”.
Trump lo anunció desde twitter, al señalar que el acuerdo (ahora llamado “Tratado del Cacahuate”), se logró luego de que México “aceptó” tomar medidas mas enérgicas para reducir o detener las caravanas de migrantes que buscaban el sueño americano, Trump amagó con los impuestos, nos asustamos y le funcionó. Recordemos que Trump decía que los mexicanos pagaríamos el muro, pues sí, a partir de este acuerdo lo pagaremos, porque ahora se recorrió, de nuestra frontera norte a la frontera sur, y la cuidaremos con mas de seis mil miembros de la Guardia Nacional, mismos que debieran estar en combate contra el narcotráfico y otras linduras, pero ahora cuidarán, en sustitución, del Instituto Nacional de Migración el arribo de los migrantes, para que Trump esté contento.
Uno pensaría que los gringos deberían estar felices solo con que selláramos la frontera sur, pero el canciller Marcelo Ebrard señaló: “Quienes crucen la frontera sur de Estados Unidos para solicitar asilo, serán retornados sin demora (a México) donde podrán esperar las resoluciones de sus solicitudes….México por razones humanitarias y en cumplimiento de sus obligaciones internacionales, autorizará la entrada de dichas personas mientras esperan la resolución de sus solicitudes de asilo” Cualquiera que haya estado cerca de un procedimiento de esa naturaleza en el país vecino, sabe que no es un procedimiento sencillo y que puede durar meses y hasta años.
Mientras nuestros amigos de la “CuatroT” se obligan en el tratado a dar oportunidades laborales, de educación y hasta servicios médicos mientras esperan, convirtiendo de facto, aunque lo niegan, a México en un “tercer país seguro” que exigía el presidente Trump. Entonces ahora, además de mantener con nuestros impuestos una serie de populistas programas sociales también vamos a mantener a los miles de migrantes que se internen en nuestro territorio para brincar el rio y solicitar asilo. Fácil, nos los regresan y aquí se los cuidamos, los hospedamos y alimentamos, señor Trump. Solo para dar una idea de la magnitud del problema, el gobierno federal estima que, en los próximos días, a raíz de la firma del “Tratado del Cacahuate” nuestros vecinos, nos enviarán para que se los cuidemos, en un primer paquete a mas de 8, 000 ocho mil migrantes. Señor López, si su gobierno no puede dar trabajo digno a todos los mexicanos y menos darles una atención digna en los hospitales del sector salud, como se compromete a alimentar, dar vivienda, educación y atención médica a estas personas. Resultó cierto, para la “CuatroT”, “Primero los Pobres”, pero los centroamericanos, no los nuestros.
Niegan nuestras autoridades, que estén de facto convirtiendo a México en un “tercer país seguro”. De acuerdo al derecho internacional, sola basta ver las definiciones del Alto Comisionado para los Refugiados de las Naciones Unidas, (UNHCR) que señala que ese concepto “se ha aplicado en los casos en que una persona podría tener o puede encontrar protección en un Tercer Estado, ya sea en relación con un caso individual especifico, o de conformidad con un acuerdo bilateral o multilateral entre los estados sobre el traslado de solicitantes de asilo.”, situación claramente pactada en el “Tratado del Cacahuate”
Simultáneamente el periódico New York Times revela el día de ayer, que desde el mes de marzo en “charlas secretas” celebradas entre Olga Sánchez Cordero y Kirstien Niesen (Seguridad Interior), nuestro país ya había pactado enviar a la frontera sur destacamentos de la Guardia Nacional. Si esto es cierto, entonces, ¿acaso nuestro país se prestó a una gran charada política para ayudar en su reelección a Trump? Cuidado con los Demócratas ahora que se intente en el Congreso vecino ratificar el “T-Mec”
Pero, además, el gobierno mexicano oculta todo lo pactado y el efecto que nos generará en nuestra economía, tan es así que este sábado Trump, señalo que México se comprometió a comprar a los campesinos estadunidenses “grandes cantidades” de productos agrícolas, de manera inmediata, luego entonces, ¿eso de la sustitución de importaciones y del “apoyo al campo y a nuestros campesinos” que nos ha prometido el señor López, es puro cuento?
Pero además nos comprometimos a apoyar inversiones en Centroamérica, ¿como lo haremos si estamos en este momento en plena austeridad republicana?, privando a enfermos de sus medicinas, despidiendo a miles de burócratas, y eliminando muchos gastos necesarios, ya no los superfluos, y vamos a invertir en otros países antes que en México, que pasó entonces, recordemos que hace meses, al inicio de la época del ganso, la Secretaria de Gobernación nos informó que el problema de las caravanas ya estaba resuelto, señalando que en cinco días lo logró. Entonces nos engañaron porque hay migrantes hasta en la sopa y tan nunca se había resuelto el problema que genero esta crisis internacional.
Después de reflexionar en todo esto, queda claro, no hay nada que celebrar, perdimos la partida, ahora somos y además pagamos, el soñado Muro de Trump, solo que ahora es humano y no de ladrillos, lo ayudamos en su reelección y además le vamos a servir de guardería para cuidarle a los migrantes que le soliciten asilo, con cargo a nuestras finanzas, que hermoso el “Tratado del Cacahuate”.
Ahora sí señores migrantes, como dicen en mi rancho: “Que te mantenga el gobierno.”
hromerof@lgrrabogados.com
Twitter: @hectorromerof2
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Zapopanos concluyen estudios gracias al programa Prepa y Secundaria Luciérnaga
Vecinos de El Manantial reciben anuncio de obras con menos casos de dengue que en 2024
Colectivo Madres Buscadoras de Jalisco discrepa con la Fiscalía sobre fosa en cementerio de San Sebastianito
Google Pixel aterriza oficialmente en México con su nueva generación de smartphones
