MUNDO
Atentados en oleoductos del norte de Europa: Se gasifica la nueva guerra fría
Política Global, por Jorge López Portillo Basave //
El pasado jueves las alarmas europeas se encendieron al darse a conocer que los dos oleoductos que surten gas natural desde Rusia a Alemania y de ahí al resto de Europa presentaban fugas.
Las famosas líneas llamadas North Stream 1 y 2 presentaron importantes fugas de gas en la zona marítima del estrecho del Mar Báltico entre Suecia y Polonia. Pero no fue una fuga, ni dos sino cuatro fugas en la misma región y en las dos tuberías. No hubo temblores o evidentes causas naturales. La North Stream 1 lleva 10 años en operación y la North Stream 2 lleva apenas un año por lo que no se puede alegar que las fugas sean por causa de deterioro por su antigüedad.
Las fugas fueron detectadas primero por la baja en la presión de los tanques receptores al final de dichas tuberías en Alemania, pero las fugas fueron confirmadas con vuelos de reconocimiento por parte de aviones de la OTAN y de las propias empresas dueñas de la tubería.
Grandes manchas de burbujas en medio del mar báltico son generadas por el gas metano que escapa del oleoducto, hasta 300 millones de toneladas se calcula que serán las que hayan contaminado el medio ambiente.
Explosiones submarinas fueron reportadas por autoridades y vecinos de las islas Bornholm. Dos de las fugas se encuentran en aguas de la zona económica de Suecia y dos en la de Dinamarca.
Tan solo el North Stream 1 transporta hasta 59 mil millones de metros cúbicos de gas al año que viajan a lo largo de los 1,200 km desde San Petersburgo en Rusia hasta Greifswald en Alemania.
¿BANDERA FALSA O ATAQUE?
Una fuga normal, aunque riesgosa y costosa no es tan trascendente como lo que está sucediendo en estas tuberías. Por su lado la Unión Europea de inmediato dijo que no se descartaba un acto de sabotaje y los EUA se apresuraron a señalar a Rusia como responsable de este sabotaje en contra de sus propios oleoductos. Por su lado Rusia acusó a Estados Unidos y a sus aliados europeos de este ataque.
La línea abastece la mayoría del gas natural que enriquece a Rusia y mantiene la luz y los calentadores del norte europeo. Rusia dice que Biden había amenazado con sacar de circulación a esas líneas a inicios de este año y Biden y su equipo dicen que es un autosabotaje por parte de Putin para justificar el uso de armas nucleares.
Quien lo haya hecho está jugando con fuego y pone en riesgo la seguridad regional y mundial. A raíz de estos acontecimientos los satélites de la OTAN confirmaron que Rusia ha enviado un escuadrón de bombarderos nucleares a zonas cercanas a Ucrania.
Los oleoductos son la principal caja de dinero de Rusia y la principal línea de energía de Alemania y de otros países vecinos. Por lo que el único ganador sería EUA, pero por su lado Rusia podría utilizar este pretexto para justificar un ataque nuclear en contra de Ucrania.
En el atentado de las Torres Gemelas de NY, los americanos culparon a los talibanes, pero invadieron a Irak bajo el argumento de que Hussein tenía armas de destrucción masiva lo que después se demostró era una mentira. Hoy las cadenas internacionales aliadas a la OTAN dicen que fue Putin el que saboteó sus propias líneas para poder justificar un ataque mayor en contra de Ucrania, pero tal vez nunca sepamos la verdad.
RUSIA DECLARA ANEXO DE CUATRO REGIONES DE UCRANIA
Por si fuese poco y en medio de una serie de batallas perdidas, el presidente ruso Vladimir Putin declaró el viernes pasado que cuatro regiones de Ucrania ahora eran ya parte de Rusia. En el evento estuvo acompañado por líderes pro Rusia de esa región. En el evento Putin recalcó sus ataques en contra de la OTAN y les culpó por los ataques en contra de los oleoductos North Stream.
Esas regiones ahora tendrán pasaporte ruso, pero Ucrania no reconoce esto, obviamente. Por su parte el presidente ucraniano ha firmado su solicitud de admisión urgente a la OTAN con la esperanza de que al ser admitido los países miembros puedan ayudarle a liberar el este de su territorio.
Con una economía mundial en alarma, con un imperio imprimiendo y gastando dólares a velocidad aceleradísima, debemos estar atentos porque no se sabe cuál será el primer eslabón de la cadena en reventar.
Para darnos idea de cómo está afectando la crisis energética a Europa recordemos que en agosto del 2021 la inflación era del 3.4% y en el mes de septiembre del 2022 es superior al 10%.
A unas semanas de la muerte del gigante que disolvió a la URSS, la guerra fría que extinguieron Reagan, Juan Pablo Segundo y Gorbachev, la han reiniciado Putin y Biden y por lo que no se ve para cuándo bajarle al tono. Para México esto es un riesgo latente ya que los precios de los energéticos siguen subiendo y las monedas del mundo están entrando en un estado de alta volatilidad lo que seguramente nos irá afectando de manera creciente en el 2023.
En esta nueva Guerra Fría no sabemos ni sabremos pronto quién atacó los oleoductos del mar báltico pero sí podemos saber que la caída de Europa y el empobrecimiento de EUA -por la inflación galopante- le da a China una gran oportunidad para tratar de desplazar de una vez por todas al país del tío Sam.
– Por Mario Ávila
El Ballet Folclórico de Guadalajara se presentó en el Rosemont Theatre de Chicago, en el evento estelar de la Segunda Ruta de la Gira Internacional 2025, México en el Corazón.
Los bailarines tapatíos compartieron escenario con el Mariachi Estelar de México en el Corazón y la Banda Orquesta Colores, y presentaron estampas, música y canciones de Guanajuato, Yucatán y Jalisco ante los más de 4 mil 400 asistentes.
Este espectáculo se realiza anualmente e incluye al Mariachi Estelar como uno de sus principales artistas, junto con el Ballet Folclórico Guadalajara y la Banda Orquesta Colores.
Participaron en el evento Sergio Suárez, presidente de NAIMA (North American Institute for Mexican Advancement); Ron Serpico, alcalde de Melrose Park; Susana Mendoza de Illinois Comptroller; Reyna Torres, cónsul general de México en Chicago; Andrea Blanco, coordinadora del Gabinete Social del Gobierno de Jalisco; y Manuel Romo, secretario de Gobierno del Gobierno de Guadalajara.
Esta es la segunda parada de la ruta de México en el corazón, la primera fue en la Ciudad de Sioux City, en Iowa en donde se presentó por primera vez, y más de mil personas asistieron a disfrutar de este espectáculo.
La gira continuará por el Medio Oeste, Sur y la Costa Este de los Estados Unidos.
Para fechas y ciudades entrar en este sitio web: http://www.mexicoenelcorazon.org
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
– Actualidad, por Alberto Gómez R.
(Parte 1) A lo largo de la historia de la humanidad, el poder económico de los grandes imperios se ha construido frecuentemente sobre pilares tan sombríos como la guerra, el saqueo sistemático y el sometimiento de pueblos enteros.
Este patrón de comportamiento, visible desde los primeros imperios de la antigüedad hasta las potencias contemporáneas, revela una lógica de acumulación basada en la extracción violenta de recursos más que en la productividad o la innovación endógena.
El historiador económico Douglas North, citado en uno de los documentos analizados, señalaba que los imperios antiguos establecían sistemas burocráticos sofisticados que permitían la expropiación sistemática de excedentes de las regiones conquistadas.
En el mundo actual, Estados Unidos representa la última encarnación de este impulso imperial, aunque sus métodos hayan evolucionado hacia formas más sofisticadas de dominación económica y militar.
Como se advierte en el panorama actual, esta potencia estaría experimentando un rápido declive relativo en el escenario global, lo que intensificaría sus comportamientos depredadores hacia naciones ricas en recursos que se resisten a someterse a su hegemonía.
Venezuela, con las mayores reservas petroleras certificadas del planeta, se encontraría en la mira de este mecanismo de saqueo contemporáneo, al igual que lo estuvieron Irak, Libia y Siria en las últimas décadas, solo por citar algunos ejemplos.
LOS CIMIENTOS HISTÓRICOS DEL SAQUEO IMPERIAL
Los primeros grandes imperios de la historia establecieron las bases de lo que sería una larga tradición de explotación económica mediante la conquista. En Mesopotamia, Egipto, China y la India, surgieron estructuras estatales centralizadas que «legislaban, impartían justicia y ejecutaban sobre un extenso territorio que agrupaba a muchas ciudades» (eumed.net).
Estos imperios perfeccionaron sistemas de extracción de riqueza mediante tributos, esclavitud y control de las rutas comerciales.
El Imperio de Alejandro Magno ofrece un ejemplo temprano de cómo la conquista militar servía como vehículo para la acumulación de riqueza. Como se describe en los documentos, Alejandro y sus falanges macedonias conquistaron todo el Imperio persa en tan sólo ocho años, apoderándose de inmensos tesoros y estableciendo un sistema de control sobre territorios que se extendían hasta la India. Patrón similar exhibiría el Imperio Romano, que transformó el Mediterráneo en su «Mare nostrum» y extrajo recursos de todos los territorios conquistados, desde las minas de plata hispanas hasta los graneros egipcios.
Con la era de los descubrimientos, las potencias europeas perfeccionaron el arte del saqueo imperial a escala global. España y Portugal inauguraron lo que podría considerarse el primer «imperio global» de la historia: «por primera vez un imperio abarcaba posesiones en todos los continentes del mundo» (eumed.net).
El flujo de metales preciosos desde América hacia Europa financió las guerras y el desarrollo económico europeo durante siglos, a costa del exterminio y la explotación de poblaciones indígenas.
El Imperio británico llevaría este modelo a su máxima expresión, estableciendo una red global de colonias y territorios controlados que proveían de recursos naturales y mercados cautivos a la metrópoli. El comercio de esclavos, la extracción de recursos en condiciones de cuasi-esclavitud y la destrucción de industrias locales competitivas fueron algunas de las estrategias empleadas para consolidar su hegemonía económica.
ESTADOS UNIDOS, LA SUPERPOTENCIA DEPREDADORA
Estados Unidos emergió como potencia global practicando una versión modernizada del juego imperial tradicional. Bajo la Doctrina Monroe y su corolario Roosevelt, se autoproclamó potencia hegemónica en América Latina y el Caribe, interviniendo militarmente en múltiples ocasiones para proteger sus intereses económicos. La diplomacia de las cañoneras y las intervenciones directas aseguraban el acceso a mercados, recursos y rutas comerciales estratégicas.
Tras la Segunda Guerra Mundial, con las potencias europeas debilitadas, Estados Unidos ascendió a la condición de superpotencia global, rol que se consolidaría tras el colapso de la Unión Soviética.
Como se señala en uno de los documentos, «después de que se desintegrase la Unión Soviética a principios de 1990, Estados Unidos quedó como la única superpotencia restante de la Guerra Fría». Esta posición hegemónica le permitió moldear las instituciones internacionales a su medida y establecer un sistema económico global que privilegiara sus intereses.
La economía estadounidense se ha vuelto profundamente dependiente de lo que el presidente Eisenhower denominó el «complejo militar-industrial». Con un presupuesto militar que supera al de los siguientes diez países combinados, Estados Unidos ha convertido la guerra en un negocio extraordinariamente lucrativo para sus corporaciones de defensa.
Como se documenta en uno de los artículos revisados, la administración Biden ha solicitado al Congreso «842 mil millones de dólares para el Pentágono en el año presupuestario 2024», lo que representa «la solicitud más grande desde el pico de las guerras de Irak y Afganistán» (france24.com).
Este apetito insaciable por el gasto militar requiere enemigos externos y conflictos perpetuos, creando un círculo vicioso de intervencionismo que justifique tales desembolsos. Los resultados son visibles en las sucesivas guerras e intervenciones que han marcado las últimas décadas, desde Vietnam hasta Afganistán, pasando por Irak, Libia y Siria.
EL SAQUEO CONTEMPORÁNEO
La invasión de Panamá en 1989 constituye un ejemplo paradigmático de cómo Estados Unidos utiliza pretextos para justificar intervenciones militares que persiguen objetivos geoeconómicos estratégicos. Como se documenta extensamente en varios de los materiales consultados, la llamada «Operación Causa Justa» fue oficialmente justificada como una medida necesaria para detener el narcotráfico y defender la democracia.
El general Manuel Antonio Noriega, quien había sido durante años un aliado útil para Washington y colaborador de la CIA, fue convertido de pronto en enemigo público número uno. Como se describe en los documentos, Noriega «había sido aliado clave de Estados Unidos durante el final de la Guerra Fría, trabajando como agente de la CIA, al tiempo que tejía vínculos con el narcotráfico» (elnacional.com). Cuando dejó de ser funcional a los intereses estadounidenses, fue acusado de narcotráfico y derrocado mediante una invasión militar que causó entre 500 y 4 mil víctimas panameñas, según distintas fuentes.
El verdadero objetivo de la invasión, sin embargo, habría sido asegurar el control estratégico del Canal de Panamá en vísperas de su traspaso completo a soberanía panameña, previsto para el año 2000 según los Tratados Torrijos-Carter de 1977. Como se señala en uno de los documentos, estos tratados «condicionaba la defensa del canal de manera conjunta, a través de un tratado adicional, dando la posibilidad de intervenir militarmente en Panamá si la operación del canal se viese comprometida».
La invasión aseguró que, aunque panameño en papel, el canal permaneciera bajo control efectivo estadounidense.
Continuará…
Pemex tendrá solvencia de pagos en el 2027, garantiza Claudia Sheinbaum
Guadalajara apuesta más de 3 mil mdp para mejorar servicios y espacios públicos
La presidenta adelanta novedades del Paquete Económico 2026: Regularización de autos chocolate y más recursos a la ciencia
Claudia Sheinbaum: Evade la banca el pago de la deuda del IPAB; lo descuentan de impuestos
