OPINIÓN
Con el mundo de cabeza

Entre Nos, por Alfredo Ponce //
«Tendré absoluto respeto por la vida humana», es uno de los pilares del juramento que todo médico debe hacer al recibir su grado profesional, esto, no solo se convierte en parte de una ceremonia, sino que es la base del respeto a la profesión más noble que dedica su vida a que los seres humanos mantengan o recuperen su salud.
Es por esto, que no cabe en la cabeza de nadie, que esté en el ámbito de los trabajadores de la salud las expresiones de algunos médicos, que con motivo de la enfermedad del Presidente de la república, salieron a mostrar sus malos sentimientos y ausencia de ética, para desear e incluso sugerir que al enfermo le vaya mal.
EL NEGOCIO DEL ODIO
No cabe duda, que ha tenido frutos el plan macabro de sembrar el odio en la sociedad. Las élites económicas, que siguen añorando el espacio, donde se llenaban sus bolsillos de dinero a costas de las corruptelas, que se realizaron durante varias décadas, todavía no asimilan el haber perdido sus privilegios y siguen invirtiendo en todos los medios posibles, para que se llene de odio el pueblo y que se culmine con el regreso al poder de los que ahora se sienten en el peligro de ser descubiertos, en las muchas fechorías que acostumbraban a realizar.
PRESIDENTE ENFERMO
Para algunos el saber del contagio del Presidente, fue como miel para su paladar, con esto se encontraban con la oportunidad de crear el caos nuevamente. De esta forma, podrían inventar incluso, que AMLO había tenido una embolia cerebral y que ya era necesario buscar un sustituto, porque seguramente sus horas estaban contadas.
No importa que ellos supieran que no era cierto, lo importante es que la gente siga impregnada de esa mala entraña que desea a un enfermo que no se recupere, tenga el puesto que tenga y trabaje donde trabaje. Siguen sin poder asimilar, que “30 millones de incultos, que votaron con las vísceras y que no tienen cerebro” (como dicen ellos), hayan terminado con la historia de castas, donde los ricos gobiernan y los pobres obedecen.
OPOSICIÓN O TRAICIÓN
El que golpea por la espalda, el que agandalla lo que no le corresponde, el que usa las malas mañas para conseguir lo que quiere no puede considerarse adversario, ni oposición. Me llena de rabia ver que nuestra sociedad ha cambiado. Que hay muchos que se han convertido en gente de mala leche y peor tantito, hay gente que siendo pobre defienden a los que siempre los han oprimido.
Es frustrante que la gente no entienda, que una cosa es libertad de expresión y otra es viralizar la expresión envenenadora que se encuentra en las redes sociales, opinar basándose solo en la información tendenciosa, que es producida en los estudios profesionales de los “cienciólogos políticos facciosos”, que buscan desestabilizar al país, es una epidemia que a veces se convierte en mas peligrosa que la del virus.
Nunca entenderán que si le va mal al Presidente, nos va mal a todos. Hay que ejercer el derecho a oponerse y a disentir, yo por ejemplo no estoy de acuerdo en el manejo de la pandemia, pero de eso a que prenda veladoras para que al Presidente le vaya mal, hay mucho trecho.
IMPORTANDO JUGADORES
Para colmo, los supuestos defensores, simpatizantes o militantes de MORENA viven en medio de la ansiedad, del desasosiego que produce no saber en donde están parados. Esta semana se viraliza la información de que siguen los dirigentes de MORENA tratando de contratar refuerzos políticos, traídos de otros terrenos y ante la declaración de renuncia al PRI de Mariana Fernández, se avizora la posible candidatura de la dama en cuestión, para un municipio de la zona metropolitana, como si en el partido del presidente, no hubiera muchas mujeres valiosas que han trabajado y se merecen el privilegio de ir como candidatas a los puestos de elección en el 2021.
Es difícil de entender que los morenistas pretendan ganar elecciones creando la inconformidad dentro de los militantes y simpatizantes de un partido que no ha terminado de madurar y que sigue, por ejemplo, en el estado de Jalisco, sin dirigencia al cuarto para las 10. ¿En verdad piensan que van a ganar elecciones trayendo políticos, de medio pelo, de otros proyectos perdedores? O, ¿acaso es plan con maña?, a lo mejor están arreglando el partido y de manera oscura están preparando el terreno para anotarse un autogol.
Mientras tanto, no veo unidad en el partido que supuestamente le quiere disputar el poder a MC, no veo que nadie se organice para protestar contra los verdaderos atropellos que se están viviendo, como la discriminación a los mayores de 60 años, ni tampoco veo que nadie diga nada por la muerte de Aris. ¿Dónde están los que lloraron en las cámaras de televisión su muerte? ¿Tres detenidos por encubrimiento y un detenido por ofrecer dinero, es suficiente? ¿Zacatito pal conejo?
Nos encontramos pronto, no bajen la guardia, el virus existe y solo tu te puedes cuidar.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LOS PELOTEROS
Charros de Jalisco brilla en los playoffs: Se enfrentará en semifinales a Algodoneros

– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
JALISCO
¿Segundo piso en López Mateos o sustentabilidad en la metrópoli?

– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?