OPINIÓN
Corrupción y espectáculo: Que les mochen las manos
A título personal, por Armando Morquecho Camacho //
La corrupción es un mal que además de dañar profundamente el tejido social, tiene hartos a todos los mexicanos que poco a poco, no solo dejan de confiar en el estado, sino que también, dejan de creer en los partidos y en los políticos que prometen mucho, que critican mucho, pero que cuando llegan al poder, hacen muy poco y se dedican únicamente a emprender persecuciones fundadas, mayoritariamente, en la sed de venganza.
Para ponerlo con otras palabras, la corrupción es ese compañero de la primaria que llevaba para almorzar un lonche de huevo que aunque apestaba todo el salón, nadie, ni los maestros, se animaban a pedirle que dejara de llevarlo o bien, que lo guardara en un tupperware porque para él, llevar eso para almorzar era una tradición que debido al silencio de quienes formaban parte de su entorno, se normalizó.
El impacto que la corrupción ha tenido en nuestra sociedad es enorme y ha penetrado en demasiados ámbitos de nuestra vida, es así que no había pasado ni un año de la pandemia, cuando ya había despachos que ofrecían el servicio de pruebas de COVID-19 con resultado positivo para así obtener incapacidades y no laborar esto pese a que estábamos en el auge del home office.
Por ello, los discursos contra la corrupción que prometen emprender una cacería contra todos los que según su dicho han desfalcado las arcas del gobierno han tenido tanto éxito para los políticos, especialmente para los políticos oportunistas que buscan influir en la intención del voto tocando temas sensibles.
El problema alrededor de todo esto es que pese a todos los discursos y pese a todas las cacerías que se han emprendido en los últimos años tanto a nivel nacional como a nivel estatal o bien, municipal en algunos casos, la corrupción sigue siendo un problema, sigue existiendo y el descaro con el que algunos funcionarios se sirven con la cuchara grande es cada vez mayor a un nivel que ya raya en lo absurdo.
Pero así como el descaro en el desvío de recursos o el mal uso intencionado de los mismos ya llegó a un absurdo, el discurso de combate a la corrupción ha llegado a un descaro tal, que en los últimos años hemos tenido joyitas como la del ex alcalde de San Blas, Nayarit, quien además de ser famoso actos de mal gusto como levantarle la falda a una mujer mientras bailaba con ella en un evento público, o por regalarle por su fiesta de XV años a la famosa Rubí un auto con dinero del gobierno, es muy conocido por esa legendaria frase de: ‘’sí robé, pero poquito’’.
La corrupción ha dañado a nuestra sociedad y probablemente, debido a ella, nuestra generación estará condenada, durante muchos años a pagar los platos rotos que esta ha causado, pero lo más interesante de este fenómeno es que por más paradójico que parezca, el discurso contra la corrupción y la detención de uno que otro político por este delito también forman parte de la lista de razones por la que este problema ha crecido tanto.
Lo anterior se debe a que pareciera que para muchos funcionarios, castigar a los corruptos del pasado es un ticket de inmunidad social que les permitirá a ellos robar lo que los otros no se pudieron robar sin ser juzgados por la sociedad, al fin y al cabo, ellos ya cumplieron encarcelando a quienes desfalcaron al estado, y eso, desde su perspectiva, los hace merecedores a hacer y deshacer sin ser observados.
Por ello, la corrupción es un ciclo que hasta el momento parece no tener un final claro, ya que entre los escándalos de corrupción y los encarcelamientos, también se han desarrollado discursos y justificaciones de lo más absurdo que solo terminan normalizando un problema que ha contribuido demasiado a la descomposición social.
Me refiero a esas absurdas justificaciones de: ‘’con nosotros había corrupción, pero las medicinas nunca faltaron’’, ‘’Los de antes robaron muchísimo más’’ o bien ‘’robaban, pero dejaban robar y había para todos’’.
Yo me pregunto: ¿como ciudadanos y electores qué se supone que debemos hacer ante este tipo de barbaries discursivas? ¿Quieren que les aplaudamos?, o ¿quieren que nos sintamos agradecidos de que pudieron hacernos más daño y no lo hicieron?
Pues gracias por su benevolencia, supongo.
Probablemente por el título de esta columna y por todo lo que he mencionado anteriormente ya sepan de que va la opinión de esta semana, y déjenme decirles, que sí, están en lo correcto.
Todo esto lo traigo a colación por la noticia nacional que ha sido la razón de ser de un montón de memes bastante divertidos: la detención de Jaime Rodríguez Calderón, mejor conocido como El Bronco, Gobernador de Nuevo León del 2015 al 2021.
El ex gobernador de Nuevo León fue detenido la semana pasada por presuntas irregularidades detectadas en la recolección de firmas para su entonces campaña presidencial del 2018, así como por el presunto desvío de recursos.
Evidentemente, ante esta detención, el amo y señor del espectáculo y de las redes sociales, el joven gobernador Samuel García, no perdió el tiempo y lanzó un increíble mensaje en el que refrendó su compromiso de luchar contra la corrupción.
Este mensaje, como era de esperarse le ha permitido separarse de sus posibles competidores en la carrera presidencial del 2024 ya que con una acción muy concreta ha logrado abrazar un discurso que todos los mexicanos esperamos oír y ver en acción.
Ahora bien, respecto al caso de El Bronco ciertamente no hay mucho que decir, la conclusión de este asunto es bastante sencilla: si la debe, que la pague.
En cuanto al joven gobernador, es necesario señalar que para combatir la corrupción en este país hace falta más que discursos electoreros y acciones mediáticas, es necesario que el estado tenga la voluntad política que se requiere para investigar todos los rastros de irregularidades tanto de la administración pasada, como de la actual, incluso si eso involucra a los personajes más cercanos al gobernador.
Pero más allá de eso, el joven gobernador de Nuevo León debe de tomar en cuenta lo siguiente:
Para combatir la corrupción, se necesita coherencia, congruencia, mucha voluntad y por último y no por eso menos importante, se necesita tener la conciencia muy limpia, ya que si el proyecto político falla, solito te vas a poner en bandeja de plata.
En razón de lo anterior, cierro esta columna preguntándome e invitándolos mis queridos lectores a preguntarse: ¿El joven gobernador y su equipo de colaboradores están libres de pecado o simplemente están comprando un ticket de entrada a la feria de justificaciones que veremos cuando inicie su campaña presidencial y se comience a cuestionar el origen de los recursos?
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
El caso de Colomos III ha encendido las alarmas en Jalisco, un estado que lucha por equilibrar el desarrollo con la preservación de sus pulmones verdes.
La resolución del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, que otorgó un amparo a Ricardo Ramírez Angulo para recuperar 5.75 hectáreas en esta área protegida, ha desatado una tormenta política y jurídica.
El gobernador Pablo Lemus ha sido contundente: “Por ningún motivo permitiré que cercenen a Colomos III. Sobre mi cadáver”, afirmó, prometiendo agotar todas las instancias legales para proteger este bosque urbano.
Pero, ¿qué hay detrás de este choque entre la justicia federal, los derechos de propiedad y la defensa del patrimonio ecológico? ¿Es esta una batalla genuina por el bien común o un nuevo capítulo en los “juegos del poder”?
El artículo 14 constitucional es el cimiento de esta controversia. Nadie puede ser privado de sus propiedades sin un juicio justo, en un tribunal establecido, con todas las formalidades del procedimiento. En Colomos III, el amparo concedido al particular se basa en que el gobierno de Jalisco, bajo la administración de Aristóteles Sandoval en 2017, intentó recuperar el predio mediante actos administrativos, no un juicio de nulidad.
Las escrituras públicas, registros catastrales y pagos de impuestos sustentan la confianza legítima del propietario, quien reclama posesión desde hace años. La justicia federal invalidó los agravios del Ejecutivo estatal, reafirmando que la privación de derechos exige un proceso judicial transparente, no decisiones unilaterales.
Lemus, con su característica vehemencia, ha acusado a “algunos jueces” de actuar “corruptamente” en sus últimos días en funciones, sugiriendo que la resolución favorece intereses privados sobre el bien colectivo. “Quedan muchas instancias legales por dirimir. Les doy mi palabra: nuestro Bosque Urbano se mantendrá intacto”, dijo, respaldado por el presidente municipal de Zapopan, Juan José Frangie, quien comparte la visión de proteger áreas verdes como legado para las futuras generaciones.
En este contexto, habría qué preguntar: ¿La defensa del medio ambiente se ha hecho con la ley en la mano o es una cortina de humo para ocultar errores institucionales?
El caso Colomos III destapa un patrón inquietante. En el Bajío y el Bosque de la Primavera, hemos visto cómo las autoridades han intentado recuperar terrenos sin respetar el debido proceso, solo para ser frenadas por la justicia federal.
En Colomos III, el gobierno validó las escrituras desde los gobiernos panistas que antecedieron al de Aristóteles Sandoval, al quedar registradas las escrituras que amparan la propiedad de Ricardo Ramírez Angulo desde el momento que quedó asentado en el Registro Público de la Propiedad y el catastro municipal cobró el impuesto predial.
Si hubo una irregularidad con estas escrituras debió de irse al fondo del asunto, esto es, investigar y en su caso denunciar a las autoridades estatales que validaron esas escrituras, lo que no se hizo.
Tengamos presente que la confianza legítima no es un concepto abstracto; es el derecho de los ciudadanos a creer en las instituciones que validan sus propiedades. Romper eso sin un proceso justo es pisotear la constitución.
La resolución judicial no solo protege al particular, sino que expone la fragilidad de un sistema que actúa con arbitrariedad, confiando en que la fuerza política superará la legalidad.
Lemus, en su cruzada por Colomos III, ha elevado la apuesta: “Primero dejo de ser gobernador antes de que construyan esas torres”, declaró, refiriéndose también a un proyecto de 140 departamentos en un predio contiguo.
En el caso del terreno de Colomos III, el hecho de que esté sobre un manantial, no implica que por ese hecho el particular no pueda detentar la propiedad, que no es lo mismo que sobre esa superficie se pueda edificar. Son dos cosas diferentes.
Si nos basamos en lo que establece la ley, tanto el Ayuntamiento de Zapopan como el Gobierno del Estado pueden negar permisos para su construcción y evitar la construcción. El particular a su vez puede alegar su derecho a construir, pero ese sería otro pleito jurídico.
Más que ir contra el particular aquí lo que procedería de parte del gobierno de Pablo Lemus es quién fue y con qué argumentos validó en otros sexenios la validez de esa propiedad que hoy pertenece al empresario Ricardo Ramírez Angulo.
Hemos advertido que en este caso de Colomos III el gobierno estatal intentó bloquear el proceso judicial con recusaciones frívolas, como nombrar abogados externos para generar conflictos de interés con el magistrado. Estas tácticas, que retrasaron la resolución por más de un año, son un “juego del poder”: Manipular el sistema judicial para ganar tiempo no es defender el interés público; es jugar con la confianza ciudadana”.
La justicia federal desechó estas maniobras, permitiendo una resolución que prioriza el estado de derecho sobre la presión política. La defensa de Colomos III como área de conservación, con sus mantos acuíferos y biodiversidad, es una causa que vale la pena defender. El bosque no es solo un terreno; es el latir de Jalisco, el derecho de las futuras generaciones a un entorno sano.
La batalla no se gana con discursos. Habrá que ver la defensa jurídica que lleven adelante los abogados del Gobierno del Estado. Consulté a varios abogados sobre este caso y coincidieron que el asunto está muy claro: al particular le asiste la razón, ya que cuando fue despojado no se le dio derecho de audiencia.
Si el gobierno validó las escrituras, ¿por qué no las impugnó a tiempo? ¿Quién permitió que este litigio se prolongara? La respuesta estaría en la necesidad de una vigilancia ciudadana implacable, que exija cuentas claras y no se conforme con promesas o declaraciones políticas.
Colomos III un reflejo de las tensiones entre el poder, la justicia y el clamor ciudadano. Más que culpar a la autoridad de justicia federal, el Ejecutivo debe revisar quién o quiénes validaron las escrituras de quienes se asume como propietario de Colomos III, si es que existe una irregularidad en el Registro Público de la Propiedad y habría que revisar a funcionarios de tres o cuatro gobiernos anteriores al actual.
La sociedad jalisciense requiere se proteja su patrimonio, pero también se respete la ley. Los ciudadanos deben exigir transparencia en los actos jurídicos que realizan sus gobernantes y con su presión incansable, son la verdadera esperanza para que Colomos III siga siendo un bosque, no un cementerio de promesas rotas.
Es momento que los jaliscienses dejen la apatía y tomen las riendas, vigilando cada paso para que la justicia, la transparencia y la sustentabilidad no sean solo palabras, sino el latir de un estado transformado.
– Crónicas de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco
Un millar de delegados, el 92% de la lista, acudieron puntuales a la llamada del partido naranja en su quinta convención estatal. La cifra es presentada como muestra de unidad, pero también exhibe el peso de la disciplina: en Movimiento Ciudadano nadie quiere desentonar cuando la batuta la llevan el gobernador Pablo Lemus y el dirigente nacional Jorge Álvarez Máynez.
La aclamación fue unánime, sin votos en contra, sin voces disonantes. En la política, los unanimismos suelen esconder más temores que entusiasmos.
¿Es lo mismo que está pasando en la Universidad de Guadalajara con las “elecciones” de sus sindicatos: el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Guadalajara (STAUdeG) y el Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad de Guadalajara (SUTUdeG)?
La protagonista, Mirza Flores, recibió la ratificación como coordinadora estatal hasta 2028. Ella misma lo dijo: “La silla del poder es prestada”. Una frase que suena a advertencia, pero que también funciona como vacuna retórica frente a los males que hundieron al PRI y al PAN: la soberbia y el alejamiento de la gente. Flores lo sabe y lo repite como mantra, consciente de que su papel no es el de caudillo, sino el de guardiana de la cercanía. Sin embargo, no deja de ser paradójico: en un partido que se ufana de ser movimiento ciudadano, las decisiones se siguen tomando de arriba hacia abajo, con respaldo calculado y bendiciones previas.
Curioso… Lo mismo pasó en la UdeG, donde los nombres de los lideres sindícales ganadores ya se conocían, ¡Solo faltaban las elecciones!
El plan que presentó Mirza Flores tiene ambición de hegemonía: conquistar todas las alcaldías de la Zona Metropolitana de Guadalajara, recuperar territorios perdidos como Puerto Vallarta y Tepatitlán, y mantener a Jalisco como la cantera de votos más fértil para el partido. Nada menos que replicar el éxito de 2021, cuando MC logró mayoría en el Congreso local, pero ahora bajo la sombra de Pablo Lemus, un político con estilo empresarial que intenta suceder al caudillismo alfarista. Caudillo que, por cierto, dobló a la universidad en cuyas instalaciones se realizó la convención estatal que ungió a Mirza Flores.
En este juego de equilibrios, Flores se ubica como la bisagra: entre el legado de Enrique Alfaro —al que define como respeto e inspiración— y la proyección de Lemus como jefe político del estado. El discurso es claro: unidad interna, cero fracturas, disciplina férrea.
La pregunta incómoda es si este modelo podrá resistir el desgaste natural del poder y el embate de Morena en 2027, que ya acecha con candidatos competitivos en la metrópoli. Entre los cuales, por cierto, no estará Ricardo Villanueva como candidato, ni repetirá Jesús Becerra -líder del SUTUdeG- quien actualmente está desaparecido como regidor en Guadalajara.
Los discursos en la convención abundaron en promesas de cercanía y servicio. Se recordaron programas sociales: medicamentos oncológicos gratuitos para niños, útiles y calzado escolar, infraestructura educativa. Nada mal como vitrina de logros.
Pero mientras tanto, la memoria de Cecilia Ruvalcaba, regidora asesinada en Teocaltiche, flotaba como recordatorio de la fragilidad del proyecto naranja en territorios violentos. La mención de Máynez no fue casual: fue un acto de contrición forzada para reconocer que no todo es marketing ni aplausos en la Casa Ciudadana.
Respecto a la promesa que hizo Pablo Lemus de pacificar Teocaltiche en 45 días… No se pronunció ninguna autocrítica.
Mirza Flores, abogada formada en género y ciudadanía, se presenta como rostro fresco y feminista en un partido dominado por varones con oficio de caudillos. Su apuesta es a la inclusión y a la disciplina, al trabajo territorial y al contacto con la gente. En la entrevista previa a la convención lo resumió con precisión: “Mi tarea es sumar y multiplicar”. Pero el riesgo, otra vez, es el de la aritmética política: sumar cuadros puede implicar también sumar vicios, y multiplicar estructuras puede derivar en multiplicar cuotas.
Recordé a Natalia Juárez, nueva secretaria del STAUdeG, que en redes al saberse ganadora dijo: “Estamos convencidas y convencidos de que la suma de esfuerzos es la mejor manera de responder a los retos que enfrentamos y de construir un sindicato que represente con dignidad y unidad a todas y todos los académicos de la UdeG”, esperemos que no pase lo mismo que con el PRD Jalisco, donde, también hablaba de unidad… y terminó enterrando al partido.
La convención de emecistas cerró con unidad exhibida, metas ambiciosas y discursos de confianza. Pero bajo la superficie laten los dilemas de siempre: ¿podrá MC conservar su ADN de cercanía o caerá en la burocracia que promete evitar? ¿Se convertirá Jalisco en bastión rumbo a la presidencia de 2030 o en laboratorio de tensiones internas?
El partido naranja se ufana de ser diferente, pero la política mexicana —esa que Mirza dice haber aprendido desde que tocaba puertas en 2012— enseña una lección vieja: los partidos que olvidan de dónde vienen terminan repitiendo la historia de los que prometieron nunca ser iguales.
En X @DEPACHECOS
– Opinión, por Erick Brandon Palacios Sánchez
Queridos amigos y lectores de Conciencia Pública, es un honor para mí volver a escribir en las páginas de este prestigioso semanario.
En los últimos meses, he tenido la satisfacción de alcanzar algunos logros importantes. El pasado 8 de agosto, recibí mi título profesional como Licenciado en Periodismo Digital por la UdeG. Y el sábado 30 de agosto de 2025, tuve el honor de ser invitado a la asamblea de elecciones del Círculo de Periodistas y Escritores de Jalisco A.C., donde fui propuesto como Vicepresidente de esta honorable organización gremial.
Este nombramiento simboliza un enorme compromiso para mí, ya que tengo la firme convicción de hacer que el periodismo jalisciense sea un espacio que abra las puertas al periodismo de inclusión, dando voz a las personas con discapacidad, adultos mayores y todos los sectores que necesiten una voz, un reflector o una pluma para describir sus necesidades.
Deseo expresar mi gratitud al Maestro Xavier Zaragoza Núñez, presidente honorario vitalicio y fundador del Círculo, por su voto de confianza para asumir esta gran misión.
La nueva mesa directiva
– Presidente: Sergio Octavio García Aceves
– Secretaría General: Victoria Falcón Águila
– Vicepresidente: Erick Brandon Palacios Sánchez
– Secretario de Actas y Acuerdos: Horacio García González
– Secretario de Organización: Arturo Robles Grey
Reconozco la gestión del presidente saliente, C. Pablo Arturo Morales Euzarraga.
Fundación y misión del Círculo de Periodistas y Escritores de Jalisco A.C.
Esta organización gremial nació en 2009, inspirada en personajes jaliscienses del periodismo independiente como David Hernández Hurdanidia y Salvador Quesada Ramírez. Sus fundadores fueron el Maestro Xavier Zaragoza Núñez y Miguel Ángel Torres Delgado. Entre sus principales tareas está darle voz a la llamada prensa chica y agrupar a escritores y periodistas interesados en el fenómeno informativo y en el acontecer social.
PRINCIPALES OBJETIVOS
– Agrupar a periodistas y escritores para promover valores como la ética, el respeto y la capacitación continua del gremio.
– Promover actividades culturales de alto impacto, como la entrega de la medalla David Hernández Hurdanidia.
MI PLAN DE TRABAJO
Como vicepresidente del círculo, mi plan es promover cursos de capacitación presencial para que los jóvenes desarrollen el amor por las letras y la pluma. También busco involucrar a las juventudes en las actividades de nuestra organización y consolidar de manera profesional el oficio del periodismo en las nuevas generaciones.
Gracias por su amable atención, queridos lectores del Semanario Conciencia Pública.
Completa Sudamérica sus cupos para el Mundial; Bolivia va al repechaje
Gobierno de Jalisco lamenta desinformación de diputada Gómez Pozos
Zapopan será sede internacional de la Semana Americana del Deporte 2025
Brenda Carrera denuncia simulación legislativa y exige sanciones reales contra la apología del delito
