OPINIÓN
De torpezas y desaciertos: Epigmenio y los temores de AMLO

Serendipity, por Benjamín Mora Gómez //
“A veces la adversidad es lo que tienes que encarar para ser exitoso”.
México era como un Ferrari en el concierto económico y diplomático global que, al llegar López Obrador a la presidencia de la República, fue llevado a transitar por caminos de terracería, lleno de baches, sin señalamientos de los destinos posibles, y sin aceite pretendiendo ahorrar franciscanamente; ahora, en solo cuatro años, todo le suena, se cae a pedazos.
En los tianguis, obvio es, no se encuentran las refacciones originales, y la gasolina, de bajo octanaje, se adquiere en tambos oxidados, por dentro y fuera, con sedimentos que terminarán por dañar al motor del Ferrari.
Andrés Manuel y su 4T son la mayor adversidad que México ha encarado en su historia de 100 años atrás. Contrario al rey Midas que todo lo que tocaba lo convertía en oro, Andrés Manuel todo lo que toca lo destruye o lo hace carbón porque lo sustentable no le gusta ni está en los negocios de sus amigos. Es como una cabra, con los ojos vendados, soltada en medio de una tienda de cristal de Bohemia, el más fino del mundo.
Andrés Manuel López Obrador se siente derrotado; sabe que su Cuarta Transformación ya fracasó y que el escenario hacia 2024 se le complicará, más y más, cada día. Que Alito le sirvió para lo mismo que un chipi-chipi en el desierto de Danakil, en el cuerno de África, conocido por sus temperaturas extremas de hasta 60° centígrados, al medio día, con el Sol en el cenit, pues su traición a la Alianza Va por México le quitó toda capacidad de interlocución en los partidos de contención, la sociedad civil, el empresariado y la academia actuantes en política y gobierno, e incluso con la mayoría de los priistas de base.
Que Claudia Sheinbaum Pardo, teniendo cooptado a Morena, no garantiza más que la derrota como han sido sus resultados electorales en la capital de México. Que las demás corcholatas tienen mayor malicia política y saben que su poder se venderá caro porque alto es su valor de cambio. Que nada le salvará de ser enjuiciado, tras dejar su presidencia, ante un tribunal civil, y que será condenado por delitos aun más graves que la Estafa Maestra de Rosario Robles, así como por la historia, en el recuerdo ciudadano. Será equiparado a Victoriano Huerta, el gran traidor de Francisco I. Madero.
En historia de las mafias, todos los capos han tenido a sus ejecutores de muerte. Epigmenio Ibarra se asume como el ejecutor intelectual de la diatriba y la injuria lopezobradorista: es todo lo contrario a un liberal digno pues no acepta la Libertad de Conciencia personal; para Ibarra, todos debemos pensar igual a su dueño y señor: López Obrador… en la 4T se cumple aquello de “todo perro tiene dueño”.
A Ibarra poco lo escucho, veo o leo; me cansa. Sin embargo, lo vi el miércoles pasado (21 de septiembre) en la entrevista semanal que le hacen en el programa matutino de Ciro Gómez Leyva; se dejó llevar por los temores de esa derrota anticipada ya planteada. En los minutos de la entrevista, Ibarra escupió rencores hacia la oposición, o contención como se miran a sí mismos, y negó su derecho a diferir del proyecto lopezobradorista.
Ibarra cree que la historia de México se terminó de escribir con la llegada de López y su 4T; mejor debería considerar las palabras de don José Alberto Mujica Cordano, expresidente de Uruguay, dichas a Santiago Creel, con motivo del desfile militar del 16 de septiembre: “Sin pluralidad y voces críticas no hay democracia, y aunque es un sistema muy difícil de gobernar, es el mejor que tenemos”. Para Ibarra la democracia no vale; lo que se impone es la demoniocracia.
Epigmenio Ibarra, siempre farsante, es previsible. Sus afirmaciones son las de cajón como todo hombre -y mujer- de izquierda o derecha extremas; las repite hasta el cansancio, una y mil veces, y solo les cambia el orden, pero conservan su vacuidad.
En la miopía de quien no quiere ver, Epigmenio Ibarra escribe en su artículo “El invierno de su descontento” (Milenio, ese mismo 21 de septiembre): “Nunca un presidente había llegado al cuarto año de gobierno, con una pandemia, una guerra y una crisis económica global de por medio, con índices tan altos de aprobación”; pero calla que nunca nadie habría manejado con tanta irresponsabilidad y estupidez los tres retos señalados por el propio Ibarra, ni que, en esas mismas encuestas que tanto le gustan, el presidente es descalificado por los entrevistados cuando se desagregan los resultados de su gobierno. Este es el problema a reflexionar al que Ibarra se niega; le sobra morbo y falta objetividad.
Por vayamos por parte, hoy tocaré, de inicio, detalles de la pandemia en México que están a la vista y avergüenzan globalmente.
El 25 de marzo de 2020, The Guardian, diario británico, daba cuenta de los consejos de Andrés Manuel López Obrador al pueblo mexicano para enfrentar el coronavirus: “Vive la vida como siempre”, nos decía. El 3 de abril de 2021, el mismo The Guardian publicó el reportaje que tituló “Una tragedia mexicana: la crisis de COVID paralizante del país se pone de manifiesto”, en el que expresa que “las acciones del gobierno de Andrés Manuel López Obrador frente a la pandemia son igual de ‘catastróficas’ que las realizadas por Brasil y Estados Unidos, cuando era gobernado por Donald Trump”. Entonces, de qué presume Epigmenio Ibarra si estamos ante hechos incuestionables de irresponsabilidad gubernamental.
Más de 700 mil mexicanos -cálculo fuera del gobierno mexicano- murieron por la torpeza en el manejo de la pandemia y las vacunas por el secretario de Salud -siempre ausente-, así como por López Gatell -siempre cantinflesco-, y por el presidente López Obrador que, irresponsablemente, nos proponía el uso de amuletos de la buena suerte como el medio eficaz de cuidado de la salud. Debemos recordar que López Obrador afirmó que ¡¡¡el Covid-19 NO mataría a los pobres pues era una enfermedad de ricos!!! Pero esta es una historia que seguiré recordando la semana próxima. Mientras, Epigmenio Ibarra seguirá dando tumbos discursivos pletóricos de rabietas y rencores.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

LOS PELOTEROS
Charros de Jalisco brilla en los playoffs: Se enfrentará en semifinales a Algodoneros

– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
JALISCO
¿Segundo piso en López Mateos o sustentabilidad en la metrópoli?

– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?