CULTURA
Destaca la prensa «amarillista» del futbol: La eterna polémica del futbol
Miscelánea Deportiva, por Esteban Trelles Meza //
Los tres temas fundamentales que todos conocemos y muy difícilmente podemos estar de acuerdo: política, religión y deporte. Los comentaristas deportivos tienen su propio criterio para ver y analizar el futbol, que los que no jugaron futbol profesional son críticos severos, testarudos y la mayoría de las veces distorsionando y dramatizando las cosas.
“El club de los chicos malos de Toby”, es un término adecuado para definir los comentaristas más negativos y críticos del futbol mexicano. Lo más preocupante es que se sienten dueños absolutos de la verdad con argumentos baratos, faltos de ética y profesionalismo. Están diseminados en diferentes empresas televisivas y tienen un común denominador: son simpatizantes del equipo América, casi todos.
El presidente del Club por méritos en campaña lo fue mucho tiempo David Failtelson que en la actualidad disputan vehementemente el título de villamelón, ignorante y acomplejado Álvaro Morales, que aparte de todo su propia personalidad deja mucho que desear con una barba larga descuidada que parece un auténtico gambusino con la única particularidad a su favor de tener una voz varonil, sonora de antiguo locutor de radio, sin olvidarnos del amarillista José Ramón Fernández.
En este exclusivo “Club”, tiene socios que han ganado a pulso su integración a este selecto grupo de personalidades, que cada vez más crece la lista : André Marín, Alex Blanco, Gustavo Mendoza (Fox Sport), Gerardo Velázquez (Director fundador de TVC deportes, actualmente conductor de ADN 40), Ricardo Puig (ESPN), entre otros.
Muy cerca está de perderse o consagrarse el novel dramático y apasionado narrador Andrés Vaca, que él mismo puede labrar su propia historia, que tiene atributos pero también algunas exageraciones a la usanza de los antiguos locutores merolicos que en ese sentido, es una tristeza como comentarista Oswaldo Sánchez, que fue un estupendo guardameta mundialista y jugador excepcional de cuna atlista en su paso por “Chivas” de Guadalajara y terminando en el odioso equipo del América, que quizá se contagió con ese aire petulante y de vanidad que emplea palabras sofisticadas que el mismo no entiende, tratando de sobresalir con un “léxico de altura”, que primeramente se le nota lo “barrio”, que demuestra su impreparación hablando rápidamente al estilo merolico.
Todos estos personajes tienen un común denominador que es el resentimiento, la envidia, el coraje, la frustración y los complejos marcados que ven el vaso medio vacío y sus comentarios son tendenciosos, ofensivos, manipuladores, que lo peor de todo se aferran a sus conceptos e ideas negativas que forman parte de su personalidad y creen tener la verdad absoluta.
Como varias actividades deportivas el futbol es de apreciación y cada quien tiene una visión de ver las cosas, unas positivamente y otras negativamente, esta última más por desconocimiento de causa, falta de argumentos, manipulación entre otros factores.
En este sentido el aficionado que está en su aparato receptor y es conocedor del tema futbolístico, no le preocupa el punto de vista de algunos, que otros dirían “cámbiale de canal”, y se termina el asunto, mas sin embargo los demás comentaristas son éticos y profesionales que inclinan la balanza a lo positivo.
Los temas actuales son el torneo Copa de Oro 2023 de la CONCACAF, que alternativamente marca el inicio del torneo de Liga Apertura, que en la primera fecha arrojó sorpresas, como el triunfo de visitante en el Estadio Azteca de los Bravos de Cd. Juárez venciendo al poderoso América vanagloriado por todos desde siempre, que curiosamente inicia los americanistas con equipos aparentemente débiles con una derrota en los últimos 10 minutos dándole la voltereta, ganando 1 – 2.
El equipo Cruz Azul reforzado con la billetera más rápida del oeste de sus nuevos directivos con refuerzos importantes a pedimento de su director técnico el brasileño Ricardo “Tuca” Ferreti, no fue suficiente al caer derrotado contra Atlas de Guadalajara en el Estadio Jalisco, que los comentaristas televisivos hablaron más del equipo capitalino, que la victoria fue clara para los tapatíos con un 2 – 0 , que bien pudieron ser 5 – 0.
El problema de las cadenas televisivas, las clásicas como TELEVISA se entiende la promoción y difusión de su equipo América, el caso de TV Azteca que ya tiene parte del pastel llamado futbol de la FEMEXFUT, ESPN que se desviven por sus equipos capitalinos llamados grandes (Cruz Azul, UNAM), que ambos equipos no tienen pretextos para una buena temporada con Ferreti y el “Turco” Mohamed, respectivamente.
Guadalajara a pesar de su triunfo de visitante 1 – 2, el equipo leonés fue superior, desperdiciando jugadas claras de gol, que los goles tapatíos fueron de cierta manera circunstanciales, el primero del “Don Gallo”, Briseño en una jugada polémica y el segundo del debutante de 17 años de edad Jonathan Padilla en un auténtico error del guardameta Rodolfo Cota, cubriendo su perfil izquierdo.
El empate de Monterrey de visitante que al igual que la UANL siempre están como favoritos cada temporada que los “Tigres”, fueron campeones porque “Chivas” no supo ganar.
Santos Laguna sucumbió en su propia casa 0 – 2 con el aparente débil Querétaro.
Los Diablos Rojos del Toluca, otro de los favoritos al título, se conformó con empate a cero contra Necaxa.
Por último, Pachuca no pudo vencer a Mazatlán F.C., empatando a uno.
Todos estos resultados se supone que los locales eran amplios favoritos y no imperó la lógica, motivo por el cual este torneo debe ser más equitativo y competitivo.
Esta liguilla tiene modificaciones, los primeros seis de la tabla general calificarán directamente.
Terminan los experimentos de 12 calificados que eran una exageración, para dar paso a una liguilla más equilibrada, con los mejores ocho.
Todo este golpe de autoridad surge contra grupo Orlegui, por Juan Carlos Rodríguez flamante presidente de la FEMEXFUT impuesto por el eterno mandamás Emilio Azcárraga, quien no solo despidió a Diego Cocca sino que impuso de interino a Jimmy Lozano que para nosotros, debe ser el indicado para el mundial Canadá – USA – México, independientemente que por consigna deba ser campeón de la Copa de Oro de la CONCACAF, que Lozano tiene todas las condiciones propicias para hacer un buen papel con un director técnico Hecho en México.
La derrota ante Qatar fue circunstancial, que este se dedicó a defender y México no pudo descifrar su estrategia con sendas fallas del tan promocionado centro delantero Santiago Giménez que falló mínimo tres oportunidades de gol, situación que no justificamos puesto que el equipo mexicano no supo vencer a su rival.
No existen pretextos para que el equipo tricolor gane este torneo, quitando las especulaciones solamente con la obtención del título.
E-mail: etrememodelos@hotmail.com
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
– Conciencia en la Cultura, por Luis Ignacio Arias
Los Premios Ariel, máximo reconocimiento de la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC) se entregarán el 20 de septiembre. Por tercer año consecutivo, Jalisco ha sido la sede de los Premios Ariel, en esta ocasión se celebran en Puerto Vallarta.
La AMACC impulsa una política de itinerancia para que los Ariel dejen de celebrarse exclusivamente en la Ciudad de México, buscando y fortalecer la conexión entre la industria cinematográfica nacional y los diversos estados. Jalisco ha mostrado una receptividad notable a esta política, ofreciendo no solo capacidad logística e infraestructura adecuada, sino también apoyo institucional y económico.
A través de la Secretaría de Turismo y FILMA Jalisco, el estado ha otorgado incentivos para atraer producciones, políticas públicas de cine y recursos concretos para la realización de la ceremonia, como los más de 10 millones de pesos destinados a la producción del evento 2025. Además, la elección de Puerto Vallarta como sede se vincula con un interés estratégico por consolidar un polo cinematográfico dentro del estado.
Con apoyos como el “cash rebate”, la comisión de filmaciones y la existencia de festivales de cine consolidados como el Festival Internacional de Cine de Guadalajara (FICG), demuestra que puede ofrecer garantías logísticas y técnicas para eventos de gran magnitud, al mismo tiempo que refuerza su visibilidad cultural y turística.
El gobierno del estado ha buscado que los Ariel sirvan también como plataforma de promoción turística, vinculando cine, cultura y visitantes; la cobertura mediática que genera el evento, junto con los atractivos turísticos de Puerto Vallarta, amplifica la proyección del estado en el ámbito nacional e internacional.
Esta política contempla además la diversificación dentro del propio territorio jalisciense: si bien los premios se han celebrado en Guadalajara y ahora en Puerto Vallarta, la intención es rotar la sede dentro del estado en futuras ediciones, mostrando así la variedad de escenarios y consolidando a Jalisco como un punto neurálgico del cine mexicano contemporáneo.
Entre las películas nominadas, Pedro Páramo de Rodrigo Prieto se consolidó como una de las favoritas, obteniendo 17 nominaciones. La ópera prima de Prieto es una adaptación de la emblemática novela de Juan Rulfo que fusiona el realismo mágico con una estética cinematográfica contemporánea, aprovechando la experiencia del director como director de fotografía.
Su propuesta visual busca capturar la atmósfera surrealista de la obra literaria, y cada encuadre, cada composición lumínica, remite a la memoria de un México lleno de fantasmas y ecos del pasado. Prieto logra, con sorprendente soltura para un debut en la dirección, trasladar la intensidad emocional y la ambigüedad de los personajes a la pantalla, mostrando un cine que dialoga tanto con la tradición literaria como con el lenguaje cinematográfico moderno.
La Cocina, dirigida por Alonso Ruizpalacios, también acaparó la atención de la crítica y del público, con 15 nominaciones en diversas categorías. Ruizpalacios, conocido por su capacidad de mezclar humor, crítica social y frescura narrativa, invita a explorar las dinámicas de poder y género en un contexto culinario, donde la cocina se convierte en un microcosmos de tensiones, aspiraciones y secretos.
La dirección de Ruizpalacios se distingue por su ritmo ágil, su atención al detalle y la manera en que los personajes se despliegan en un espacio aparentemente cotidiano, transformando lo familiar en un escenario de reflexión sobre la sociedad contemporánea mexicana.
Sujo, codirigida por Fernanda Valadez y Astrid Rondero, recibió 13 nominaciones y ofrece una mirada íntima y profunda a la búsqueda de identidad de una joven que enfrenta los retos de la migración y la pertenencia. Valadez y Rondero despliegan un estilo cinematográfico sensible, que combina la narrativa íntima con un fuerte compromiso social.
La película se mueve entre el drama personal y la denuncia de condiciones sociales, logrando un equilibrio entre emoción y reflexión, mientras invita al espectador a contemplar los dilemas humanos y la construcción de la identidad frente a contextos adversos.
Corina, de Úrsula Barba Hopfner, con 9 nominaciones, centra su historia en las complejidades de las relaciones humanas y la búsqueda de la verdad en la interacción entre sus personajes. Hopfner demuestra un manejo refinado de la introspección dramática y una capacidad notable para capturar la esencia de cada individuo, explorando cómo los deseos, miedos y secretos moldean las decisiones y la convivencia. Su dirección, delicada y precisa, pone en primer plano la psicología de los personajes y transforma la narrativa en un examen de la condición humana contemporánea.
Finalmente, Un actor malo, que obtuvo 5 nominaciones, se destaca por su reflexión sobre la identidad, la percepción pública y los conflictos entre la vida personal y la fama. La película combina elementos de comedia y drama con un estilo original y arriesgado, mostrando cómo la construcción de la imagen propia y la exposición ante los demás pueden convertirse en territorio de exploración artística y social. Su dirección, creativa y audaz, logra mantener la tensión entre humor, ironía y crítica, permitiendo al espectador identificarse con los dilemas del protagonista y reflexionar sobre el espectáculo de la vida pública.
El conjunto de estas películas refleja la diversidad y riqueza del cine mexicano contemporáneo. Cada una de ellas ofrece una perspectiva única sobre temas universales como la identidad, el poder, la migración y las relaciones humanas, evidenciando la capacidad del cine nacional para dialogar con su contexto histórico y social. La crítica y la audiencia han reconocido que, más allá de la técnica y la narrativa, estas producciones invitan a la reflexión y al cuestionamiento, ofreciendo miradas que son tanto íntimas como colectivas, particulares y universales.
Los nominados a los Premios Ariel ponen de manifiesto la evolución y el dinamismo de la industria mexicana. Las películas y sus directores son la muestra de que el cine mexicano continúa siendo un espacio de innovación, reflexión y expresión artística que resuena dentro y fuera del país, consolidando su relevancia en el panorama global.
– Por Redacción Conciencia Pública
Cada 14 de septiembre México rinde homenaje a una de sus tradiciones más representativas: la charrería.
El Día Nacional del Charro fue instaurado en 1934 como una manera de reconocer al charro como figura central de la identidad mexicana y al mismo tiempo consolidar este deporte ecuestre como una práctica cultural de enorme arraigo.
Esta celebración se vive en todo el país, desde los lienzos charros hasta las plazas públicas, con un ambiente que enlaza historia, destreza y orgullo patrio.
En redes sociales, la fecha adquiere una fuerza particular. Hashtags como #DíaDelCharro y #DíaNacionalDelCharro agrupan miles de publicaciones en X, Facebook, TikTok e Instagram.
Usuarios comparten fotos de trajes bordados, sombreros de ala ancha, montas de caballos y suertes espectaculares como manganas, coleaderos o el paso de la muerte.
También abundan los mensajes de autoridades, artistas y asociaciones que felicitan a los charros y escaramuzas, exaltando el valor de mantener vivas las costumbres.
La Federación Mexicana de Charrería y la Asociación Nacional de Charros son protagonistas en la promoción de actividades conmemorativas.
Desde sus cuentas oficiales en internet se difunden la agenda de charreadas, congresos y campeonatos que se desarrollan en distintos estados del país.
Las escaramuzas, grupos femeninos que ejecutan rutinas a caballo con precisión y estética, se han vuelto además un símbolo de inclusión y disciplina dentro de esta disciplina reconocida por la UNESCO como Patrimonio Cultural Inmaterial desde 2016.
En municipios y capitales estatales (Guadalajara no es la excepción), el Día del Charro se acompaña de desfiles, exhibiciones y actos solemnes. No faltarán hoy los honores a la bandera ni los espectáculos ecuestres que refuerzan el vínculo entre tradición y mexicanidad.
La fecha, además, se sitúa estratégicamente en la antesala de las Fiestas Patrias, lo que le otorga un carácter doblemente simbólico: recordar el legado charro y enmarcar la conmemoración de la Independencia.
En la esfera digital, las publicaciones destacan tanto la herencia familiar como la profesionalización del deporte.
Muchos jóvenes charros y escaramuzas utilizan hoy en día redes TikTok e Instagram para mostrar rutinas, vestimentas y entrenamientos, contribuyendo a que nuevas generaciones se acerquen a la charrería.
Esa combinación entre tradición e innovación ha hecho que la conversación en línea sea particularmente activa, alcanzando públicos que van más allá de los asistentes habituales a los lienzos.
Así, el Día Nacional del Charro se mantiene como una de las celebraciones más singulares del calendario mexicano: una fusión de historia, arte ecuestre y pasión comunitaria.
La charrería no solo sigue viva, sino que se adapta a los tiempos modernos sin perder su esencia.
En cada suerte, en cada traje de gala y en cada caballo brioso, resuena el eco de una tradición que México reconoce como suya y que proyecta al mundo como parte de su identidad.
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
Buscan cubrir a AMLO en actos de corrupción
Charros se quedó sin gas: Diablos, digno campeón
