OPINIÓN
El fortalecimiento de la democracia: El reto, la participación ciudadana
Opinión no pedida, por Armando Morquecho Camacho //
En más de una ocasión en este espacio he hecho referencia de la importancia que tiene el contenido del Artículo 3, fracción segunda, inciso a) de la Constitución de nuestro país, el cual, señala que el criterio que orientará a la educación, además de basarse en los resultados del progreso científico y en la constante lucha para erradicar la ignorancia y sus efectos, será democrático.
A su vez, el artículo en cuestión también establece que ese criterio democrático que regirá la vida educativa de México no solamente se debe de entender como una estructura jurídica y un régimen político, sino también como un sistema de vida fundando en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo.
Sin lugar a duda, el hecho de que nuestra constitución califique de una manera tan clara y precisa a la democracia como un sistema de vida nos deja a nosotros como ciudadanos mucho para reflexionar sobre la vida política de México y sobre la importancia de nuestra participación en ella, y si esto lo analizamos a la luz de los resultados electorales que nos arrojaron las elecciones más grandes e importantes en la historia del país, tenemos aún más que reflexionar.
Como ya todos saben, el pasado domingo se llevó a cabo un proceso electoral más en la vida política de nuestro país y de nuestro estado, en este proceso, se disputaron 15 gubernaturas, 923 presidencias municipales, 14,222 regidurías, y otros cargos más.
Pero, aunque nada me gustaría más que analizar como tal los resultados y al mismo tiempo, hablar de los perdedores y de los ganadores, el día de hoy considero que debemos aprovechar este espacio para hablar de algo que supera por completo a los ganadores y perdedores: la participación ciudadana y los retos que están por venir.
No sé ustedes, pero más allá de los resultados, a su servidor, lo que más le generó motivación y optimismo de las elecciones celebradas el domingo pasado, fue la cantidad de personas que con responsabilidad y total apego a las medidas sanitarias se dieron a la tarea de salir a cumplir con su deber cívico.
Aunque si es algo digno de admirar y es algo digno de reconocer a la ciudadanía, creo que tampoco podemos sentirnos sorprendidos, creo a que diferencia del 2018, en esta ocasión la mayoría de los candidatos y de los partidos se tomaron en serio hablar de la importancia del voto, y aunque hay mucho que criticar de la estrategia, muchos se esforzaron por usar las redes sociales como medios masivos de capacitación electoral para toda la ciudadanía.
En TikTok, el INE se dio a la tarea de explicar a los votantes más jóvenes no solo cómo tachar la boleta, sino también, les explicó cómo funcionan electoralmente los votos que decidimos darle a partidos que van en coalición.
Por su parte, en Twitter y Facebook, pudimos observar no solo información sobre el famoso voto útil, sino también que pudimos encontrar información verdaderamente útil para ubicar de manera precisa casillas, lo cual, estoy seguro, sacó de apuros a muchas personas, especialmente, a aquellos que estaban frente a su primera elección.
Pero esto es solo a grandes rasgos, y como lo comenté anteriormente, el día de hoy, más que profundizar en esos aspectos, quiero compartirles mi reflexión acerca de la participación ciudadana.
Sí, es alentador el hecho de que tantos ciudadanos se comprometieran con las causas políticas de México, pero ciertamente, la tarea no terminó el domingo a las 18:00 horas, al contrario, el domingo fue solamente el comienzo de una serie de responsabilidades que devienen de la selección de nuestros representantes en los espacios más importantes de la vida pública de México.
Por ello, frente a un contexto político tan polarizado y violento, creo que hoy más que nunca es importante que entendamos tanto nosotros, los ciudadanos, como los partidos políticos de gobierno y de oposición, en su papel de representantes, que la ciudadanía y la democracia no son conceptos o ideales que únicamente debemos poner en práctica cada 3 años en las urnas cuando queremos castigar a algún político o partido, la democracia y la ciudadanía se practican todos los días, incluso, hasta en los festivos.
Es así, que independientemente de quién ganó o quién perdió, todos debemos poner un granito de arena para que estos tan importantes ejercicios de participación ciudadana y democracia no solo se fortalezcan, sino que se repliquen en todos los aspectos de nuestras vidas, abriéndole camino así a una verdadera cultura democrática y participativa.
Asimismo, si queremos comprometernos realmente con la cultura democrática y cívica, creo que todos, sin excepción alguna debemos comenzar a desprendernos por completo de las filias y las fobias, ya que estos dos factores probablemente deterioran más de lo que creemos nuestros sistemas políticos, toda vez que a través de ellos, nace la peligrosa cultura del voto de castigo que orilla a la ciudadanía a tomar decisiones basadas en impulsos y emociones negativas, alejándose por completo de la racionalidad.
Aunado a esto, debemos entender que criticar a una administración y ser observadores constantes de su actuar es una condición obligatoria tanto de los valores cívicos, participativos y políticos, como de nuestro compromiso con los ideales democráticos que sostienen nuestro país, pero para lograr esto debemos dar un paso adelante y entender que esta condición de observancia y cuestionamiento no puede ni debe estar sujeta jamás a nuestras simpatías políticas.
México enfrenta un momento político bastante complejo y sí, probablemente haya mucho que cuestionar de las elecciones del domingo, ciertamente podemos pasar horas hablando acerca de si la gente votó o no por la mejor opción o si votaron o no dominados por el odio y el miedo, pero creo que por lo menos un momento en debemos olvidarnos de lo negativo para poder observar la luz al final del túnel.
El domingo pasado a la gente le importó el proceso electoral y millones de mexicanos salieron a votar convencidos de que su voto cuenta y que éste, puede definir el rumbo de México, así que no permitan que les digan lo contrario: el domingo, en cuanto a participación ciudadana, dimos un gran paso dándole al proceso electoral la seriedad que se merece.
Ahora sigue esforzarnos por demostrar que la democracia y la participación ciudadana se hacen todos los días: se hacen de lunes a domingo desde los ayuntamientos y sus cabildos, desde el Congreso del Estado y de la Unión, se hace desde Casa Jalisco y Palacio Nacional, se hace desde los partidos políticos y se hace desde las calles.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Consolidan Jalisco y Nuevo León alianza estratégica rumbo al Mundial 2026
Guadalajara rinde homenaje a sus héroes caídos en el Día del Bombero
Tlaquepaque facilita búsqueda de desaparecidos en panteón de San Sebastianito
Consuelo Montero, la maestra que sembró arte y esperanza en Tlaquepaque
