MUNDO
La Cumbre del G20: confrontaciones abiertas
Economía Global, por Alberto Gómez-R. //
Los días 15 y 16 de noviembre se llevó a cabo la reunión del G20 en Bali, Indonesia, en la que se abordaron temas delicados por sus implicaciones geopolíticas y económicas; en algunos encuentros entre los mandatarios asistentes hubo reclamos y se habló en tono ríspido, que reafirmó sospechas de confabulaciones, sobre todo de los países de origen anglosajón y sus aliados, contra las potencias emergentes, como China y Rusia.
El Grupo de los Veinte (G20) es el principal foro de coordinación de políticas macroeconómicas entre las veinte economías más importantes del mundo, que incluye las perspectivas tanto de países desarrollados, como de economías emergentes.
Lo integran: Alemania, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Reino Unido, Rusia, Sudáfrica, Turquía y la Unión Europea. Juntos, los miembros del G20 representan alrededor del 90% de la economía mundial y el 80% del comercio internacional.
En el foro también participan siete organismos internacionales: el Consejo de Estabilidad Financiera, el Banco Mundial (NM), el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización Internacional del Trabajo(OIT), la Organización Mundial del Comercio (OMC) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos(OCDE).
La cumbre vivió un inédito momento, cuando los líderes mundiales reunidos recibieran la noticia sobre la caída de un misil en Polonia, el cual dejó dos muertos y la amenaza de escalar el conflicto a nivel global.
La tensión se dispersó rápidamente luego de que el director general de la OTAN, Jens Stoltenberg, asegurara desde Bruselas que el ataque se trataría de un accidente por parte de las fuerzas ucranianas y no un ataque ruso.
De esta manera, los líderes finalizaron en un ambiente de cooperación con la adopción de un comunicado conjunto, que incluye la condena por parte de la mayoría de los países a la guerra en Ucrania, además de mostrar su preocupación por su grave impacto en la economía del mundo.
La invitación especial del presidente de Indonesia a Volodimir Zelenski, de Ucrania, causó escozor entre importantes países miembros del grupo, como Rusia por obvias razones, en cuya representación acudió Serguéi Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores.
En la intervención virtual de Zelenski, nuevamente intentó convencer a los asistentes en su papel de víctima, queriendo imponer condiciones para el cese del fuego con Rusia, mientras Ucrania lanzaba un misil que impactó en territorio polaco, e inmediatamente culpó de ello a la milicia rusa; un torpe y burdo movimiento que buscaba provocar la entrada justificada de la OTAN en el conflicto bélico (Polonia pertenece a la alianza atlantista).
Sin embargo, y por lo que podría significar seguirle el juego a Zelenski –terriblemente mal asesorado- por primera vez desde el inicio del conflicto, Washington fue cauteloso y no se apresuró a afirmar como ciertas las declaraciones del presidente ucraniano.
Tras semanas de escaladas tensiones entre los dos países, el presidente chino, Xi Jinping, y el estadounidense, Joe Biden, se saludaron de manera cálida tras su llegada a Bali el pasado 14 de noviembre.
Esta es la primera reunión presencial entre los dos líderes desde que Biden asumió como presidente en 2020, quien dijo que “no hay necesidad de una nueva Guerra Fría”.
Biden se refería a las diferencias de años que se han intensificado generadas por temas como Corea del Norte, Taiwán, una guerra comercial, los derechos humanos, entre otras.
Durante su discurso, Xi Jumping pidió a Estados Unidos que “haga honor a su promesa” de no apoyar la independencia de Taiwán, isla que China reclama como territorio suyo.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, recibió una crítica por Xi Jinping cara a cara, luego de acusarlo de supuestas filtraciones de la reunión que mantuvieron los dos líderes a puerta cerrada en el marco de la cumbre.
Las imágenes del descontento fueron publicadas en emisoras canadienses y muestran a los líderes de Canadá y China conversando durante su reunión.
En el video se puede escuchar a un traductor de Xi diciéndole a Trudeau que «todo lo que discutimos se filtró a los periódicos, eso no es apropiado».
Esto sucedió después de que Trudeau hiciera referencia a unos informes en los que plantea “serias preocupaciones” por las supuestas intervenciones de China en las elecciones canadienses.
Las relaciones entre China y Canadá han sido muy tensas desde 2018, cuando se detuvo a la ejecutiva china de Huawei Technologies, Meng Wanzhou, y el arresto de dos canadienses bajo cargo de espionaje por Beijing. (france24.com)
En la cumbre, el recién estrenado primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, criticó a Rusia por sus acciones militares contra Ucrania, y pidió que retiren las tropas del territorio ocupado.
Asimismo, Sunak anunció el aumento de ayuda para Ucrania, tanto económica como de armamento, en medio de una grave crisis económica en el Reino Unido que se presenta ya como una recesión.
La economía del Reino Unido se contrajo en el tercer trimestre, lo que indica el comienzo de una recesión que probablemente golpeará a Europa a continuación.
El PIB del Reino Unido cayó un 0,2% entre julio y septiembre, poniendo fin a cinco trimestres consecutivos de crecimiento, dijo el viernes la Oficina Nacional de Estadísticas.
Reino Unido es la única economía del G7 que se ha contraído en el tercer trimestre y ahora es un 0,4% más pequeña que a fines de 2019, antes de que comenzara la pandemia de coronavirus, según la ONS.
“La caída trimestral fue impulsada por la fabricación, que experimentó caídas generalizadas en la mayoría de las industrias. Los servicios se mantuvieron estables en general, pero a las industrias orientadas al consumidor les fue mal, con una caída notable en el comercio minorista”, dijo el director de estadísticas económicas de ONS, Darren Morgan, en un comunicado.
El Banco de Inglaterra advirtió la semana pasada que la economía del Reino Unido podría experimentar su recesión más larga desde la década de 1940. Y la contracción del tercer trimestre contrasta con una expansión del 0,2% en Francia y Alemania, y un crecimiento del 0,5% en Italia.
Pero el panorama en Europa también está cambiando.
La Comisión Europea advirtió el viernes que es probable que la alta inflación y el aumento de las tasas de interés lleven a la zona euro a una recesión en el cuarto trimestre. Ahora espera que la inflación alcance su punto máximo a finales de año a una tasa del 8,5%.
“A medida que la inflación sigue recortando los ingresos disponibles de los hogares, la contracción de la actividad económica continuará en el primer trimestre de 2023”, dijo la Comisión en un comunicado. (edition.cnn.com)
Más allá del conflicto bélico ruso-ucraniano –que podría escalar a otro nivel en cualquier momento- es la guerra financiera internacional de la que al parecer, las grandes potencias económico-financieras podrían no salir tan bien libradas.
– Por Redacción Conciencia Pública
La cumbre en Alaska entre los presidentes Vladimir Putin y Donald Trump concluyó tras dos horas y 45 minutos sin acuerdos sobre un alto el fuego en Ucrania ni sobre las sanciones adicionales prometidas por Trump si continuaban las hostilidades.
Ambos líderes calificaron el encuentro como “productivo” y “útil”, pero no ofrecieron detalles sustanciales.
La conferencia de prensa decepcionó a los periodistas, ya que no hubo respuestas a preguntas ni explicaciones sobre la cancelación de la reunión con comitivas y el almuerzo de trabajo, ya que redujeron drásticamente la duración prevista de seis a siete horas.
Según el portavoz de Putin, Dimitri Peskov, el programa cambió, sin aclarar razones.
Aunque ambos hablaron de “progresos”, no especificaron cuáles. Trump mencionó “avances” pero señaló que aún faltan acuerdos en puntos clave, sin entrar en detalles.
Es incierto si ocultan entendimientos para consultar con aliados europeos y Ucrania, o si estos no son relevantes aún.
Putin elogió los esfuerzos de Trump por resolver el conflicto, al que llamó “tragedia y dolor” para el “hermano pueblo ucranio”.
Sin embargo, insistió en eliminar las “causas originarias” del conflicto y abordar las preocupaciones de seguridad de Rusia, reiterando su postura de exigir la capitulación incondicional de Ucrania sin ceder terreno.
La falta de resultados concretos y la brevedad del encuentro dejaron más preguntas que respuestas, reflejando la complejidad de las negociaciones y las posturas inflexibles de ambos líderes.
– Por Redacción Conciencia Pública
En un movimiento que ha sorprendido a aliados y adversarios, Donald Trump y Vladimir Putin se reunirán este viernes 15 de agosto en la base militar Joint Base Elmendorf-Richardson, en Anchorage, Alaska, con el objetivo de buscar un alto el fuego en la guerra de Ucrania.
La cita, que incluirá un encuentro privado, un almuerzo bilateral y una conferencia de prensa conjunta, ha despertado expectativas y temores a partes iguales. El Kremlin ha adelantado que además de la paz, en la mesa estará el “enorme potencial” para la cooperación económica entre ambas potencias.
El punto más delicado de la agenda es la exigencia rusa de que cualquier acuerdo reconozca su control sobre territorios de Ucrania como Donetsk, Lugansk y Crimea. Trump ha dejado entrever la posibilidad de un “intercambio de territorio” como salida negociada, una idea que ha sido rechazada tajantemente por el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien advierte que “todo lo que se decida sin Ucrania es una decisión contra la paz”.
La reunión llega en un contexto de desconfianza internacional. Diplomáticos europeos han expresado preocupación de que un pacto apresurado pueda ser visto como una victoria para Putin y debilite la posición de Occidente.
Analistas apuntan que, más allá de Ucrania, Trump podría usar la cumbre para impulsar proyectos conjuntos en energía y recursos naturales, así como para abrir la puerta a nuevas negociaciones sobre armamento nuclear.
El encuentro en Alaska no solo es estratégico por su aislamiento y alta seguridad —en un enclave cercano al estrecho de Bering—, sino también logístico: la ubicación permite vuelos directos desde Rusia y reduce riesgos políticos para Putin, quien enfrenta órdenes de arresto internacionales.
Aun así, la organización ha sido exprés; la alcaldesa de Anchorage confesó haberse enterado por redes sociales, y ante la saturación hotelera se han habilitado dormitorios universitarios para alojar a las delegaciones y periodistas de medios de comunicación de todo el mundo.
Todo apunta a que esta cita podría marcar un antes y un después en el tablero geopolítico. Para Trump, representa una oportunidad de proyectar su imagen como negociador capaz de poner fin a una guerra que lleva más de tres años. Para Putin, podría ser la vía de consolidar su control territorial.
Para el resto del mundo, la incógnita es si de Alaska saldrá un acuerdo que traiga paz… o que reconfigure las reglas del juego internacional a favor de Moscú.
Medioambiente
“Avalanchas de hielo” aceleran el retroceso de glaciares en Groenlandia y otras regiones del mundo
– Por Redacción Conciencia Pública
Un hallazgo revela que cada desprendimiento de iceberg desata un efecto en cadena que derrite el hielo más rápido de lo que se pensaba.
En el sur de Groenlandia, cada vez que un bloque de hielo del tamaño de un edificio se desprende de un glaciar y cae al mar, no solo se pierde ese pedazo de hielo: se activa un mecanismo que acelera aún más el retroceso glaciar.
Así lo revela un estudio publicado en la revista Nature, que utilizó tecnología avanzada para escuchar y medir lo que ocurre bajo el agua después de estos gigantescos derrumbes de hielo, conocidos como “calving”. La capa de hielo de la isla ha perdido 5,091 kilómetros cuadrados de superficie entre 1985 y 2022, de acuerdo al estudio de la revista científica.
Los científicos descubrieron que, tras el estruendo del desprendimiento, se forman enormes olas que viajan bajo la superficie —tan altas como un rascacielos— y agitan el agua del fiordo durante horas. Esta agitación lleva agua más cálida desde el fondo hasta la base del glaciar, derritiéndolo desde abajo y debilitándolo para provocar el siguiente colapso. Es un círculo vicioso: cada caída de hielo prepara el terreno para la siguiente.
El hallazgo es importante porque Groenlandia pierde en promedio 279 mil millones de toneladas de hielo al año, y una parte significativa proviene justamente de estos desprendimientos. Si toda su capa de hielo llegara a derretirse, el nivel del mar en todo el planeta subiría unos siete metros, afectando a millones de personas en zonas costeras, incluidas ciudades mexicanas como Veracruz, Mazatlán o Cancún (tanto en el Atlántico como en el Pacífico y todos los océanos).
Para obtener estas mediciones inéditas, un equipo internacional tendió un cable de fibra óptica de 10 kilómetros en el fondo de un fiordo y lo convirtió en un gigantesco “micrófono submarino”. Así pudieron registrar con precisión las vibraciones y movimientos causados por cada desprendimiento, revelando un mecanismo que hasta ahora solo se intuía.
Los expertos advierten que este efecto en cadena deberá incluirse en los modelos que proyectan el aumento del nivel del mar, y también podría servir para desarrollar sistemas de alerta temprana frente a las olas que provocan estos derrumbes, capaces de poner en riesgo a embarcaciones y comunidades cercanas.
Los glaciares de Groenlandia son más susceptibles a los cambios estacionales, es decir, que se expanden en invierno y retroceden en verano, son también los más sensibles al impacto del calentamiento global y han experimentado su retroceso más significativo desde 1985.
La fusión de la vasta capa de hielo de Groenlandia, la segunda más grande del mundo después de la Antártida, se estima que ha contribuido en más del 20% al aumento observado del nivel del mar desde 2002.
Más allá de la ciencia, el estudio es un recordatorio de que el cambio climático no solo derrite el hielo lentamente, sino que también lo empuja a colapsar en episodios dramáticos que aceleran su desaparición. Y, en Groenlandia, cada “avalancha de hielo” es un golpe que acerca un poco más el mar a nuestras puertas.
ALERTA MUNDIAL: ESTO SUCEDE TAMBIÉN EN OTRAS PARTES DEL PLANETA
El desprendimiento de grandes bloques de hielo desde un glaciar hacia el mar o un lago (calving) no es exclusivo de Groenlandia; también ocurre en muchos lugares del planeta donde los glaciares terminan en agua.
Lo que cambia de región a región es la escala, la frecuencia y la fuerza del impacto que tiene en el retroceso glaciar. Te lo detallo por zonas:
1. Antártida (Polo Sur)
- Aquí el calving es enorme y natural: las plataformas de hielo (ice shelves) se desprenden en grandes tablones de decenas o cientos de kilómetros cuadrados.
- El cambio climático está acelerando este proceso, porque el agua oceánica más cálida erosiona la base de estas plataformas y las hace colapsar antes de tiempo. Ejemplos recientes: el desprendimiento del iceberg A-76 en 2021 y el colapso de la plataforma Larsen B en 2002.
- Igual que en Groenlandia, el calving antártico puede desestabilizar glaciares interiores, haciendo que fluyan más rápido hacia el mar.
2. Glaciares de montaña en Alaska, Canadá, Noruega y Svalbard (Ártico y Europa)
- Muchos de estos glaciares terminan en fiordos y también sufren calving.
- En lugares como Svalbard, el retroceso se acelera en verano cuando el hielo marino desaparece y el frente glaciar queda expuesto a olas y aguas más cálidas.
- El mecanismo de “olas internas” que describió el estudio en Groenlandia probablemente también ocurre aquí, aunque con menos documentación directa.
3. Sudamérica (Patagonia, Chile y Argentina)
- Los glaciares patagónicos que desembocan en lagos, como el Perito Moreno o el Grey, también tienen calving, pero el agua de lagos dulces es menos densa y menos cálida que la del mar, así que la fusión submarina es menor.
- Aun así, el desprendimiento contribuye al retroceso, sobre todo cuando el nivel del lago es alto y el hielo queda flotando, lo que reduce su estabilidad.
4. Asia (Himalaya, Karakórum, Alaska-Asia y Kamchatka)
- El calving se da en glaciares que terminan en lagos proglaciares, cada vez más frecuentes por el derretimiento acelerado.
- Estos desprendimientos pueden generar olas peligrosas (tsunamis en lagos) que amenazan poblaciones aguas abajo.
- El impacto en el retroceso es importante a nivel local, pero el volumen de hielo involucrado es mucho menor que en Groenlandia o la Antártida.
En resumen:
- El calving ocurre en todas partes del mundo donde un glaciar termina en agua (mar o lago).
- El proceso básico (desprendimiento → olas → agitación → posible fusión adicional) es universal, pero el impacto global es mayor en Groenlandia y la Antártida porque ahí la masa de hielo es gigantesca y conecta con océanos profundos y cálidos.
- En glaciares de montaña, el calving también contribuye al retroceso, aunque su influencia en el aumento del nivel del mar es más limitada.
Beatríz Gutiérrez Müller se instala en España: residencia en Madrid y trámites de nacionalidad
Andrea Zambrano le da a México y Jalisco un oro histórico en los Panamericanos Junior
Rehabilita Gobierno del Estado planta de tratamiento de aguas en Lagos de Moreno
Cruz Verde ha atendido a más de 560 personas por picaduras de alacrán
