OPINIÓN
El mundo del presidente: Mentiras que creer

Comuna México, por Benjamín Mora Gómez //
No es de hoy, sino de siempre, que nos gusta creer en mentiras si en ellas nos reconfortamos. La serpiente lo supo, desde antes de mentirnos y prometernos ser como dioses, que las lisonjas nos encantan al punto de creer lo incumplible. Este es el secreto rupestre con que los políticos nos ofrecen un mejor México para todos, que conscientes sabemos que no cumplirán.
Mariano José de Larra escribió: “El corazón del hombre necesita creer en algo, y cree mentiras cuando no encuentra verdades que creer”.
Andrés Manuel López Obrador miente y supongo que sus seguidores lo saben pues resulta imposible imaginar lo contrario en su sano juicio; sin embargo, el desengaño consciente y declarado les robaría los sueños que hoy les hace sentirse felices de vivir un momento histórico de transformación nacional. Fían su vida a quien jamás resarcirá la destrucción de instituciones, grandes obras públicas, leyes, lugares de encuentro, selvas y mares, competitividad económica e historia patria.
No hay nadie peor que un deshonesto -consciente de serlo- que se hacer pasar por honesto, probo y de humildad franciscana. Durante la campaña por la presidencia de México, circuló en Internet un video en que López Obrador reconoce que sus ofrecimientos no solo no se podrán cumplir, sino que miente y engaña pues de otra suerte no ganaría la elección. Él viajaba en un vehículo e iba en el asiento del acompañante en la parte delantera, y desde atrás le hacían ver sus engaños.
… para AMLO, el mentir es parte de su estrategia mañanera, y es capaz de decir cualquier cosa sin ningún remordimiento si con ello apacigua a sus rebaños y enerva a los lobos neoliberales y fifís, encarnaciones del mal y prófugos del averno. No obstante, López Obrador no ha sido el único mentiroso patológico que ha llegado a la presidencia… más aun, creo que todos lo han sido en mayor o menor medida, con mayor o menos consciencia, aunque nadie le había hecho tanto mal a México en tan breve tiempo, ni nadie representó tanto peligro.
López Obrador vive en dos realidades, la que los demás compartimos y la que solo anida en su imaginación. No sé si en verdad se crea aquello de que transformará a México, pero sin duda quiere hacer historia para alimentar su ego.
No toma las imágenes de hombres –y alguna mujer medio perdida- de nuestra historia patria para honrarles sino para preparar el camino para que su persona se les iguale, quedando él al frente de todos ellos y de doña Josefa, agregada a regañadientes… López Obrador solo cree en el mundo en el que él es el protagonista.
… y en esto, Enrique Alfaro se parece tanto a AMLO que los hace odiarse tanto. Nuestro tlatoani local, con su Refundación de Jalisco y su nueva Constitución Política, corre y se tropieza por iguales caminos de Andrés Manuel y su Cuarta Transformación.
En Psicología se sabe que es más fácil creer en las mentiras de un político por el que has votado, que admitir que te ha engañado y que, por tu voto, a ti, tu familia, tu comunidad y al país les va mal. Eso se llama disonancia cognitiva.
Con motivo del 91 aniversario del Partido Revolucionario Institucional, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional, Alejandro Moreno Cárdenas, dijo: “Nos extrañan en el gobierno”, y eso es falso. Que el malestar hacia López Obrador crezca, no significa que al PRI se le extrañe. Lo que Alejandro Moreno dijo a los priistas, ni él ni ellos se lo creyeron. ¿Quién extraña al PRI en el pueblo de a de veras si aún no se olvidan los abusos de poder, las obras a sobre precio, los “quites” en los sueldos de los trabajadores gubernamentales de confianza para entregarlos al jefe/jefa, los enriquecimientos desbordados?
La mala fama de muchos secretarios, subsecretarios… delegados y delegadas federales, corría por todos lados. Fueron evidentes sus ilegalidades. Y algunos y algunas de ellos estuvieron en los eventos por los 91 años del PRI… ¿por qué tal descaro y complacencia?
El propio Alejandro Cárdenas ha dicho: “Quien comete un ilícito, de cualquier partido político, sea del PRI, del PAN, que lo castiguen, porque quienes fallan son las personas, no las instituciones”, y aun cuando es cierto, las instituciones –como el propio el
PRI- fallan cuando no denuncian y callan lo que saben. En el PRI sí se sabe quiénes, de entre sus militantes, robaron y abusaron del poder desde el gobierno; es su obligación moral y ética, partidaria, denunciarlos penalmente.
El gobierno de López Obrador tiene a México suspendido en el tiempo. No avanza. Sin duda, como señaló Alejandro Moreno, la estabilidad y la certidumbre política, paz social, las expectativas de inversión y la normatividad de la actividad empresarial, hoy se encuentran en peligro eminente ante los desaciertos de la actual administración federal. Moreno Cárdenas, en el 91 Aniversario del PRI, nos recordó a don Jesús Reyes Heroles quien dijo: “con las instituciones todo, incluso los cambios; contra ellas, nada”, López Obrador las trata de desmantelar como ya lo hizo con la Comisión Nacional de Derechos Humanos, hoy en manos de una mujer indigna de ser su presidente.
Giuliana Mazzoni, profesora de psicología y neurociencia en la Universidad británica de Hull, sostiene que “para mentir hay que tener en cuenta lo que el otro es capaz de creer”.
Una nota final: ¿Quién le hizo creer a Alejandro Moreno que la propaganda en que se nos dice “Échale la culpa al PRI” es buena? Ojalá la termine. Me parece contraria a todo buen sentido.
E-mail: benja_mora@yahoo.com
MUNDO
Musk, el gran perdedor en su choque con Trump

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
El enfrentamiento entre Elon Musk y Donald Trump, dos titanes que pasaron de aliados a fieros adversarios, revela una lucha de poder con profundas implicaciones. Musk emerge como el principal perdedor, con daños a su reputación, empresas y capital político, mientras Trump consolida su autoridad y avanza su agenda.
Este choque, más allá de una disputa personal, refleja tensiones entre nacionalismo y globalismo, errores estratégicos de Musk y desafíos para países como México en un contexto de políticas proteccionistas.
Musk cometió un error al integrarse al gobierno de Trump, asumiendo que su riqueza, influencia mediática y popularidad en redes le otorgarían un rol protagónico en Washington. Subestimó la dinámica política estadounidense, donde el poder reside en cargos electos, no en asesores externos. Su visión globalista y tecnocrática chocó con el nacionalismo de Trump, especialmente en temas como aranceles y gasto público, generando fricciones con figuras clave de la administración, como Peter Navarro y Howard Lutnick.
La incursión política de Musk tuvo un costo elevado para sus empresas, particularmente Tesla. Las acciones de la compañía se desplomaron, con pérdidas estimadas en 9,000 millones de dólares en valor de mercado, tras la controversia con Trump. Esta caída, junto con las críticas a su gestión, refleja una pérdida de confianza de los inversores, quienes percibieron que Musk priorizó ambiciones políticas sobre la innovación tecnológica. La estabilidad de Tesla y su futuro están ahora en entredicho, evidenciando el impacto desastroso de esta aventura.
El choque entre Musk y Trump también fue una batalla de egos. Musk, acostumbrado a liderar, no estaba preparado para un rol subordinado en una administración que exige lealtad absoluta a Trump. La ruptura era previsible: dos personalidades dominantes compitiendo por controlar la narrativa política en un momento de reacomodo del orden global. Musk buscó influir en políticas que beneficiarían a Tesla y SpaceX, como desregulación y contratos federales, pero subestimó el costo reputacional y financiero de alinearse con Trump.
En un contexto geopolítico, la agenda proteccionista de Trump, que prioriza la economía estadounidense frente a competidores como China, chocó con la visión globalista de Musk, defensor del libre comercio.
Este desacuerdo refleja tensiones más amplias entre nacionalismo económico y globalización, con implicaciones para México. Los aranceles propuestos por Trump podrían imponer nuevas barreras comerciales, afectando la economía mexicana, que depende de su relación con Estados Unidos. México debe prepararse para negociar con una administración fortalecida tras neutralizar a Musk.
Musk podría argumentar que su incursión política buscaba beneficiar a sus empresas a largo plazo, consolidando su imagen entre los círculos conservadores que apoyan su discurso de libre mercado. Sin embargo, los resultados inmediatos muestran un fracaso: no logró influir en las políticas clave y sacrificó la estabilidad de sus compañías. Su falta de experiencia en el ámbito público lo hizo vulnerable a los juegos de poder de Washington, una lección que otros empresarios han aprendido a un costo similar.
Para recuperar su posición, Musk debe enfocarse en restaurar la confianza en Tesla y sus otras empresas, evitando futuras incursiones políticas mal calculadas. Su reputación como innovador está en riesgo, y la percepción de oportunismo político podría alejar a inversores y consumidores. Mientras tanto, Trump sale fortalecido, manteniendo el control de su administración y demostrando que, en la política estadounidense, el poder electoral supera a la influencia mediática o económica.
El caso de Musk es un recordatorio de que el poder económico no siempre se traduce en poder político. Su intento de influir en Washington, sin comprender las dinámicas de poder, resultó en un revés significativo.
México y América Latina, por su parte, enfrentan el desafío de adaptarse a un entorno de políticas proteccionistas, donde la fortaleza de Trump podría complicar las relaciones comerciales. La lección es clara: en los juegos del poder, la estrategia y la preparación son tan cruciales como la ambición.
P.D. Tras su ruptura el 5 de junio de 2025, Musk acusó a Trump en X de aparecer en los archivos de Epstein, sin pruebas. Trump lo llamó “loco” en Truth Social, amenazando con cancelar contratos del gobierno estadounidense con Musk. Tesla perdió 150 mil millones de dólares. Musk reclamó la victoria electoral de Trump en 2024; Trump lo acusó de ingratitud, marcando un quiebre definitivo.
Beisbol
Julio Urías y el sueño guinda: ¿Un regreso triunfal a Tomateros?

Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac //
¿Es posible que en octubre veamos a Julio Urías, el talentoso pitcher mexicano, lanzar con los Tomateros de Culiacán en la Liga Arco Mexicana del Pacífico? ¿O es solo un anhelo de los aficionados que soñamos con ver al monticulista sinaloense retomar su carrera tras la sanción impuesta por la MLB, que concluirá el 17 de julio de 2025, después del Juego de Estrellas?
La afición guinda, reconocida como una de las más apasionadas de México, vibraría con el regreso de su hijo pródigo al montículo. Urías podría encabezar un roster estelar junto a ex grandes ligas como el relevista Víctor González y el poderoso Joey Meneses, formando un equipo competitivo que elevaría el espectáculo de la Liga Arco y atraería a más aficionados al estadio.
A sus 28 años, Julio Urías sigue siendo un talento excepcional. Su recta, que supera las 97 millas por hora, y su variado repertorio de pitcheos lo consolidaron como una pieza clave en la Serie Mundial de 2020 con los Dodgers de Los Ángeles. Sin embargo, su carrera se vio opacada por un caso de violencia doméstica que derivó en cinco cargos menores en Los Ángeles. Aunque la Fiscalía del Condado no presentó cargos graves, Urías se declaró no culpable a uno de los delitos, mientras que los otros cuatro fueron desestimados tras aceptar un programa de tratamiento de un año.
La MLB, tras su investigación, determinó que Urías violó la Política Conjunta de Violencia Doméstica, Agresión Sexual y Abuso Infantil, imponiéndole una suspensión que finalizará a mitad de la temporada 2025. Aunque esto le permitirá recuperar su elegibilidad, el estigma y el «pacto no escrito» entre los dueños de equipos de Grandes Ligas podrían complicar su retorno al béisbol estadounidense.
Aquí es donde surge la posibilidad de verlo en la Liga Arco con los Tomateros, el equipo de sus amores desde niño. Vestir el uniforme guinda en Culiacán, su ciudad natal, sería más que un regreso al béisbol: sería una oportunidad para reconectar con sus raíces, donde brilló en categorías infantiles y juveniles antes de ser firmado por los Dodgers a los 16 años.
La afición culichi, conocida por su lealtad, recibiría a Urías con los brazos abiertos, ofreciéndole el apoyo que necesita tras los momentos difíciles. Este retorno cumpliría un sueño que el propio pitcher expresó en 2021: jugar con el equipo de su tierra. Más allá de lo deportivo, sería un capítulo de redención personal, un mensaje de que los errores no definen el futuro de un talento generacional.
Si Urías demuestra un cambio genuino y compromiso, su incorporación a los Tomateros no solo revitalizaría su carrera, sino que también inspiraría a peloteros y aficionados, mostrando que la perseverancia puede superar los tropiezos. Su llegada sería un hito para la Liga Arco, un impulso para el béisbol mexicano y una narrativa de superación que combina datos, pasión y emoción.
Aunque no hay certeza de que Urías juegue con los Tomateros, la posibilidad existe. Todo dependerá de si un equipo de MLB lo contrata tras el fin de su sanción o si decide regresar a casa para escribir un nuevo capítulo en su historia. La pelota está en el aire, y los aficionados guindas ya sueñan con verla cruzar el plato.
MUNDO
El rompimiento de Musk con Trump

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
El quiebre se anticipaba, lo que muchos preveían ocurrió antes de lo esperado: la ruptura entre el magnate Elon Musk y el presidente Donald Trump. Musk, quien había apoyado fervientemente a Trump durante su reelección en 2024 y fue nombrado jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), anunció su separación del gobierno trumpista, frustrado por políticas que calificó de “absurdas” y decepcionantes.
Críticas contundentes a la política fiscal
El 3 de junio de 2025, Musk arremetió en la plataforma X contra la ley “One Big Beautiful Bill Act”, aprobada por la Cámara de Representantes, que incluye recortes de impuestos por billones de dólares y un aumento en el gasto de defensa. La describió como una “abominación repugnante”, advirtiendo que incrementará el déficit presupuestario en $600 mil millones para el próximo año fiscal, según señaló en CBS News.
Musk, quien logró ahorros estimados en $175 mil millones a través de DOGE, criticó que el proyecto contradice sus esfuerzos de austeridad, alertando que “este nivel de gasto excesivo llevará a Estados Unidos a la esclavitud de la deuda”, con un déficit proyectado de más de $2 billones anuales y un 25% de los ingresos gubernamentales destinados a intereses.
Tensiones económicas y políticas
Análisis independientes de la Oficina Presupuestaria del Congreso respaldan las preocupaciones de Musk, estimando que la ley podría elevar el déficit entre $2.3 y $3.8 billones en una década, aunque cuestionan la efectividad de las cifras de DOGE por inconsistencias. Además, la eliminación de incentivos para vehículos eléctricos en el proyecto afecta directamente a Tesla, lo que podría influir en la postura de Musk, cuya empresa ya enfrenta protestas y caídas en ventas por su asociación con Trump.
Mientras tanto, Trump defiende los recortes fiscales, aunque reconoce aspectos mejorables, y su administración, a través de Stephen Miller, niega que la ley agrave el déficit, contradiciendo los análisis.
Un rompimiento con repercusiones
La ruptura no solo refleja diferencias ideológicas sobre el gasto público, sino también tensiones comerciales, como los aranceles que Musk ya había criticado por su impacto en Tesla. Aunque Trump no ha confrontado directamente a Musk, la influencia del magnate podría complicar el avance de la ley en el Senado, donde enfrenta resistencia de republicanos fiscalmente conservadores.
Este quiebre evidencia las complejidades de una relación marcada por intereses económicos y políticos en conflicto, dejando un escenario incierto para ambos.
Un futuro incierto en el tablero del poder
El rompimiento entre Elon Musk y Donald Trump no solo sacude la política fiscal estadounidense, sino que también podría redefinir alianzas en el escenario global. La salida de Musk del gobierno trumpista, junto con su capacidad para influir en la opinión pública y en el Senado, amenaza con frenar la ambiciosa «One Big Beautiful Bill Act», mientras las tensiones comerciales y los intereses de Tesla agravan el distanciamiento.
Este quiebre podría debilitar la cohesión del bloque republicano, afectar la credibilidad de Trump en temas económicos y abrir un nuevo capítulo de incertidumbre, donde la voz de Musk, aún poderosa, podría moldear el rumbo de Estados Unidos en un momento crítico.
-
Uncategorized6 años atrás
Precisa Arturo Zamora que no buscará dirigencia nacional del PRI
-
Beisbol5 años atrás
Taiwán marca camino al beisbol en tiempos del COVID-19: Reinicia partidos sin público
-
REPORTAJES6 años atrás
Pensiones VIP del Ipejal: Arnoldo Rubio Contreras, ejemplo del turbio, sucio e ilegal proceso de tabulación de pensiones
-
VIDEOS6 años atrás
Programas Integrales de Bienestar, desde Guadalajara, Jalisco
-
VIDEOS6 años atrás
Gira del presidente López Obrador por Jalisco: Apoyo a productores de leche en Encarnación de Díaz
-
OPINIÓN5 años atrás
¡Ciudado con los extremistas! De las necedades de FRENA y otros males peligrosos
-
VIDEOS6 años atrás
Video Columna «Metástasis»: Los escándalos del Ipejal
-
OPINIÓN4 años atrás
Amparo, la esperanza de las Escuelas de Tiempo Completo