MUNDO
El PIB del dragón con balance positivo: China 1 Occidente 0
Por Jorge López Portillo Basave //
El drama del COVID19 ha exacerbado los ánimos, expuesto y acentuado los problemas que cada país, cada región y cada familia afrontaban a inicios del 2020.
Un claro ejemplo son las marchas en contra de los gobiernos y de algunas instituciones por razones que van desde el racismo hasta la corrupción. Estas legítimas manifestaciones también han dado paso a un ajuste de cuentas entre grupos políticos, económicos locales e internacionales; inclusive, en algunos casos, han abierto la puerta o han sido secuestradas por grupos anarquistas que prefieren ejercer su propia ley. Esto está pasando en casi todo el mundo.
Como lo he dicho en otras ocasiones, creo que la libertad es tal vez nuestro mayor valor individual –hasta Dios la respeta-, pero entiendo que algunos regímenes con estructuras e ideologías menos democráticas pueden aplicar medidas autoritarias que en algún momento son vistas como necesarias para lograr el bien del Estado –en realidad de sus líderes-, mismas que no comparto, pero que están generando simpatía en muchos países del mundo ante la falta de resultados en los gobiernos de líderes electos democráticamente.
COMERCIO EXTERIOR CHINO
Los números de exportaciones de China -valuados en dólares-, indican que el mes de mayo del 2020 tuvo ingresos casi iguales a los del 2019 en el mismo mes, mientras que sus importaciones disminuyeron en valor un 16.7%. Si tomamos dos meses, consecutivos es decir de abril y mayo –centro de la pandemia mundial-, veremos que el valor de las exportaciones está intacto mientras que el de las importaciones ha caído un 15% en promedio.
El superávit de las exportaciones de China registró un máximo histórico el mes de mayo, alcanzando $62.93 mil millones de dólares. Lo anterior representa la ganancia neta más alta en la historia de dicho país desde que se empezó a medir dicho indicador. Como usted sabe las exportaciones e importaciones se comparan para ver si hay superávit o déficit.
Es muy importante recordar que los organismos financieros internacionales han dejado claro que casi todos los países tendrán una contracción importante del PIB en este 2020, menos China quien incluso ha logrado crecer un poco, claro mucho menos que en el 2019 pero ya habían iniciado su desaceleración hace un par de años, sin embargo, ante la caída general de los demás el único que crezca o el que caiga menos será el gran ganador.
Información del Fondo Monetario Internacional sobre crecimiento y contracciones de los últimos 12 meses, nos pueden dar una idea del tamaño del impacto del cierre generalizado en tres meses, más lo que se acumule de junio a septiembre. Según el FMI los siguientes países integrantes del G7 han perdido parte importante de su PIB en los últimos 12 meses, principalmente a consecuencia del COVID19: Canadá -6.2 %, Japón -5.6 %, Francia -7.2 %, Italia -9-1%, Reino Unido -6.5%, EUA -5.9 %, Alemania -7.1 %; en contraste con las demás potencias, China logró un crecimiento de +1.2%; por su parte México decreció -6.6% y Corea del Sur -1.2%,
¿SUSTITUTO PARA HONG KONG?
Al mismo tiempo que el Congreso Nacional del Pueblo – en China- decidió modificar la ley de Hong Kong para aplicar medidas más estrictas en contra de la disidencia ideológica en dicha “zona económica especial”, dicho órgano de gobierno decidió ampliar las preferencias y excepciones fiscales que otorga a la región de Hainan, que ahora es una región sin impuestos enfocada al libre comercio. La hermosa región de Hainan es conocida como el Hawái de China y se convertirá en fiero competidor de varios destinos turísticos y financieros del mundo.
China dio a conocer los planes que tiene para dicha isla tropical el pasado primero de junio y desde ese día el Buró de Desarrollo Económico de dicha región ha recibido –con todo y COVID19- más de 200 llamadas diarias provenientes de 20 países interesados por conocer e invertir en la región, incluidos EUA e Inglaterra comentó Lei Ting, titular de información dicha dependencia. Los empresarios están interesados en negocios y posibles inversiones en sectores como salud, tecnología avanzada, comercio exterior y turismo, mencionó el mismo funcionario.
Han Shengjian, director del Buró de Desarrollo Económico de Hainan, dijo que “la nueva política se enfoca en comercio, inversión, liberalización y facilitación, así como el libre flujo de mercancías y personas, lo que es muy atractivo para los inversionistas y empresarios extranjeros”.
China extiende a Hainan las preferencias fiscales y económicas que hacen famoso a Hong Kong y otras más, pero no reconoce libertad política para su gente. El mensaje es claro, al final del Congreso Nacional Chino, el gobernador de Hainan dijo que el gobierno local debe respetar a empresarios y a los emprendedores” –¿extranjeros?- “y dejarlos ser jueces finales del ambiente de negocios de dicho Estado; así mismo el líder del Partido Comunista de la entidad Lui Cigui, dijo que extendía una cálida invitación a compañías y talentos globales. “Los inversionistas y talentos del mundo son bienvenidos a invertir en Hainan, a participar en la construcción de la Zona de Libre Comercio y compartir las oportunidades de desarrollo en China así como los frutos de las reformas y apertura China”, concluyó el político.
¿CAERÁ EL PIB DE CHINA A FINALES DEL 2020?
Según los mismos datos económicos, China ha reducido sus importaciones de manera muy importante y los ingresos producto de las exportaciones que crecieron por los utensilios médicos pueden caer drásticamente si el mundo no se recupera, según análisis de expertos en Reuters o Bloomberg; no obstante, aunque algunos países no se recuperen, podrían continuar consumiendo los artículos baratos provenientes de China por incapacidad tecnológica o financiera, con lo que terminarían de cerrar sus industrias locales, en especial por el costo del combustible tan económico durante el 2020 que permite enviar de Asia a cualquier parte productos económicos. No olvidemos que China compró millones de barriles a precio de regalo hace un par de meses, por lo que tiene herramientas para poder abaratar el costo de sus envíos globales.
Tendremos que ver si las empresas locales en los países de América y Europa logran sobrevivir a la crisis del encierro, a los impuestos elevados y las regulaciones excesivas que en muchas localidades podrían dar el tiro de gracia a muchas fábricas de cualquier tamaño. En ese caso si China sigue siendo “La Gran Tienda” del mundo su PIB no caerá, porque ellos a diferencia de otros países como el nuestro, exportan productos terminados con patentes propias o asociadas, no bienes sin procesar.
No obstante, debemos recordar que la mayoría de las empresas tienen por ley presencia del Partido Comunista en sus Consejos de Administración, lo que puede ser una espada de doble filo que a mediano plazo inhiba la creatividad o la competitividad.
He de decir que los Chinos son muy buenos para promover su país, su persona y sus productos, aunque cuando escucho o leo a un político de China, me recuerda a los políticos mexicanos que cada una o dos oraciones repiten el nombre del Jefe como para darle seriedad al asunto y claro mostrar que ellos están aplicando la visión del máximo líder.
Al mes de mayo China ha logrado tener mayores ingresos en dólares en el 2020 que en el mismo mes del 2019, lo que contrasta con todos los demás países del mundo, veremos si logra mantener su paso en la búsqueda de ser el nuevo líder económico, político y tecnológico global. Por lo pronto en el frente económico del COVID19: China 1, Occidente 0.
– Por Mario Ávila
El Ballet Folclórico de Guadalajara se presentó en el Rosemont Theatre de Chicago, en el evento estelar de la Segunda Ruta de la Gira Internacional 2025, México en el Corazón.
Los bailarines tapatíos compartieron escenario con el Mariachi Estelar de México en el Corazón y la Banda Orquesta Colores, y presentaron estampas, música y canciones de Guanajuato, Yucatán y Jalisco ante los más de 4 mil 400 asistentes.
Este espectáculo se realiza anualmente e incluye al Mariachi Estelar como uno de sus principales artistas, junto con el Ballet Folclórico Guadalajara y la Banda Orquesta Colores.
Participaron en el evento Sergio Suárez, presidente de NAIMA (North American Institute for Mexican Advancement); Ron Serpico, alcalde de Melrose Park; Susana Mendoza de Illinois Comptroller; Reyna Torres, cónsul general de México en Chicago; Andrea Blanco, coordinadora del Gabinete Social del Gobierno de Jalisco; y Manuel Romo, secretario de Gobierno del Gobierno de Guadalajara.
Esta es la segunda parada de la ruta de México en el corazón, la primera fue en la Ciudad de Sioux City, en Iowa en donde se presentó por primera vez, y más de mil personas asistieron a disfrutar de este espectáculo.
La gira continuará por el Medio Oeste, Sur y la Costa Este de los Estados Unidos.
Para fechas y ciudades entrar en este sitio web: http://www.mexicoenelcorazon.org
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
– Actualidad, por Alberto Gómez R.
(Parte 1) A lo largo de la historia de la humanidad, el poder económico de los grandes imperios se ha construido frecuentemente sobre pilares tan sombríos como la guerra, el saqueo sistemático y el sometimiento de pueblos enteros.
Este patrón de comportamiento, visible desde los primeros imperios de la antigüedad hasta las potencias contemporáneas, revela una lógica de acumulación basada en la extracción violenta de recursos más que en la productividad o la innovación endógena.
El historiador económico Douglas North, citado en uno de los documentos analizados, señalaba que los imperios antiguos establecían sistemas burocráticos sofisticados que permitían la expropiación sistemática de excedentes de las regiones conquistadas.
En el mundo actual, Estados Unidos representa la última encarnación de este impulso imperial, aunque sus métodos hayan evolucionado hacia formas más sofisticadas de dominación económica y militar.
Como se advierte en el panorama actual, esta potencia estaría experimentando un rápido declive relativo en el escenario global, lo que intensificaría sus comportamientos depredadores hacia naciones ricas en recursos que se resisten a someterse a su hegemonía.
Venezuela, con las mayores reservas petroleras certificadas del planeta, se encontraría en la mira de este mecanismo de saqueo contemporáneo, al igual que lo estuvieron Irak, Libia y Siria en las últimas décadas, solo por citar algunos ejemplos.
LOS CIMIENTOS HISTÓRICOS DEL SAQUEO IMPERIAL
Los primeros grandes imperios de la historia establecieron las bases de lo que sería una larga tradición de explotación económica mediante la conquista. En Mesopotamia, Egipto, China y la India, surgieron estructuras estatales centralizadas que «legislaban, impartían justicia y ejecutaban sobre un extenso territorio que agrupaba a muchas ciudades» (eumed.net).
Estos imperios perfeccionaron sistemas de extracción de riqueza mediante tributos, esclavitud y control de las rutas comerciales.
El Imperio de Alejandro Magno ofrece un ejemplo temprano de cómo la conquista militar servía como vehículo para la acumulación de riqueza. Como se describe en los documentos, Alejandro y sus falanges macedonias conquistaron todo el Imperio persa en tan sólo ocho años, apoderándose de inmensos tesoros y estableciendo un sistema de control sobre territorios que se extendían hasta la India. Patrón similar exhibiría el Imperio Romano, que transformó el Mediterráneo en su «Mare nostrum» y extrajo recursos de todos los territorios conquistados, desde las minas de plata hispanas hasta los graneros egipcios.
Con la era de los descubrimientos, las potencias europeas perfeccionaron el arte del saqueo imperial a escala global. España y Portugal inauguraron lo que podría considerarse el primer «imperio global» de la historia: «por primera vez un imperio abarcaba posesiones en todos los continentes del mundo» (eumed.net).
El flujo de metales preciosos desde América hacia Europa financió las guerras y el desarrollo económico europeo durante siglos, a costa del exterminio y la explotación de poblaciones indígenas.
El Imperio británico llevaría este modelo a su máxima expresión, estableciendo una red global de colonias y territorios controlados que proveían de recursos naturales y mercados cautivos a la metrópoli. El comercio de esclavos, la extracción de recursos en condiciones de cuasi-esclavitud y la destrucción de industrias locales competitivas fueron algunas de las estrategias empleadas para consolidar su hegemonía económica.
ESTADOS UNIDOS, LA SUPERPOTENCIA DEPREDADORA
Estados Unidos emergió como potencia global practicando una versión modernizada del juego imperial tradicional. Bajo la Doctrina Monroe y su corolario Roosevelt, se autoproclamó potencia hegemónica en América Latina y el Caribe, interviniendo militarmente en múltiples ocasiones para proteger sus intereses económicos. La diplomacia de las cañoneras y las intervenciones directas aseguraban el acceso a mercados, recursos y rutas comerciales estratégicas.
Tras la Segunda Guerra Mundial, con las potencias europeas debilitadas, Estados Unidos ascendió a la condición de superpotencia global, rol que se consolidaría tras el colapso de la Unión Soviética.
Como se señala en uno de los documentos, «después de que se desintegrase la Unión Soviética a principios de 1990, Estados Unidos quedó como la única superpotencia restante de la Guerra Fría». Esta posición hegemónica le permitió moldear las instituciones internacionales a su medida y establecer un sistema económico global que privilegiara sus intereses.
La economía estadounidense se ha vuelto profundamente dependiente de lo que el presidente Eisenhower denominó el «complejo militar-industrial». Con un presupuesto militar que supera al de los siguientes diez países combinados, Estados Unidos ha convertido la guerra en un negocio extraordinariamente lucrativo para sus corporaciones de defensa.
Como se documenta en uno de los artículos revisados, la administración Biden ha solicitado al Congreso «842 mil millones de dólares para el Pentágono en el año presupuestario 2024», lo que representa «la solicitud más grande desde el pico de las guerras de Irak y Afganistán» (france24.com).
Este apetito insaciable por el gasto militar requiere enemigos externos y conflictos perpetuos, creando un círculo vicioso de intervencionismo que justifique tales desembolsos. Los resultados son visibles en las sucesivas guerras e intervenciones que han marcado las últimas décadas, desde Vietnam hasta Afganistán, pasando por Irak, Libia y Siria.
EL SAQUEO CONTEMPORÁNEO
La invasión de Panamá en 1989 constituye un ejemplo paradigmático de cómo Estados Unidos utiliza pretextos para justificar intervenciones militares que persiguen objetivos geoeconómicos estratégicos. Como se documenta extensamente en varios de los materiales consultados, la llamada «Operación Causa Justa» fue oficialmente justificada como una medida necesaria para detener el narcotráfico y defender la democracia.
El general Manuel Antonio Noriega, quien había sido durante años un aliado útil para Washington y colaborador de la CIA, fue convertido de pronto en enemigo público número uno. Como se describe en los documentos, Noriega «había sido aliado clave de Estados Unidos durante el final de la Guerra Fría, trabajando como agente de la CIA, al tiempo que tejía vínculos con el narcotráfico» (elnacional.com). Cuando dejó de ser funcional a los intereses estadounidenses, fue acusado de narcotráfico y derrocado mediante una invasión militar que causó entre 500 y 4 mil víctimas panameñas, según distintas fuentes.
El verdadero objetivo de la invasión, sin embargo, habría sido asegurar el control estratégico del Canal de Panamá en vísperas de su traspaso completo a soberanía panameña, previsto para el año 2000 según los Tratados Torrijos-Carter de 1977. Como se señala en uno de los documentos, estos tratados «condicionaba la defensa del canal de manera conjunta, a través de un tratado adicional, dando la posibilidad de intervenir militarmente en Panamá si la operación del canal se viese comprometida».
La invasión aseguró que, aunque panameño en papel, el canal permaneciera bajo control efectivo estadounidense.
Continuará…
El domingo, en su día, se regalarán 25 mil tortas ahogadas en el Centro de Guadalajara
Un 65% de las mujeres que usan el transporte público se sienten inseguras
Pemex tendrá solvencia de pagos en el 2027, garantiza Claudia Sheinbaum
Guadalajara apuesta más de 3 mil mdp para mejorar servicios y espacios públicos
