Connect with us

OPINIÓN

Ex cathedra política: La herencia que dejará AMLO; canonjías al Ejército y la Marina

Publicado

el

Opinión, por Benjamín Mora Gómez //

La intolerancia es lo que lleva a los crímenes de odio y discriminación que, desde el poder, conduce al abuso hasta volverse dictadura y fascismo” 

En la universidad leí a Mario Bunge de su Filosofía de la Ciencia. Recuerdo una frase muy fuerte: “Uno puede ser intolerante con las teorías falsas, pero tolerante con quienes las sustentan, a condición de que no medren con ellas.”

En política, el debate de ideas y principios ideológicos, respetuosos, mantienen viva la esperanza del pueblo en la democracia y la seguridad de caminar por senderos de paz y armonía que le permitirá elevar su vida y de los suyos.

Cuentan que el papa Juan XXIII ante los estudiantes del Pontificio Colegio Griego declaró con una sonrisa: “Ío non sono infallibile” —“Yo no soy infalible”—, y que, ante el asombro de los estudiantes, el papa Juan añadió: “Solo soy infalible cuando defino ex cathedra, pero nunca lo haré”.

Cada mañana, desde el púlpito presidencial, se dictan supuestas verdades ex cathedra que dividen y confrontan al pueblo de México. Desde un inmisericorde dogmatismo, el presidente Andrés Manuel López Obrador hiere, una y otra vez, el espíritu de nuestra democracia incipiente, empecinándose en sus verdades particularísimas. El presidente bloquea cualquier avance que conduzca a otro lugar distinto del suyo, quiere, o al menos quisiera que el Estado mexicano se centrara en su persona sin reparar que, al igual que el Rey Luis XVI, podría caer al perder la cabeza… la razón.

El presidente se cree mejor que los demás, incluso que aquellos que le siguen y obedecen con ceguera voluntaria e irreflexiva. Hugo Weaving, autor de la saga Hobbit, nos pregunta: ¿para qué el diálogo si se puede utilizar la fuerza?

No pretendo exacerbar los ánimos tan encrespados en un año político que hierve y arde a quien en él se adentra; sin embargo, no se vale escribir en detrimento de la realidad y la verdad: El presidente López Obrador no es infalible y su discurso da tropezones con las piedras que él, su familia y su equipo le ponen como los excesos de su hijo en Houston.

Sé de sacerdotes católicos, en especial legionarios de Cristo, que están en la mira inquisidora del gobierno por atreverse a criticar al presidente, su gobierno y su proyecto. Aquí viene a mi memoria un pequeño diálogo de la película “V de Vendetta” que comparto:

  • Muere. Muere. ¿Por qué no mueres? ¿Por qué no mueres?, pregunta Peter Creedy.

  • Bajo esta máscara hay algo más que carne y hueso. Bajo esta máscara hay unos ideales, señor Creedy. Y los ideales son a prueba de balas.

Nadie, en el gobierno de la 4T o desde las mañaneras pejelianas, ha dado respuesta puntual a las criticas de los sacerdotes católicos; simplemente se les advierte y ordena callar. Ello me parece cobarde y estúpido, no solo por ser torpe, sino porque no demuestran la menor inteligencia. El tabú hacia la Iglesia católica de López Obrador tiene orígenes que merecen profundizarse más ampliamente y que haré en otro momento; sin embargo, bloquear la crítica sacerdotal o, en lo más visible, de medios de comunicación, jamás alimentará a la democracia.

Se desprecia a quien difiere y se le condena a la hoguera inquisidora para luego sepultarles. Por fortuna, México seguirá después de la 4T y ésta pasará al oscurantismo que promueve.

La Constitución Dogmática del Concilio Vaticano I del 24 de abril de 1870, reconocía la valía de la luz natural para la razón humana a fin de conocer con certeza lo creado; hoy, pareciera que, sin argumentar ni fundamentar, Andrés Manuel López Obrador quiere que nuestra inteligencia le dé la razón en todas y cada una de sus ocurrencias nacidas en sus desvelos mañaneros. La inteligencia y la libertad humanas jamás son serviles. Hoy, como dijera el papa Pablo VI en una audiencia de 1969: “La Iglesia defiende […] el valor de la razón”. Es su mandato y los sacerdotes deben cumplirlo.

la “verdad” de López Obrador no es, cómo lo pretende, cosa dogmática.

Hasta hoy, me decía un amigo, el presidente ha tenido dos actos en positivo: sus contagios por Covid. Me parece torpe el actuar del presidente pues no encuentra soluciones a los problemas que enfrenta y que él miró con simplicidad irresponsable en el proceso electoral que lo hizo presidente, de ahí que culpe al pasado de lo que él no lograr entender y atender, y menos advertir.

Jonnathan Lee Miller, en su serie de televisión Elementary nos dice: “Las mentes pequeñas confunden la intolerancia con la sinceridad”, y hoy, en el gobierno Federal abunda la pequeñez de miras, corazón y alma. Esta intolerancia es prueba de una verdadera falta de carácter como sostiene Paulo Coelho en su libro El Don Supremo.

López Obrador nos heredará problemas que difícilmente resolveremos. Las desbordantes canonjías al Ejército Mexicano y la Marina Armada son claras y todos las miramos y tememos. López Obrador dio un golpe de Estado y lo entregó a los militares. Nos llevó de vuelta al México de los generales de la primera mitad del Siglo XX. Desde ya, los impactos de la Cuaternaria Transformación se miran incontrolables.

E-mail: benja_mora@yahoo.com

Continuar Leyendo
Click to comment

Deja un comentario

CARTÓN POLÍTICO

Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Continuar Leyendo

LOS PELOTEROS

Charros de Jalisco brilla en los playoffs: Se enfrentará en semifinales a Algodoneros

Publicado

el

– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac

Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.

Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.

UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES

Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.

En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.

Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.

OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA

La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.

Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.

La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.

UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL

Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.

El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.

El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.

SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS

Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.

UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN

La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.

Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.

 

Continuar Leyendo

JALISCO

¿Segundo piso en López Mateos o sustentabilidad en la metrópoli?

Publicado

el

– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac

La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.

Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.

Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?

CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD

La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.

Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.

La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.

Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.

La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.

CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES

Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.

Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.

El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.

La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.

UN LLAMADO A LA COHERENCIA

La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.

EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO

El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.

Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?

 

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.