MUNDO
Hacia la creación de dos fuerzas políticas: Frente Amplio por México podría devorar al PAN-PRI-PRD
A título personal, por Armando Morquecho Camacho //
La política en nuestro país, así como la democracia, han tenido muchos cambios, algunos positivos, y otros no tan positivos. Ejemplos de esto podrían ser la tan anhelada alternancia democrática que vivió el país en el 2000 cuando el PAN rompió con la racha de décadas de gobiernos priistas.
Otro ejemplo que no podemos dejar de mencionar es la creación del propio Instituto Federal Electoral (ahora INE) que llegó a nuestro sistema político a desempeñar el importante trabajo de vigilar, pautar y regular los procesos electorales en aras de defender la democracia y la participación ciudadana.
Pero, por otro lado, como ya lo mencioné, nuestro sistema político también tiene sus matices y sus problemas, y para esto me remitiré solo a un ejemplo: el sistema de partidos.
Siendo totalmente honesto con ustedes, creo que uno de los principales problemas con nuestro modelo político radica principalmente en nuestro robusto sistema de partidos políticos que, cuando las condiciones se prestan y los astros se alinean, permite tantos partidos, como Guillermo Ochoa goles en cualquier equipo que lo pongas.
De hecho, basta con recordar las elecciones del 2018 en las que, si contamos de manera individual los partidos que participaron en alianza, obtenemos que a dicha elección concurrieron, para la Presidencia de la República, un total de 9 partidos políticos: PRI, Verde, Nueva Alianza, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano, Morena, PT y el Partido Encuentro Social, y aunque muchos podrían creer que tener muchos partidos es igual a tener una mejor democracia o un mejor sistema político, la verdad es que no. De hecho, hay países cuyas democracias funcionan a la perfección solamente con dos bandos, tal y como sucede con Estados Unidos con los republicanos y los demócratas.
En ese orden de ideas es que su servidor considera que, sin lugar a duda, lo mejor que lo podría suceder a nuestro país y a nuestro sistema político es la reducción del sistema de partidos de tal forma que las elecciones queden reducidas a dos o tal vez tres partidos políticos, de esta manera creo que podríamos garantizar una representación directa y proporcional más equilibrada que a su vez tendría un gran impacto en el presupuesto destinado a partidos y su proporcionalidad con la utilidad política y social de estos.
Y aunque no se pueda ver tan claro aún, la realidad es que el escenario político que ha permeado en nuestro país desde el 2021, a la fecha con tantas alianzas, coaliciones y frentes, todo parece indicar que nuestro modelo, sin querer queriendo, comienza a seguir los pases de muchos países y se perfila para consolidar un modelo competitivo de dos o tres partidos.
Sin embargo, debemos de tener presente que cualquier cambio, por más positivo que sea, siempre termina siendo perjudicial para otros, y en esa tesitura, no todos los partidos se podrán salvar de estos cambios que se vislumbran en el corto, mediano y largo plazo, siendo un claro ejemplo de esto, el del PRI, que, sin lugar a duda, es el partido más afectado del Frente Amplio por México.
No obstante, al margen de las opiniones, críticas y/o cuestionamientos, el fenómeno de Xóchitl Gálvez alrededor del Frente Amplio por México es digno de estudiar, ya que pareciera que, con esta coalición de tres partidos, parece que sin querer queriendo, nos estamos perfilando a un escenario nacional en el corto, mediano y largo plazo dominado únicamente por dos partidos o bien, por dos corrientes de pensamiento, tal como sucede con nuestros vecinos del norte.
Y es que, a raíz del Frente Amplio por México, y al fenómeno Xóchitl Gálvez, veremos la primera elección presidencial en la historia moderna de México en la que no participa un priista en la contienda. Pero para el caso en concreto, lo interesante del Frente en este escenario no solamente radica en que ha dejado al PRI en un estado de vulnerabilidad merecedor de terapia intensiva, sino que también radica en el hecho de que la virtual candidata del Frente, hasta el momento, se encuentra rodeada por un equipo más panista que el espíritu de Manuel Gómez Morín.
Según la revista político.mx, quienes se perfilan para formar parte del equipo de Xóchitl son: Santiago Creel, Margarita Zavala, Josefina Vazquez Mota, Kenia López Rabadán y Javier Lozano, entre otros. Así que, el Frente Amplio, por ahora no se ve tan amplio, al menos no para el PRI y el PRD.
Pero más allá de esto, lo que vale la pena destacar, es justamente el hecho de que una candidata panista, con un equipo de panistas de hueso colorado, ha logrado generar más eco y más reacción de ciertas partes del electorado sin abanderar al PAN, sino a un Frente Amplio por México, que, si lo dejan avanzar, podría convertirse en ese partido político con la capacidad de desplazar de nuestro sistema a viejos dinosaurios como el PRI, el PAN y el PRD.
En conclusión, el Frente Amplio por México representa un fenómeno político de considerable relevancia en el panorama actual del país. Este conglomerado de partidos y figuras (muchas de ellas controversiales) está dando forma a una nueva dinámica política que podría tener un impacto duradero en el sistema de partidos mexicano, siendo lo más notable el hecho de que muchas simpatías no se encuentra necesariamente ligadas a los partidos políticos tradicionales como el PRI, el PAN y el PRD.
Ciertamente este desarrollo que enfrentara a Morena y al Frente en el 2024, apunta hacia una reconfiguración significativa en el paisaje político, ya que si el Frente Amplio por México logra obtener vida, ideales y valores propios, existe la posibilidad real de que logre desplazar a las fuerzas políticas tradicionales como el PRI, el PAN y el PRD.
Es decir, tal como dijo Thanos, villano de los Avengers: ‘’use las gemas, para destruir las gemas’’. Dicho con otras palabras, se usó al PRI, al PAN y al PRD, para destruir al PRI, al PAN y al PRD.
– Por Redacción Conciencia Pública
Los dos gigantes latinoamericanos, Brasil y México, reforzarán su relación bilateral con la firma de una serie de acuerdos en materia de comercio, salud, agricultura, energía e industria.
Durante la visita oficial del vicepresidente brasileño Geraldo Alckmin al frente de una delegación a la Ciudad de México este jueves 28 de agosto, ambos gobiernos dejaron claro que no buscan, por ahora, un tratado de libre comercio integral, sino avanzar en convenios sectoriales que permitan resultados concretos y de corto plazo.
Entre los compromisos alcanzados destaca la modernización de tratados económicos complementarios y la apertura de auditorías sanitarias a 14 frigoríficos brasileños, requisito indispensable para que la carne de ese país pueda ingresar al mercado mexicano.
Funcionarios de la Secretaría de Economía subrayaron que este paso representa un avance importante en la diversificación de importaciones, en un momento en que la seguridad alimentaria ocupa un lugar central en la agenda nacional.
En el terreno de la salud, se firmaron declaraciones conjuntas para fortalecer la cooperación regulatoria y el desarrollo de vacunas y medicamentos. Ambas naciones buscan robustecer sus sistemas de producción farmacéutica, intercambiar investigación y mejorar la regulación sanitaria, con miras a responder de manera coordinada a futuras emergencias sanitarias.
Otro de los ejes principales fue la energía. Brasil ofreció su experiencia en biocombustibles, especialmente etanol y biodiésel, mientras México mostró interés en replicar parte de ese modelo para avanzar en metas de transición energética. Las delegaciones también discutieron posibles inversiones conjuntas en energías limpias y proyectos de innovación tecnológica en este sector.
La industria automotriz y la producción de baterías para vehículos eléctricos estuvieron igualmente sobre la mesa. Empresarios y autoridades coincidieron en que tanto México como Brasil pueden complementarse en las cadenas de valor de la electromovilidad, lo que representaría nuevas oportunidades de inversión y empleo en ambas economías. La empresa Embraer también promovió acercamientos en materia aeroespacial y de defensa.
“Estamos construyendo un nuevo momento en la relación entre Brasil y México, con resultados prácticos y de beneficio mutuo”, expresó el vicepresidente Alckmin al cerrar el encuentro empresarial que reunió a más de 350 representantes de compañías de ambos países. Por su parte, la Secretaría de Economía reiteró que la estrategia de México pasa por acuerdos específicos que no requieren la aprobación del Mercosur, lo que permitirá avanzar con mayor rapidez.
Con estos pasos, México y Brasil, las dos economías más grandes de América Latina, buscan profundizar una relación que históricamente ha tenido avances limitados.
Los acuerdos sectoriales abren la puerta a mayor comercio agrícola, cooperación tecnológica e inversiones en industrias estratégicas, lo que podría marcar un nuevo capítulo en la integración regional.
– Por Redacción Conciencia Pública
En los últimos días, los mercados internacionales han encendido las alarmas ante la posibilidad de que dos de las principales economías de Europa, Francia y el Reino Unido, puedan necesitar ayuda externa para enfrentar sus problemas financieros.
Aunque hasta ahora no existe un rescate formal en marcha, los rumores han provocado nerviosismo entre inversionistas de Europa y todo el mundo, caídas bursátiles y un aumento en el costo de financiamiento de ambos países.
En el caso de Francia, el gobierno del primer ministro François Bayrou atraviesa un momento político delicado. Su administración presentó un plan de ajuste cercano a los 44 mil millones de euros y convocó a una votación de confianza para el próximo 8 de septiembre.
A esta tensión política se sumaron las declaraciones del ministro de Finanzas, Eric Lombard, quien advirtió que el país podría llegar a necesitar asistencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) si la situación se complica. Aunque después matizó sus palabras, la señal ya había impactado a los mercados.
Los inversionistas reaccionaron de inmediato: los bonos franceses subieron de rendimiento, lo que significa que al país le costará más endeudarse, y la bolsa registró caídas. Analistas consideran que la combinación de una deuda pública elevada con inestabilidad política eleva el riesgo de que Francia enfrente dificultades serias para financiarse en el corto plazo.
El Reino Unido vive un escenario distinto, pero igualmente preocupante. La prensa británica y algunos economistas han recordado episodios del pasado, como el rescate del FMI en 1976, para advertir que el país podría volver a enfrentarse a una situación similar.
Aunque por ahora no hay planes oficiales de ayuda internacional, la discusión se ha intensificado debido a problemas estructurales en sectores clave de la economía.
Un ejemplo es el caso de Thames Water, la empresa de agua más grande del Reino Unido, que enfrenta una grave crisis financiera. El gobierno británico se ha visto obligado a diseñar planes de rescate para evitar que colapse un servicio básico, lo que ha abierto el debate sobre la capacidad del Estado para sostener más cargas de este tipo en medio de una economía frágil.
A esto se suma la presión que enfrentan las finanzas públicas británicas: el déficit es más alto de lo previsto, los costos de financiamiento han aumentado y la incertidumbre política pesa sobre la credibilidad del gobierno. En los últimos días, columnas en medios influyentes han planteado la pregunta de si Londres podría verse empujado a buscar apoyo externo, aunque de momento se trata más de especulación que de una realidad inmediata.
En conclusión, tanto Francia como el Reino Unido atraviesan turbulencias financieras que han encendido alertas dentro y fuera de Europa. Si bien los rumores de un rescate del FMI podrían parecer exagerados por ahora, lo cierto es que los mercados ya han castigado a ambos países y los próximos meses serán decisivos.
El desenlace dependerá de la capacidad de sus gobiernos para recuperar la confianza, aplicar ajustes dolorosos y mantener la estabilidad política en medio de una creciente desconfianza ciudadana.
– Opinión, Por Fernando Núñez
El nombramiento del comentarista Genaro Lozano Valencia como embajador de México en Italia causó un intenso debate público.
No es para menos, ya que su designación apunta a la desprofesionalización del Servicio Exterior Mexicano (SEM) en lo particular, y a una descomposición del Estado mexicano en lo general.
En Italia gobierna la extrema derecha, pero allá no hay un proyecto de destrucción institucional como la que estamos llevando a cabo en México.
El SEM es una de las pocas islas de profesionalización burocrática que tenemos en el país. Sin embargo, la estamos hundiendo.
Todos los gobiernos realizan nombramientos políticos, pero ninguno lo ha hecho como Morena: hoy en día, 1 de cada 3 embajadas están ocupadas por políticos (El País, 23 agosto 2025).
Muchos nombramientos se destinaron a gobernadores de la oposición cuyos estados están hoy con Morena, indicando que los cargos diplomáticos funcionaron como recompensa política: Claudia Pavlovich (Sonora), Quirino Ordaz (Sinaloa) y Omar Fayad (Hidalgo) son solo algunos ejemplos.
 |
Foto: Genaro Lozano
Más aún, la presidenta Sheinbaum anunció que los nombramientos de cónsules serán ahora por convocatoria “no abierta”, a través de “comités de selección”, con el fin de integrar una “lista plural”, lo que implica la politización -morenización- del SEM.
Pero hay un contexto más grande de desprofesionalización pública en el país. Si el Estado mexicano no estaba del todo consolidado, observable en sus instituciones deficientes, peor aún lo estará ahora.
Lo podemos ver en el recorte de 16% a 8% en los trabajadores de confianza en la administración pública federal, y en la contrarreforma educativa, que terminó con el Servicio Profesional Docente (SPD).
También, en la destrucción institucional -y de su personal- que representa lo sucedido con los organismos constitucionales autónomos, como el CONEVAL, la COFECE, el IFETEL y el INAI, que tenían servicios de carrera en su interior.
Asimismo, lo vemos en la centralización de funciones en la consejera presidente del INE, en el nombramiento de funcionarios en detrimento del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), y en la próxima reforma electoral, que acabará desde los cimientos con el instituto.
Una de las grandes excepciones ha sido el Banco de México, ante los miedos de politizar la política monetaria. Hasta el momento.
A la desprofesionalización pública hay que agregar la confrontación como cultura política. Al interior del país, el partido en el poder se ha negado sistemáticamente a negociar con las principales fuerzas de la oposición, privándolas de todo valor moral y, además, de escaños legislativos ante una sobrerrepresentación del 20%.
Al exterior, el nombramiento de Genaro Lozano constituye la antítesis de la diplomacia, ya que uno de los mayores representantes de la izquierda y la ideología woke en el país será embajador en la Italia de Georgia Meloni, una de las máximas exponentes de la ultraderecha en el mundo.
Es la política de la afrenta llevada al plano diplomático, antes inimaginable.
El futuro embajador de México en Italia es síntoma de la creciente debilidad del cuerpo diplomático mexicano, y del Estado mexicano mismo. Es indicio también del fin de nuestra democracia, donde personajes en los extremos políticos toman papeles públicos relevantes.
Es patronazgo político: un tipo de corrupción que ofrece empleo a cambio de lealtad y que, en el transcurso, debilita tanto al Estado, como a la democracia.
Twitter: @FernandoNGE
TikTok: @Fernando_Nunez_
Guillermo del Toro cumple su sueño: “Frankenstein” debuta en Venecia
Desaparecen objetos de valor en la SCJN; la oficina de Norma Piña, la más impactada
Premier League: goles, drama y polémica en jornada vibrante
¡Charros ‘arrebata’ juego a Laguna y va a la Serie de Campeonato!
