MUNDO
Bitcoin, la alternativa digital
Economía Global, por Alberto Gómez R. //
En el año 2020 muchas cosas han cambiado. Históricamente será un antes y un después de la pandemia del coronavirus en todos los ámbitos de la humanidad.
Para muchos ha significado la imperiosa necesidad de adecuarse a marchas forzadas a las nuevas circunstancias, o reinventarse profesionalmente; para muchos otros ha sido un período de pérdidas, dolor y desesperación; para algunos más está siendo un año de lecciones y aprendizaje de nuevos modos de relacionarse con sus entornos y estar más conscientes en el planeta.
Pero también este año, para los inversionistas y para quienes se desenvuelven en el mundo financiero, fue diferente, retador y cuestionador de muchas cosas que se pensaban sólidas e inamovibles, así como de antiguos paradigmas sobre la economía y las finanzas, sobre todo de las inversiones tradicionales.
Estados Unidos inició el lanzamiento de paquetes de estímulos económicos hace un año, a finales del 2019, cuando múltiples factores comenzaron a incidir negativamente en su crecimiento económico –entre estos la presión de la guerra económica con China, la caída del dólar, el crecimiento de carteras vencidas y la declaración de impagos de todo tipo de créditos, desde hipotecarios, escolares, tarjetas de crédito-. A la fecha, la Reserva Federal (Fed) –el Banco Central estadounidense- ha emitido más de 9 billones de dólares en un período de 12 meses.
Producto de la pandemia y la cuarentena asociada a ella, que llevó al cierre de millones de comercios e industrias alrededor del mundo (The Great Lockdown) y a la pérdida de incalculable número de empleos, la Fed, así como los bancos centrales de otros países, continúan emitiendo circulante (dinero) para paliar la inminente depresión económica. En Estados Unidos, buena parte de este dinero ha sido inyectado en la economía mediante la compra de bonos de las instituciones financieras más grandes. La idea central de poner dinero en la economía es bajar las tasas de interés, esperando que la gente y las empresas pidan prestado y gasten más, para con este proceso revivir la economía estadounidense. Sin embargo, una gran cantidad de este dinero hecho al vapor se ha utilizado para la recompra de bonos y acciones de empresas de bienes -incluidas las de tecnología- y servicios financieros, para su apalancamiento y con la finalidad de intentar mantener el valor del dólar como divisa de reserva, aunque en realidad su caída es imparable.
En una reciente conferencia de prensa, Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, dijo: “El alcance de la caída y el ritmo de la recuperación siguen siendo extraordinariamente inciertos… Es poco probable que se produzca una recuperación total hasta que la gente esté absolutamente segura de que es seguro volver a participar en una amplia gama de actividades”.
Entre el 18 y 20 por ciento de los estadounidenses adultos poseen ahora algún tipo de criptodivisa; más de la mitad de estos invirtieron por primera vez durante los primeros seis meses del 2020. En conjunto, han invertido este año más de 67,500 millones de dólares en criptodivisas, unos 4,000 dólares por persona. Este acelerado crecimiento exponencial de la inversión en criptodivisas, como el Bitcoin, se debe a la incertidumbre sobre la economía mundial, por lo que millones de personas y cientos de empresas de gestión de inversiones, buscan alternativas como refugio en activos que representen futuros prometedores a largo plazo, alejándose cada vez más de las inversiones tradicionales ante las señales de volatilización de estas.
Algunos de los grandes inversionistas como Warren Buffet –quien fuera el hombre más rico del mundo- han comenzado a deshacerse de sus activos de inversión en bolsa, como acciones y bonos, de manera sigilosa pero firme, e invirtiendo su dinero en oro y Bitcoin.
Rick Rieder, director de inversiones en la firma de gestión de activos BlackRock (la más grande a nivel mundial, con presencia en más de 100 países alrededor del mundo), considera que el Bitcoin terminará ganando el terreno del oro en el mundo de las inversiones: “El Bitcoin llegó para quedarse”, lo aseguró el ejecutivo durante una entrevista televisiva para la CNBC el viernes 20 de noviembre.
El Bitcoin es una innovadora red de pagos y una nueva clase de dinero digital, que utiliza la tecnología peer-to-peer (entre pares) para operar sin una autoridad central o bancos; la gestión de las transacciones, así como la emisión de Bitcoins es llevada a cabo de manera colectiva por la red de computadoras, utilizando internet como vía para la transmisión de los paquetes de información digital para la validación de las operaciones financieras, conformando así una cadena de bloques (Blockchain), y gracias a técnicas criptográficas, la información contenida en un bloque solo puede ser repudiada o editada modificando todos los bloques posteriores, por lo cual es sumamente segura. Las criptodivisas como el Bitcoin, son ya la alternativa para el futuro de un nuevo sistema económico mundial democratizado, es decir, en manos de las personas.
Alberto Gómez-R. (*)
Consultor en economía, finanzas y FinTech. Analista geopolítico de negocios.
– Por Redacción Conciencia Pública
Los dos gigantes latinoamericanos, Brasil y México, reforzarán su relación bilateral con la firma de una serie de acuerdos en materia de comercio, salud, agricultura, energía e industria.
Durante la visita oficial del vicepresidente brasileño Geraldo Alckmin al frente de una delegación a la Ciudad de México este jueves 28 de agosto, ambos gobiernos dejaron claro que no buscan, por ahora, un tratado de libre comercio integral, sino avanzar en convenios sectoriales que permitan resultados concretos y de corto plazo.
Entre los compromisos alcanzados destaca la modernización de tratados económicos complementarios y la apertura de auditorías sanitarias a 14 frigoríficos brasileños, requisito indispensable para que la carne de ese país pueda ingresar al mercado mexicano.
Funcionarios de la Secretaría de Economía subrayaron que este paso representa un avance importante en la diversificación de importaciones, en un momento en que la seguridad alimentaria ocupa un lugar central en la agenda nacional.
En el terreno de la salud, se firmaron declaraciones conjuntas para fortalecer la cooperación regulatoria y el desarrollo de vacunas y medicamentos. Ambas naciones buscan robustecer sus sistemas de producción farmacéutica, intercambiar investigación y mejorar la regulación sanitaria, con miras a responder de manera coordinada a futuras emergencias sanitarias.
Otro de los ejes principales fue la energía. Brasil ofreció su experiencia en biocombustibles, especialmente etanol y biodiésel, mientras México mostró interés en replicar parte de ese modelo para avanzar en metas de transición energética. Las delegaciones también discutieron posibles inversiones conjuntas en energías limpias y proyectos de innovación tecnológica en este sector.
La industria automotriz y la producción de baterías para vehículos eléctricos estuvieron igualmente sobre la mesa. Empresarios y autoridades coincidieron en que tanto México como Brasil pueden complementarse en las cadenas de valor de la electromovilidad, lo que representaría nuevas oportunidades de inversión y empleo en ambas economías. La empresa Embraer también promovió acercamientos en materia aeroespacial y de defensa.
“Estamos construyendo un nuevo momento en la relación entre Brasil y México, con resultados prácticos y de beneficio mutuo”, expresó el vicepresidente Alckmin al cerrar el encuentro empresarial que reunió a más de 350 representantes de compañías de ambos países. Por su parte, la Secretaría de Economía reiteró que la estrategia de México pasa por acuerdos específicos que no requieren la aprobación del Mercosur, lo que permitirá avanzar con mayor rapidez.
Con estos pasos, México y Brasil, las dos economías más grandes de América Latina, buscan profundizar una relación que históricamente ha tenido avances limitados.
Los acuerdos sectoriales abren la puerta a mayor comercio agrícola, cooperación tecnológica e inversiones en industrias estratégicas, lo que podría marcar un nuevo capítulo en la integración regional.
– Por Redacción Conciencia Pública
En los últimos días, los mercados internacionales han encendido las alarmas ante la posibilidad de que dos de las principales economías de Europa, Francia y el Reino Unido, puedan necesitar ayuda externa para enfrentar sus problemas financieros.
Aunque hasta ahora no existe un rescate formal en marcha, los rumores han provocado nerviosismo entre inversionistas de Europa y todo el mundo, caídas bursátiles y un aumento en el costo de financiamiento de ambos países.
En el caso de Francia, el gobierno del primer ministro François Bayrou atraviesa un momento político delicado. Su administración presentó un plan de ajuste cercano a los 44 mil millones de euros y convocó a una votación de confianza para el próximo 8 de septiembre.
A esta tensión política se sumaron las declaraciones del ministro de Finanzas, Eric Lombard, quien advirtió que el país podría llegar a necesitar asistencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) si la situación se complica. Aunque después matizó sus palabras, la señal ya había impactado a los mercados.
Los inversionistas reaccionaron de inmediato: los bonos franceses subieron de rendimiento, lo que significa que al país le costará más endeudarse, y la bolsa registró caídas. Analistas consideran que la combinación de una deuda pública elevada con inestabilidad política eleva el riesgo de que Francia enfrente dificultades serias para financiarse en el corto plazo.
El Reino Unido vive un escenario distinto, pero igualmente preocupante. La prensa británica y algunos economistas han recordado episodios del pasado, como el rescate del FMI en 1976, para advertir que el país podría volver a enfrentarse a una situación similar.
Aunque por ahora no hay planes oficiales de ayuda internacional, la discusión se ha intensificado debido a problemas estructurales en sectores clave de la economía.
Un ejemplo es el caso de Thames Water, la empresa de agua más grande del Reino Unido, que enfrenta una grave crisis financiera. El gobierno británico se ha visto obligado a diseñar planes de rescate para evitar que colapse un servicio básico, lo que ha abierto el debate sobre la capacidad del Estado para sostener más cargas de este tipo en medio de una economía frágil.
A esto se suma la presión que enfrentan las finanzas públicas británicas: el déficit es más alto de lo previsto, los costos de financiamiento han aumentado y la incertidumbre política pesa sobre la credibilidad del gobierno. En los últimos días, columnas en medios influyentes han planteado la pregunta de si Londres podría verse empujado a buscar apoyo externo, aunque de momento se trata más de especulación que de una realidad inmediata.
En conclusión, tanto Francia como el Reino Unido atraviesan turbulencias financieras que han encendido alertas dentro y fuera de Europa. Si bien los rumores de un rescate del FMI podrían parecer exagerados por ahora, lo cierto es que los mercados ya han castigado a ambos países y los próximos meses serán decisivos.
El desenlace dependerá de la capacidad de sus gobiernos para recuperar la confianza, aplicar ajustes dolorosos y mantener la estabilidad política en medio de una creciente desconfianza ciudadana.
– Opinión, Por Fernando Núñez
El nombramiento del comentarista Genaro Lozano Valencia como embajador de México en Italia causó un intenso debate público.
No es para menos, ya que su designación apunta a la desprofesionalización del Servicio Exterior Mexicano (SEM) en lo particular, y a una descomposición del Estado mexicano en lo general.
En Italia gobierna la extrema derecha, pero allá no hay un proyecto de destrucción institucional como la que estamos llevando a cabo en México.
El SEM es una de las pocas islas de profesionalización burocrática que tenemos en el país. Sin embargo, la estamos hundiendo.
Todos los gobiernos realizan nombramientos políticos, pero ninguno lo ha hecho como Morena: hoy en día, 1 de cada 3 embajadas están ocupadas por políticos (El País, 23 agosto 2025).
Muchos nombramientos se destinaron a gobernadores de la oposición cuyos estados están hoy con Morena, indicando que los cargos diplomáticos funcionaron como recompensa política: Claudia Pavlovich (Sonora), Quirino Ordaz (Sinaloa) y Omar Fayad (Hidalgo) son solo algunos ejemplos.
 |
Foto: Genaro Lozano
Más aún, la presidenta Sheinbaum anunció que los nombramientos de cónsules serán ahora por convocatoria “no abierta”, a través de “comités de selección”, con el fin de integrar una “lista plural”, lo que implica la politización -morenización- del SEM.
Pero hay un contexto más grande de desprofesionalización pública en el país. Si el Estado mexicano no estaba del todo consolidado, observable en sus instituciones deficientes, peor aún lo estará ahora.
Lo podemos ver en el recorte de 16% a 8% en los trabajadores de confianza en la administración pública federal, y en la contrarreforma educativa, que terminó con el Servicio Profesional Docente (SPD).
También, en la destrucción institucional -y de su personal- que representa lo sucedido con los organismos constitucionales autónomos, como el CONEVAL, la COFECE, el IFETEL y el INAI, que tenían servicios de carrera en su interior.
Asimismo, lo vemos en la centralización de funciones en la consejera presidente del INE, en el nombramiento de funcionarios en detrimento del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), y en la próxima reforma electoral, que acabará desde los cimientos con el instituto.
Una de las grandes excepciones ha sido el Banco de México, ante los miedos de politizar la política monetaria. Hasta el momento.
A la desprofesionalización pública hay que agregar la confrontación como cultura política. Al interior del país, el partido en el poder se ha negado sistemáticamente a negociar con las principales fuerzas de la oposición, privándolas de todo valor moral y, además, de escaños legislativos ante una sobrerrepresentación del 20%.
Al exterior, el nombramiento de Genaro Lozano constituye la antítesis de la diplomacia, ya que uno de los mayores representantes de la izquierda y la ideología woke en el país será embajador en la Italia de Georgia Meloni, una de las máximas exponentes de la ultraderecha en el mundo.
Es la política de la afrenta llevada al plano diplomático, antes inimaginable.
El futuro embajador de México en Italia es síntoma de la creciente debilidad del cuerpo diplomático mexicano, y del Estado mexicano mismo. Es indicio también del fin de nuestra democracia, donde personajes en los extremos políticos toman papeles públicos relevantes.
Es patronazgo político: un tipo de corrupción que ofrece empleo a cambio de lealtad y que, en el transcurso, debilita tanto al Estado, como a la democracia.
Twitter: @FernandoNGE
TikTok: @Fernando_Nunez_
Guillermo del Toro cumple su sueño: “Frankenstein” debuta en Venecia
Desaparecen objetos de valor en la SCJN; la oficina de Norma Piña, la más impactada
Premier League: goles, drama y polémica en jornada vibrante
¡Charros ‘arrebata’ juego a Laguna y va a la Serie de Campeonato!
