CULTURA
La Selección Mexicana: De puertas abiertas a los extranjeros
Miscelánea Deportiva, por Esteban Trelles Meza //
Todo un tema lo es la naturalización de jugadores para acceder al representativo nacional mexicano. Aquí no se trata de sentimentalismos nacionalistas empecinados solamente en futbolistas nacidos en México, que como excusa y pretexto viene el comparativo con las grandes potencias europeas Italia, Francia, España, etc., que ellos sí nacionalizan jugadores sin prejuicios y escándalos, que no tiene que ver con los llamados comunitarios, que estos juegan en sus clubes respectivos como nacionales.
Los máximos jugadores llegados a este país en nuestra historia, no fueron considerados por los federativos para naturalizarlos que el mejor de todos lo fue sin duda el brasileño Evanivaldo Castro “Cabinho”, con UNAM, Atlante y León, con 312 anotaciones en el futbol mexicano y 8 campeonatos de goleo.
Miguel “súperman” Marín, argentino fue un guardameta excepcional que implementó en sus despejes el pase al compañero de manera sesgada le daba la ventaja ofensiva en jugadas de gol, aparte de sus condiciones naturales de colocación, reflejos, elasticidad que lo hacían único en su puesto.
El chileno Alberto Quintano, zaguero central, elegante, fuerte, ubicado, marcador implacable, recio, un baluarte en la defensa, que entre paréntesis hacía mancuerna en selección de Chile con Elías Figueroa, considerado varias temporadas como el mejor jugador en Brasil, mundialistas ambos por su país.
Carlos Reynoso chileno también fue el mejor jugador extranjero en este país, mediocampista de una visión magistral, con clase de trazos de 30 – 40 metros al pie del compañero, con un fuerte disparo en tiros libres que convertía en gol (gol Interamericano en el estadio Azteca contra el guardameta argentino Hugo “El loco” Gatti), mundialista en su país, en nuestro concepto un peldaño arriba de nuestro compatriota el maestro Benjamín Galindo, los mejores de todos los tiempos.
La exageración de los extranjeros en cancha jugando en nuestro país es lamentable, que los villamelones serviles comentaristas malinchistas, tengan como tema actualmente al colombiano Julián Quiñones promoviendo su carta de naturalización como viles promotores, solamente por ser bicampeón con Atlas de Guadalajara, que para colmo lo tienen de titular indiscutible, aún que no está debidamente nacionalizado, que por las presiones el novato director técnico Jimmy Lozano lo tiene entrenando en selección nacional para supuestamente “ambientarse”.
El francés André Pierre Gignac, máximo goleador extranjero en los últimos tiempos, contemplado por muchos no apareció nunca en selección, que pareciera moda o tendencia determinado jugador para “sugerirlo” por México.
Jamás nunca en mundiales un extranjero marca diferencia, aun el propio Antonio Naelson Sinha brasileño, que cumplió con Ricardo LaVolpe como orquestador en media cancha (Alemania 2006).
Un extranjero insistimos debe ser infinitamente superior al jugador nacional, para ocupar un lugar en selección y no solamente en nuestro país, sino en el mundo.
Remontándonos al pasado con la selección española, vemos a la “saeta rubia” Alfredo Di Stéfano, argentino nacionalizado español, como un fuera de serie mundialmente, goleador implacable, auténtico “crack”, que tiene su nombre en letras de oro en los anales de la historia española, junto a su equipo Real Madrid, sin olvidarnos de Ferenc Puskás y Francisco Paco Gento.
España en clubes es potencia desde siempre con sus equipos Real Madrid y Barcelona, más no con selección nacional, que en los últimos tiempos logra su campeonato mundial (Sudáfrica 2010).
Los Maradona, Cruyf, Ronaldo, Ronaldinho, el propio Hugo Sánchez, que entre paréntesis jamás nunca fue diferencia en selección nacional, como sí lo fue indiscutiblemente con el Real Madrid, los últimos genios el portugués Cristiano Ronaldo, el argentino Leonel Messi y el brasileño Neymar (inferior a los primeros), los mejores jugadores del mundo que están todos en el ocaso de sus carreras,
Resulta subjetivo señalar quién es mejor individualmente cuando no estamos contemplando la eficacia en ellos, que realmente inclinen la balanza en selección nacional en el mercado mexicano, aunado a un sistema de juego del propio director técnico en turno, que justifican la inclusión de determinado jugador (Gabriel Caballero en la era Javier Aguirre Corea del sur –Japón, 2002 ), dentro de su esquema táctico – estratégico en beneficio de la selección nacional.
El desfile de extranjeros en selección nacional, ninguno de ellos fue extraordinario ni marcó diferencia en nada.
El colmo de los extranjeros lo fue el fracaso del argentino Funes Mori que jugó 8 minutos en el mundial pasado (Qatar 2022), que es una burla y ofensa para los nuestros, lo mismo que nuestro compatriota Raúl Jiménez con su deshonestidad al no estar físicamente al cien y ocupar un lugar que no le correspondía (Santiago “el bebo” Giménez), que fue de turista con la complicidad del técnico argentino Gerardo “Tata” Martino.
El fraude mayúsculo con la millonada que obtuvo lo fue sin duda alguna “Tata” Martino, quien cobró por nada, aparte de imponer su sequito imperial, que a los federativos mexicanos “les vieron los huaraches”, en el que coloquialmente “no es problema el indio, sino el que lo hace compadre”.
El título de nuestra columna es más que elocuente “la selección es puerta abierta para los extranjeros”.
Las predicciones y especulaciones son solo eso, pero qué pasa con Santiago Giménez, “que la rompe” en Países Bajos y al estar Quiñones, nos privaría de su consagración mundialista para el representativo nacional.
Invertir tiempo dinero y esfuerzo es mejor hacerlo con jugadores nacidos en este país, aunque irónicamente Giménez es argentino – mexicano, es preferible hacerlo junto a los noveles que tenemos, que lo siguen siendo como Diego Lainez que lo desperdiciaron en Europa con tamaños y condiciones del jugador mexicano, pícaro, gambetero, rápido, escurridizo, que de repente no culmina las jugadas, pero tiene condiciones excepcionales y es preferible proyectar a nuestros jóvenes, como el caso de Hirving “Chucky” Lozano, que el técnico Gatusso la tomó contra él banqueándolo y relegándolo, que afortunadamente otros técnicos (Milán) si le dieron su lugar (45 millones de euros su carta).
JJ Macías, delantero centro, es también una posibilidad después de su larga rehabilitación por culpa del cuerpo médico en una irresponsabilidad mayúscula, que deberían despedirlos e indemnizar ellos a Macías por forzar su rehabilitación con el resultado que todos conocemos (Un año inactivo), y así podemos enumerar varios prospectos del Rebaño Sagrado y varios equipos más.
Por último, la terna olímpica (Tokio 2020-21) de Antuna, Henry y Alexis es una alternativa, lo mismo que Hirving “Chucky” Lozano, Santiago Giménez y Jesús “Tecatito” Corona, entre otras variantes de mexicanos, sin olvidarnos de Orbelin Pineda, Sebastián Córdoba, Luis Romo, Jonathan Ozziel Herrera, entre otros, con tamaños para triunfar.
E-mail: etrememodelos@hotmail.com
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
– Conciencia en la Cultura, por Luis Ignacio Arias
Los Premios Ariel, máximo reconocimiento de la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC) se entregarán el 20 de septiembre. Por tercer año consecutivo, Jalisco ha sido la sede de los Premios Ariel, en esta ocasión se celebran en Puerto Vallarta.
La AMACC impulsa una política de itinerancia para que los Ariel dejen de celebrarse exclusivamente en la Ciudad de México, buscando y fortalecer la conexión entre la industria cinematográfica nacional y los diversos estados. Jalisco ha mostrado una receptividad notable a esta política, ofreciendo no solo capacidad logística e infraestructura adecuada, sino también apoyo institucional y económico.
A través de la Secretaría de Turismo y FILMA Jalisco, el estado ha otorgado incentivos para atraer producciones, políticas públicas de cine y recursos concretos para la realización de la ceremonia, como los más de 10 millones de pesos destinados a la producción del evento 2025. Además, la elección de Puerto Vallarta como sede se vincula con un interés estratégico por consolidar un polo cinematográfico dentro del estado.
Con apoyos como el “cash rebate”, la comisión de filmaciones y la existencia de festivales de cine consolidados como el Festival Internacional de Cine de Guadalajara (FICG), demuestra que puede ofrecer garantías logísticas y técnicas para eventos de gran magnitud, al mismo tiempo que refuerza su visibilidad cultural y turística.
El gobierno del estado ha buscado que los Ariel sirvan también como plataforma de promoción turística, vinculando cine, cultura y visitantes; la cobertura mediática que genera el evento, junto con los atractivos turísticos de Puerto Vallarta, amplifica la proyección del estado en el ámbito nacional e internacional.
Esta política contempla además la diversificación dentro del propio territorio jalisciense: si bien los premios se han celebrado en Guadalajara y ahora en Puerto Vallarta, la intención es rotar la sede dentro del estado en futuras ediciones, mostrando así la variedad de escenarios y consolidando a Jalisco como un punto neurálgico del cine mexicano contemporáneo.
Entre las películas nominadas, Pedro Páramo de Rodrigo Prieto se consolidó como una de las favoritas, obteniendo 17 nominaciones. La ópera prima de Prieto es una adaptación de la emblemática novela de Juan Rulfo que fusiona el realismo mágico con una estética cinematográfica contemporánea, aprovechando la experiencia del director como director de fotografía.
Su propuesta visual busca capturar la atmósfera surrealista de la obra literaria, y cada encuadre, cada composición lumínica, remite a la memoria de un México lleno de fantasmas y ecos del pasado. Prieto logra, con sorprendente soltura para un debut en la dirección, trasladar la intensidad emocional y la ambigüedad de los personajes a la pantalla, mostrando un cine que dialoga tanto con la tradición literaria como con el lenguaje cinematográfico moderno.
La Cocina, dirigida por Alonso Ruizpalacios, también acaparó la atención de la crítica y del público, con 15 nominaciones en diversas categorías. Ruizpalacios, conocido por su capacidad de mezclar humor, crítica social y frescura narrativa, invita a explorar las dinámicas de poder y género en un contexto culinario, donde la cocina se convierte en un microcosmos de tensiones, aspiraciones y secretos.
La dirección de Ruizpalacios se distingue por su ritmo ágil, su atención al detalle y la manera en que los personajes se despliegan en un espacio aparentemente cotidiano, transformando lo familiar en un escenario de reflexión sobre la sociedad contemporánea mexicana.
Sujo, codirigida por Fernanda Valadez y Astrid Rondero, recibió 13 nominaciones y ofrece una mirada íntima y profunda a la búsqueda de identidad de una joven que enfrenta los retos de la migración y la pertenencia. Valadez y Rondero despliegan un estilo cinematográfico sensible, que combina la narrativa íntima con un fuerte compromiso social.
La película se mueve entre el drama personal y la denuncia de condiciones sociales, logrando un equilibrio entre emoción y reflexión, mientras invita al espectador a contemplar los dilemas humanos y la construcción de la identidad frente a contextos adversos.
Corina, de Úrsula Barba Hopfner, con 9 nominaciones, centra su historia en las complejidades de las relaciones humanas y la búsqueda de la verdad en la interacción entre sus personajes. Hopfner demuestra un manejo refinado de la introspección dramática y una capacidad notable para capturar la esencia de cada individuo, explorando cómo los deseos, miedos y secretos moldean las decisiones y la convivencia. Su dirección, delicada y precisa, pone en primer plano la psicología de los personajes y transforma la narrativa en un examen de la condición humana contemporánea.
Finalmente, Un actor malo, que obtuvo 5 nominaciones, se destaca por su reflexión sobre la identidad, la percepción pública y los conflictos entre la vida personal y la fama. La película combina elementos de comedia y drama con un estilo original y arriesgado, mostrando cómo la construcción de la imagen propia y la exposición ante los demás pueden convertirse en territorio de exploración artística y social. Su dirección, creativa y audaz, logra mantener la tensión entre humor, ironía y crítica, permitiendo al espectador identificarse con los dilemas del protagonista y reflexionar sobre el espectáculo de la vida pública.
El conjunto de estas películas refleja la diversidad y riqueza del cine mexicano contemporáneo. Cada una de ellas ofrece una perspectiva única sobre temas universales como la identidad, el poder, la migración y las relaciones humanas, evidenciando la capacidad del cine nacional para dialogar con su contexto histórico y social. La crítica y la audiencia han reconocido que, más allá de la técnica y la narrativa, estas producciones invitan a la reflexión y al cuestionamiento, ofreciendo miradas que son tanto íntimas como colectivas, particulares y universales.
Los nominados a los Premios Ariel ponen de manifiesto la evolución y el dinamismo de la industria mexicana. Las películas y sus directores son la muestra de que el cine mexicano continúa siendo un espacio de innovación, reflexión y expresión artística que resuena dentro y fuera del país, consolidando su relevancia en el panorama global.
– Por Redacción Conciencia Pública
Cada 14 de septiembre México rinde homenaje a una de sus tradiciones más representativas: la charrería.
El Día Nacional del Charro fue instaurado en 1934 como una manera de reconocer al charro como figura central de la identidad mexicana y al mismo tiempo consolidar este deporte ecuestre como una práctica cultural de enorme arraigo.
Esta celebración se vive en todo el país, desde los lienzos charros hasta las plazas públicas, con un ambiente que enlaza historia, destreza y orgullo patrio.
En redes sociales, la fecha adquiere una fuerza particular. Hashtags como #DíaDelCharro y #DíaNacionalDelCharro agrupan miles de publicaciones en X, Facebook, TikTok e Instagram.
Usuarios comparten fotos de trajes bordados, sombreros de ala ancha, montas de caballos y suertes espectaculares como manganas, coleaderos o el paso de la muerte.
También abundan los mensajes de autoridades, artistas y asociaciones que felicitan a los charros y escaramuzas, exaltando el valor de mantener vivas las costumbres.
La Federación Mexicana de Charrería y la Asociación Nacional de Charros son protagonistas en la promoción de actividades conmemorativas.
Desde sus cuentas oficiales en internet se difunden la agenda de charreadas, congresos y campeonatos que se desarrollan en distintos estados del país.
Las escaramuzas, grupos femeninos que ejecutan rutinas a caballo con precisión y estética, se han vuelto además un símbolo de inclusión y disciplina dentro de esta disciplina reconocida por la UNESCO como Patrimonio Cultural Inmaterial desde 2016.
En municipios y capitales estatales (Guadalajara no es la excepción), el Día del Charro se acompaña de desfiles, exhibiciones y actos solemnes. No faltarán hoy los honores a la bandera ni los espectáculos ecuestres que refuerzan el vínculo entre tradición y mexicanidad.
La fecha, además, se sitúa estratégicamente en la antesala de las Fiestas Patrias, lo que le otorga un carácter doblemente simbólico: recordar el legado charro y enmarcar la conmemoración de la Independencia.
En la esfera digital, las publicaciones destacan tanto la herencia familiar como la profesionalización del deporte.
Muchos jóvenes charros y escaramuzas utilizan hoy en día redes TikTok e Instagram para mostrar rutinas, vestimentas y entrenamientos, contribuyendo a que nuevas generaciones se acerquen a la charrería.
Esa combinación entre tradición e innovación ha hecho que la conversación en línea sea particularmente activa, alcanzando públicos que van más allá de los asistentes habituales a los lienzos.
Así, el Día Nacional del Charro se mantiene como una de las celebraciones más singulares del calendario mexicano: una fusión de historia, arte ecuestre y pasión comunitaria.
La charrería no solo sigue viva, sino que se adapta a los tiempos modernos sin perder su esencia.
En cada suerte, en cada traje de gala y en cada caballo brioso, resuena el eco de una tradición que México reconoce como suya y que proyecta al mundo como parte de su identidad.
– Por Redacción Conciencia Pública
La legendaria actriz estadounidense Kim Novak, conocida por su papel en Vértigo del también legendario director Alfred Hitchcock, recibió el León de Oro por su trayectoria en la 82ª edición del Festival Internacional de Cine de Venecia, este lunes 1 de septiembre de 2025.
A sus 92 años, Novak hizo una rara aparición pública para aceptar este prestigioso reconocimiento, presentado por el director mexicano Guillermo del Toro.
Durante la ceremonia, Novak fue ovacionada de pie durante ocho minutos. En su discurso, expresó su preocupación por la situación mundial actual y abogó por la unidad y la creatividad para salvar las democracias.
La entrega del premio coincidió con el estreno del documental El vértigo de Kim Novak, dirigido por Alexandre O. Philippe y producido por su amiga y representante Sue Cameron. El documental ofrece una mirada íntima a su vida, explorando su infancia difícil, su lucha contra el trastorno bipolar y su decisión de alejarse de Hollywood en los años 80 para preservar su identidad.
Además, Novak expresó su desconfianza hacia una próxima película biográfica sobre su vida que protagonizará Sydney Sweeney, mostrando reservas sobre cómo será retratada en la cinta.
Este reconocimiento en Venecia reafirma el legado de Kim Novak como una figura icónica del cine clásico y una mujer que ha luchado por mantener su autenticidad a lo largo de su vida.
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
Hijos de AMLO se amparan para no ser detenidos en relación al huachicol fiscal
