OPINIÓN
Las cortes y sus víctimas: Los casos del Chapo y Nassón
Luchas Sociales, por Mónica Ortiz //
Para la reflexión social lo ocurrido en la cortes de justicia americana, los mexicanos Joaquín “El Chapo” Guzmán y Naasón Joaquín García, quienes en manos de las cortes de justicia del vecino país son vistos y juzgados de una manera muy distinta a su propio país, son dos casos de extremos sociales en México, el narcotráfico y la religión combinadas con el poder, deberemos entonces suponer que algo anda mal en nuestro territorio para que sean los americanos, quienes encuentren motivos y razones bastas para que paguen por actos delictivos.
En México el sistema de justicia penal, pertenece al poder judicial mediante tribunales que deberían aplicar imparcialmente penas y medidas de seguridad a los presuntos inculpados en un proceso criminal, hasta llegar a la sentencia que buscará la justicia a través de la aplicación de penalidades a quienes cometen actos constitutivos de delito, procurando y garantizando mantener el equilibrio social, el estado de derecho y la paz en el país.
En este contexto, resulta increíble que contando con sistema penal de tribunales y juzgados, el caso de Naasón Joaquín García “El apóstol”, no fue nunca detectado en México ni en Jalisco, sin que se diera ninguna denuncia por delitos sexuales en todo el país, que su poder y su dinero, lo hubieran llevado a las puertas de la política nacional, colocando piezas políticas en los congresos, ahora resulta que según la corte americana y la evidencia del caso, son más de 26 cargos por violación, asalto sexual, pornografía y otros, parece una realidad alterna.
Éste es un caso insólito, nos deja la carga de la impunidad a nosotros como sociedad, es un tema profundamente grave de impunidad, si en México la actividad de abuso sexual a su propia comunidad y bajo su calidad de líder apóstol de la iglesia la Luz del Mundo, Naasón Joaquín García era en nuestro país un hombre honorable y recto, es ilógico y absurdo porque entonces lo que realmente era el líder de esta iglesia es ser poderoso social, económica y políticamente en el país, pero lo peor de tan denigrante realidad es que nos tiene el asunto completamente indiferentes, incrédulos y poco interesados en tan nefasto caso criminal de casa, llevado en cortes americanas.
En este sentido y hablando de criminalidad, en el caso de Joaquín Guzmán Loera “El Chapo”, el juicio está parcialmente concluido, quizás una apelación cambie algunas circunstancias de la sentencia, el capo escapó de la justicia mexicana, cuantas veces se le dio la gana, como espectáculo fue tratado cada una de esas veces, entraba y salía cada que sentía que debía coordinar su organización delictiva, para muchos es un eje importante de la política y del control de plagas de organizaciones del crimen, se vendió muy bien al gobierno mexicano como necesario, una importante generación lo idolatró y lo llamo señor, hoy otra se conmueve por la sentencia que implica un aislamiento cruel, sin embargo parece que nos olvidamos de las verdaderas víctimas del narcotráfico y la delincuencia organizada durante los últimos 30 años.
Del análisis se debe desprender que este país carece de auto-empatía a los grandes males de la sociedad en materia de impartición de justicia, los poderosos se quedan visiblemente impunes hasta que son incontrolables, es cuando la justicia americana aparece y ejerce sobre ellos juicios que en México son simplemente improbables, el cáncer de la corrupción y la impunidad no nos permite llevar a la justicia a quienes en cierto momento tocan la política, la sociedad y el poder al mismo tiempo, volviéndose de alguna manera extremadamente peligrosos, adquieren una personalidad desbordada, sin embargo esto no les quita el hecho de ser criminales y no son víctimas de ningún sistema político, son culpables de su propio sistema, por eso están o estarán en las cortes para pagar y ser sentenciados, donde su inmenso poder no tenga ni forma ni manera de pervertir, pagar, pedir o exigir a título propio ser y parecer inocentes.
Nos queda, saber que tenemos nuevos gobiernos y presumir de una democracia completamente participativa, aplaudir el avance de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia y socialización de los derechos humanos en el país como posibles progresos pero muy pequeños, al lado de estos temas de criminalidad, delitos e impunidad, no tenemos la capacidad ni las herramientas necesarias para enfrentar juicios del peso de estos dos personajes culpables y con derecho a su defensa, porque en territorio mexicano eran libres (a veces), necesarios y poderosos.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Zapopanos concluyen estudios gracias al programa Prepa y Secundaria Luciérnaga
Vecinos de El Manantial reciben anuncio de obras con menos casos de dengue que en 2024
Colectivo Madres Buscadoras de Jalisco discrepa con la Fiscalía sobre fosa en cementerio de San Sebastianito
Google Pixel aterriza oficialmente en México con su nueva generación de smartphones
