CULTURA
Los imponderables de la liguilla: La fase final del torneo mexicano

Miscelánea Deportiva, por Esteban Trelles Meza //
Las particularidades del torneo de Liga del futbol mexicano rompen con todos los esquemas preestablecidos, incluyendo la lógica misma, toda vez que el campeón absoluto nada tiene que ver con campañas impresionantes del líder absoluto de la cima de la tabla general, donde el equipo América es amplio favorito más no indiscutible.
Como establecimos desde siempre, la Liguilla es otro pequeño torneo que inicia desde ceros, cada equipo tiene las mismas posibilidades de campeonar, incluyendo aquellos, como se diría coloquialmente, clasifican de “panzazo” en el repechaje (12), que en un solo encuentro ganándolo les permite la posibilidad de estar entre los 8 mejores, cada uno disputa a visita recíproca, esto es, juegan contra el adversario de local y de visita.
En apariencia pareciera ser demasiados equipos que califican con 12 de ellos de los 18 existentes, que por supuesto, las oportunidades son para todos y las expectativas hacen la ilusión del propio aficionado, no existe la especulación y todos los equipos se entregan al máximo, garantizando al espectador emociones e ilusiones al rojo vivo.
Los imponderables juegan un papel trascendental. Las lesiones, expulsiones y equivocación del técnico en el dispositivo táctico-estratégico pueden terminar en un santiamén el trabajo semestral de un torneo que, en este caso en particular, se reduce a 4 meses, como todos sabemos, por la justa mundialista en Qatar que inicia en el mes de Noviembre.
La importancia de tener no solo a un equipo, sino una plantilla amplia con jugadores compenetrados en el sistema de juego de sus equipos respectivos, para mantener intacto el engranaje y la maquinaria de su orden táctico.
Los jugadores referentes con una expulsión y el castigo consecuente de encuentros suspendidos, hacen añicos el planteamiento del técnico, las lesiones están latentes para todos, incluyendo al guardameta que en el caso concreto del América, (Guillermo Ochoa), y la UANL (Nahuel Guzmán), son determinantes; el primero es el capitán y líder indiscutible del equipo y el segundo, el argentino, que si bien es garantía su forma de ser explosiva y temperamental, que como se diría es “alocado” y osado, puede en un momento determinado ser un factor en contra para su propio equipo recordando precisamente la final contra Guadalajara en Monterrey, con 2 errores garrafales evitó el triunfo de su equipo, que en la Perla Tapatía pagando la visita sucumbió contra el “chiverio” gracias también al árbitro Santander que en las postrimerías del encuentro con marcador de 2 a 1 para el local dejó de marcar un claro penal en favor de “Tigres” que sería el empate y obligaría a tiempos extras y quizá penales, que como el “hubiera” no existe, Guadalajara fue campeón con Almeyda.
Obviamente, existen favoritos, destacan los primeros 4 lugares de la tabla general, América, Monterrey, Pachuca y Santos, al tener de cierta manera la ventaja de cerrar sus encuentros en casa cobijados por los suyos, que por supuesto, anímicamente, el jugador número 12 es crucial para la motivación y el apoyo incondicional que recibe desde la tribuna, es definitivamente un hándicap a favor que puede inclinar la balanza.
No podemos dejar de mencionar a UANL, Toluca, Guadalajara, León y Cruz Azul como grandes instituciones que junto con los primeros, son equipos competitivos que tratan siempre de campeonar y de los llamados grandes el gran ausente es la UNAM, quienes son prácticamente los invitados estelares desde siempre, sin olvidarnos de los rojinegros del Atlas que su bicampeonato lo acreditan de hoy en adelante como un adversario digno de tomarse en cuenta.
En este sentido los comentaristas locales televisivos pierde la objetividad fundamentalmente los de Televisa, alabando y elogiando en demasía a su equipo América, diseminados también en otras televisoras, donde exageran principalmente aquellos personajes que no jugaron profesionalmente el futbol y sus comentarios son desproporcionados en sus apreciaciones, que repetimos, dejan de ser objetivos cuando existen entradas fuertes de los jugadores adversarios, estos referidos personajes los minimizan y ni siquiera comentan nada, que los propios camarógrafos no repiten las jugadas.
Ah!, pero cuando sucede lo contrario en sus jugadores lesionados de su equipo predilecto, de inmediato aparecen tomas de la jugada en todos los ángulos y de inmediato aparecen las sandeces de los dueños del micrófono, no solo comentando la infracción sino exigiendo la expulsión del agresor.
La más clara jugada en el mismo encuentro del clásico fue la polémica de la atajada de Guillermo Ochoa donde no existe toma alguna que indique que el esférico estaba dentro de la “cabaña” o no, si fuese lo contrario, hasta de satélite vía aérea o mínimo drones repiten esa jugada una y otra vez, realmente ninguna toma muestra con exactitud poder dilucidar la polémica a favor o en contra.
Se supone que el VAR está precisamente para definir este tipo de controversias, donde las temporadas pasadas inculpaban a Arturo Bricio (titular de la Comusion de Arbitraje), que pareciera tocar fondo esté tecnológico y novedoso método para evitar precisamente las injusticias de jugadas dudosas notándose la ineptitud e ineficiencia de quienes manejan esta cuestión de mala manera.
Realmente el VAR pareciera BAR (todos incróspidos), nuestro país se maneja con criterios selectivos, manipuladores y tendenciosos, con justa razón el aficionado reclama imparcialidad.
El futbol tiene críticos al por mayor, el aficionado mayoritariamente sabe analizar, no así los llamados “villamelones” que carecen de conocimiento de causa y opinan, los fanáticos que no entienden razones, los barristas que son revoltosos, violentos, conflictivos y solo van al “reventón”, principalmente jóvenes menores de edad y otros más que no sobrepasan los 30 años, regularmente.
Los más peligrosos son los amarillistas tendenciosos de los comentaristas deportivos, que con sus opiniones tratan de influir en el ánimo de los demás, por supuesto no tienen la razón, creando la polémica que se lleva al café, oficina, gimnasio para comentar posteriormente entre ellos, algunos con altura, otros más con mesura y la mayoría queriendo tener la verdad absoluta defendiendo lo indefendible en posturas ambiguas, que nadie quiere perder.
Así pues, el “mundillo” futbolístico forma parte importante de un todo de manera sociológica y psicológica, suele pasar que la discusión y el debate se prolonga por días, algunos lo hacen de manera racional con buenos argumentos y otros más todo lo contrario, las especulaciones están a la orden del día, que en los programas televisivos lo hacen con calidad y conocimiento de causa algunos conocedores profundos del tema, que tienen personajes importantes en el comentario y la crítica, que ellos sí orientan a los tele espectadores que incluso tienen sus admiradores y se han ganado el respeto y la credibilidad de su quehacer profesional como analistas deportivos.
Finalmente están los mejores equipos del campeonato que el equipo Puebla merece una mención honorifica que en las últimas temporadas ha calificado y es también un “hueso duro de roer”, que vende cara su derrota y puede calificar.
Email: etrememodelos@hotmail.com
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
CULTURA
Premios Ariel, la magia del cine mexicano: Jalisco es epicentro del evento

– Conciencia en la Cultura, por Luis Ignacio Arias
Los Premios Ariel, máximo reconocimiento de la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC) se entregarán el 20 de septiembre. Por tercer año consecutivo, Jalisco ha sido la sede de los Premios Ariel, en esta ocasión se celebran en Puerto Vallarta.
La AMACC impulsa una política de itinerancia para que los Ariel dejen de celebrarse exclusivamente en la Ciudad de México, buscando y fortalecer la conexión entre la industria cinematográfica nacional y los diversos estados. Jalisco ha mostrado una receptividad notable a esta política, ofreciendo no solo capacidad logística e infraestructura adecuada, sino también apoyo institucional y económico.
A través de la Secretaría de Turismo y FILMA Jalisco, el estado ha otorgado incentivos para atraer producciones, políticas públicas de cine y recursos concretos para la realización de la ceremonia, como los más de 10 millones de pesos destinados a la producción del evento 2025. Además, la elección de Puerto Vallarta como sede se vincula con un interés estratégico por consolidar un polo cinematográfico dentro del estado.
Con apoyos como el “cash rebate”, la comisión de filmaciones y la existencia de festivales de cine consolidados como el Festival Internacional de Cine de Guadalajara (FICG), demuestra que puede ofrecer garantías logísticas y técnicas para eventos de gran magnitud, al mismo tiempo que refuerza su visibilidad cultural y turística.
El gobierno del estado ha buscado que los Ariel sirvan también como plataforma de promoción turística, vinculando cine, cultura y visitantes; la cobertura mediática que genera el evento, junto con los atractivos turísticos de Puerto Vallarta, amplifica la proyección del estado en el ámbito nacional e internacional.
Esta política contempla además la diversificación dentro del propio territorio jalisciense: si bien los premios se han celebrado en Guadalajara y ahora en Puerto Vallarta, la intención es rotar la sede dentro del estado en futuras ediciones, mostrando así la variedad de escenarios y consolidando a Jalisco como un punto neurálgico del cine mexicano contemporáneo.
Entre las películas nominadas, Pedro Páramo de Rodrigo Prieto se consolidó como una de las favoritas, obteniendo 17 nominaciones. La ópera prima de Prieto es una adaptación de la emblemática novela de Juan Rulfo que fusiona el realismo mágico con una estética cinematográfica contemporánea, aprovechando la experiencia del director como director de fotografía.
Su propuesta visual busca capturar la atmósfera surrealista de la obra literaria, y cada encuadre, cada composición lumínica, remite a la memoria de un México lleno de fantasmas y ecos del pasado. Prieto logra, con sorprendente soltura para un debut en la dirección, trasladar la intensidad emocional y la ambigüedad de los personajes a la pantalla, mostrando un cine que dialoga tanto con la tradición literaria como con el lenguaje cinematográfico moderno.
La Cocina, dirigida por Alonso Ruizpalacios, también acaparó la atención de la crítica y del público, con 15 nominaciones en diversas categorías. Ruizpalacios, conocido por su capacidad de mezclar humor, crítica social y frescura narrativa, invita a explorar las dinámicas de poder y género en un contexto culinario, donde la cocina se convierte en un microcosmos de tensiones, aspiraciones y secretos.
La dirección de Ruizpalacios se distingue por su ritmo ágil, su atención al detalle y la manera en que los personajes se despliegan en un espacio aparentemente cotidiano, transformando lo familiar en un escenario de reflexión sobre la sociedad contemporánea mexicana.
Sujo, codirigida por Fernanda Valadez y Astrid Rondero, recibió 13 nominaciones y ofrece una mirada íntima y profunda a la búsqueda de identidad de una joven que enfrenta los retos de la migración y la pertenencia. Valadez y Rondero despliegan un estilo cinematográfico sensible, que combina la narrativa íntima con un fuerte compromiso social.
La película se mueve entre el drama personal y la denuncia de condiciones sociales, logrando un equilibrio entre emoción y reflexión, mientras invita al espectador a contemplar los dilemas humanos y la construcción de la identidad frente a contextos adversos.
Corina, de Úrsula Barba Hopfner, con 9 nominaciones, centra su historia en las complejidades de las relaciones humanas y la búsqueda de la verdad en la interacción entre sus personajes. Hopfner demuestra un manejo refinado de la introspección dramática y una capacidad notable para capturar la esencia de cada individuo, explorando cómo los deseos, miedos y secretos moldean las decisiones y la convivencia. Su dirección, delicada y precisa, pone en primer plano la psicología de los personajes y transforma la narrativa en un examen de la condición humana contemporánea.
Finalmente, Un actor malo, que obtuvo 5 nominaciones, se destaca por su reflexión sobre la identidad, la percepción pública y los conflictos entre la vida personal y la fama. La película combina elementos de comedia y drama con un estilo original y arriesgado, mostrando cómo la construcción de la imagen propia y la exposición ante los demás pueden convertirse en territorio de exploración artística y social. Su dirección, creativa y audaz, logra mantener la tensión entre humor, ironía y crítica, permitiendo al espectador identificarse con los dilemas del protagonista y reflexionar sobre el espectáculo de la vida pública.
El conjunto de estas películas refleja la diversidad y riqueza del cine mexicano contemporáneo. Cada una de ellas ofrece una perspectiva única sobre temas universales como la identidad, el poder, la migración y las relaciones humanas, evidenciando la capacidad del cine nacional para dialogar con su contexto histórico y social. La crítica y la audiencia han reconocido que, más allá de la técnica y la narrativa, estas producciones invitan a la reflexión y al cuestionamiento, ofreciendo miradas que son tanto íntimas como colectivas, particulares y universales.
Los nominados a los Premios Ariel ponen de manifiesto la evolución y el dinamismo de la industria mexicana. Las películas y sus directores son la muestra de que el cine mexicano continúa siendo un espacio de innovación, reflexión y expresión artística que resuena dentro y fuera del país, consolidando su relevancia en el panorama global.
CULTURA
México celebra el Día Nacional del Charro: tradición, deporte y orgullo patrio

– Por Redacción Conciencia Pública
Cada 14 de septiembre México rinde homenaje a una de sus tradiciones más representativas: la charrería.
El Día Nacional del Charro fue instaurado en 1934 como una manera de reconocer al charro como figura central de la identidad mexicana y al mismo tiempo consolidar este deporte ecuestre como una práctica cultural de enorme arraigo.
Esta celebración se vive en todo el país, desde los lienzos charros hasta las plazas públicas, con un ambiente que enlaza historia, destreza y orgullo patrio.
En redes sociales, la fecha adquiere una fuerza particular. Hashtags como #DíaDelCharro y #DíaNacionalDelCharro agrupan miles de publicaciones en X, Facebook, TikTok e Instagram.
Usuarios comparten fotos de trajes bordados, sombreros de ala ancha, montas de caballos y suertes espectaculares como manganas, coleaderos o el paso de la muerte.
También abundan los mensajes de autoridades, artistas y asociaciones que felicitan a los charros y escaramuzas, exaltando el valor de mantener vivas las costumbres.
La Federación Mexicana de Charrería y la Asociación Nacional de Charros son protagonistas en la promoción de actividades conmemorativas.
Desde sus cuentas oficiales en internet se difunden la agenda de charreadas, congresos y campeonatos que se desarrollan en distintos estados del país.
Las escaramuzas, grupos femeninos que ejecutan rutinas a caballo con precisión y estética, se han vuelto además un símbolo de inclusión y disciplina dentro de esta disciplina reconocida por la UNESCO como Patrimonio Cultural Inmaterial desde 2016.
En municipios y capitales estatales (Guadalajara no es la excepción), el Día del Charro se acompaña de desfiles, exhibiciones y actos solemnes. No faltarán hoy los honores a la bandera ni los espectáculos ecuestres que refuerzan el vínculo entre tradición y mexicanidad.
La fecha, además, se sitúa estratégicamente en la antesala de las Fiestas Patrias, lo que le otorga un carácter doblemente simbólico: recordar el legado charro y enmarcar la conmemoración de la Independencia.
En la esfera digital, las publicaciones destacan tanto la herencia familiar como la profesionalización del deporte.
Muchos jóvenes charros y escaramuzas utilizan hoy en día redes TikTok e Instagram para mostrar rutinas, vestimentas y entrenamientos, contribuyendo a que nuevas generaciones se acerquen a la charrería.
Esa combinación entre tradición e innovación ha hecho que la conversación en línea sea particularmente activa, alcanzando públicos que van más allá de los asistentes habituales a los lienzos.
Así, el Día Nacional del Charro se mantiene como una de las celebraciones más singulares del calendario mexicano: una fusión de historia, arte ecuestre y pasión comunitaria.
La charrería no solo sigue viva, sino que se adapta a los tiempos modernos sin perder su esencia.
En cada suerte, en cada traje de gala y en cada caballo brioso, resuena el eco de una tradición que México reconoce como suya y que proyecta al mundo como parte de su identidad.
CULTURA
La legendaria actriz Kim Novak recibe a sus 92 años el León de Oro en Venecia

– Por Redacción Conciencia Pública
La legendaria actriz estadounidense Kim Novak, conocida por su papel en Vértigo del también legendario director Alfred Hitchcock, recibió el León de Oro por su trayectoria en la 82ª edición del Festival Internacional de Cine de Venecia, este lunes 1 de septiembre de 2025.
A sus 92 años, Novak hizo una rara aparición pública para aceptar este prestigioso reconocimiento, presentado por el director mexicano Guillermo del Toro.
Durante la ceremonia, Novak fue ovacionada de pie durante ocho minutos. En su discurso, expresó su preocupación por la situación mundial actual y abogó por la unidad y la creatividad para salvar las democracias.
La entrega del premio coincidió con el estreno del documental El vértigo de Kim Novak, dirigido por Alexandre O. Philippe y producido por su amiga y representante Sue Cameron. El documental ofrece una mirada íntima a su vida, explorando su infancia difícil, su lucha contra el trastorno bipolar y su decisión de alejarse de Hollywood en los años 80 para preservar su identidad.
Además, Novak expresó su desconfianza hacia una próxima película biográfica sobre su vida que protagonizará Sydney Sweeney, mostrando reservas sobre cómo será retratada en la cinta.
Este reconocimiento en Venecia reafirma el legado de Kim Novak como una figura icónica del cine clásico y una mujer que ha luchado por mantener su autenticidad a lo largo de su vida.