Connect with us

OPINIÓN

Luchas de poder entre Alfaro y AMLO

Publicado

el

Mujeres y hombres del poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Mi solidaridad con las compañeras periodistas Sonia Serrano y Josefina Real que han sido víctimas de agresiones en este proceso electoral. Una sobrina de Sonia ha sido atacada dos veces y da para pensar que podrían tratarse de mensajes del poder para amedrentarla y acallarla. Aquí todo puede pasar.

Prácticamente estamos entrando a la etapa final en este proceso electoral y es cuando echan los partidos y sus estrategas toda la carne al asador. La lucha es descarnada, tanto a nivel estatal como nacional.

En el terreno nacional hemos visto al Presidente López Obrador, metiendo la mano en las elecciones de Nuevo León, donde todo parece indicar que el candidato de Movimiento Ciudadano, Samuel García, con todo y los ataques se perfila para llevarse la elección, sin embargo, puede ganar el voto, pero perder en los tribunales en razón de los gastos excesivos de campaña que se han denunciado que ha cometido y que de ser ciertas las acusaciones, perdería en la mesa.

Cabe señalar que en este caso no hemos visto la intervención del INE, que es al que le corresponde la fiscalización, como lo hizo con los tres candidatos a la gubernatura de Morena que fueron invalidadas por no presentar informe de gastos de pre-campaña.

Se ha interpretado de la misma forma intervención del Gobierno Federal en las elecciones con las acusaciones contra el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, de lavado de dinero, delincuencia organizada y fraude fiscal, razón por las que la Cámara de Diputados le retiró el fuero para poder ser juzgado, tras petición de la Fiscalía General de la República

EN JALISCO CONTRA LEMUS

Durante la pasada semana fuimos testigos de los misiles que le lanzaron los morenos al candidato a la alcaldía de Guadalajara de MC, Pablo Lemus, a quien lo señalan de tener un adeudo de impuestos de 8 millones de pesos ante la Secretaría de Hacienda, lo que éste niega, con la defensa de que se trata de “guerra sucia”.

A Lemus los morenos han pretendido bajarlo de la contienda con el argumento de que su candidatura es violatoria a la Constitución, toda vez que se trata de un engaño a la ley, por ser una reelección más, después de haberse reelecto en Zapopan y han presentado impugnaciones ante las autoridades electorales.

Sin embargo una a una Lemus ha ido ganando las batallas; en la primera le dio la razón TRIEJAL y en la segunda la Sala Regional resuelve a favor de Lemus, esto último sucedió la pasada semana.

Ahora vendrá la tercera impugnación de Morena y seguramente acudirán a la Sala Superior, después del fallo en contra de la Sala Regional.

Sin embargo, existe el antecedente que la Sala Superior ha rechazado su atracción, habrá que ver si le entra a fondo en el estudio y de una vez por todas establece un criterio claro en la materia sobre una ley que es relativamente joven y que data desde 2014.

REVIVE ALFARO LA DISPUTA

Llama la atención que de nuevo el gobernador Alfaro vuelva a subirse al ring en contra del gobierno federal al hacer la pasada semana una declaración inusitada al lavarse las manos por los males de Jalisco que a propios y extraños desconcertó, cuando afirmó que corresponde al Gobierno federal atender la inseguridad, así como la falta de agua y los incendios forestales.

Si padece por falta de agua potable, percibe que aumentó la violencia en su colonia o ha respirado humo de los incendios forestales que recientemente han afectado a la ciudad, hay que responsabilizar al gobierno federal”, sostuvo el mandatario jalisciense que se ha promovido para ser Presidente de México.

No se necesita ser abogado, pero sí conocer un mínimo de nuestra legislación para entender que el combate a la delincuencia organizada es responsabilidad primaria del gobierno federal: insisto: no lo digo yo, lo dicen nuestras leyes”.

Obvio, Alfaro como dice una cosa hoy, mañana dice otra, no es consistente en sus declaraciones y afirmaciones. A propósito del tema de seguridad se le recordó a Alfaro el fuerte reclamo que hizo a la federación desde la Rotonda de los Jaliscienses Ilustres, al señalar que de acuerdo a la constitución le corresponde a los gobiernos estatales la seguridad.

EL COSTO PARA JALISCO

Se había pensado que las diferencias entre Alfaro y AMLO habían quedado superadas, pero no es así. Este posicionamiento que hizo el político jalisciense, aunado a la propaganda de Movimiento Ciudadano de “Defendamos a Jalisco” es exactamente lo mismo de lo que se acusa al líder de la 4T, de polarizar y enfrentar a los mexicanos. Alfaro y compañeros de partido usan un lenguaje de guerra, de buenos contra malos, tapatíos contra chilangos, como el propio Pablo Lemus lo ha expresado en sus discursos.

Todo esto difícilmente tendrá reversa, como dicen, hay tiro por derecho propio y las consecuencias las pagará Jalisco que seguramente seguirá marginado de los apoyos federales que le permita a Alfaro desdoblar su agenda de obras prioritarias. Ese es el costo de la aventura de sentirse presidenciable, que para algunos no deja de ser una verdadera locura, considerando la situación tan crítica que vive Jalisco, que no nos había tocado en cerca de cuatro décadas de hacer periodismo.

Continuar Leyendo
Click to comment

Deja un comentario

CARTÓN POLÍTICO

Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Continuar Leyendo

LOS PELOTEROS

Charros de Jalisco brilla en los playoffs: Se enfrentará en semifinales a Algodoneros

Publicado

el

– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac

Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.

Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.

UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES

Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.

En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.

Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.

OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA

La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.

Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.

La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.

UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL

Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.

El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.

El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.

SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS

Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.

UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN

La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.

Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.

 

Continuar Leyendo

JALISCO

¿Segundo piso en López Mateos o sustentabilidad en la metrópoli?

Publicado

el

– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac

La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.

Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.

Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?

CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD

La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.

Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.

La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.

Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.

La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.

CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES

Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.

Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.

El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.

La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.

UN LLAMADO A LA COHERENCIA

La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.

EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO

El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.

Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?

 

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.