OPINIÓN
Luis Donaldo Colosio Jr.: Las carreritas presidenciales y las corcholatas
A título personal, por Armando Morquecho Camacho //
Si tuviera que escoger una palabra para definir la política en México de los últimos años definitivamente escogería: interesante. Creo que la manera en la que se han tejido acuerdos y en la que se han definido proyectos ha sido bastante interesante, sobre todo porque aun en la derrota, la oposición se ha dado el lujo de continuar construyendo ciertos acuerdos.
Tal vez es por esta razón que muchos personajes de la vida pública han emprendido grandes esfuerzos en los últimos meses para figurar en todos los medios de comunicación como posibles candidatos a la presidencia de la república en el 2024, y aunque muchos creen que se están adelantando yo creo todo lo contrario, ya que dadas las condiciones políticas y sociales del país, resulta necesario que quienes tengan intenciones de contender por tan importante cargo, comiencen a armar equipos, a diseñar estrategias y sobre todo, a construir una agenda capaz de permear en la sociedad mexicana.
En ese sentido, en lo que respecta al «lejano» proceso electoral del 2024, me parece que el hecho de que haya tantos personajes manifestando sus intenciones de buscar la candidatura a la presidencia de la república viene a volver el panorama más interesante de lo que ya es por muchas razones.
En primer lugar, porque los protagonistas de esta historia comienzan a diseñar una ruta para alcanzar su objetivo y de esta manera se comienzan a calentar teorías respecto a los distintos acuerdos que los actores podrían construir para definir un proyecto competitivo de cara a la que muchos aseguran que será «la madre de todas las batallas».
Y en segundo lugar, esto se vuelve interesante porque nos permite a nosotros comenzar a analizar de pies a cabeza a las y los personajes con intenciones presidenciales y así responder preguntas básicas cómo son: quién es, qué busca, qué plantea y quién forma parte de su equipo. Así que aunque hablen de intenciones prematuras, yo aplaudo este entusiasmo participativo que definitivamente alimenta nuestra democracia.
En ese orden de ideas, aunque me gustaría poder hablar de todos los perfiles que están participando en esta carrera por la candidatura a la Presidencia de la República, en esta ocasión me avocaré solamente a hablar de uno de los proyectos que me resulta más interesante: el de Luis Donaldo Colosio Jr., el joven presidente municipal de Monterrey y ex diputado local de Nuevo León cuyo proyecto comienza a ser promovido por un grupo de militantes de Movimiento Ciudadano denominado AUTÉNTICOS MC y que no solo se ha caracterizado por promover a Luis Donaldo, sino también por sus diferentes posturas críticas respecto a ciertas acciones tanto del Gobierno del Estado de Nuevo León como de la cúpula del partido naranja en Jalisco.
Bajo el lema «Ahora sí, Colosio Presidente», AUTÉNTICOS MC comienza a promover la imagen del joven alcalde, quien aseguran es el único personaje de la escena política capaz de amalgamar los intereses y las voluntades de las expresiones más importantes de la Sociedad Civil y de la misma oposición, situación que nos demuestra que el mensaje de esperanza que promovió su padre, Luis Donaldo Colosio Murrieta sigue vigente en un importante número de mexicanos a quienes este nombre y apellido, no solo les hace sentido, sino ilusión también.
Asimismo pese a la juventud del presidente municipal, no podemos descartarlo como uno de los cuadros más serios y experimentados que tiene la escena política, ya que ha sabido respetar los tiempos y también, leer la coyuntura política del país para preparar su incursión en la vida pública.
Por otro lado, el hecho de que este movimiento alrededor de Colosio comience a tomar forma y fuerza le abre una enorme baraja de oportunidades tanto al partido como institución, como a su dirigente Dante Delgado quien ahora tiene una carta electoral muy fuerte de cara al 2024, lo que le da la oportunidad de plantear en una hipotética negociación con la oposición, que sea esta la que se sume a su proyecto y no al revés, y evidentemente, manteniendo la posibilidad de optar por ir en solitario y aun así, obtener un resultado importante que fortalecerá el capital político del partido.
No obstante, y con la sinceridad por delante, aunque probablemente haya algunos aspectos que podríamos cuestionar alrededor de este proyecto, la realidad es que por lo pronto parece ser una opción más viable que algunos otros nombres que suenan en la oposición como por ejemplo Enrique de la Madrid, o Santiago Creel, y ciertamente esto no debería de sorprendernos, ya que si en algo han fallado partidos como el PRI y el PAN, es en el importante proceso de formación de nuevos y mejores cuadros políticos.
Sin embargo, aunque el joven presidente municipal parece estar bien posicionado en esta corta carrera, debe de tomar en cuenta que el camino es largo y la competencia, aunque no lo parezca es dura, pero sobre todo, es importante que tenga en cuenta que para construir un mejor México, se necesita más que un nombre y una historia trágica, sino que se requiere de una visión política, económica y social adecuada a la modernidad que sea capaz de atender de manera puntual las necesidades y dolencias más grandes de los mexicanos, elementos que probablemente solo un prospecto político joven puede ofrecer al electorado.
Eso sí, en este punto, no la tendrá muy difícil, y como dicen por ahí, no tendrá que descubrir el hilo negro, ya que las dolencias y los reclamos de los mexicanos siguen siendo los mismos que cuando su padre fue candidato: descomposición institucional, pobreza, inseguridad, falta de justicia y desigualdad.
Esos son los más grandes retos que enfrentarán las agendas políticas del 2024 y sin lugar a duda, la solución a estos problemas debe de ser la columna vertebral de nuestro proyecto de nación ya que ellos representan los grandes males de nuestro país.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 804: Lo piden los expertos: Una nueva Corte de Justicia sin extremos ideológicos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
En Jalisco, la transparencia y la rendición de cuentas deberían ser principios innegociables. Sin embargo, la resistencia del auditor superior del Estado, Jorge Alejandro Ortiz Ramírez, a ser auditado por la Unidad de Vigilancia del Congreso revela una paradoja alarmante: el encargado de fiscalizar el gasto público evade la supervisión.
Esta actitud, denunciada por David Rubén Ocampo Uribe, titular de la Unidad, y el diputado Alberto Alfaro García, presidente de la Comisión de Vigilancia, no solo cuestiona la integridad de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ), sino que amenaza la confianza en el sistema democrático.
Desde el 10 de julio de 2025, cuando Ocampo asumió su cargo, Ortiz Ramírez ha bloqueado cualquier intento de revisión. Solicitudes de expedientes laborales, nóminas y contratos han sido ignoradas, y un encuentro institucional propuesto para el 19 de agosto quedó en el vacío. “Quería saber si todo está en regla. La respuesta fue negativa. Pedí una reunión pública con agenda común, y tampoco hubo respuesta”, relató Ocampo a Conciencia Pública.
Incluso se le prohibió a personal de la ASEJ pasarle llamadas, limitando el diálogo al secretario técnico, un subordinado que no puede sustituir al titular.
El diputado Alfaro, de Morena, califica esta resistencia como un desafío al Congreso y a la sociedad. “El auditor se siente intocable, como si fuera gobernador. Durante ocho años operó sin contralor, pero ahora que lo hay, se niega a colaborar”, afirmó.
Con el respaldo de 29 de 32 deputados al nombramiento de Ocampo, su legitimidad es incuestionable. “Sabe que abriremos la Caja de Pandora”, añadió, sugiriendo que Ortiz Ramírez teme revelar irregularidades.
La Constitución de Jalisco y la Ley de Rendición de Cuentas otorgan a la Unidad de Vigilancia facultades plenas para revisar la ASEJ sin necesidad de acuerdos previos de la Comisión de Vigilancia, como argumenta Ortiz Ramírez.
Esta interpretación “tecnicista” es, para Ocampo, un escudo para evadir la fiscalización. La pregunta es inevitable: ¿qué oculta el auditor? Denuncias internas apuntan a aviadores, nóminas infladas, “moches” por laudos laborales y tolerancia a incapacidades falsas avaladas por el IMSS.
Una figura clave en estas acusaciones es Sandra Verónica Márquez González, de la Dirección Jurídica, señalada por mantener personal inexistente en nómina y exigir pagos ilegales, prácticas que arrastra desde su paso por el Tribunal de Arbitraje y la Fiscalía, donde se le vinculó al “Clan Trevi” por cobros indebidos.
La ASEJ es un pilar estratégico del gobierno de Jalisco, con autonomía técnica y de gestión para garantizar imparcialidad en la fiscalización de un presupuesto cercano a los 200 mil millones de pesos. Su rol como contrapeso es crucial para generar confianza ciudadana.
Sin embargo, la resistencia de Ortiz Ramírez recuerda épocas oscuras de la Contaduría Mayor de Hacienda, antecesora de la ASEJ, donde se rumoraba que las cuentas públicas se “lavaban” mediante acuerdos entre bancadas legislativas. Funcionarios corruptos encontraban en estos arreglos una vía para encubrir irregularidades, otorgando un poder desmedido al titular del organismo.
Hoy, la ASEJ debería ser un modelo de integridad. El Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030, liderado por Cynthia Cantero Pacheco, establece la transparencia y la participación ciudadana como ejes rectores de la gestión pública. Este plan, construido con la voz de más de 675,000 jaliscienses, vincula el presupuesto a resultados medibles, exigiendo apertura y rendición de cuentas.
La opacidad de Ortiz Ramírez contradice este espíritu, debilitando la credibilidad de una institución que debería ser ejemplo.
La pasividad de otros actores institucionales agrava el problema. El silencio del Congreso en pleno y la inacción de la Fiscalía Anticorrupción alimentan percepciones de complicidad o indiferencia. Mientras, rumores de una posible reelección de Ortiz Ramírez, tras ocho años en el cargo, generan rechazo. “Un gobernador dura seis años y se va. Este señor pretende quedarse otros ocho. Es inadmisible”, sentenció Alfaro.
¿Cómo puede hablarse de rendición de cuentas si el fiscalizador se coloca por encima de la ley? La resistencia de Ortiz Ramírez no es un simple desencuentro burocrático; es una afrenta al sistema de pesos y contrapesos.
“La opacidad reina en la Auditoría. Si el auditor desconoce la ley, ¿cómo fiscaliza al estado?”, cuestiona Ocampo. La sociedad, cada vez más vigilante, exige respuestas. Ortiz Ramírez tiene una oportunidad: abrir las puertas de la ASEJ, entregar la información solicitada y demostrar que no hay nada que ocultar. De lo contrario, su silencio seguirá alimentando sospechas de irregularidades.
La transparencia no es negociable, y Jalisco merece una Auditoría Superior que predique con el ejemplo. Es hora de que el fiscalizador rinda cuentas.
– Crónicas de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco
Movimiento Ciudadano en Jalisco ya abrió el telón de su renovación interna con la elección de 64 nuevos coordinadores municipales en la vieja casona de Av. La Paz. En apariencia, un ejercicio de normalidad partidista: discursos de unidad, promesas de cercanía con la gente, rostros nuevos para el escaparate y la certeza de que el partido naranja seguirá marcando la pauta en la política local.
Una postal impecable para las páginas de los diarios amigos… pero un espejismo apenas capaz de ocultar las fracturas internas que corroen al partido naranja. Pues, bajo el barniz del entusiasmo, se esconde un mapa con claroscuros que la dirigencia difícilmente podrá negar.
Los números de la elección de 2024 fueron generosos en sus bastiones metropolitanos: Guadalajara, Zapopan y Tlajomulco volvieron a confirmar la hegemonía emecista. En la capital, 308 mil votos aseguraron la continuidad; Zapopan, con 323 mil sufragios, consolidó la plaza más codiciada del estado; y Tlajomulco refrendó, una vez más, su condición de vivero político del grupo alfarista con 94 mil papeletas a su favor. Una trinidad metropolitana que otorga poder y recursos, pero que no resuelve la fragilidad en el resto del estado.
Porque más allá del brillo urbano, MC perdió terreno en Puerto Vallarta —joya turística entregada al PVEM en sociedad con Morena—, cedió Ciudad Guzmán, enclave agroindustrial del sur, y vio escaparse Tepatitlán, bastión alteño que durante años se pensó inmune a los embates opositores. En Tlaquepaque y Tonalá, el retroceso fue aún más doloroso: en el primero, los 109 mil votos no alcanzaron para retener la presidencia municipal; en el segundo, apenas 47 mil sufragios lo relegaron a un segundo lugar incómodo detrás de Morena. Un tropiezo estratégico en el oriente metropolitano que desnuda la vulnerabilidad del proyecto.
Mirza Flores, encargada de administrar esta renovación interna, habla de “liderazgos de territorio, cercanos a la gente”. El discurso suena bien, pero la tarea es monumental: reconstruir la cohesión de un partido que, en su expansión, ha multiplicado corrientes, intereses y pleitos internos. Porque el problema no es solo perder municipios: es perderlos mientras el partido se enreda en disputas de candidaturas, pugnas entre cuadros y una dirigencia que debe demostrar que puede arbitrar sin fracturar.
Los números distritales tampoco ayudan: de 20 distritos locales, MC apenas ganó 6; de los federales, ninguno y los plurinominales fueron para los exfuncionarios que necesitaban fuero y los “liderazgos” escogidos. Esto significa que, aunque controla alcaldías claves, su voz legislativa es reducida y carece de peso real en el Congreso federal.
Un contraste brutal: músculo en los municipios, anemia en las cámaras. Y esa asimetría no se corrige con discursos ni asambleas, sino con operación política en campo, con la capacidad de seducir al votante rural, al comerciante alteño, al campesino del sur que aún ve en el naranja una marca citadina, aburguesada y distante.
Pero lo verdaderamente corrosivo no está en las urnas, sino en los pasillos. La disputa Alfaro–Lemus ha dejado de ser un rumor y se ha convertido en un hecho palpable. Enrique Alfaro se resiste a entregar el control de candidaturas y cuadros, mientras Pablo Lemus mueve sus piezas con paciencia quirúrgica, tejiendo su propia red de operadores que responden solo a él. Entre ambos, Mirza Flores aparece como árbitro incómodo, obligada a conciliar lo irreconciliable: mantener la disciplina de un ejército que ya no reconoce un solo general.
El grupo Alfaro–Lemus sabe que esta es su última gran prueba antes de 2027. Si logran ordenar candidaturas y mantener la paz interna, MC llegará con posibilidades de sostener el gobierno estatal. Pero si insisten en los métodos de imposición y en los arreglos de cúpula, el costo será alto: perderán distritos clave, y con ellos, la capacidad de negociar en el Congreso y de sostener el control territorial.
Los cuadros históricos, los que alguna vez creyeron en la “ola naranja” como una alternativa fresca, se encuentran marginados o desplazados por nuevas caras que responden a intereses de grupo. La operación interna dejó cicatrices: candidaturas impuestas, militantes que sienten haber sido utilizados y un éxodo silencioso hacia Morena y el PVEM que ya se empieza a notar en las regiones.
En política, decía siempre la vieja guardia, no basta con administrar victorias: hay que blindarlas. Movimiento Ciudadano gobierna hoy con holgura en las ciudades, pero su debilidad en la periferia y en el interior del estado es evidente. Las plazas que perdió en 2024 son recordatorio de que el poder es un animal volátil: se escurre por las rendijas más pequeñas y muerde cuando menos se le espera.
La renovación municipal, que en el discurso se vende como ejercicio democrático, en los hechos es un intento de tapar grietas con retórica. En lugar de cohesión, lo que se advierte es una carrera por controlar posiciones rumbo al 2027. Cada comité local es, en realidad, una ficha en el tablero de negociación entre Alfaro y Lemus.
La batalla del 2027 no se jugará únicamente en los edificios de avenida Hidalgo o en los mítines de funcionarios públicos en la Casa Ciudadana. Se librará en los tianguis de Tonalá -donde el Ayuntamiento ha prendido focos rojos-, en los talleres de Arandas -Cuando se habla de la inseguridad que hay en las carreteras de la zona-, en los mercados de Lagos de Moreno -Al momento de hablar de un nuevo ejecutado o desaparecido- y en las colonias populares de Tlaquepaque -Explicando por qué el SIAPA no otorga el servicio que cobra: agua-. Ahí, donde los discursos sobran y lo que cuenta son los servicios públicos, la seguridad y la cercanía real de quienes gobiernan.
La verdadera batalla de 2027 no será contra Morena ni contra el PVEM. Será contra sí mismo. Porque, como tantas veces en la historia política de este país, los partidos no caen por la fuerza del adversario, sino por la podredumbre que incuban dentro.
Hoy MC es un cascarón brillante en la superficie, pero carcomido por dentro. Se vende como movimiento fresco, pero huele ya a partido viejo: facciones enfrentadas, candidaturas negociadas en lo oscurito y un liderazgo que se desgasta en administrar pleitos en lugar de ganar territorios.
Si no corrigen el rumbo, el espejismo de unidad que hoy pregonan se desmoronará al primer soplo de la contienda. Y entonces, la historia no hablará de una derrota electoral, sino de un suicidio político en cámara lenta. Una crónica que, como tantas en la política mexicana, no se escribirá con tinta… sino con epitafios.
En X: @DEPACHECOS
Desunión de diputados impidió frenar el aumento a tarifas del SIAPA
Congreso de Jalisco honra la memoria de Alejandro Góbel: Un reconocimiento ambiental con raíz social
Detenido burócrata alcoholizado tratando de huir de agentes viales
Proponen reforma penal en Jalisco para castigar fabricación de pruebas falsas
