OPINIÓN
Su política de permanente confrontación: López Obrador choca con la terca realidad
Comuna México, por Benjamín Mora //
Cuentan que en el Paraíso había tres tipos de árboles; uno de ellos era el del conocimiento del bien y del mal que nutriría la psiquis, dotando al hombre y la mujer con capacidad de decidir por sí mismos lo cierto y lo equivocado, lo verdadero y lo falso, lo correcto y lo incorrecto, y serían como dioses. Tales decisiones no implicaban el saber discernir y, muchas veces, con altos márgenes de subjetividad.
La Serpiente engañó a Adán y Eva al no contarles la realidad completa: Serían como dioses, pero jamás como Dios. Al comer de ese fruto, el hombre y la mujer tomaron conciencia de culpa por desobedecer, sintiéndose desnudos –“tuve miedo, porque estaba desnudo; y me escondí”-. Desde entonces, hombres y mujeres vivimos y sobrevivimos en la relatividad y los vaivenes de nuestros valores y principios, causa y razón de nuestros problemas más profundos y dolorosos: el estrés y los miedos.
Hoy, como nunca en el pasado, en política, los valores y los principios toman colores y asumen proclamas según les sea conveniente a cada uno y una; con los cambios de partidos, se expían culpas y lavan historias personales. Lo robado se limpia como hacen los delincuentes más vulgares y rastreros cuando, con dinero del crimen compran bienes y pagan impuestos. Hoy, hacia el interior de los partidos políticos, los otrora delincuentes gubernamentales se ponen de acuerdo y protegen; a los amigos se les cuida.
Adán y Eva se paralizaron ante el miedo de saberse sin el Dios que los había creado, y desde entonces, millones de hombres y mujeres –ellas en menor medida- han elegido depender de los dioses que ellos y ellas crearon de su propia arcilla, de su mismo lodazal, de su chiquero. El hombre dejó de ser a imagen y semejanza de Dios, e hizo a sus dioses a su imagen y semejanza, y esos dioses se adueñaron de nosotros y de nuestros destinos.
Los grandes hombres y las grandes mujeres han sido pequeños a la luz de la Historia. Fueron hombres y mujeres con pasiones que jamás lograron dominar. Los griegos lo comprendieron y por ello su mitología es profundamente humana y superficialmente divina. Dioses concupiscentes, traidores y asesinos; dioses que seducen a mujeres y la preñan de hijos que luego se revelan en contra de sus padres.
He insistido en lo preocupante de tener a un presidente que se disocia y aísla de la realidad y que se confronta por todo y con cualquier persona que le reaviva sus conflictos emocionales y traumas internos no resueltos a lo largo de su vida.
Odia a nivel de síndrome, pero lo niega como muestra de los mecanismos de defensa que le hacen sentir a su alma a salvo. Cree que su populismo lo redime de sus ocurrencias y que da sentido a una 4T mal trazada y peor conducida; una 4T condenada a morir aun antes de empezar a vivir. Ellos y ellas que defienden al aborto, han abortado su sueño, y lo cargan en su inerte delirio por las calles y en las plazas públicas, hoy vacías.
Cuando apenas iniciaba el mandato de López Obrador, él ordenó el despido de decenas de miles de trabajadores del gobierno federal sin respetarles sus derechos laborales, con la complacencia de senadores y diputados de Morena y sus aliados, y las titulares de las Secretarías de Gobernación y del Trabajo y Previsión Social. Recientemente, en su Informe parcial de gobierno, López Obrador amenazó con quitar aguinaldos y reducir el sueldo, rompiendo, una vez más, sus derechos y el Estado de Derecho, violando la Carta Magna y, en su delirante sublegalidad, al mismo tiempo, como prueba de su caciquil esencia, amenaza a los empresarios con aplicar todo el peso de la ley en caso de reducir temporalmente sus plantas productivas ante la pandemia. López Obrador evidencia su ignorancia en economía: micro y macro.
No hay duda: La realidad tiene sus datos y la fantasía, los suyos, y casi nunca se concilian. Es evidente que la negación de la realidad es el mecanismo de defensa que más le va al presidente López Obrador: Ante la crisis que su gobierno vive, parece decirse esto no me está pasando a mi… “yo tengo otros datos”, volviéndolo disfuncional y con ello, de poco en poco, su descrédito crece.
Por primera vez en su gobierno, son más los que no le creen que los que aún le tienen esperanza, de acuerdo con Mitofsky y otras encuestadoras.
Tenemos a un presidente de profundas contradicciones internas y amplísimas inexactitudes. ¿Quién ha olvidado que, ya avanzada la pandemia en México, cuando Hugo López-Gatell recomendaba el saludo a distancia y el quedarse en casa, el presidente insistía en los abrazos, pues nada nos pasaría, y en que hiciéramos vida social fuera de casa? Ahora nos dice que su gobierno supo actuar a tiempo. Mentira vil que quizá ni él se cree.
Los trastornos mañaneros que definen al día presidencial, traumatizan a los mercados y ponen a punto de infarto a los emprendedores e inversionistas pronto nos conducirán a infiernos como jamás imaginó Dante en su Divina Comedia. No entiendo cómo ni por qué los empresarios insisten en la comprensión de López Obrador cuando saben de su necedad e ideología. No comprendo su autoengaño y su esperanza sin sustento.
Pronto entraremos en la fase 3 de nuestras epidemias: La de salud desatendida, la económica truncada, la del gobierno naufragante en sus fantasías y mentiras, y la de la desconfianza y confrontación ciudadana y será tiempo de aceptar que esto no cambiará… por ahora. Ojalá López Obrador deje de lado su ambivalencia entre jugar con palabras e imágenes católicas, no siendo creyente del catolicismo, y diciéndose juaristas para romper con la laicidad del Estado mexicano. El respeto, aquí, también es la paz.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Anuncia gobierno federal histórica inversión para modernizar la red eléctrica de México
Zapopanos concluyen estudios gracias al programa Prepa y Secundaria Luciérnaga
Vecinos de El Manantial reciben anuncio de obras con menos casos de dengue que en 2024
Colectivo Madres Buscadoras de Jalisco discrepa con la Fiscalía sobre fosa en cementerio de San Sebastianito
