OPINIÓN
Tiempos de reflexión: La historia que nos queremos contar
Educación, por Isabel Venegas //
La fotografía del año 2020 será contada en un futuro de tantas maneras como perspectivas se puedan tener; dice un refrán “cada quien habla de la feria como le fue en ella” y ese es el riesgo en la dramática irrealidad de la narrativa.
Y es que las interpretaciones pueden significar un aspecto totalmente definitorio en la comprensión –del- y –para- el otro.? Varios amigos psicoterapeutas coinciden en que una gran cantidad de personas que acuden con ellos narran los conflictos emocionales acarreados desde el prenatal o al momento de nacer. ¿Quién le contó a ese sujeto que fue rechazado antes de nacer? ¿Cómo es que recuerda que sus primeros días los pasó con mucha tristeza?
En España la Red Cenit de los centros de desarrolloccognitivo, afirma que cuando un bebé nace ya posee una memoria incipiente, porque las neuronas encargadas para este fin inician su desarrollo en el tercer trimestre de gestación. Hay evidencia científica de que podrá reconocer olores como el de la mamá o el de la leche materna y poco a poco identificará las voces o las caras de algunos familiares, pero todo ello sin la consciencia de quiénes son o lo que está queriendo decir con cierta expresión; por consiguiente la memoria de un rechazo, por ejemplo, tiene implicaciones desde la interpretación de los que están alrededor, puesto que el bebé difícilmente haría una evaluación los gestos o frases.
Es la narrativa de alguien más sobre nuestra propia historia la que da significado a frases como “desde que nací he sufrido mucho” por recuerdos de una mamá que relacionó al hospital como feo y sucio tal vez por compararlo con uno de los mejores de la ciudad, o que por haber querido que el parto fuera en un hospital particular cualquiera de una institución de salud pública fuera un deprimente y triste escenario. Eso no significa que quien contó la historia sea un mentiroso, se refiere más a que debemos pensar esa lectura desde la circunstancia de quien la vivió en ese momento.
Recuperar el pasado requiere imaginación, obliga a considerar eventos que difícilmente se tienen en la memoria de manera completa, porque –de nuevo con los refranes- dicen por ahí “el diablo está en los detalles”; sin embargo, el conflicto de observar los fenómenos desde perspectivas diferentes, no solo tiene implicaciones en el tiempo. Hoy se hacen narrativas que precisamente por ser contemporáneas pueden dejar de contemplar diversos componentes. ¿Cuántos alumnos están contándose el cuento de que no pueden salir adelante en sus estudios por la pandemia? Historias que encuentran la justificación en la desgracia que, ciertamente tiene elementos reales, pero que también toma enfoques y matices, es decir, no se trata de ser ajeno a las dificultades a las que nos enfrentamos, sino buscar en el espacio la oportunidad, el punto de apoyo para seguir avanzando y creciendo.
Igual hay que aclarar que no se trata de tener un pensamiento positivo irracional, ese que a pesar de la muerte y la pérdida de algo muy valioso espera que estemos sonriendo y felices. ¡No! Se trata de analizar lo que nos han contado y las historias que nosotros mismos vamos produciendo para valorar qué parte deseo conservar, cuáles tienen lógica y cuáles me ayudan a vivir mejor.
En una crisis como la que estamos viviendo empezamos a observar que el número de estudiantes (e incluso padres de familia) que narran sus dificultades desde una óptica de la tragedia, se explica a partir de la esperanza en conseguir la aprobación del curso sin haber hecho el esfuerzo de estudiar con dedicación. La delgada línea entre un modo comprensivo y juicio cruel radica en eso, en que puedo ponerme en los zapatos del otro, pero ha sido el “otro” quien me ha contado cómo son esos zapatos, con ello el peligro de la conmiseración sería tanto como ayudar a retroalimentar esas tristezas con un ciclo muy negativo.
Quienes estudian cursos en el nivel medio superior y superior, han concluido sus semestres escolares en estos días o lo harán cuando recién inicie el año, pero los de educación básica son quienes mayoritariamente viven ciclos anuales, así que técnicamente van a la mitad; a ellos (alumnos, padres de familia e incluso maestros), les invito a pensar estas vacaciones como el punto de reflexión sobre su desempeño, el reto de esforzarse cada día en lugar de apegarse al discurso de benevolencia institucional que seguramente no permitirá que haya alumnos reprobados, pero que al mismo tiempo estará reprobando a toda una generación escolar.
La motivación y el deseo por superarse no pueden venir de un discurso barato, no deben partir de un libro de superación personal –únicamente- por mencionar algo, sino que requieren de una autoevaluación profunda que permita entender qué sí se puede hacer bajo estas circunstancias y qué es lo que sale de nuestras manos. Un cuestionamiento del discurso conducido por ciertos actores y para ciertos fines, a quienes la manipulación puede resultar rentable y productiva. En caso de lograr tomar distancia del origen y valorar cada aspecto y persona desde la particularidad, tratando de construir una relación más sana y funcional tanto para él como para con el entorno, será entonces una persona cuya inteligencia emocional le permitirá desenvolverse en un mundo que le pondrá ese reto una y otra vez, pero para el cual sí se está preparando con ese tipo de aprendizaje.
La narrativa es elemento clave de la humanidad, es la forma en la que aprendemos. Existe una corriente de historiadores que clama por una visión diferente de la lectura que damos a los hechos, donde los grandes héroes, los padres de la patria, los íconos de la historia, son figuras que también debieron aprender a contarse sus propios cuentos desde una perspectiva positiva, aprendiendo a valorar lo que sí se tiene y el provecho que se puede sacar de cada adversidad.
Oficialmente ha iniciado el periodo de vacaciones invernales, tiempo en el que debemos seguir con mucho cuidado atendiendo las recomendaciones de quienes saben más acerca de los virus y las enfermedades. A todos les deseo que puedan darse un espacio para la reflexión, que sea de mucha paz a pesar de todas las vicisitudes que hemos vivido y de la ansiedad por no poder estimar lo que se vendrá; espero que sea un momento de lectura interior en el que podamos voltear a ver nuestra propia vida desde una óptica diferente, para poder diseñar una mejor versión y volver a contarnos una historia de éxito y felicidad. ¡Feliz Navidad 2020!
Mat. y M. en C. Isabel Alejandra María Venegas Salazar
E-mail: isa_venegas@hotmail.com
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Fiscalía admite error tras hallar dos cadáveres víctimas de un delito
Aprueba Guadalajara Ley de Ingresos 2026: Destacan descuentos a cuidadoras y sin alza al predial
22 de agosto: Día Nacional de las y los Bomberos en México, entre celebración y carencias
Morena acusa a MC de subir impuestos y castigar a familias tapatías
