OPINIÓN
Una sociedad polarizada y fragmentada: El peligro de la historia única
Opinión no pedida, por Armando Morquecho Camacho //
En julio del 2009, la escritora, novelista y dramaturga nigeriana Chimamanda Ngozi Adichie ofreció una Ted Talk que tuve la oportunidad de escuchar por primera vez cuando cursaba la materia de Seminario Internacional de Derechos Humanos durante el décimo semestre de la universidad.
La conferencia en inglés se titula: ‘’The Danger of the Single Story’’, en ella, la escritora explora la influencia negativa que una ‘’historia única’’ puede tener y además, analiza las raíces de estas historias. Adichie argumenta que aunque las historias únicas, en algunas ocasiones, son el producto de un malentendiendo o de una falta de conocimiento acerca de otras personas, también, es posible que éstas sean malintencionadas y que tengan la intención de suprimir a un grupo de personas debido a un prejuicio.
Durante la conferencia, Adichie comparte tres ejemplos de generalizaciones o de ‘’historias únicas’’ que ella experimentó a lo largo de su vida: primero, habla un poco de su infancia y de los primeros pasos que dio para convertirse en la escritora que es hoy.
Recuerda que en su niñez los libros que consumía más eran cuentos británicos y americanos para niños, lo que motivó que sus primeros cuentos se trataran sobre niños y niñas blancas de ojos azules jugando en la nieve y no de historias que reflejaran la otra cara de África. No fue hasta que descubrió la literatura africana que se dio cuenta que los cuentos y las historias podían proyectar a personas como ella, eso, comenta la escritora, la salvó de tener una historia única acerca de lo que la literatura y los libros debían ser.
El segundo momento fue cuando su compañera de cuarto en la universidad, asumió, con cierto tipo de pena bien intencionada, que todas las personas provenientes de África son pobres y carecen de habilidades o bien, de los conocimientos y las capacidades necesariad para manejar herramientas básicas del hogar como la estufa.
Sin embargo, en lugar de juzgar y guardar resentimiento a su compañera, Adichie reconoce que así como su roommate, ella también fue influenciada por una «historia única», y así recuerda el tercer momento en el que se enfrentó a esa historia, cuando debido a la cobertura que los medios norteamericanos le daban al problema migratorio entre México y Estados Unidos, cometió el error de creer que todos los mexicanos anhelaban cruzar la frontera para así convertirse en migrantes.
Con estas tres anécdotas, Adichie explica que el problema de los estereotipos no es que sean mentira, sino, que están incompletos, y añade que el peligro de los estereotipos y de las ‘’historias únicas’’ en una sociedad, es que definen por completo a un grupo de personas y determinan la manera en que la sociedad no solo los va a ver, sino en cómo serán juzgados ante los ojos del resto de la población.
La escritora nigeriana concluye su grandiosa conferencia afirmando que: ‘’para crear una historia única, muestra a una persona como una sola cosa una y otra vez, y en eso es en lo que se convertirán. ’’
Uno de los principales objetivos que persigo escribiendo en este espacio, es traer a la exégesis literaria tanto mis ideas y opiniones políticas, como mis preocupaciones y pasiones respecto a los problemas que enfrentan Jalisco y México.
Por ello, es que no me cansaré de decir que el rumbo social y político de mi país me preocupa; me preocupa, como ya lo dije la semana pasada, observar como la polarización se agudiza y la intolerancia ideológica se apodera poco a poco de muchos espacios en los que todos como individuos coexistimos.
El 2020 fue un año complejo y probablemente la lección más valiosa que nos dejó es que con una sociedad polarizada y fragmentada, no podremos salir de la crisis en la que nos encontramos inmersos, hoy más que nunca necesitamos los unos de los otros, pero primero tenemos que romper las cadenas que como sociedad nos atan a un sinfín de prejuicios, estereotipos y a «historias únicas» que buscan presentarle al resto de la sociedad la «verdad» que un cierto grupo ha diseñado respecto a otro.
Necesitamos tener presente que el poder político tiene un gran impacto en las historias. El poder, no solo expande historias, también, hace que las ideas persistan, y éste puede ser usado con la intención de controlar cómo se cuentan las historias, quién las cuenta, cuándo se cuentan y cuántas historias se le contarán a la sociedad.
Las historias y las narrativas importan más de lo que creemos. Desde la Segunda Guerra Mundial y los conflictos bélicos entre Oriente y Occidente, hasta los conflictos políticos e ideológicos encabezados por los movimientos populistas en nuestro continente y en regiones de Europa como Hungría y España, las historias y las narrativas se han utilizado para desposeer y calumniar.
Así como Adichie al descubrir la literatura Africana entendió que la escritura y la literatura era más que la simple historia contada por un continente alejado de la realidad que viven en otras partes del mundo, y así como descubrió, con un viaje a Guadalajara, que los mexicanos no somos los criminales que los medios de comunicación describieron que éramos, nosotros podemos usar el poder político, el poder de las historias, los relatos y las narrativas para humanizar, para facultar y para restaurar la dignidad.
Ciertamente nuestra sociedad se enfrenta a problemas verdaderamente grandes, y creo que si queremos hacerle frente a problemas como la desigualdad social, el cambio climático, y la inseguridad que continúa arrebatando vidas y destrozando familias, antes que ‘’ocupar’’ los espacios o ‘’derrumbar los muros’’, primero necesitamos dejar de lado esa visión política que refleja una constante necesidad egocentrista de demostrar que ‘’somos mejores que los demás. ’’
Hoy, debemos comenzar por construir y diseñar tanto historias como relatos, que enfaticen en todo lo que nos hace iguales, y no en aquello que nos hace diferentes, para así, fortalecer y restaurar nuestra conexión como iguales.
Tal y como dijo Joe Biden en su investidura como presidente de los Estados Unidos de América:
«Debemos entender que la política no tiene que ser fuego que destruye todo a su paso. El desacuerdo no nos puede llevar a la desunión. Al contrario, debemos entender que en este mundo hay verdades y hay mentiras, pero la crisis actual nos hace un fuerte llamado a defender la verdad para derrotar las mentiras».
Usemos la política para derrotar los estereotipos, usémosla para unir y para así evitar que se continúen replicando las «single stories».
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Consuelo Montero, la maestra que sembró arte y esperanza en Tlaquepaque
La ONU declara formalmente la existencia de una hambruna en Gaza
Trump afirma que el CEO de Intel acordó darle al gobierno estadounidense 10 mil millones de dólares
Fiscalía admite error tras hallar dos cadáveres víctimas de un delito
