OPINIÓN
Usos y abusos de traumas escogidos en política: Los peligros de AMLO y FRENA
Comuna México, por Benjamín Mora Gómez //
No hay otro camino hacia la dignidad como personas y como sociedad que el sanar. Todas y todos hemos sufrido de mal tratos y abusos a lo largo de nuestras vidas que nos duelen y marcan destinos; por ello, todas y todos debemos trabajar en su solución hasta ser capaces de enfrentar sus causas con madurez y eficacia, rompiendo todo círculo de dependencia.
El convertirnos en mujeres y hombres responsables, nos exige liberarnos de todo trauma oculto en nuestro inconsciente. El miedo a lo que podríamos encontrar dentro de nosotros es aún más poderoso que el temor a lo que habita fuera de nuestra intimidad; en la realidad cotidiana. Recuperar aquellos recuerdos que, inconscientemente, decidimos ocultar, negándolos, quizá podría hacernos sentir peor; sin embargo, siempre es parte del proceso de maduración y realización personal.
En enero de 2012, en Tbilisi, capital de la república de Georgia, durante la Segunda Conferencia Internacional sobre Salud y Derechos Humanos, Vamik Volkan, norteamericano de origen chipriota, psicoanalista y profesor emérito de psiquiatría de la Universidad de Virginia, cuatro veces candidato al Premio Nobel de la Paz, dio una extraordinaria conferencia en que habló del “trauma designado o escogido” como aquella representación mental sobre un hecho histórico traumático compartido por un número significativo de personas dentro de una comunidad, que los líderes políticos reavivan e inflaman, siempre a su conveniencia, en algo que se conoce como “ideología de la reivindicación o la queja”.
Durante el gobierno de Enrique Peña Nieto hubo abusos de poder innegables, corrupción evidenciada por las redes sociales y complicidad público-privada que se conoció ampliamente. Alimentados desde un discurso reivindicatorio pero cercano a la locura autodestructiva de Casandra en Las Troyanas de Eurípides, y desde un resentimiento sin tregua ni piedad, el pueblo castigó al partido de Peña Nieto, eligió a un mesías falso y se condenó a males más graves y peligrosos.
Eurípides decide, en Las Troyanas, que Poseidón nos advierta: “Ahora vais a pagar. Haced la guerra, mortales imbéciles. Destrozad los campos y las ciudades. Violad los templos, los sepulcros, y torturad a los vencidos. Haciéndolo así reivindicareis”. ¿Y qué, acaso no es esto lo que vivimos con Andrés Manuel López Obrador y su gobierno de la 4T al mandar al diablo a las instituciones, destruyéndolas, cancelando obras de gran y trascendente impacto económico positivo y torturando, cada mañana, a los vencidos, amenazándolos y denigrándolos con palabras de exclusión y enemistad?
Una vez escuché “no sueltes a los perros si no sabes cómo encerrarlos”.
López Obrador ha pretendido ser maestro en aquello de revivir traumas históricos de nuestro devenir patrio. El 25 de marzo de 2019, envió cartas al Papa Francisco y al rey de España Felipe VI, exigiéndoles que, tras un relato de los agravios a los pueblos originarios de México, pidieran perdón por la violación de sus derechos humanos en la Conquista de España a México. Nada pasó, tal como era de esperarse desde un primer momento.
Yo, como muchos de mis compañeros de escuela primaria, crecí creyendo en el agravio de la Conquista española hasta que un buen día mi padre me invitó a no pelearme con mi pasado, reconociéndolo como origen de mi identidad y pertenencia, y luz en mi destino. Así, me sentí orgulloso del peregrinar azteca por gran parte de nuestro territorio de hoy, durante dos siglos; me maravillé al saber que el pueblo purépecha –mi padre nació en Michoacán- posiblemente tendría su origen en el sur del continente; me sentí orgulloso de mis raíces sefarditas y catalanas; agradecí mi fe católica y amor guadalupano que me infunde la necesidad de comprender el por qué María decidió legarnos su imagen preñada del Dios vivo, haciendo de su cuerpo el más preciado altar; y me sentí comprometido con la lengua de Cervantes, Tirso de Molina, Sor Juana, Carlos Fuentes, Rosario Castellanos, Juan José Arreola, con quien compartí una deliciosa charla y unas cuantas copas de buen vino en un viaje en avión.
En la esencia de López Obrador no hay soluciones posibles que no estén sustentadas en su ideología personal inacabada, ni dignidad en las aspiraciones que el dinero pudiera medir. Confórmate con un par de zapatos… no aspires a más… confórmate, confórmate, limítate, así es el camino que nos llevará al reino celestial y aquí nos liberará de todo mal, incluido el coronavirus. En la 4T, la solución de los conflictos rompería con la dependencia. AMLO promueve la idolatría a un Estado nación regresivo e idílico, encerrado en sí mismo, narcisista e incambiable. En AMLO solo cabe un principio: “Lo tuyo es nuestro, lo nuestro es mío y lo mío, también”, y por ello es un peligro real para México.
Pero del otro lado también se anida la locura de la autodestrucción.
LOS ILUMINATI
FRENA cree que en verdad existen los iluminati y que en todo México son tan solo 67, y por ello están en su reclutamiento, miento, miento, miento… Los iluminati de FRENA escogen y juegan con los traumas y temores sociales, los exacerban y hacen vibrar al son de cláxones en marchas largas, largas, largas; tan largas como la pandemia y tan crecientes como la curva aplanada de López Gatell.
En FRENA son evidentes los procesos de manipulación de masas, desde los sentimientos de pertenencia social, apoyados por sistemas técnicos psicosociales y, de manera muy evidente, de la psicopolítica. Lo que no entiendo es la miopía de los presidentes de los partidos políticos de oposición que no alcanzan a mirar los peligros de FRENA y frenan a sus iluminati, apagándolos, al evidenciar sus falsedades, mentiras e inconsistencias constitucionales. Entendamos que no todos los opositores de AMLO tienen una causa digna y buena.
E-mail: benja_mora@yahoo.com
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Descubren ciudad sumergida de más de 2,000 años frente a Alejandría
Acusan en el Senado a Lilly Téllez por presunta traición a la patria
Huía de la inseguridad de Sinaloa y terminó asesinado en Jalisco
Anuncia gobierno federal histórica inversión para modernizar la red eléctrica de México
