REPORTAJES
Futuro reunió los requisitos del IEPC: Por fin Kumamoto y los wikis tendrán su partido
Por Diego Morales //
Se reunieron todos los requisitos y con más de 18 mil militantes y 87 asambleas municipales realizadas, Futuro cuenta con los requisitos legales pedidos por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para convertirse en partido político en Jalisco, así lo anunció el vocero del movimiento, Pedro Kumamoto.
Con entusiasmo, recordó que hace exactamente un año manifestaron su intención de convertir Futuro en un partido político, en un camino que parecía muy largo y complicado, han dado pases firmes para que ese objetivo sea una realidad.
“Logramos el objetivo que nos planteamos hace un año. La ley, lo que plantea es que se necesitan generar por lo menos 84 asambleas municipales en todo Jalisco, en los 125 municipios que comprende el estado, tenemos 87 de esas 84 asambleas. Otro gran requisito que establece la ley es que tendríamos que tener al menos cerca de 15 mil 300 afiliados, ya tenemos más de 18 mil afiliados que se están entregando al Instituto Electoral y que se entregarán más, probablemente llegaremos a 19 afiliados a Futuro”.
Para Kumamoto, cumplir con los requisitos tiene un gran valor, pues es resultado de un trabajo colectivo de diversas personas que sin mayor interés que la ideología y cambiar las cosas en su sociedad se movilizaron para que Futuro sea una realidad en Jalisco.
“Creo que es una metáfora de cómo se organizó el partido. Vimos a personas que llegaron por su propio pie, sus propios medios, se organizaron personas para rentar o irse en camión juntos, salieron de regiones complicadas donde dicho sea de paso es el crimen organizado quien gobierna, en donde las amenazas de parte de los alcaldes estuvieron presentes en algunos casos para que no ayudaran a Futuro, incluso estamos pendientes de lo que pudiera suceder en delegados, delegadas que ayudaron con esfuerzo político y se les ha dicho que se les va a retirar por no apoyar a los partidos de los presidentes”.
Agregó: “A pesar de eso, hemos construido un partido político. Todavía no podemos decir que somos un partido, eso vendrá en julio, pero me da mucho gusto poder comunicar que ya tuvimos la asamblea constitutiva de Futuro, que es el último requisito que nos establece la ley, participaron 65 personas delegadas, delegados de todo Jalisco, fue realmente emocionante darnos cuenta que las mujeres, los jóvenes, los profesores, que la política puede ser útil para la gente que se le ha dejado fuera y se les ha negado la voz”.
También, el ex diputado local de Jalisco aseveró que detrás de Futuro no hay ningún interés político de actores políticos o de algún gobierno, reiterando que el esfuerzo que se está haciendo proviene de las personas interesadas en mejorar las condiciones del estado.
“Creo que es importante dejarlo claro, porque se ha tratado de golpear, atrás de este esfuerzo no hay un pacto con alguna estructura, no hay apoyo de ningún gobierno ya sea estatal, federal o municipal. Se ha visto en las noticias que Futuro se construyó gracias a 20 o 30 millones de pesos, es una falsedad, estamos terminando la fiscalización, lo que nos arroja es alrededor de un millón de pesos, lo que nos costó construir esto y tiene cerca de 120 donantes, los recursos vienen de muchas manos. Somos el único esfuerzo político que está transparentando cada peso de dónde viene y de quién proviene. Con claridad podemos decir, este esfuerzo se hace con las personas”.
A la vez, reconoció la labor que tuvo el IEPC en el proceso, así como a las personas que se sumaron al proyecto, quienes lograron lo que hace un año parecía una utopía, lograr que Futuro cumpliera con cada uno de los requisitos para ser un partido político en la región.
“Así como el equipo hizo un maravilloso trabajo recorriendo todo el estado, teníamos nuestro espejo en los compañeros del Instituto, un reconocimiento, porque a veces teníamos asambleas sin hacer porque no teníamos el número y volvían a ir, un reconocimiento a todos los consejeros que se han ocupado de manera diligente y oportuna de acompañarnos”.
“También, un agradecimiento a mi equipo, a quienes se afiliaron, a quienes donaron, a quienes están en la lucha desde 2013, a quienes llegaron ayer, a todas esas personas les agradecemos los esfuerzos, porque esto es colectivo y ha sido voluntario, eso es algo que se agradece. Yo le pido a la gente que confíe en lo que estamos haciendo, seremos la fuerza política que tiene muy en cuenta que la esperanza es un recurso no renovable, no podemos fallar, podemos equivocarnos pero jamás nuestras respuestas a esos errores pueden ser cínicas o apelando a que así son las cosas”.
MÁS QUE UN ESFUERZO ELECTORAL
Por su parte, Susana de la Rosa, presidenta de Futuro, expresó lo que viene para la organización, en donde en los próximos 60 días hábiles se dará la resolución final para la constitución oficial de partido, por lo que seguirán trabajando en estos días en la estructura e ideología para que Futuro no solo sea un esfuerzo electoral sino un partido que transforme de fondo las problemáticas de Jalisco.
“Tenemos 60 días hábiles para que nos den la respuesta si podemos adquirir el registro como partido político local, así que serán meses de mucho trabajo, no estaremos inactivos, lo que logramos además de las 87 asambleas, tenemos 100 equipos en municipios activos, donde hay que ir a buscar hacer asambleas, convocar a los militantes para cubrir todo el estado, es lo que se viene de trabajo, además de la discusión ardua de los principios y estatutos que se podrán ir trabajando, moviendo y socializando con las personas”.
Subraya: “Estamos felices de tener esta organización, que se ha labrado con mujeres al frente, porque estamos cansadas de la violencia en las calles, en nuestras casas, que se ponga en el centro de la decisión política. Vamos a tomar en serio el combate a la corrupción, de fondo, desde raíz, buscando un proyecto para Jalisco, con personas dispuestas a trabajar, para poder estar en el 2021 participando”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
– Por Francisco Junco
El inicio del semestre en la Universidad de Guadalajara parecía transcurrir con normalidad. Sin embargo, lo que comenzó con una inconformidad estudiantil por la falta de cupos y la rigidez del sistema de horarios, terminó derivando en uno de los conflictos más tensos en los últimos años, con tomas de edificios, puertas soldadas, golpes, acusaciones de represión y la polarización entre estudiantes autónomos y la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU).
La reducción a una sola semana para hacer cambios de cupos y horarios en el sistema SIIAU dejó a cientos de estudiantes sin posibilidad de armar su carga académica. Lo que parecía un problema administrativo pronto se convirtió en el origen de un conflicto mayor.
Un alumno del CUCEI en redes sociales relató que “fue la única semana en la que se permitió hacer cambios de cupo. Mucha gente se quedó sin materias”.
La molestia creció cuando, tras el cierre de los cambios, comenzó la promoción de las elecciones de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU). En diversos centros universitarios aparecieron lonas, brigadas y actos de campaña. Estudiantes inconformes interpretaron esta situación como una muestra de que la representación estudiantil priorizaba sus procesos políticos sobre las necesidades académicas.
El 10 de septiembre, grupos de estudiantes decidieron ocupar el vestíbulo de la Rectoría General. Exigían, entre otros puntos, la cancelación de las elecciones del Consejo General Universitario, el desconocimiento de la FEU como órgano representativo y la apertura de un proceso más democrático de participación. La protesta fue anunciada como “toma indefinida”.
Horas más tarde, el ambiente cambió abruptamente. Testimonios y videos difundidos en redes mostraron un desalojo con empujones y golpes. Estudiantes acusaron la participación de trabajadores universitarios y de personas afines a la FEU en el operativo. Las imágenes de jóvenes derribados en el piso y de forcejeos se viralizaron rápidamente.
La Universidad de Guadalajara reaccionó con un comunicado, en el que expresó su rechazo a la violencia y aseguró que ésta “nunca será un camino legítimo para expresar diferencias ni para defender causas dentro de nuestra Casa de Estudios. Estos actos ponen en riesgo la integridad de nuestra comunidad universitaria y atentan contra el espíritu de respeto y pluralidad que caracteriza a la UdeG”, al mismo tiempo, que señaló la presencia de personas encapuchadas, insinuando que no todos los involucrados en la toma eran estudiantes.
La postura de la Federación de Estudiantes Universitarios llegó un día después. Su presidenta, Zoé García, aseguró que la FEU siempre estará del lado del diálogo, y “llamamos a resolver las diferencias por la vía institucional”. Con ello buscó marcar distancia de las acusaciones que señalaban a la federación como parte de los grupos que agredieron a los manifestantes.
A decir de algunos universitarios, consultados por Conciencia Pública, el rechazo por la representación estudiantil se acentúa a causa de sus múltiples intentos de desmovilización tras las primeras asambleas celebradas al inicio del semestre.
“Esto no fue nuevo, pues se tienen antecedentes de miembros de comités y consejos universitarios abogando por protestas más burocráticas, presentación de oficios ante administrativos”, señaló Carolina Enríquez Morales, quien pertenece a la comisión de difusión del Movimiento Estudiantil CUCEI, y resaltó que su movimiento se basa en asambleas donde la voz de todos tiene el mismo peso.
Además, agregó que la intimidación a los participantes más activos del movimiento ha sido constante y aseguró que actualmente se libra una campaña de desprestigio y desinformación en redes sociales. “Concretamente nos acusan de querer prolongar el paro general hasta por dos semestres. También nos señalan como comunistas radicales”, apuntó la estudiante.
El 11 de septiembre, la tensión se trasladó a otros planteles. En el CUCSH, CUCEI, CUCS y CUCBA se realizaron asambleas y paros parciales. En algunos de estos centros se denunciaron accesos cerrados e incluso puertas soldadas, lo que provocó la indignación de la comunidad estudiantil. Para los inconformes, aquello era una forma de represión encubierta.
En ese mismo día, trabajadores afiliados al SUTUdeG formaron una barrera humana frente a la Rectoría. Argumentaron que buscaban proteger las instalaciones y evitar enfrentamientos. Sin embargo, para los estudiantes inconformes, aquello representaba un cerco que les impedía ejercer su derecho a manifestarse.
Las acusaciones cruzadas no tardaron en llegar. Mientras los estudiantes responsabilizaban a trabajadores y feuistas de los ataques, sectores del sindicato denunciaron agresiones en su contra. La confusión sobre quién inició los empujones y los golpes marcó la narrativa de esos días.
Profesores y académicos también se pronunciaron. En un comunicado, un grupo de docentes del CUCSH advirtió que “no podemos permitir que grupos porriles o trabajadores sean usados como instrumento de intimidación contra los estudiantes”, con lo que expresaron solidaridad con los alumnos que denunciaron represión.
El 12 de septiembre se celebraron nuevas asambleas estudiantiles. En el CUCSH, las discusiones se prolongaron durante horas y varios sectores plantearon la posibilidad de una huelga general. El malestar por los cupos sin resolver, sumado a la violencia de los desalojos, había encendido la mecha de una protesta más amplia.
Ese mismo día, la Universidad volvió a fijar su postura. El secretario general declaró que se “garantizará la seguridad de la comunidad y se seguirá dialogando, pero no podemos permitir la violencia”. La administración buscaba mostrarse abierta al diálogo, pero firme en el rechazo a los enfrentamientos.
La contradicción de discursos era evidente. Mientras la UdeG hablaba de mantener la calma, en los pasillos universitarios circulaban videos donde se veían golpes entre trabajadores y alumnos. El choque de narrativas reforzaba la desconfianza de los estudiantes hacia las autoridades.
El viernes, en muchos centros universitarios, simplemente cerraron sus puertas, y custodiados por seguridad pública, los guardias, solamente señalaban que era por “indicaciones de Rectoría”, sin mayor explicación.
El 13 de septiembre, aunque no hubo enfrentamientos de gran magnitud, el ambiente seguía cargado. En varios centros universitarios, las pintas y carteles reflejaban el sentir de los inconformes: demandas de cupos, reclamos contra la FEU y críticas a la administración por aceptar más estudiantes de los que podían ser atendidos.
La FEU insistió en llamados a la institucionalidad. En entrevistas concedidas a medios locales reiteró que su interés era buscar el diálogo y la construcción de acuerdos. Sin embargo, los colectivos autónomos respondieron en sus asambleas que ya no reconocían a la federación como interlocutora válida.
Los profesores críticos de la universidad advirtieron sobre el riesgo de una crisis de legitimidad. Señalaron que, si la institución no atendía las demandas de manera transparente, perdería la confianza de su comunidad estudiantil. Este discurso resonó especialmente en centros con tradición de movimientos sociales, como el CUCSH.
Al cierre de la semana, la universidad insistió en que el calendario académico continuaría de manera normal. Sin embargo, en un comunicado oficial, la institución educativa, anunciaba el descanso obligatorio el día 16 de septiembre, pero, además, el lunes 15, “será también día de descanso obligatorio tanto para el personal académico como para el personal administrativo, a solicitud del Sindicato de Trabajadores Académicos de la UdeG, y el Sindicato Único de trabajadores de la UdeG. Las actividades se reanudarán el miércoles 17”.
Comunicados internos llamaron a la reanudación de actividades y a no dejar que los hechos violentos interrumpieran el semestre. Sin embargo, los estudiantes en asamblea anunciaron que sus protestas seguirían.
Lo que inició como un reclamo por horarios y cupos terminó escalando hacia una confrontación política sobre la representación estudiantil. La exigencia de cancelar la elección del Consejo General Universitario y de desconocer a la FEU se convirtió en el núcleo del movimiento.
JALISCO
Mensaje del gobernador en el Informe de Quirino: «Tlajomulco es un ejemplo de coordinación y visión de futuro»
– Por Redacción Conciencia Pública
Mensaje del Gobernador Pablo Lemus en el Informe del Presidente Municipal de Tlajomulco, Quirino Velázquez.
Agradezco la oportunidad de estar aquí en Tlajomulco, un municipio que ha vivido una transformación notable gracias al trabajo de varias administraciones.
Quiero reconocer especialmente al presidente municipal, Quirino Velázquez, por su compromiso, capacidad de coordinación y respeto hacia lo que se ha construido en el pasado, proyectándolo hacia el futuro. Esto me llena de orgullo.
APOYO ANTE CONTINGENCIAS
Ayer enfrentamos fuertes lluvias en la región, similares a las que afectaron previamente a Tlajomulco. Gracias al trabajo preventivo de Protección Civil estatal y municipal, así como de las fuerzas de seguridad, logramos mitigar los daños.
Hasta esta mañana, se reportan 50 viviendas afectadas. He instruido al secretario general de gobierno, Salvador Zamora, un conocido y querido tlajomulquense, para que, a través del fondo estatal, se atienda a las familias afectadas con el apoyo necesario para superar esta inundación. No están solas.
Seguridad y coordinación intermunicipal
Hoy viajaré a la Ciudad de México para reunirme con la presidenta, el secretario de Defensa y el secretario de Seguridad Pública. Invitaremos a Tlajomulco y Zapopan a participar en la mesa de seguridad nacional, junto con otros municipios clave como San Pedro Tlaquepaque y Tonalá. Esta coordinación nos permitirá seguir mejorando los índices de seguridad en Jalisco.
INFRAESTRUCTURA Y MOVILIDAD
En materia de infraestructura, destaco los siguientes proyectos:
- Educación y universidad: Me entusiasma la propuesta de la Universidad de la Ciénega, presentada por la rectora. Este proyecto, ubicado cerca del Aeropuerto Internacional de Guadalajara, en Tlajomulco, será una universidad técnica especializada. El terreno será donado por el ejido de El Zapote, y trabajaremos de la mano con la universidad para hacerlo realidad. Este es un compromiso claro para fortalecer la educación en el municipio.
- Transporte público y conectividad: Estamos avanzando en un sistema de transporte público intermunicipal. La carretera a Chapala se integrará al sistema de transporte masivo con un puente elevado que conectará con el Macrobús y permitirá llegar al Aeropuerto Internacional de Guadalajara, al centro histórico de la ciudad y a otros puntos clave. Este sistema incluirá 12 líneas de transporte público continuo, con estaciones estratégicas para facilitar la movilidad. Iniciaremos pruebas en agosto de 2026, con recursos federales de aproximadamente 3 mil millones de pesos, para conectar desde el aeropuerto hasta El Salto y otros municipios.
- Línea 4 del Tren Ligero: La construcción de la Línea 4, que conectará Tlajomulco con Guadalajara, está en marcha. Aunque hubo retrasos por la aportación federal y la renegociación de la concesión de la carretera, trabajamos con el Instituto Nacional de Movilidad para que esté operativa entre noviembre de 2025 y febrero de 2026. Inicialmente, funcionará con bandereros para regular el tráfico, pero estará al 100% de su capacidad para septiembre de 2026. Este es un compromiso firme.
- Carretera a Chapala y Camino Real a Colima: Estamos rehabilitando la carretera a Chapala con tres carriles por sentido, banquetas, ciclovías, luminarias y arbolado, para convertirla en una vía de primer mundo. De igual forma, el Camino Real a Colima recibirá una inversión de 200 millones de pesos para mejorar banquetas, alumbrado y vegetación, descongestionando el tráfico y mejorando la calidad de vida.
- Acceso al nuevo hospital del IMSS: Facilitaremos la conectividad al nuevo hospital regional del IMSS en Tlajomulco, con accesos viales y transporte público desde la Línea 4, para que los pacientes de cinco estados puedan llegar cómodamente.
- Aeropuerto Internacional de Guadalajara: Estamos trabajando con el presidente municipal de Guadalajara y el Aeropuerto Internacional para crear un nuevo ingreso desde Arroyo Seco hasta Las Pintas, mejorando la conectividad y reduciendo la saturación en la carretera a Chapala.
COMPROMISO CON TLAJOMULCO
Quirino, reconozco tu trabajo y el de tu equipo. Tlajomulco es un ejemplo de coordinación y visión de futuro. Agradezco también a tu familia y a la comunidad por su apoyo. Seguiremos trabajando juntos para que Tlajomulco siga creciendo con infraestructura, seguridad y oportunidades para todos.
Muchas gracias.
Más de 3 mil 200 marcas de tequila dan sabor a las fiestas patrias
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
Buscan cubrir a AMLO en actos de corrupción
