ENTREVISTAS
Mariana Fernández y su primo el gobernador: Su relación con Enrique Alfaro es una relación de Estado
Por Diego Morales //
Aunque los relaciona un lazo familiar, su relación con el gobernador de Jalisco es un tema de estado, él representado a la región y ella como oposición, así lo menciona la diputada del PRI, quien resalta que a pesar de que se puedan tener diferencias políticas, ambos desean que le vaya bien a Jalisco.
“El tema familiar se queda a un lado. Es un tema de estado, a él le toca gobernar, así lo eligió la gente, él tiene todo mi respeto, a mí me toca coordinar a una fracción de oposición. Esto más que un tema familiar es que los dos queremos que le vaya bien a Jalisco, nosotros con una oposición que si él lo permite y llega al diálogo le ayudaremos a construir un mejor gobierno”.
La evaluación que hace Mariana Fernández del gobierno encabezado por Alfaro es respetuosa, considera que ha habido cosas positivas y algunas en donde se debe mejorar.
“Creo que los retos son muchos, no es un tema fácil, los presupuestos federales para Jalisco no han llegado como hemos querido, lo dijimos en su informe, es importante mejorar la comunicación con el congreso, entender que es normal que lo cuestione la prensa, que es normal que lo cuestione la oposición, es normal que lo cuestionen las oposiciones, esos señalamientos que hacemos le sirven para tener un mejor gobierno, para legitimar un mejor gobierno y esperemos que mejore la comunicación, que le vaya bien a Jalisco este año que entra”.
Añade: “El tema de la educación con RECREA es un tema importante. En A Toda Máquina nosotros señalamos mucho el tema de la adjudicación, el proceso administrativo, pero también vimos la parte noble que todos los alcaldes tuvieran sus máquinas, que era importante los caminos en el tema del estado”.
“Al final de la glosa se verá en dónde se mejoró, en dónde no, pero creo que en el tema económico Jalisco sigue superior al tema de la federación, todavía hay confianza en Jalisco para invertir, nosotros seguiremos teniendo apertura para que apoyen empresarios, porque no hay un buen panorama a nivel económico nacional”.
Sin atreverse a aconsejar al gobernador, el mensaje que le envía Mariana Fernández es mantener una relación de estado, con apertura para construir una oposición que le ayude a tener un mejor gobierno.
“Yo no soy nadie para darle consejos al gobernador, pero sí le diría que es importante que nos escuche a todos. Él dijo en su discurso de toma de protesta que él no creía en las oposiciones radicales, que creía en las oposiciones que construían mejores gobiernos, ahora le reafirmamos que el PRI también cree en las oposiciones que deben construir mejores gobiernos”.
SU LUCHA ES POR UNA OPOSICIÓN QUE CONSTRUYA
Su lucha es no convertirse en una oposición radical, sino en una oposición que construya y abone en la construcción de un mejor gobierno en beneficio de todos los jaliscienses, es la postura que asume la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Mariana Fernández.
Consciente que no es la primera vez que le toca ser parte de la oposición, considera que es parte de una generación joven que anhela cambios de fondo en el estado, por lo que resalta la importancia de ser un contrapeso con los actores que están al frente del gobierno.
“Es la segunda vez que me toca ser diputada, desde la oposición, en estos tiempos ser oposición no es fácil, es importantísimo tanto a nivel nacional como en lo estatal los contrapesos. Yo considero que las oposiciones sí ayudamos a construir mejores gobiernos, es importante que la oposición no está para aplaudir, está para construir, para cuestionar y señalar, sobre todo para afrontar los retos y desafíos que tiene este estado”.
Agrega: “No ha sido fácil el ser oposición. Somos una bancada de tres personas, somos la cuarta fuerza y tenemos que dar debates de altura, donde la gente nos escuche y sobre todo en la defensa financiera con los impuestos que se han ido incrementando, con las leyes de ingresos de la Zona Metropolitana que vienen cada vez más altos los prediales, no es fácil ser oposición, pero se requieren las oposiciones, es sano para los gobiernos que las tengan”.
SU PRIMER AÑO COMO OPOSICIÓN
En este primer año como parte de la oposición de Jalisco, Mariana Fernández resalta la lucha que han dado en la defensa del bolsillo de los jaliscienses, sin embargo, en este mismo andar han logrado consensos con el gobierno estatal y el resto de las bancadas para que Jalisco mejore sus indicadores a nivel nacional.
“Hemos sido la única oposición real del estado, porque somos los únicos que no gobernamos, tenemos veinte municipios en el estado. Hemos cuestionado muchas cosas, pero también nos hemos puesto a trabajar partes técnicas de las leyes, de la deuda, todas las multas tan caras logramos bajarlas en un setenta por ciento, la fracción del PRI, no importa el número que seamos, hemos ganado muchos debates, muchas partidas en temas recaudatorios contra el gobierno”.
En cuanto a lo receptivo que ha sido el Congreso de Jalisco, la legisladora del tricolor resalta las iniciativas que han tenido como bancada, en donde han enfocado sus esfuerzos la economía de los jaliscienses.
“Lo más importante es el cuidado financiero, en cómo venían multas en temas de licencias, de verificación, las multas en todos los temas posibles recaudatorios, logramos que no se incrementara tanto, temas como la reforma judicial que el PRI la presentó por primera vez, propusimos la paridad, sobre todo el PRI fue el primero en poner el tema de los exámenes prácticos y de proyecciones de casos para el poder judicial, luego las iniciativa que se fueron acumulando junto a los grupos parlamentarios, es una realidad tener esto en nuestra constitución local, porque ningún jalisciense tiene acceso a la justicia, ni en materia mercantil, familiar ni penal, para nosotros era importante, como los crímenes de odio, que te maten por una preferencia política, religiosa o sexual distinta, nos tocó el tema de las adicciones, lo de las Villas Panamericanas”.
SU LEALTAD AL PRI
Aunque el Revolucionario Institucional atraviesa una de las peores crisis en su historia y es consciente que como organización política cometieron errores, Mariana Fernández refrenda su lealtad al PRI, pues considera que desde esa trinchera se puede transformar la vida de Jalisco.
“El PRI mantiene su peor crisis, en Jalisco ya hemos estado fuera del poder. El partido tiene mucho de que disculparse con los ciudadanos, no Mariana Fernández, pero sí el partido, la gente que le hizo daño al partido. Yo estoy dando mi mayor esfuerzo para que el PRI recupere el poder lo más pronto posible, por las generaciones como la mía que no han estado en espacios de toma de decisiones, sobre todo lleguen mujeres y jóvenes que quieran transformar la vida de este estado”.
Como líder de la bancada tricolor en el Congreso de Jalisco, han sido críticos sobre la creación de una nueva constitución, tal como lo plantea el proyecto sexenal del gobernador Enrique Alfaro, pero no por ser oposición irracional, sino por considerar que hay temas más urgentes en la agenda que atender en beneficio de la sociedad.
“Nosotros dijimos sí se puede crear una nueva Constitución, la podemos construir los que estamos, las constituciones del estado las construyeron los legisladores del estado que estaban del PRI en aquél momento. Pero decimos, no es el tema más importante, con preceptos jurídicos no va a cambiar la vida de los jaliscienses, tenemos una constitución vanguardista, progresista en Jalisco, claro que podría ser mejor y podemos hacerle modificaciones, pero no va a cambiar ni los organismos autónomos, ni el sistema de poderes, ni el sistema democrático”.
Subraya: “¿Por qué no vamos a lo que realmente le importa a los ciudadanos”, como el tema del transporte público que es malo y caro, el tema de las epidemias del dengue, ahora seguro en estos meses la influenza. El tema de la inseguridad, ningún jalisciense se siente seguro de que vaya a volver a su casa. Por qué el gobierno no se reconcilia con la gente, con estos temas, no con temas de leyes, la gente no sabe que hay constituciones locales”.
LA INSEGURIDAD DUELE EN JALISCO
Para Mariana Fernández, entre todas las problemáticas que aquejan al estado, la que más le duele a los ciudadanos es la inseguridad, que ha dejado de ser un tema de clases sociales, y en el cual el gobierno debe planear una estrategia a largo plazo con base a la prevención.
“A todos los jaliscienses les duele la inseguridad. No es un tema del gobierno de este sexenio, seguramente hay cosas que se dejaron de hacer a través de los años. Todos tenemos miedo, no importa si eres clase alta, clase media o clase baja, por robarte unos tenis corre peligro tu vida, han muerto muchas personas este año por temas de asaltos, no es cierto que se matan entre ellos, entonces es un tema pendiente”.
Agrega: “Debemos apostarle a un tema a largo plazo de prevención, nosotros vemos en el centro de adicciones que un joven empieza robándole a su familia, luego al vecino, luego es carne de cañón para el crimen organizado. Como estado mexicano debemos ver cómo le fallamos a nuestros jóvenes, solo el cuarenta por ciento está entrando a estudiar una carrera, necesitamos dar más espacios, mejores carreras que tengan empleos, hay que apostarle a un tema preventivo, no más cárceles, más armas, hay que darle garantías a los policías, ministerios públicos y magistrados”.
ENTREVISTAS
Iniciativa de César Madrigal: Unánime respaldo en el Congreso de Jalisco al drenaje profundo
-Por Mario Ávila
En un gesto de unidad histórica, los diputados de las ocho fracciones políticas de la LIV Legislatura local aprobaron por unanimidad la iniciativa del diputado César Madrigal, del Partido Acción Nacional (PAN), para exhortar al gobernador de Jalisco a incluir el diseño e implementación de un drenaje profundo en el Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030.
Esta propuesta busca abordar el grave problema de inundaciones y socavones en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), un desafío que se agudizó tras el torrencial aguacero del 24 de junio, Día de San Juan, que paralizó la movilidad regional.
Presentada el 23 de junio y aprobada el jueves 10 de julio, la iniciativa marca un paso significativo hacia una solución estructural, inspirada en proyectos exitosos como el túnel emisor de la Ciudad de México.
UN PROYECTO CON RAÍCES Y VISIÓN
César Octavio Madrigal Díaz destacó que el drenaje profundo, con túneles de 80 a 100 metros de profundidad y un diámetro de 7 metros, no interferiría con el tráfico ni las redes hidrosanitarias, a diferencia de los actuales drenajes de 2.5 metros que colapsan, como se vio en los recientes socavones del Bethel.
“Es como la tuneladora de la Línea 3 del Tren Ligero: obras subterráneas que resuelven sin afectar la vialidad”, explicó.
A diferencia del sistema de la Ciudad de México, que mezcla aguas pluviales y residuales y las desvía a Hidalgo, la propuesta para la ZMG sería innovadora al enfocarse exclusivamente en captar agua de lluvia. Esto permitiría almacenarla la zona de El Dean o San Rafael, desviarla a plantas potabilizadoras, recargar mantos freáticos o incluso dirigirla al río Santiago y la Barranca de Huentitán, contribuyendo al ciclo hidrológico.
Madrigal subrayó el potencial hídrico de la obra: la ZMG consume alrededor de 13 metros cúbicos por segundo (m³/s), y el sistema podría captar hasta 5 m³/s de agua más limpia que la del lago de Chapala, contaminada por químicos industriales, agropecuarios y descargas residuales.
Esta agua reutilizable representaría un avance nacional, transformando un problema de inundaciones en una oportunidad de sostenibilidad.
La iniciativa tiene antecedentes en Jalisco. En los primeros años del siglo XXI, el gobierno de Guadalajara diseñó un plan de drenaje profundo para la ciudad, mientras que en 2008 el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) propuso el Programa de Manejo Integral de Aguas Pluviales, que incluye desazolves y pozos de captación, pero también sugiere a largo plazo dos túneles emisores por Gobernador Curiel y Calzada Independencia, destinando el agua a la Barranca de Huentitán.
En 2017, el Instituto Mexicano de la Tecnología del Agua (IMTA) elaboró un proyecto conceptual para toda la ZMG, retomado en 2023 por el Colegio de Ingenieros de Jalisco. Su entonces presidente, Luis Barbosa Niño, estimó una inversión de 30 mil millones de pesos en 12 años, con una erogación anual de 2,500 millones de pesos.
Además, particulares han propuesto un sistema en el sur de la ZMG que llevaría agua a la presa Atotonilquillo en Villa Corona para su potabilización y retorno al Acuaférico, enriqueciendo el debate.
SALVAGUARDAR VIDAS
Para Madrigal, el objetivo principal es salvar vidas. Hasta ahora, el temporal de lluvias de 2025 ha cobrado seis vidas, un recordatorio doloroso de la urgencia del proyecto. “No podemos postergarlo más”, insistió, lamentando que obras como esta, al ser “dinero enterrado”, a menudo se descartan por falta de rédito político.
Sin embargo, como legislador responsable, enfatizó la necesidad de infraestructura básica en una metrópoli que alberga a casi 5 millones de habitantes, una de las más pobladas de América Latina.
“Es una inversión esencial, no un lujo”, afirmó, subrayando que los socavones y las inundaciones no solo dañan la economía, sino que ponen en riesgo la seguridad ciudadana.
La aprobación unánime refleja un consenso raro en un Congreso a menudo dividido. Madrigal recordó el ejemplo de la Ciudad de México, donde el túnel emisor central se inauguró en 1975, seguido por el poniente en 2000 y el oriente en 2021, demostrando que un enfoque por etapas es viable.
En la ZMG, el proyecto podría dividirse en fases, priorizando las zonas más vulnerables como el oriente y el centro, donde las redes actuales colapsan con lluvias moderadas.
DESAFÍOS Y OPORTUNIDADES
Aunque el respaldo político es un avance, la ejecución enfrenta retos. El costo de 30 mil millones de pesos requiere financiamiento mixto, posiblemente con aportaciones federales, estatales y privadas, además de un estudio detallado de impacto ambiental y geológico.
El SIAPA, criticado por su manejo ineficiente, deberá desempeñar un rol clave, pero su historial de retrasos plantea dudas. Madrigal sugirió involucrar a expertos del IMTA y el Colegio de Ingenieros para garantizar transparencia y eficiencia.
La propuesta también abre oportunidades. El agua captada podría aliviar la dependencia de Chapala, cuya calidad ha decaído, y apoyar la recarga de acuíferos, un tema crítico en una región afectada por sequías.
Además, la obra generaría empleos y fortalecería la resiliencia urbana frente al cambio climático, cuyos efectos, como lluvias más intensas, ya son evidentes.
El diputado César Madrigal cerró, señalando que “la mesa está servida. Este es un tema grave, agravado por socavones causados por inundaciones y tuberías de drenaje insuficientes. Es hora de actuar, tras años de olvido, para resolver este problema crítico en la zona metropolitana.”
VISTO BUENO DEL SECRETARIO DE GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA
Durante la segunda reunión de trabajo en la que los funcionarios del Poder Ejecutivo presentaron al legislativo el resultado del Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030, el ingeniero Ernesto Marroquín, secretario de Gestión Integral del Agua, dio su visto bueno a la propuesta del diputado César Madrigal sobre el drenaje profundo.
“Diputado, César Madrigal, en el tema de las inundaciones, coincido completamente con usted lo mismo que en el tema del drenaje profundo, y en este año también estamos trabajando en la actualización para el registro en cartera, que ya tenía un registro en cartera, pero se perdió, y vamos a trabajar en la actualización de este registro en cartera para retomar todos estos proyectos contra las inundaciones, y yo en lo personal, y creo que el equipo técnico, estamos de acuerdo en que una buena solución es el drenaje profundo”.
“Obviamente, eso tiene que ir de la mano de otras acciones que se tienen que tomar como usted ya bien mencionó, el Promiat que habla del control en el origen de las aguas pluviales, que esto significa que cada desarrollo debe tener una descarga cero, esto quiere decir que se haga un tanque de retención que permita almacenar el agua mientras ocurre la lluvia y después, cuando los colectores ya estén menos saturados, permitan desalojar esta agua porque en realidad en la ciudad no contamos con colectores pluviales, eran colectores que estaban hechos para aguas residuales; sin embargo, al no contar con colectores pluviales se hicieron combinados y no tienen la capacidad necesaria para atender el problema del exceso de agua en tiempos de lluvias”.
ENTREVISTAS
Alberto Maldonado: Diputados de Morena apoyarían a Lemus en proyecto de drenaje profundo para la ZMG
-Por Gabriel Ibarra Bourjac
La bancada federal de Morena de Jalisco le brinda el apoyo al gobernador Pablo Lemus para impulsar el drenaje profundo en la Zona Metropolitana de Guadalajara, un a obra clave para mitigar las inundaciones crónicas que sufre la urbe cada temporal de lluvias y que además se traduce en pérdida de vidas, lo que todos unidos debemos evitar, expresó el legislador Alberto Maldonado Chavarín.
En un gesto de unidad, los diputados de Morena se suman a esta iniciativa, exigiendo que la Cámara de Diputados contemple esta inversión en el próximo presupuesto, a discutirse entre noviembre y diciembre de 2025, con el objetivo de iniciar los trabajos en 2026, destacó Maldonado Chavarín, quien es coordinador de los legisladores federales de Morena de Jalisco y miembro de la Comisión de Asuntos Hidráulicos en San Lázaro.
La propuesta surge en medio de la crítica situación hídrica y de infraestructura en la región que está completamente rebasada por el crecimiento registrado y la falta de inversión para su mantenimiento y renovación, donde el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) enfrenta cuestionamientos por su manejo.
Maldonado, quien trabajó años atrás en el área jurídica del SIAPA y conoce sus entrañas, destacó la urgencia de abordar el problema del agua, que supera incluso la inseguridad como principal preocupación en Jalisco, según estudios de opinión.
“El agua que no llega o que llega sucia y hedionda es el núcleo del problema”, afirmó en entrevista con Conciencia Pública. La reciente aprobación de un aumento del 9% a las tarifas del SIAPA, decidido por la Cámara de Diputados local, generó indignación social al carecer de un diagnóstico previo sobre la deuda, el rezago de cobranza, el número de empleados y las necesidades reales del organismo.
“Antes de subir tarifas, debimos saber dónde estamos parados”, señaló, proponiendo un observatorio plural con expertos de universidades como la UdeG, la UAG, la UNIVA, el ITESO y el TEC de Monterrey, junto a legisladores federales y locales.
El legislador abogó por regresar al modelo original del SIAPA, cuando los ayuntamientos de la ZMG tenían voz y voto en su junta de gobierno, un derecho perdido durante el sexenio de Jorge Aristóteles Sandoval por presiones políticas y económicas del estado.
“Zapopan, Guadalajara, Tlaquepaque y Tonalá aportan el dinero de sus ciudadanos, pero los recursos se concentran en zonas privilegiadas, dejando atrás comunidades pobres del oriente”, criticó.
Además, urgió revisar el área de saneamiento, abandonada en los últimos años, lo que ha permitido que los tanques de almacenamiento queden sin limpieza ni químicos, agravando la calidad del agua.
El tema de las inundaciones, agravado por la infraestructura hidráulica obsoleta, cobró relevancia tras las recientes lluvias que dejaron seis muertos y un historial de 10 a 12 fallecidos por temporal. Maldonado respaldó la propuesta de la presidenta del Colegio de Ingenieros Civiles de Jalisco de impulsar un drenaje profundo, una obra costosa pero esencial para evitar colapsos y los cerca de 2,000 hundimientos anuales en la ZMG.
“Le propongo al gobernador Pablo Lemus convocar a todos los sectores para discutir esto y gestionar recursos extraordinarios en el presupuesto de 2026”, anunció, ofreciendo la solidaridad de los legisladores federales para cerrar filas por Jalisco.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha enfatizado la inversión en temas hidráulicos como prioridad nacional para 2025, destinando partidas amplias a la Conagua y urgiendo a gobernadores y alcaldes a priorizar obras subterráneas, a pesar de su baja visibilidad política.
Maldonado coincidió en que la mala gestión del agua, más que su escasez, es el problema central. Criticó proyectos como el acueducto de Zapotillo, que tras dos décadas de debate solo aportará tres metros cúbicos —sin un litro entregado aún— y propuso aprovechar cuerpos de agua subutilizados como el canal de Atequiza y la presa de Tamazula de Gordiano.
“Estudios muestran que estos podrían ahorrar hasta un 70% del agua extraída de Chapala, usada mayormente por el campo e industria, pero han sido ignorados”, reveló, prometiendo enviar datos detallados.
Maldonado también abogó por un diagnóstico objetivo con tecnología satelital y drones para detectar fugas en tuberías viejas, sugiriendo a la Secretaría de Gestión Integral del Agua en Jalisco le ponga atención especial a este problema.
“Hay agua, pero está mal manejada”, insistió, proponiendo que el SIAPA contrate personal técnico especializado en saneamiento y distribución, recuperando el modelo de contratación basado en expertise.
Con esta visión integral, los diputados de Morena buscan transformar la crisis hídrica de la ZMG en una oportunidad de desarrollo, siempre que el gobernador Lemus acepte el reto y la Cámara de Diputados respalde el drenaje profundo en el presupuesto venidero.
ENTREVISTAS
Drenaje profundo no es solución: Guadalajara está asentada en una «bomba de tiempo», Arturo Gleason
-Por Mario Ávila Campos
A causa de muchas omisiones en la supervisión y en el mantenimiento a la infraestructura hidráulica de la ciudad, de lo viejo de los colectores y de la cada vez mayor cantidad de agua que en tiempos de lluvia saturan los drenajes, Guadalajara podría estar asentada en una ‘bomba de tiempo’, según alertó el doctor en Urbanismo, José Arturo Gleason Espíndola.
A través de un plano en donde se abarcan más de 35 mil hectáreas de la mancha urbana, el académico realizó un estudio juicioso, en el que se plantean al menos 20 puntos con riesgo potencial de hundimientos y del surgimiento de socavones en el temporal de lluvias, tan o más peligrosos que los que ya han ocurrido en días pasados en la avenida Malecón, en la colonia El Bethel, en el límite entre Guadalajara y Tonalá y en la colonia La Duraznera, en el municipio de Tlaquepaque.
Planteó al mismo tiempo la necesidad de delinear prioridades, definir obras y acciones, así como gestionar recursos presupuestales para empezar a atender el problema que lleva más de 30 años de retraso, “porque si para nosotros no es una prioridad atender el rezago hidráulico, la situación crítica nos va a cobrar factura posteriormente y eso implicará una grave irresponsabilidad de la clase gobernante”, estableció el investigador de la UdeG.
UN RIESGO INMINENTE Y OLVIDADO
Gleason presentó un plano detallado que mapea zonas vulnerables, destacando colectores antiguos como el de San Juan de Dios, construido en 1902 (123 años), que abarca 1,280 metros entre Calzada Independencia y Parque Morelos.
Otros puntos críticos incluyen la Avenida López Mateos (1971-1977), el colector Oriente (Parque San Rafael a Oblatos), Lázaro Cárdenas y Avenida Patria, todos con más de 50 años de antigüedad. Estos sistemas, diseñados para cargas menores, colapsan bajo la presión de lluvias intensas, como los 180 mm/hora registrados en años pasados, superando con creces los 80-100 mm/hora que deberían soportar.
“No son lluvias atípicas; es falta de estudios y cálculos”, criticó Gleason, desmontando la excusa oficial y exigiendo evidencia científica.
LA FALTA DE MANTENIMIENTO AGRAVA EL PROBLEMA
Con más de 500 kilómetros de colectores obsoletos, la ciudad carece de un plan integral. Gleason lamentó que no exista en la agenda pública la rehabilitación de estas redes, proponiendo un análisis riguroso para priorizar intervenciones.
La cuenca del Osorio, por ejemplo, abarca más de 3,000 hectáreas impermeabilizadas, acumulando agua que debería infiltrarse. En el caso del socavón de El Bethel, sugirió un peritaje para evaluar si modificaciones en el Parque Luis Quintanar alteraron los escurrimientos, acelerando el colapso.
“Es como retener agua y luego liberarla con fuerza; podría haber contribuido”, especuló, destacando la necesidad de estudios detallados.
MÁS ALLÁ DEL DRENAJE PROFUNDO: UNA SOLUCIÓN SUSTENTABLE
Gleason se pronunció contra el drenaje profundo, aprobado recientemente por el Congreso estatal con una inversión estimada de 30 mil millones de pesos, como la solución mágica propuesta por el diputado César Madrigal, el gobernador Pablo Lemus y el Colegio de Ingenieros.
“No hay estudios que sustenten esa cifra ni garantías de éxito”, afirmó, recordando que él mismo lo consideró viable en el pasado, pero ahora prioriza la sustentabilidad.
Su alternativa es un Plan de Gestión Sustentable de Aguas, enfocado en retener agua en edificios, parques y techos verdes, reverdeciendo la ciudad para reducir el volumen que llega a los colectores.
Según parámetros internacionales, el 60% de la lluvia en áreas urbanas totalmente impermeabilizadas (90-100%) se drena, pero Gleason estima que hasta un 30-40% podría retenerse con trincheras filtrantes, pozos de absorción y sistemas de infiltración. “Guadalajara debe volver a ser una esponja”, propuso, sugiriendo que el excedente se canalice a corredores verdes o ríos restaurados a cielo abierto, dejando un drenaje profundo de menor capacidad como última opción.
Criticó obras como el Parque San Rafael y el Dean, que cubren solo 2,400 hectáreas desde el Cerro del Cuatro a la Zona Industrial, insuficientes para una cuenca tan amplia. “Es como meter una cubeta en un vaso; el agua se derrama”, ilustró, recordando que propuso captaciones progresivas al exgobernador Enrique Alfaro, sin éxito.
UN LLAMADO A LA CIENCIA Y LA RESPONSABILIDAD
Gleason urgió dejar de construir por construir y formar un equipo con científicos para resolver el rezago hidráulico. “Si no es prioridad, la factura será grave e irresponsable”, advirtió, señalando que los más de tres meses restantes del temporal de 2025 podrían agravar los 20 puntos de riesgo.
Propuso medir lluvias, escurrimientos e infiltración con equipos de alta precisión, descartando soluciones aisladas como tanques o vasos reguladores. La restauración parcial de ríos y la recaptación son innovaciones que, combinadas con un enfoque integral, podrían mitigar el peligro.
DESACTIVAR LA BOMBA
Guadalajara enfrenta una crisis hidráulica que amenaza vidas y patrimonio, agravada por la falta de mantenimiento y planificación. El diagnóstico de Gleason, respaldado por datos y experiencia, exige un cambio de paradigma: de obras reactivas a una gestión sustentable. El Drenaje Profundo, aunque apoyado políticamente, no basta sin un plan previo. La clase gobernante debe actuar con ciencia y urgencia para desactivar esta ‘bomba de tiempo’, antes de que los socavones y las inundaciones cobren un costo irreparable.
Encuentro en Casa Ciudadana con el Senador Clemente Castañeda
Atlas, de la gloria reciente al futuro incierto
Echan abajo el proyecto del nuevo acueducto Chapala-Guadalajara
Escándalo en concierto de Coldplay: CEO de empresa tecnológica captado con empleada en momento comprometedor
