Connect with us

OPINIÓN

En México se hace reconocimiento a la labor de periodistas

Publicado

el

Por Remberto Hernández Padilla //

La sociedad a través del tiempo, y en todos los países del mundo, ha venido reconociendo la labor de los entes de la pluma que son los más representativos de una sociedad.

En la ciudad de México, el periódico diario “El Demócrata” instituyó “El Día del Periodista” en reconocimiento al periodista Manuel Caballero, nativo de Tequila, Jalisco, quien murió el lunes 4 de enero de 1926 en la Ciudad de México. Sus colegas lo reconocieron como un incansable escritor diarista, literato y poeta, también porque los trabajos que en investigación introdujo fueron un gran ejemplo para el periodismo, por lo que lo consideraron padre del diarismo en este país.

EL DÍA INTERNACIONAL DEL PERIODISTA

Cada 8 de septiembre se conmemora El “Día Internacional del Periodista” en homenaje al periodista checo Julius Fucik, ejecutado por los nazis el 8 de septiembre de 1943. Es una festividad en la que por tradición se celebra a los periodistas y comunicadores.

DÍA DEL PERIODISTA CATÓLICO:

El 24 de enero se celebra la fiesta patronal de San Francisco de Sales, patrono de los periodistas y escritores, a cuyo amparo e intercesión la Iglesia católica confía a todas aquellas personas que se dedican al oficio de escribir. “La devoción y la defensa de la fe que caracterizaron a este santo y doctor de la Iglesia son puestas como modelo para los periodistas y escritores, cuyo norte debe ser siempre la difusión de la verdad y la edificación de la humanidad”.

DÍA DE LA LIBERTAD DE PRENSA

El 7 de junio de 1952 el presidente de la república Miguel Alemán se reunió con los editores de los periódicos diarios para establecer relaciones gobierno-prensa; al siguiente año se determinó asignar esa fecha como el “Día de la Libertad de Prensa”; desde entonces, el 7 de junio se han venido reuniendo empresarios del periodismo y comunicadores. En el transcurrir de los años los entes de la pluma, a nivel nacional, han asumido para sí tal conmemoración. En Jalisco, integrantes de organizaciones periodísticas tomaron la costumbre, desde 1972, para rendir homenaje, el 7 de junio, al mexicano más representativo de la expresión del pensamiento: Francisco Zarco Mateos.

DÍA INTERNACIONAL DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en decisión 48/432, de fecha 20 de diciembre de 1993, proclamó el 3 de mayo como el “Día Internacional de la Libertad de Expresión”. Ese día del año 2007 destacados profesionales de la pluma de las principales agrupaciones periodísticas de México, dirigentes de varias instituciones educativas y representantes del gobierno mexicano se reunieron en el Paraninfo de la Universidad de Guadalajara, para reconocer y asumir para sí, el 3 de mayo como el “Día de la Libertad de Expresión”.

DÍA DEL PERIODISTA ASESINADO

El Colegio de Periodistas de Jalisco, A.C., lanzó una propuesta a las agrupaciones periodísticas, en enero de 2010, para que el 5 de febrero quedara instituido como el “Día del Periodista Asesinado”, propuesta que fue bien recibida por muchos colegas y varias agrupaciones del gremio; y ha sido así como el 5 de febrero se ha institucionalizado para tal efecto, lo que ha permitido, en forma especial, para que el gremio se conjunte y alce su voz para manifestar indignación por los impunes asesinatos de los voceros del pueblo, así como por la desaparición de otros, y para que haya verdadera investigación y castigo para los sicarios.

DÍA INTERNACIONAL PARA PONER FIN A LA IMPUNIDAD DE LOS CRÍMENES CONTRA PERIODISTAS

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), como organismo especializado de las Naciones Unidas instituyó el 2 de noviembre como el “Día Internacional Para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas”. En este día se realizan, desde el año 2014, en todo el mundo, varios eventos para conmemorar el alto precio que pagan los profesionales de los medios a través del ciclo de violencia e impunidad.

EL PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO E INFORMACIÓN

El 31 de diciembre de 1975 el gobierno federal creó el “Premio Nacional de Periodismo e Información”, con fundamento en la “Ley de Premios, Estímulos y Recompensas Civiles”, haciéndose la primera entrega el 7 junio de 1976. Esos reconocimientos fueron vigentes hasta el 2,001 en que estuvieron regulados mediante la ley, por lo que los premios dejaron de estar vinculados al gobierno federal y pasaron a ser autónomos.

Fue así como en diciembre del año 2,001 surge el “Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo A.C.” que está constituido por instituciones educativas, cámaras, fundaciones y asociaciones civiles, como una iniciativa ciudadana que atiende la necesidad de reconocer el trabajo de los medios de comunicación como instancias de interés público para honrar, en particular, la labor de los periodistas.

EL PREMIO MÉXICO DE PERIODISMO

La “Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, A.C.” (Fapermex) desde el año 2,000 entrega el Premio México de Periodismo. En este reconocimiento, a los periodistas se les entrega una escultura en plata, del mártir por antonomasia del periodismo, Ricardo Flores Magón, así como un pergamino. Este premio se estrega anualmente por cada uno de los géneros del periodismo.

OTROS RECONOCIMIENTOS A LA LABOR DE LOS PERIODISTAS

Con el fin de promover la calidad y excelencia en la práctica del oficio periodístico, así como distinguir a los periodistas sobresalientes de Jalisco, el Consejo Directivo de la Asamblea del “Premio Jalisco de Periodismo”, en el que participan los diferentes medios de comunicación locales, así como las instituciones de educación superior, ha entregado galardones durante 22 años.

También el Consejo de Premiación de Periodismo e Información José María Cos, ha venido entregando, en los últimos años, la “Presea Estado de México”.

GRAN PREMIO: DE PERIODISTAS A PERIODISTAS

El Club de Periodistas de México. A.C., en sus 67 años de existencia ha premiado, desde hace 48 años, a los entes de la pluma que con sus textos se distinguen en esta sublime actividad.

El propio Club refiere que esa premiación es uno de sus actos más importantes, al reconocer, impulsar y premiar precisamente a aquellos comunicadores que por su trabajo periodístico libre, objetivo y propositivo hayan apoyado tanto al desarrollo de la profesión como la búsqueda de mejores condiciones para el gremio periodístico nacional.

Esa prestigiada institución ha venido reconociendo a lo más destacado del gremio a nivel nacional, bajo su lema: Tradición, Independencia, Dignidad, Compromiso Social y Reconocimiento entre pares. En el medio del periodismo nacional se le da pleno valor a estas premiaciones, porque los periodistas reconocen así a sus destacados congéneres.

EL CLUB DE PERIODISTAS DE MÉXICO DA PRESEA A DOS JALISCIENSES

El Comité Dictaminador del XLVIII Certamen Nacional e Internacional de Periodismo determino entregar, el 7 de junio de 2019, la Presea Nacional e Internacional de Periodismo a Luis Reyes Brambila, Director de Grupo Editorial Vallarta Opina, que edita los periódicos diarios “Vallarta Opina”, “Nayarit Opina” y “Riviera Nayarita Hoy” en reconocimiento a su desempeño y la calidad de los trabajos periodísticos de servicio a la sociedad y altruismo”. También hizo entrega de un reconocimiento al periodista Remberto Hernández Padilla por “Trayectoria periodística” al haberse desempeñado durante 57 años en esa sublime actividad de ejercer la pluma.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Deportes

Atlas, de la gloria reciente al futuro incierto

Publicado

el

-Por Diego Morales Heredia

A punto de cumplir 109 años de existencia, el Atlas es uno de los equipos con más tradición en el futbol mexicano. A lo largo de su historia, el conjunto rojinegro ha sido reconocido por su futbol vistoso y ofensivo, por la formación de talentos en su academia y por su afición, acostumbrada al sufrimiento y la esperanza, conocida con orgullo como “La Fiel”.

Durante más de ocho décadas, el club fue manejado por una Asociación Civil integrada por empresarios destacados de Jalisco. Sin embargo, los problemas financieros, la falta de resultados y decisiones divididas obligaron a que en 2013 el equipo fuera vendido a Grupo Salinas.

Bajo el mando de la televisora, si bien el conjunto del Paradero retomó estabilidad financiera, el Atlas vivió una etapa de altibajos, marcada por constantes cambios de técnico, bajo rendimiento en la cancha y una creciente desconexión con su afición.

Durante la presidencia de Gustavo Guzmán, también se rompió el vínculo histórico con los socios, pues el primer equipo, fuerzas básicas y femenil dejaron de utilizar las sedes tradicionales de Colomos, Chapalita y Country, generando un vacío en la identidad atlista.

Para sorpresa de muchos, en 2019 se anunció un nuevo cambio de administración: Grupo Orlegi, encabezado por Alejandro Irarragorri, tomó el control del club. Con ellos llegó la modernización bajo el lema “infraestructura, estructura y procesos”. Y con ello, también, la gloria: los títulos del Apertura 2021 y Clausura 2022 rompieron una sequía de más de 70 años sin campeonato de liga. Además, se consolidó la Academia AGA en Nextipac como símbolo del nuevo modelo formativo.

Hoy, a solo días de cumplir 109 años, Grupo Orlegi ha iniciado el proceso de venta del club, con el objetivo de cumplir las reglas de la Liga MX que prohíben la multipropiedad. La directiva ha optado por conservar a Santos Laguna, y poner al Atlas en el mercado por una cifra cercana a los 250 millones de dólares.

Y para “La Fiel”, vuelve la incertidumbre. La esperanza de que el legado rojinegro quede en buenas manos, que los colores, el escudo y la esencia del club no sean alterados. Serán meses largos, llenos de especulaciones, anhelos y miedo al cambio. Una vez más, los atlistas tienen su corazón en vilo.
¿Quién compra al Atlas?

 

Continuar Leyendo

Deportes

Edición 798: El drenaje profundo, un paso hacia el futuro en Guadalajara

Publicado

el

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura, girar a la posición horizontal

Continuar Leyendo

JALISCO

Año de la Mujer Indígena: Promesas vs silencio en la Comunidad Indígena de Mezquitán

Publicado

el

-Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac 

Entre el discurso oficial del gobierno de México, liderado por la presidenta Claudia Sheinbaum, y la cruda realidad de las comunidades indígenas, se abren fisuras que revelan contradicciones inquietantes.

En 2025, declarado «Año de la Mujer Indígena» por el Congreso de la Unión y respaldado por el Ejecutivo, se pretende enaltecer el rol histórico y cultural de estas mujeres, combatir la discriminación y fortalecer sus derechos con políticas inclusivas.

Sin embargo, esta intención noble choca con actos de violencia institucional perpetrados por dependencias del mismo gobierno, como se evidencia en el caso de la Comunidad Indígena de Mezquitán, en Zapopan Jalisco.

Desde 2001, esta comunidad lleva 24 años esperando una indemnización justa por la expropiación de 26.93 hectáreas de sus tierras, utilizadas para la ampliación de la carretera Guadalajara-Ixtlahuacán del Río-Saltillo.

Esta discrepancia plantea una pregunta crucial: ¿es el reconocimiento a las mujeres indígenas un compromiso genuino o un juego de poder simbólico?

UNA INJUSTICIA DE DOS DÉCADAS

El conflicto de Mezquitán comenzó en 2001, cuando la entonces Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), hoy Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), expropió las tierras prometiendo una compensación de aproximadamente 40 millones de pesos. Sin embargo, solo se pagaron 6 millones como anticipo entre 2004 y 2005, dejando un adeudo pendiente que, conforme a la Ley Agraria y sentencias del Tribunal Superior Agrario, debe ajustarse a valor comercial.

Después de siete años de litigios contra la SICT (desde 2017) el Tribunal Agrario 16, y en noviembre de 2023, el Tribunal Superior Agrario les dio la razón a la Comunidad Indígena de Mezquitán, ordenando un avalúo por el INDAABIN para calcular el pago a valor comercial. Sin embargo, la SICT siguió interponiendo amparos frívolos, el último resuelto en diciembre de 2024, para retrasar lo inevitable.

Ahora lo que procede es que se ejecute la sentencia y que la SICT proceda al pago correspondiente, pero para ello se requiere el avaluó actualizado que debe realizar INDAABIN, donde ahora está el atorón con el tortuguismo de la dependencia.

Habrá que señalar que la Consejería Jurídica Federal del gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum, coincide y recomienda, que lo que sigue es el cumplimiento de la sentencia y darle seguimiento hasta su conclusión, es decir, el pago en favor de la Comunidad.

Fue el 18 de junio pasado en el que mediante acuerdo, el Tribunal Agrario ordenó al Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (INDAABIN) que, en un plazo de 10 días, informe sobre el trámite del avalúo solicitado por la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), con apercibimiento de multa en caso de incumplimiento, pero a la fecha no tenemos conocimiento de que INDAABIN haya cumplido ese requerimiento.

Todos estos obstáculos del poder de la burocracia, de diversas formas, ha enfrentado la Comunidad Indígena de Mezquitán, diversas formas para retrasar el proceso de pago; ahora es el «tortuguismo» de INDAABIN, que ha ignorado plazos como el de 10 días establecido el 18 de junio de 2024, bajo amenaza de multa.

Esta demora impacta directamente a 333 familias, muchas lideradas por mujeres indígenas que enfrentan pobreza y marginación como resultado de esta injusticia prolongada.

Saúl Rodríguez Barajas, presidente del Comisariado de Bienes Comunales, expresó su frustración: “Llevamos 24 años luchando por nuestros derechos, mientras el gobierno promete justicia, pero no actúa”.

Esta situación no solo contradice el espíritu del «Año de la Mujer Indígena», sino que también desvirtúa la reforma constitucional de 2024, que reconoce a los pueblos indígenas como sujetos de derecho público y obliga a consultar y compensar por proyectos que afecten sus territorios.

CONTRADICCIÓN ENTRE DISCURSO Y REALIDAD

El gobierno de Sheinbaum ha desplegado iniciativas ambiciosas para apoyar a los pueblos indígenas. En su informe de 100 días, anunció un presupuesto de 221 mil millones de pesos para 2025 destinados al desarrollo de comunidades indígenas y afromexicanas, que incluye 17 planes de justicia ya en marcha y el inicio de 13 más.

Además, lanzó el programa Apoyo Financiero a Mujeres Indígenas y Afromexicanas Artesanas (MIAA) con 500 millones de pesos, y en diciembre de 2024 restituyó 2,178 hectáreas a comunidades rarámuris en la Sierra Tarahumara.

Estas acciones, combinadas con la designación de figuras históricas como Tecuichpo, Tz’ak-b’u Aha, Señora 6 Mono y Xiuhtlaltzin como emblemas del año, buscan visibilizar el legado de las mujeres indígenas.

No obstante, el caso de Mezquitán revela una desconexión alarmante. Mientras se celebran avances simbólicos, la SICT se resiste a pagar y INDAABIN incumple sentencias judiciales, dejando a las mujeres de esta comunidad sin la indemnización que les corresponde.

Esta contradicción no es un incidente aislado, sino un síntoma de un problema estructural: las políticas públicas, aunque bien intencionadas, a menudo no se traducen en justicia tangible. La reforma constitucional de 2024, que manda consultar y compensar, debería haber agilizado casos como este, pero la inacción gubernamental lo contradice, erosionando la confianza en las promesas de inclusión.

MÁS ALLÁ DE LOS JUEGOS DE PODER

La negativa de la SICT y el «tortuguismo» de INDAABIN en el caso de Mezquitán contradicen el espíritu del «Año de la Mujer Indígena». Esta comunidad, con sus 333 familias —muchas lideradas por mujeres que encarnan los valores que el gobierno dice proteger—, merece una resolución que trascienda la retórica.

Aunque Sheinbaum no ha abordado directamente el caso, su compromiso con la justicia social indica que, con información clara, podría impulsar una solución para que 2025 no sea un ejercicio vacío. El gobierno debe actuar con urgencia, asegurando el cumplimiento de las sentencias del Tribunal Agrario.

Solo así el discurso de reconocimiento a las mujeres indígenas se convertirá en hechos concretos, dejando atrás los juegos de poder y demostrando que la justicia no es negociable. La responsabilidad recae en Sheinbaum y sus dependencias: el tiempo apremia para alinear palabras con acciones.

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

Verificado por MonsterInsights