Connect with us

OPINIÓN

Los moralmente derrotados

Published

on

Compartir en redes:

Por Luis Manuel Robles Naya //

En la ambigüedad del discurso presidencial tenemos que encontrar (como antes en el discurso priista), señales crípticas acerca de a quién y que quiso decir el presidente en su alocución, refiriéndome en este caso a su célebre primer – tercer informe de gobierno, en el que jactanciosa y arrogantemente, definió a sus adversarios como moralmente derrotados. ¿A quién se refirió? ¿Quiénes son sus adversarios?

Por el seguimiento de sus filípicas matutinas, podemos deducir que en primera instancia serían los partidos políticos de oposición quienes no solo electoral, sino moralmente estuvieran derrotados, sin embargo también podemos sumar a “los conservadores”, la “mafia del poder”, los “neoliberales”, los distribuidores de medicinas, la sociedad “fifi” con sus organismos y hasta los órganos reguladores independientes, en una concentración somera. A mi juicio, los únicos moralmente derrotados son los partidos políticos, y no por él sino por el electorado y la sociedad en su conjunto. El resto de sus supuestos adversarios siguen en la arena pública y seguirán porque cada día el mismo presidente y funcionarios de la 4T les dan material para criticar y censurar, y hasta para seguir haciendo negocios con ellos, porque es bueno pelearse en un discurso y en otro decir que trabajaran juntos para lograr el crecimiento económico del país.

Los auténticos derrotados están aun dilucidando lo que les pasó en 2018, encerrados con sus cortes cupulares buscando preservar cuotas de un difuminado y supuesto poder. No entienden que el movimiento Lópezobradorista solo tomó lo que ellos abandonaron o fueron entregando por abulia o desinterés.

El PRI perdió la oportunidad de aprender en el laboratorio que fue el Distrito Federal a partir de los años setenta y perdió el apoyo de clases medias y jóvenes y tras el sismo de 1985 y el cisma interno ocasionado por la salida de Cuauhtémoc Cárdenas y Muñoz Ledo. El resentimiento de Manuel Camacho al no ser designado candidato presidencial lo llevó a entregar a un liderazgo emergente como el de López Obrador, el manejo de las estructuras y los programas sociales que había manejado desde la regencia, con lo cual el PRI perdió también la base popular de sustento.

A nivel nacional, perdió su propia filosofía nacionalista con la justicia social como propósito a través de un régimen de derecho e instituciones y perdió también su función política original que era administrar el poder para que todos tuvieran cabida y representación según su fuerza, para dar paso a los equipos del gobernante en turno, segregando o sometiendo a los liderazgos auténticos coartando sus posibilidades de ayudar a sus seguidores. Sus centrales y organizaciones, origen y causa de su fuerza, fueron minimizadas y el campo especialmente fue sometido a la más fuerte transformación sin ayuda del Estado a la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio.

Hoy el PRI, sin brújula ideológica, sin liderazgos regionales sólidos, con gobernantes oportunistas o sin convicciones, salvo algunas excepciones, y lo más importante, alejado de su militancia y sus otrora fuertes estructuras sigue empecinado en mantenerse en pie apoyado por la fuerza de una cúpula sin representatividad real que solo puede ofrecer un cada vez más menguante apoyo económico.

El PAN a su vez, en el ejercicio del poder a partir del año 2000 empezó a perder su filosofía y el pragmatismo político le dio entrada al oportunismo, despertó la sed de poder por el poder mismo. Los grupos internos disputaron los espacios ocasionando enconos y desatando ambiciones particulares. La división no solo los llevó a la derrota electoral en enclaves que habían logrado consolidar y conservar, sino también a la atomización del partido y hoy navega sin liderazgos fuertes y con militancia descontrolada. No ayudó en nada la muy pragmática idea de una alianza electoral con el PRD y el MC, partidos de ideología sin coincidencias con la de Acción Nacional, que provocó el éxodo de corrientes tradicionalistas.

Hoy, tanto los que permanecen en el partido como los que se fueron, no persiguen el restablecimiento de los valores tradicionales como forma para recuperar el poder, al interior del partido y en el ejercicio público la frase del ex presidente Fox “vamos a partirle la madre a la 4T” refleja la motivación aspiracional del neopanismo.

En el PRD, la militancia y cuadros les fueron arrebatados, el oportunismo de sus cúpulas, grupos y militantes y el descuido de las dirigencias a las corrientes internas, grupos y “tribus” como han dado en llamarlas ha devenido en una pulverización del mismo, al grado de mantener fracciones parlamentarias por arte de las componendas y acuerdos cupulares. En su devaneo, ahora pretenden aglutinar lo que quedó en un movimiento, “Futuro 21”, que más parece un Frankenstein ideológico que una aspiración política.

A estas luces, la derrota moral deviene de una ausencia de la misma. La moralidad política sucumbe ante el pragmatismo y las ansias de poder, dejando a México con un futuro sin opciones.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

OPINIÓN

Viene lo peor de la epidemia COVID

Published

on

Compartir en redes:

Los Hombres del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Pues resulta que el país está en semáforo rojo, a excepción de Zacatecas el resto de las 31 entidades federativas del país están en situación crítica de alerta, incluyendo Jalisco. Finalmente el propósito de regresar a la llamada “nueva normalidad” este próximo lunes como lo había anunciado el gobernador Enrique Alfaro no será posible, el confinamiento se prolonga por quince días más, y seguramente vendrán otros quince días cuando se venza el plazo.

La verdad, lo vuelvo a repetir, nadie sabe a ciencia cierta la evolución del comportamiento del contagio del coronavirus, porque depende de una serie de variables que tienen mucho que ver con la movilidad de la gente y las acciones que instrumenten las autoridades . Recordemos que el gobernador Alfaro hace más de 70 días le pidió a los jaliscienses cinco días de sacrificio para evitar estar encerrados meses y evitar la expansión del virus.

Jalisco se adelantó, tomó una serie de medidas de prevención y logró, a diferencia de otras entidades, que la llamada curva no se acelerara y de esta forma no se saturaran los hospitales, se equipara con más camas y ventiladores para poder atender a los casos graves uy críticos afectados por coronavirus. Por fortuna, el virus hasta el último de abril había estado acotado, bajo control.

CAMBIA EL PANORAMA DE JALISCO

Sin embargo, eso no implica que Jalisco esté blindado para frenar la epidemia. Hoy el panorama no es halagüeño y ya no caben las declaraciones radiantes de optimismo, ni las comparaciones de que somos muy fregones, como le gusta hacerlo a nuestro gobernador. Hasta el sábado 30 de mayo el número de personas contagiadas llegaba ya a 2,542 casos (considerando los del Sistema de Salud Federal (1,660), con los del laboratorio de la UdeG y los privados. La noche de este sábado se añadieron 222 nuevos casos y anoche 100 más sólo del sistema federal.

En ese escenario se pretendía hacer la reapertura de actividades para gradualmente regresar a la “nueva normalidad”. No se hizo porque, primero, el Gobierno Federal bajo la dirección del controvertido subsecretario de Salud, Hugo López Gatell determinó que 31 entidades del país estaba con semáforo nacional en color rojo. Vendría el video del gobernador Alfaro en el que de nuevo volvió a hacer su berrinche y despotricar contra López Gatell y declarar que Jalisco tendría su propio semáforo.

Sin embargo, la mesa de Salud de Jalisco, donde está el doctor Fernando Petersen, secretario de Salud junto con los médicos y científicos de la Universidad de Guadalajara al igual que el gobierno federal, estuvieron de acuerdo que no había condiciones para reiniciar actividades y de nuevo, para atrás los fielders. Y es que si vemos las estadísticas, los últimos quince días las cifras se fueron hasta la luna, tanto de contagiados como de personas fallecidas por COVID.

Dicen los que saben que esto fue resultado del relajamiento que la gente empezó a tener con el puente del 5 de mayo y el festejo del Día de la Madre. Y así el 30 de abril de tener registrados 28 fallecimientos, la cifra se quintuplicó en 30 días al multiplicarse de 28 a 139 muertes el 30 de mayo, esto es 4.9 veces más y de 387 contagiados confirmados a los 2542, o sea, 6.5 veces más.

En ese contexto, efectivamente, era terrible romper el aislamiento, porque entonces, se estaba invitando a que el escenario catastrófico se hiciera presente, pasando Jalisco de la gloria al infierno, con número que ya no se podrían presumir.

LOS ESCENARIOS

Los escenarios que han hecho los expertos del grupo de expertos de la Universidad de Guadalajara son espeluznantes y para no creer, escenarios dantescos que se pueden generar en Jalisco, si no se logra el aislamiento arriba de cuando menos el 60%, como se había tenido hasta a finales de abril.

Si el porcentaje de aislamiento disminuye un -20% para el 20 de julio -como ha sido en estas últimas semanas- se tendrían 253 mil 594 personas contagiadas con 15, 211 fallecimientos. Si el aislamiento disminuye -10% un segundo escenario sería que el pico máximo de la curva se tendría el 7 de agosto con 163 mil 828 casos con 9,830 defunciones; y tendríamos un tercer escenario con la curva aplanada el 6 de septiembre estaríamos saliendo con 94 mil 502 casos y 5,670 defunciones.

Los tres escenarios son muy tétricos y los daños serían muy altos en pérdida de vidas, entre 5,670, 9,830 y 15 mil 211.

A Dios rogando con el mazo dando para que estos escenarios no se configuren, vamos a ver cómo funcionan las estrategias con el semáforo rojo, de cómo se extreman las medidas de prevención y como responden los ciudadanos ante esta alerta roja que se ha marcado en la que no caben protagonismos y se debe hablar con la verdad, a lo que no son muy proclives nuestros políticos tan enredosos y que luego se quejan que los malinterpretamos, cuando se sienten ellos los inteligentes.

En fin, hagamos caso y ¡quedémonos en casa! Protejamos a nuestros seres queridos más vulnerables, porque aún estamos por vivir lo peor de la epidemia, tanto en Jalisco como en México.

Continue Reading

JALISCO

Los mensajes contradictorios de Alfaro: “Estamos todavía en una fase de aceleración de contagios que se mantendrá varias semanas”

Published

on

Compartir en redes:

Por Daniel Emilio Pacheco //

Las frases del Gobernador de Jalisco, en los últimos días, dejan claro que Enrique Alfaro conoce las cifras reales de contagio por coronavirus en el Estado, así como los riesgos en los que se estará incurriendo al pretender reactivar la economía este 1 de junio.

27 de mayo mensaje en la Mesa de Salud de Jalisco:

Estamos lejos de terminar con esta historia, nos falta mucho para salir adelante”.

Hemos dado bien los primeros pasos, los datos son alentadores de cómo la estrategia ha funcionado, pero también los datos nos dicen que estamos en una fase de aceleración de contagios”.

Si la gente entiende incorrectamente el mensaje, si la gente piensa que ya estamos en una condición de volver a la vida como la conocimos, vamos a cometer un error terrible”.

Compartimos la idea de que vamos bien, pero corremos un enorme riesgo si nos equivocamos”.

En el momento en que termine el decreto federal y reinicie de manera gradual la reactivación económica, el nivel de riesgo se va a elevar y por eso tenemos que tomar medidas mucho más serias y claras para lograr que la gente entienda que en su momento esta reactivación tiene que ir acompañada de un compromiso mucho más serio de quedarse en casa”.

Si la gente no ayuda y no entiende vamos a ver un escenario muy complejo”.

29 de mayo mensaje en la reunión de la revisión del Plan de Reconversión Hospitalaria:

Hemos hecho una revisión general de la estrategia de vigilancia epidemiológica con la Mesa de Salud, estamos trabajando de manera permanente en la revisión del Plan de Reconversión Hospitalaria y ajustando una serie de medidas en el terreno y en la agenda de la salud pública para estar preparados para lo que viene a partir del 1 de junio”.

El cual implica tres acciones principales: la aplicación de 26 mil pruebas rápidas para la detección de la enfermedad, la habilitación del Hospital de Geriatría como un espacio de atención exclusiva de COVID-19 y el uso de la tecnología para georreferenciar los casos que se presenten en la Entidad”.

Estamos en la fase 0 y vamos a ser muy estrictos en el cumplimiento de estas disposiciones. Muy estrictos”.

Si algún negocio que no está considerado en esta fase decide abrir, se expondrán a clausuras definitivas por poner en riesgo la salud de todos”.

30 de mayo mensaje en Facebook:

Estamos frente a dos momentos críticos: el aumento de contagios y muertes por #COVID19 y una crisis económica que es insostenible”.

Nos dijeron alarmistas por tomar decisiones a tiempo y luego nos dijeron autoritarios por hacer valer el principio de que las reglas son para cumplirse”.

El gobierno del estado sin el apoyo de la federación no cuenta con los recursos para mantener nuestra economía detenida y a miles de personas sin poder trabajar”

Hoy estamos todavía en una fase de aceleración que se mantendrá durante varias semanas”.

Los últimos 15 días no hicimos las cosas bien y estamos pagando las consecuencias”.

Con este tipo de declaraciones Enrique Alfaro se ha encargado de mandar señales confusas y contradictorias a la sociedad, “Los semáforos están en verde y podemos continuar, pero los últimos días se aflojó el ritmo y los márgenes son cada vez más estrechos, sobre todo en el aislamiento social. Si lo hacemos bien, seguiremos avanzando; pero si estos indicadores cambian de color, retrocederemos”, así lo escribe en Twitter el Gobernador de Jalisco.

Remata su hilo de tuits: “Hay que entender que, si abrimos la llave de la economía, también le abriremos la llave a los contagios. Tenemos que aprender a vivir con este riesgo y cuidarnos. Estamos a prueba todas y todos”.

Con este tipo de mensajes, ¿cómo quiere el Gobernador que no exista confusión y desacato en los ciudadanos que gobierna?

Si a usted lector no le quedó claro, mire: Vamos bien, pero vamos mal; vamos a abrir, pero no todos; quédense en casa, pero reactivemos la economía.

Además, debemos tratar de entender el orgullo del Gobernador de Jalisco al decir: “Hemos dado bien los primeros pasos, los datos son alentadores de cómo la estrategia ha funcionado”. Pero, la queja de: “El gobierno del estado sin el apoyo de la federación no cuenta con los recursos para mantener nuestra economía detenida y a miles de personas sin poder trabajar”. Primero Enrique Alfaro decide ir por la libre decidió que Jalisco no entrara al INSABI, implementó su propia estrategia para enfrentar al COVID 19; luego, el Gobernador de Jalisco se queja de no tener apoyo del Gobierno Federal.

Según estimados estadísticos, Jalisco inicia la reactivación de su economía en el momento en que más contagios hay, siguiendo los tres diferentes modelos estadísticos de COVID-19 para Jalisco, los datos arrojan un desbordamiento de hospitales en algunas regiones del Estado a partir de 15 días.

A principios de marzo, con el inicio de las acciones para enfrentar la pandemia del Covid-19, Enrique Alfaro tuvo su inicio de “caballo fino”, ahora que estamos por vivir los momentos más difíciles del contagio, el Gobernador de Jalisco vive su cierre de “burro viejo”.

Continue Reading

OPINIÓN

SEP beneficia negocios de Salinas Pliego

Published

on

Compartir en redes:

Metástasis, por Flavio Mendoza //

La Cámara de Diputados aprobó en diciembre de 2019 el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2020 a partir de la iniciativa que envía el Presidente Andrés Manuel López Obrador, en la que destacó nuevamente la famosa Austeridad Republicana, sin embargo se realizaron recortes presupuestales que quizá nunca dimensionaron en Palacio Nacional y el Congreso de la Unión, por ejemplo el que hicieron a dos programas educativos importantes, al Programa Nacional de Inglés (PRONI) y al Programa de Escuelas de Tiempo Completo (PETC), que les quitaron la mitad de su presupuesto.

Para ambos programas se comienza hacer el pago en Jalisco y algunas otras entidades, pero el pago para los maestros se redujo considerablemente, además de tener uno de los retrasos más grandes, la deuda prácticamente es desde el inicio de este año y además de la reducción al presupuesto pese a tener gasto irreductible, el Secretario de Educación Esteban Moctezuma Barragán utilizó abusivamente al PETC para que las Orquestas Aztecas ahora reciban presupuesto de este programa, pero no sólo lo que tiene que ver con la nómina, sino gastos millonarios de operación del proyecto de orquestas.

Un exceso que le resuelve nominas a su ex o todavía jefe Ricardo Salinas Pliego, uno de los empresarios con mayor influencias y beneficios en tiempos de la 4T. Las Escuelas de Tiempo Completo tienen más actividades de expresión y apreciación artística, incluso musical, ¿por qué dar prioridad y recursos del programa a un proyecto personal del Secretario? Además, hay que considerar las investigaciones periodísticas como la que presentó Carmen Aristegui sobre el Fraude que representa las Orquestas Aztecas quienes recibieron miles de millones de pesos del presupuesto público durante mas de una década y con un manejo muy opaco.

El pago del apoyo financiero para los docentes en Jalisco se redujo de $4,151.54 a $3,238.15 pesos mensuales siempre y cuando el mes se trabaje completo, porque de acuerdo a las reglas de operación solo se paga día laborado, condiciones laborales peores que en la subcontratación o la informalidad, además de no tener ningún derecho prestacional, asistencial o profesional, por ejemplo, sin derecho a pago de vacaciones, días feriados o aguinaldo.

Esta cantidad por el apoyo financiero al personal hoy es menor al pago que se entrega a los ninis a través del programa Jóvenes Construyendo el Futuro, quienes reciben $3,748.00 al mes. Sin importar los días trabajados, el ingreso anual de los beneficiaros con el programa para este año 2020 será de $44,976.00, mientras el ingreso anual de un docente de tiempo completo será de $30,550.52, una diferencia estremecedora, cruda, cruel y dolorosa en un país en donde la realidad supera la ficción, donde el asistencialismo populista y clientelar comienza a importar más que la educación.

El PETC es uno de los programas emblema y más exitosos en los últimos 20 años, con resultados positivos en el aprovechamiento académico, personal y social para los educandos, con reconocimiento de organismos internacionales, además de ser un modelo al que han transitado algunos países de primer mundo por su eficacia y gran valía para los padres de familia, principalmente en esta época donde ambos trabajan para sostener el hogar. Sin embargo, con la visión e intereses de grupo (Salinas Pliego), el programa corre grandes riesgos, el titular de SEP parece querer extinguirlo y quedarse sólo con sus famosas orquestas, a las que ahora les ha nombrado Orquestas de la Nueva Escuela Mexicana, proyecto para el que ha incorporado en la nómina a toda su estructura administrativa que formó parte de la Fundación Azteca.

Un fraude consumado por el titular de la SEP, que toma recursos de gasto irreductible del PETC sacrificando el ingreso económico de miles de docentes, abusando del programa y del presupuesto aprobado por los diputados. El tema debe llegar a la CONAGO a través de la CONAEDU e intervenir para que no se siga sosteniendo el proyecto del Grupo Salinas del presupuesto de Tiempo Completo y éste se regularice de una vez por todas en beneficio de la población estudiantil y con justicia laboral para todos los docentes pasando de programa a Modalidad de Tiempo Completo, incorporando su presupuesto al irreductible de Educación. Además, urge revisar las orquestas, su viabilidad y administración fuera de las manos de fundación Azteca.

Twitter: @FlavioMendozaMx

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2018 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

Privacy Policy