Crisis hídrica en la ZMG: Conagua llama a frente común sin partidización ni agendas ocultas

Por Gabriel Ibarra Bourjac

Para Gustavo Figueroa Cuevas, director general del Organismo de Cuenca Lerma-Santiago-Pacífico de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), “es muy acertado lo declarado por el secretario general de Gobierno, Salvador Zamora, al abrir el plan hídrico a la discusión pública con la participación de todos los actores —académicos, sectores sociales, población, especialistas y diputados— para enriquecerlo y precisarlo”.

“El problema amerita que todos participemos con soluciones técnicas viables, sin partidización ni agendas ocultas. Se trata de hacer frente juntos a un problema tan grande como el del agua potable”, agregó.

“Sobre todo, es vital hablar de medidas de corto plazo para mitigar la situación mientras se realizan las obras de fondo, como la mejora de las plantas de tratamiento, evitando que la mala calidad del agua impacte gravemente en la economía y la salud de la población”, dijo a Conciencia Pública el representante de la Conagua en Jalisco.

El funcionario federal destacó, de la misma forma, la coordinación necesaria entre los tres niveles de gobierno para sanear los cuerpos de agua, específicamente el sistema Lerma-Santiago. Asimismo, puso de relieve la estrecha colaboración entre la Federación, el estado y los municipios para la ejecución de obras de infraestructura —como la construcción de plantas de tratamiento y colectores—, reafirmando el compromiso de avanzar en la eliminación de descargas clandestinas y asegurar una gestión hídrica responsable que trascienda las posturas políticas, en beneficio de todos los jaliscienses.

Acertado lo dicho por Salvador Zamora

Gabriel Ibarra Bourjac (GIB): ¿Cuál es tu opinión sobre la crisis que sufre la metrópoli?

Gustavo Figueroa: Me parece que es una situación muy complicada y multifactorial. Hubo muchos años de abandono y falta de inversiones, lo que llevó a seguir dependiendo del canal del río Santiago para obtener el 25 % del agua. Además, la planta de Miravalle tiene 70 años; su infraestructura está muy desgastada y, a diferencia de hace siete décadas, el agua que viene por el canal y el río ahora contiene muchos más contaminantes. Por ello, es urgente implementar un programa para mejorar la infraestructura.

En este sentido, me parece muy atinado que el Gobierno del Estado haya presentado un plan que abarca acciones de corto, mediano y largo plazo para enfrentar esta situación relacionada con la calidad del agua en la zona metropolitana.

También es muy acertado el espíritu de lo declarado por el secretario de Gobierno al abrir el plan a la discusión con todos los actores —población, académicos, especialistas y diputados— para enriquecerlo y precisarlo. Sobre todo, es vital hablar de medidas de corto plazo para mitigar la situación mientras se realizan las obras de fondo, como la mejora de las plantas de tratamiento, evitando que la mala calidad del agua impacte gravemente en la economía y la salud de la población.

GIB: La crisis hídrica de la metrópoli tapatía tiene diversas aristas, como el abastecimiento, la calidad del agua, las inundaciones y las fugas por tuberías viejas; pero, dada la magnitud del problema, lo urgente hoy es la calidad del agua. ¿Qué te parece la propuesta que hace el Gobierno del Estado al respecto?

Gustavo Figueroa: Sí, es pertinente. En primer lugar, se requieren medidas inmediatas. El secretario de Salud ha recomendado no beber ni cocinar con agua de la llave en las colonias afectadas, por lo que es necesario utilizar agua de garrafón. Si no se apoya a la gente, especialmente a la de menores recursos, con medidas emergentes para acceder a agua de calidad, esto representará un gran sacrificio económico. Es fundamental actuar rápidamente para proteger la salud de quienes tienen menos recursos.

GIB: En este tipo de problemáticas es muy importante hablar con la verdad. Creo que es un acierto de este gobierno aceptar que la calidad del agua es mala, ¿no?

Gustavo Figueroa: Claro, lo están aceptando, y qué bueno que el secretario de Salud sea transparente al respecto. Lo importante es que la población no tome agua directamente de la llave. Hay que aceptar que acciones como mejorar las plantas de tratamiento o construir el acueducto no tendrán un efecto inmediato, pero sí se están tomando medidas coyunturales para paliar la situación y procurar que la gente resulte lo menos afectada posible.

Los gobiernos estatal y federal se ponen de acuerdo

GIB: Otro punto polémico fue lo que declaró ayer el gobernador, al señalar que el Gobierno federal no estaba apoyando a Jalisco en la problemática del agua. ¿Cómo toman ustedes la declaración del gobernador, quien cuestiona la falta de apoyo federal?

Gustavo Figueroa: Mira, lo que he mencionado son apoyos dentro de los programas normales, los que están en curso. Creo que el gobernador se está poniendo de acuerdo con la presidenta y ella ya respondió sobre la necesidad de llegar a un acuerdo para que fluyan los recursos extraordinarios. La problemática es grande y tendrán que ponerse de acuerdo.

GIB: Habías platicado, en una entrevista anterior, sobre la infraestructura requerida para Jalisco y la disposición del Gobierno Federal al respecto.

Gustavo Figueroa: Así es, pero eso se determinaría de acuerdo con las gestiones del Gobierno de Jalisco en la Ciudad de México. Ya se presentaron los proyectos para el acueducto y la Conagua, a nivel central, los está valorando técnicamente, con avances importantes. Hoy mismo tuvimos una reunión técnica en la que se resolvieron dudas y se analizó el proyecto; creo que llegaremos a buenos términos.

GIB: ¿Cómo está la disposición del Gobierno Federal para apoyar a Jalisco?

Gustavo Figueroa: Hay la mejor disposición. Están analizando técnicamente los proyectos y vamos avanzando. Espero que las áreas centrales informen sobre los avances y la aprobación del proyecto en los próximos días o semanas.

GIB: ¿Qué tanto le preocupa al Gobierno federal la problemática hídrica de Jalisco, considerando también la contaminación de cuerpos de agua como el río Lerma-Santiago?

Gustavo Figueroa: Estamos muy preocupados. Como te platiqué, estamos construyendo y ampliando tres plantas de tratamiento, además de realizar colectores para canalizar las descargas domésticas de 400 mil personas. Esto ayudará a que llegue más agua limpia a Guadalajara; no es suficiente para eliminar todos los coliformes fecales, pero es un avance importante.

GIB: ¿Estas plantas forman parte de un presupuesto para este año y el próximo?

Gustavo Figueroa: Vamos avanzando. Nosotros estamos construyendo las plantas y esperamos terminarlas alrededor de noviembre para iniciar las pruebas. Una vez concluidas, las entregaremos a la Comisión Estatal del Agua para su operación. Es una colaboración estrecha: nosotros construimos y ellos operan, para que juntos nos hagamos responsables de la calidad del río Santiago.

El saneamiento del río Lerma-Santiago

GIB: ¿Cada año se contempla este tipo de acciones durante los cuatro años que restan del Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum?

Gustavo Figueroa: Sí. La presidenta determinó sanear tres ríos: el Tula, el Atoyac y el Lerma-Santiago. En este último, cada año se define la inversión en infraestructura. Quedan obras pendientes en el tramo de Ocotlán, El Salto y Juanacatlán, como la ampliación de la planta de Poncitlán, colectores en Ocotlán, plantas en Zapotlán del Rey y obras complementarias en Ixtlahuacán de los Membrillos.

Trabajamos de manera coordinada porque el Gobierno estatal es el que operará la infraestructura. Nos reunimos cotidianamente para identificar problemas; por ejemplo, estamos eliminando descargas clandestinas en el tramo de la zona metropolitana, cerca de Atequiza. Ya tenemos soluciones prácticas para 39 descargas y seguiremos avanzando.