OPINIÓN
Libertad relativa
Opinión, por Armando Morquecho Camacho //
«En el siglo XXI, nuestros datos personales son probablemente el recurso más valioso que la mayoría de los seres humanos puede ofrecer, y los estamos cediendo a los gigantes tecnológicos a cambio de servicios de correo electrónico y divertidos videos de gatitos», Yuval Noah Harari.
Las tecnologías de la información y comunicación han revolucionado el mundo más de lo que nosotros creemos. A través de ellas y con apoyo de las redes sociales, hemos logrado alcanzar el sueño de construir una sociedad interconectada.
Gracias a ellas, las distancias y los límites son cada vez más cortos y las fronteras, ya no son un impedimento para extender nuestras relaciones sociales, ya que hoy en día, podemos estar conectados con cientos y miles de personas de diferentes partes del mundo, situación que también nos ha hecho entender que somos parte de un todo y que debemos buscar soluciones globales.
De manera constante y a través de Facebook, Twitter, Instagram y Zoom, estamos intercambiando opiniones, ideas e información con un gran número de personas, desde amigos y profesores hasta extraños con quienes debatimos en alguna publicación.
Es justamente esa dinámica de intercambio de ideas, opiniones e información, lo que vuelve muy útiles las TIC, pero también, es lo que las vuelve tan peligrosas y complejas, ya que todo lo que decimos, publicamos, debitamos y opinamos en cualquier red social o bien, todo lo que buscamos en páginas como Google, pasa a formar parte de una base de datos enorme que está a disposición de las grandes empresas tecnológicas.
Hace unos años ya que las redes sociales dejaron de ser simples centros de socialización y acceso a información, para convertirse en el cuartel de guerra de muchos proyectos políticos que buscan llegar a millones de usuarios no solo para promover sus agendas, sino también para promover campañas de desinformación y desprestigio en contra de sus principales oponentes. Estas situaciones han hecho que muchos volteen a ver con buenos ojos a las grandes empresas tecnológicas que almacén la información personal del electorado.
Nunca fue tan fácil para los políticos con agendas autoritarias crear campañas y proyectos hechos a la medida de los ciudadanos. En otras palabras, nunca fue tan fácil para los políticos entender cómo se siente la gente, qué opina la gente y más importante: ¿a qué le teme la gente?
La pandemia del COVID-19 y la crisis que enfrentamos desde que empezó el 2020 nos ha dado una oportunidad muy grande para repensar nuestro sistema en todos los sentidos. Pero también ha sido una oportunidad perfecta para reflexionar y pensar acerca de nuestra democracia y nuestra libertad. ¿En realidad somos tan libres de pensamiento y de elección como creemos? ¿En realidad nada externo influyó en mi decisión electoral? o ¿acaso todas y cada una de nuestras decisiones, opiniones y sentimientos están ligeramente influenciados por publicidad, imágenes o publicaciones dirigidas especialmente para cada uno de nosotros?
El próximo año enfrentaremos un proceso electoral sumamente importante, muchas cosas estarán en juego y estoy seguro que debido a la reducción de tiempos de campaña, las redes sociales y todas las empresas encargadas de manejar datos e información personal jugarán un papel fundamental a la hora de promover políticos, campañas, agendas y mensajes.
El próximo año el concepto de equidad en la contienda electoral, adquirirá una nueva y más moderna dimensión y pondrá sobre la mesa de discusión una nueva pregunta: ¿Es justo que haya ganado quien tuvo acceso a más datos e información de los votantes? Y cuando me refiero a tener acceso a más datos, no me refiero únicamente al padrón electoral del INE que hace unos años se andaba poniendo a la venta a través de mercado libre. Me refiero a toda la información que ya expuse anteriormente: nuestros miedos, nuestras aspiraciones y hasta nuestros odios.
En marzo del 2018, Christopher Wylie, ex colaborador de Cambridge Analytica, acudió al Parlamento Británico a declarar acerca de la estrategia digital utilizada por Cambridge Analytica para influir en el referéndum del BREXIT creando una campaña en redes sociales dirigida especialmente al sector de indecisos cuya información estaba en poder de la empresa.
En su declaración, Christopher Wylie realizó una pequeña analogía de la trampa y el robo de datos personales con fines electorales que les quiero compartir:
‘’Cuando no pasas el control antidopaje en los juegos olímpicos, no se cuestiona la cantidad de droga ingerida ¿cierto? No dices: ‘igual hubiera llegado primero’ o ’Solo tomó la mitad de la dosis.’ No importa. Si hiciste trampa, pierdes la medalla. Si permitimos la trampa en nuestro proceso democrático ¿qué pasará la próxima vez y la otra? No se debe ganar haciendo trampa. Decir que el Brexit se hubiera logrado con o sin la intervención de Cambridge Analytica, no es justificación alguna.’’
Frente a nosotros tenemos la gran oportunidad de repensar y reinventar nuestro sistema. Tenemos la oportunidad de poner sobre la mesa de debate temas que deben de ser atendidos.
Cuestionar la democracia no es una cuestión meramente teórica, sino práctica.
Deja un comentario
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Morena acusa a MC de subir impuestos y castigar a familias tapatías
Amenaza letal de fraccionadores contra el Bosque de Los Colomos
Descubren ciudad sumergida de más de 2,000 años frente a Alejandría
Acusan en el Senado a Lilly Téllez por presunta traición a la patria
Miguel Angel Herman
14 de septiembre de 2020 at 18:15
Unidos cada dia mas por y con las redes sociales, pero distanciados cada dia mas de la Sociedad, quien ganara las siguientes elecciones, no el más capaz, no el que más logros tenga, no el más profesional, será el que más pague e invierta en las redes, esperemos que no.
#unidoslograremosmas