OPINIÓN
Un acto de barbarie con Luz Raquel: ¿Y qué vamos a hacer sociedad y gobierno
Mujeres y Hombres del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
Le ha llovido al Gobernador Enrique Alfaro con su declaración que hizo en torno al acto brutal que se cometió con Luz Raquel, que fue quemada viva por sus asesinos, un acto de barbarie, de odio profundo que se da en el seno de la sociedad misma.
Alfaro expresó: (Debemos) “Reflexionar como sociedad porque me parece que sería una conclusión equivocada simplemente pensar que éste solamente es un problema de actuación de la autoridad (…) es un problema que evidencia una descomposición social brutal y es necesario hacer un ejercicio de reflexión”.
Sí, tiene toda la razón, estos hechos que nos denigran como seres humanos sucede entre particulares, entre vecinos y como sociedad hemos llegado a esto, a tanta violencia, tanta destrucción, tanto odio, tanta maldad, donde a nada y a nadie se respeta.
Lo que no tiene razón y es allí donde le echan en cara es que el gobierno sea omiso, no atienda los gritos de auxilio, que haya funcionarios indolentes, irresponsables, inconscientes, incapaces que pudieron haber evitado este grito de ayuda que lanzó desde sus redes Luz Raquel, con un gobierno sordo y ciego que no pudo o que no quiso actuar de acuerdo a la gravedad del caso.
Tiene razón el Gobernador Alfaro cuando refiere la descomposición brutal que vive la sociedad, pero también el Estado, el Gobierno está colapsado, con tanto feminicidio, tantos desaparecidos, tantos homicidios que son cometidos todos los días con tanta impunidad, cuya principal preocupación de ellos es convencernos con su narrativa que vamos bien, que le están ganando la guerra a la criminalidad, cuando ellos saben que no es cierto. ¿Cómo le van a estar ganando la guerra a los criminales cuando desaparecen a diario entre 4 y 6 personas y la mayoría ya no regresa a sus casas? Si fiera un caso esporádico, entonces sí, que están acotando y superando a los malosos, entonces, empezaríamos a reconocerles.
Pero no son casos esporádicos, son diarios, los padres de hijas e hijos tenemos miedo que un día ellas y ellos ya no regresen, que se conviertan en estadística.
El negarnos la realidad que vivimos es jugarle al Tío Lolo, porque cómo va a cambiar la percepción ciudadana de inseguridad, de miedo y psicosis, cuando vemos casos como el de asesinato la madrugada registrado de este domingo en un bar de la zona de Andares o el asesinato múltiple en una colonia de la zona sur de Guadalajara.
LA DESCOMPOSICIÓN
Sí, vivimos una descomposición grave como sociedad, una descomposición que no nació ayer, ni el pasado mes, ni el pasado año, ni cuando Alfaro empezó de Gobernador. Esta descomposición viene de cuando menos tres décadas, cuando empezamos a perder las calles y las plazas de la ciudad, cuando ya nuestros hijos e hijas dejaron de jugar en la vía pública. En forma silenciosa, no la vimos o no la quisimos ver, empezó a manifestarse la violencia, empezaron a registrarse los feminicidios, infanticidios, violaciones, desapariciones. Y fueron creciendo.
Sí, es una responsabilidad de la sociedad, de los padres de familia, pero también de nuestras autoridades, porque son nuestros gobernantes los que establecen las estrategias y las políticas públicas para combatir la ilegalidad, evitando el quebranto del estado de derecho y el imperio de la impunidad.
Habría que preguntarnos y preguntarle al Gobernador Alfaro, si Jalisco es más seguro hoy que hace cuatro años que empezó su gobierno o siete años cuando inició su periodo como presidente municipal de Guadalajara. ¿Cuál es su aportación para cambiar ese estado de cosas tan negativo que heredó? ¿Dónde están los cambios cualitativos y estrategias con la sociedad jalisciense para derrotar a esos enemigos que tanto daño nos hacen?
¿Para qué quiso ser Gobernador? ¿Para buscar resolver problemas, hacer esta ciudad más humana, más segura, más solidaria donde la ley impere? Entiendo que esa fue la finalidad o más bien es un asunto de ego, vanidad de tener poder, de mandar, de ser el Gran Señor.
Es en este punto precisamente donde se nos pierden los gobernantes. Se convierten en rehenes de la lisonja, la cortesanía, se sienten los grandes señores, ser muy importantes, inaugurando y presumiendo obras y compararse con otros que le antecedieron para decir, vean, qué fregón soy…pero no, la gran tarea del gobernante es que nos sintamos seguros en nuestra casa, en nuestra colonia, en las calles por las que circulamos, en el trabajo, en el super mercado y que aquel que agrede, que roba, que extorsiona, que mata, sea castigado.
Allí es donde está el punto de un gobernante, que todo delito, por menor que sea, se castigue, se sancione. Si el vecino amenazó de muerte a Luz Raquel, si ésta recibió mensajes que la quemarían viva, los denunció y la ignoraron, pues allí como qué.
Hay mucho por pensar y repensar, en efecto, tiene razón Alfaro cuando nos dice que este acto brutal e ignominioso de quemar a un ser humano es un problema que evidencia una descomposición brutal, pero tenemos también a un Estado que no le sirve a los ciudadanos y los números fríos allí están, si lo ponemos a la luz de los actos criminales que se han realizado en todo un gobierno y cuál es el grado de aciertos, de efectividad.
¿Por dónde empezamos Gobernador? ¿Cuándo iniciamos la reflexión? Aquí en este espacio, como periodista y comunicador presento mi angustiada visión y concluyo: Tanto sociedad como gobierno estamos enfermos, pero saben cuál es el principal problema, que en los hechos no se acepta, cuando la indiferencia nos está anidado en nuestro ser.
Sí, nos estremece este asesinato: ¿Y qué vamos a hacer contra este estado de cosas para que ya no haya más hechos tan crueles y dolorosos?
A Luz Raquel le fallamos y como veo, habrá otras Luz Raquel, somos reactivos ante un suceso estremecedor, y luego como la ola, pasa el momento y ya no hicimos nada.
¿Dónde queda ese coraje y esa indignación? ¿Cómo transformarla en una inercia positiva?
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Visita el gobernador, Pablo Lemus al secretario Omar García Harfuch
Lapidaria frase de despedida de Claudia Sheinbaum a la SCJN
Auditor Jorge Ortiz en la mira del Congreso, “el auditor que no quiere ser auditado”
Ministros de la SCJN se despiden y se atienen al juicio de la historia
