NACIONALES
La donación de esperma en México
Bioética, por Omar Becerra Partida //
En la última década, el uso de esperma de banco en los tratamientos de reproducción asistida ha aumentado en un 40 por ciento, esto se debe a que cada vez son más las personas que requieren de estas técnicas para lograr tener hijos, especialmente las parejas de lesbianas y las mujeres que quieren ser madres solteras.
Por lo general cumplen con las generalidades muy básicas de la ley general de salud, pero sólo para procesos internos, y tambien dan observancia a las normas oficiales, pero en el caso de una ley específica o secundaria a la misma ley general de salud no, ya que no ha sido creada para perfeccionar los distintos métodos y procesos en esta temática.
La ley general de salud es una de las leyes con más vacíos legales en cuestión de edición genómica y de investigación sobre temas de actualidad como la Unión Europea y USA.
También cuando hablamos de inclusión en cuestiones de la selección del sexo para él o el bebé nos damos cuenta que la mayoría de las parejas en Mexico escogen hombres, rezagando a las mujeres.
De la misma manera muy escasos son los textos legales que hacen referencia a las donaciones de esperma y por ende cuando un hombre dona su esperma trae consigo consecuencias legales no previstas por el mismo. Recordemos que el desconocimiento de la ley no nos exime de ella.
En la práctica los bancos de semen suelen proteger el anonimato de sus donadores y darles una pequeña compensación económica razonable por la donación del esperma, pero dichas protecciones no eximen de la obligación de la filiación prevista en la ley.
Como sabemos se han presentado propuestas de ley, pero ninguna ha procedido y por ende la reproducción asistida en México no está regulada.
Existe un gran vacío en la complejidad de los nuevos métodos de reproducción asistida, así como tampoco protegen de los riesgos que puede llevar una inseminación artificial o una maternidad subrogada.
Cabe resaltar que ninguna ley en el país especifica las condiciones de acceso a las técnicas de reproducción asistida, de hecho, muchas de las mujeres solteras que recurren a la inseminación artificial para conseguir un embarazo en México gozan de desprotección legal.
Muchas de las clínicas aprovechan estos vacíos legales para hacer negocio con esta problemática y así por medio del anonimato y la falta de una ley de protección de datos genéticos, es un nicho de mercado en México muy grande para ellos.
En este orden de ideas la donación de esperma tiene que estar regida por principios de la bioética principialista como lo son la no maleficencia, la beneficencia, la justicia y la autonomía, en donde el último principio como es la autonomía es violado constantemente al no informarle al paciente, todos los riesgos que conlleva donar su esperma, que van desde tener un hijo a tener un centenar de ellos.
Como lo hemos visto en otras partes del mundo, por ejemplo, en una clínica de reproducción asistida y en Estados Unidos, 500 hijos de tan sólo 17 padres fueron los datos de la autoridad de embriología y fertilización in vitro del mismo país, que revelan que es un riesgo muy alto de incesto y de genes defectuosos de hecho hermanos y hermanas podrían ser padres sin conocer su relación.
Esto trae consigo enfermedades congénitas de este tipo de procedimientos que traerían un grave gasto a la calidad de vida de las personas involucradas.
Otro ejemplo es un padre que les transmite un riesgo de cáncer a sus hijos que en sus genes ya están destinado a esa problemática y que por medio de la fecundación in vitro existe una gran probabilidad de que si no están manipulados genéticamente donde se puede utilizar el CRISPR 9 traería consigo un grave riesgo a sus hijos como lo fue el caso en el año 2013 donde se reveló que el donante de esperma danés Henry Cox pudo haber transmitido sin saberlo una enfermedad cancerosa al 50% de sus hijos.
Actualmente, en Inglaterra los donantes de esperma se someten a pruebas para algunas enfermedades de VIH hepatitis b y c entre otras, ya que en estos países sí cuentan con la regulación jurídica sobre el tema.
Volviendo a México estamos ante un grave problema en donde la legislación se queda atrás, como siempre la ciencia rebasa el derecho en nuestro país.
Es necesario crear una ley en reproducción asistida que regule este tipo de problemáticas ya que tendremos muchos hijos de la fecundación in vitro a través de la donación de esperma que se encontrarán en un vacío legal muy grave ante esta situación y proclives a enfermedades graves afectando su calidad de vida.
Hay que darle bioética a la legislación para el bienestar social de la población y así evitar problemas más graves en un futuro dentro de la república mexicana.
– De Primera Mano, Por Francisco Javier Ruiz Quirrín
LA LIDERESA más poderosa en contra del régimen del “chavismo” en Venezuela, se llama Corina Machado.
El régimen la ha censurado hasta en el propósito de convertirse en candidata a la presidencia de la república.
Ha sido todo un baluarte oposicionista a la dictadura impuesta por Hugo Chávez y sostenida por Nicolás Maduro.
En realidad, existen pruebas irrefutables para considerar que en las pasadas elecciones presidenciales, el gobierno de Maduro operó un fraude monumental, ya que éste último obtuvo un rechazo popular que rebasó el 60 por ciento.
En México, la senadora Lilly Téllez tiene características muy similares a la señora Machado y de ahí el que la presidenta Claudia Sheinbaum haya sopesado la posibilidad de promover un desafuero que propicie su enjuiciamiento.
Y todo porque la legisladora sonorense, en entrevista con la cadena estadounidense Fox News, acusó al régimen de la 4T de haber instalado un “narco-Estado” al negarse a combatir a los cárteles de la droga, así como simpatizar con la ayuda que Donald Trump ofrece al gobierno mexicano para acabar con el crimen organizado.
Las redes sociales dieron cuenta de miles y miles de opiniones en contra del gobierno y a favor de la valiente posición de la señora Téllez.
En su “mañanera” de este lunes, la presidenta Sheinbaum dio “línea” a sus aliados y a MORENA para descartar el desafuero de Lilly, aunque dio luz verde a una campaña gubernamental tratando de socavar la imagen de esta opositora, bajo el argumento de que es una “traidora a la patria”.
En realidad, ha sido el propio régimen quien ha propiciado que Lilly Téllez crezca mucho más. En particular, esta campaña oficial en su contra le ha otorgado incluso una mayor cantidad de seguidores y una proyección internacional con la que no contaba apenas unos meses atrás.
Por ello, la presidenta no quiso hacer de Lilly una mártir. Y además, es muy probable que esta senadora, buscando salvar a la nación del cáncer del narcotráfico, hable en nombre de millones de ciudadanas y ciudadanos de México.
– Opinión, Por Fernando Núñez
El nombramiento del comentarista Genaro Lozano Valencia como embajador de México en Italia causó un intenso debate público.
No es para menos, ya que su designación apunta a la desprofesionalización del Servicio Exterior Mexicano (SEM) en lo particular, y a una descomposición del Estado mexicano en lo general.
En Italia gobierna la extrema derecha, pero allá no hay un proyecto de destrucción institucional como la que estamos llevando a cabo en México.
El SEM es una de las pocas islas de profesionalización burocrática que tenemos en el país. Sin embargo, la estamos hundiendo.
Todos los gobiernos realizan nombramientos políticos, pero ninguno lo ha hecho como Morena: hoy en día, 1 de cada 3 embajadas están ocupadas por políticos (El País, 23 agosto 2025).
Muchos nombramientos se destinaron a gobernadores de la oposición cuyos estados están hoy con Morena, indicando que los cargos diplomáticos funcionaron como recompensa política: Claudia Pavlovich (Sonora), Quirino Ordaz (Sinaloa) y Omar Fayad (Hidalgo) son solo algunos ejemplos.
 |
Foto: Genaro Lozano
Más aún, la presidenta Sheinbaum anunció que los nombramientos de cónsules serán ahora por convocatoria “no abierta”, a través de “comités de selección”, con el fin de integrar una “lista plural”, lo que implica la politización -morenización- del SEM.
Pero hay un contexto más grande de desprofesionalización pública en el país. Si el Estado mexicano no estaba del todo consolidado, observable en sus instituciones deficientes, peor aún lo estará ahora.
Lo podemos ver en el recorte de 16% a 8% en los trabajadores de confianza en la administración pública federal, y en la contrarreforma educativa, que terminó con el Servicio Profesional Docente (SPD).
También, en la destrucción institucional -y de su personal- que representa lo sucedido con los organismos constitucionales autónomos, como el CONEVAL, la COFECE, el IFETEL y el INAI, que tenían servicios de carrera en su interior.
Asimismo, lo vemos en la centralización de funciones en la consejera presidente del INE, en el nombramiento de funcionarios en detrimento del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), y en la próxima reforma electoral, que acabará desde los cimientos con el instituto.
Una de las grandes excepciones ha sido el Banco de México, ante los miedos de politizar la política monetaria. Hasta el momento.
A la desprofesionalización pública hay que agregar la confrontación como cultura política. Al interior del país, el partido en el poder se ha negado sistemáticamente a negociar con las principales fuerzas de la oposición, privándolas de todo valor moral y, además, de escaños legislativos ante una sobrerrepresentación del 20%.
Al exterior, el nombramiento de Genaro Lozano constituye la antítesis de la diplomacia, ya que uno de los mayores representantes de la izquierda y la ideología woke en el país será embajador en la Italia de Georgia Meloni, una de las máximas exponentes de la ultraderecha en el mundo.
Es la política de la afrenta llevada al plano diplomático, antes inimaginable.
El futuro embajador de México en Italia es síntoma de la creciente debilidad del cuerpo diplomático mexicano, y del Estado mexicano mismo. Es indicio también del fin de nuestra democracia, donde personajes en los extremos políticos toman papeles públicos relevantes.
Es patronazgo político: un tipo de corrupción que ofrece empleo a cambio de lealtad y que, en el transcurso, debilita tanto al Estado, como a la democracia.
Twitter: @FernandoNGE
TikTok: @Fernando_Nunez_
– Por Mario Ávila
Con la renuncia a su militancia en el PRI por parte del senador de Puebla, Néstor Camarillo Medina, el grupo parlamentario tricolor en la Cámara Alta se queda solo con 13 integrantes, con ello pierde también su posición en la Mesa Directiva y pasa a convertirse en la cuarta fuerza política.
Esta sería la primera vez en los 96 años de historia del partido que hoy encabeza Alejandro Moreno Cárdenas, que por ser un partido tan minoritario, no tendrá representación en la Mesa Directiva del Senado de la República y su lugar será para un representante del Partido verde Ecologista de México, que con ello pasa a ser la tercera fuerza política en la Cámara, al contar con 14 integrantes en su fracción, solo superado por el PAN y Morena.
El ahora ex priista, anunció a través de sus redes sociales, que su renuncia parte después de un proceso de introspección autocrítica, en el que descubrió que existen aspectos dentro de su partido que le impiden cumplir sus metas bajo una generación ciudadana, por lo que optó por cerrar su ciclo.
Y así lo dijo a través de un video publicado en la red X: “Tomo la decisión de renunciar a mi militancia y abrazar una verdadera agenda ciudadana; en una decisión personal, libre y congruente he decidido evolucionar, seguir del lado de la gente, pero sobre todo a lo que nunca voy a renunciar es a encabezar una oposición responsable e inteligente que necesita Puebla y que necesita México”.
Llegan a 16 los cuerpos hallados, no exhumados, en San Sebastianito
Lilly Téllez: ¿La Corina Machado de México? Por Francisco Javier Ruiz Quirrín
Genaro Lozano y la desprofesionalización pública
El PRI se extingue en el Senado; renuncia Néstor Camarillo Medina
