NACIONALES
Por una educación diferenciada
Desde los campos de poder, por Benjamín Mora Gómez //
De siempre, hemos reconocido a la educación como el principal medio para impulsar la movilidad social, es decir, para lograr que las personas accedan a más, mejores y sostenibles oportunidades económicas, sociales y culturales.
La educación debe formar el mejor talento académico con miras en el futuro de los educandos; idealmente, la educación debería aspirar a diferenciar y alimentar las inteligencias y personalidades, dotar de habilidades y competencias para la vida, templar el carácter y dominar el temperamento de cada chica o chico, siempre especiales y específicos, jamás iguales, con sólidos principios y valores que les orienten en sus relaciones personales.
He escuchado a Beatriz Paredes y Xóchitl Gálvez hablar de una educación de calidad, pero ninguna nos ha explicado sus bondades con la suficiente claridad. Me explico, una educación de alta calidad no solo es clave para el desarrollo individual sino también para el progreso de México en un contexto global, es decir, aun por encima de los recursos naturales, económicos y tecnológicos. La educación debe ayudar a resolver retos y satisfacer propósitos con éxito.
Debemos reorientar nuestra visión de la educación, superando las herramientas cognitivas para enfocarla en generar entornos de oportunidades de largo alcance al dotar de una serie de recursos transversales y habilidades blandas, según los intereses, las necesidades y los retos más complejos del estudiante y de su sociedad.
La educación expande nuestras perspectivas de vida personal y en comunidad, nos abre capacidades para relacionarnos con otros círculos sociales y nos permite vivir nuevas experiencias; sin embargo, en el modelo educativo de la Cuarta Transformación se ha navegado a contracorriente. El propio presidente López Obrador es ejemplo de todo lo contrario a aquel ideal educativo: Sus perspectivas de México ante el mundo son, lamentablemente, muy empequeñecidas, no está interesado en codearse con los demás líderes mundiales a menos que sean “sus hermanos ideológicos latinoamericanos” y se niega a vivir experiencias que le abran los ojos a otras opciones para México.
Lamentablemente, los programas sociales de este gobierno obedecen a visiones que condenan a un círculo de empobrecimiento muy perverso. Se entrega dinero pero no se enseña a generarlo. Estadísticamente, se supera la línea de pobreza pero no se remedian sus causas. La falta de visión personal clara de futuro es un importante factor de exclusión y marginación autoinducidas que condena a un círculo de pobreza del que no se escapa; se debe cambiar y evolucionar. En Finlandia, por ejemplo, la educación se centra en el desarrollo y bienestar del individuo, por lo que dan mucha importancia a las habilidades socioemocionales… ¿Qué hacemos en México? ¿qué se aprende de maestros que cierran escuelas para realizar plantones y toma de carreteras y vías férreas?
Desde el gobierno no se comprende que en la vida real todo se mide y compara; así, en el futbol se gana o pierde, al buscar un empleo se compite, hasta para ganar lugar en el autobús de compite; negar tal verdad con el propósito es perverso, por el contrario, se debe trabajar para alcanzar una sólida resiliencia.
La pandemia del Covid-19 puso al descubierto inatalaciones escolares de inaceptable calidad, así como la carencia de recursos económicos de millones de estudiantes para continuar a la distancia por el costo y el poco acceso a servicios esenciales como el Internet. Hoy, a tres años de distancia, valdría saber que de ello se remedió como factores de riesgo en millones de niños, niñas, adolescentes y jóvenes.
En México, casi 82% de mexicanos entre 25 y 64 años carecen de estudios de educación superior, eso condena a millones a vivir carencias económicas profunda. Aplaudo la propuesta de Beatriz Paredes de establecer un mínimo de 10 años de educación obligatoria, igual a lo que se tiene en Finlandia.
Esto lo debe explicar más a fondo e incorporar otras características de la escuela finlandesa: Los estudiantes toman parte de sus alimentos diarios en la escuela, como se hacía con las Escuelas de Tiempo Completo; además, los maestros trabajan entre 20 y 30 horas a la semana con un sueldo digno que no los obliga a doblar turnos.
Idealmente, debemos trabajar hacia una educación híbrida, presencial y virtual, para mejorar la forma en que el conocimiento es transmitido y adquirido. Debemos entender que nos será imposible “retener” a los estudiantes de hoy y el futuro sentados en los pupitres, escuchando al maestro. La nueva educación dejó de ser pasiva para volverse activa, con un docente orientador-organizador del proceso de aprendizaje y formación.
Con todo, los padres deben revalorar su papel en la formación de sus hijos e hijas. Sé, por voz de mi hija y yerno que son una minoría los padres quienes acuden a las reuniones y eventos escolares de manera regular; esto debe cambiar. Quizá deba incorporarse “una evaluación de los padres” que se sume a la del estudiante. Son muchas las ventajas de la participación de los padres en la educación de sus hijos e hijas; pero de ello hablaremos en otro momento.
– Por Mario Ávila
Con la renuncia a su militancia en el PRI por parte del senador de Puebla, Néstor Camarillo Medina, el grupo parlamentario tricolor en la Cámara Alta se queda solo con 13 integrantes, con ello pierde también su posición en la Mesa Directiva y pasa a convertirse en la cuarta fuerza política.
Esta sería la primera vez en los 96 años de historia del partido que hoy encabeza Alejandro Moreno Cárdenas, que por ser un partido tan minoritario, no tendrá representación en la Mesa Directiva del Senado de la República y su lugar será para un representante del Partido verde Ecologista de México, que con ello pasa a ser la tercera fuerza política en la Cámara, al contar con 14 integrantes en su fracción, solo superado por el PAN y Morena.
El ahora ex priista, anunció a través de sus redes sociales, que su renuncia parte después de un proceso de introspección autocrítica, en el que descubrió que existen aspectos dentro de su partido que le impiden cumplir sus metas bajo una generación ciudadana, por lo que optó por cerrar su ciclo.
Y así lo dijo a través de un video publicado en la red X: “Tomo la decisión de renunciar a mi militancia y abrazar una verdadera agenda ciudadana; en una decisión personal, libre y congruente he decidido evolucionar, seguir del lado de la gente, pero sobre todo a lo que nunca voy a renunciar es a encabezar una oposición responsable e inteligente que necesita Puebla y que necesita México”.
– Por Francisco Junco
Ismael “El Mayo” Zambada, uno de los históricos líderes del Cártel de Sinaloa, envió un mensaje a su tierra natal tras declararse culpable en un tribunal de Nueva York por narcotráfico, lavado de dinero y uso de armas.
A través de su abogado, Frank Pérez, pidió a la población de Sinaloa que frene la violencia desatada desde su captura.
“Mi cliente hace un pedido a la población de Sinaloa para que mantenga la calma, actúe con moderación y evite la violencia”, señaló su defensor, al término de la audiencia en la que Zambada aceptó su responsabilidad penal.
El abogado del capo mexicano agregó, mediante este comunicado, que “el derramamiento de sangre no sirve para nada, sólo profundiza las heridas y prolonga el sufrimiento”.
El llamado llega en medio de una guerra entre facciones: los Mayitos, encabezados por su hijo Ismael Zambada Sicairos, “Mayito Flaco”, y los Chapitos, liderados por Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán, hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
La disputa ha dejado cientos de desaparecidos, miles de muertos y un clima de terror que obligó al cierre de escuelas y comercios en distintas comunidades.
El abogado también fue enfático en descartar cualquier colaboración de su cliente con el gobierno estadounidense.
“La información que tiene ‘El Mayo’ Zambada se queda con ‘El Mayo’ Zambada. Él no va a hablar de nadie, no está cooperando con nadie”, dijo Pérez.
Ante la insistencia de la prensa sobre por qué se declaró culpable, respondió tajante: “Porque está culpable”.
La caída de Zambada ocurrió en julio de 2024, cuando aterrizó en Nuevo México junto a Joaquín Guzmán López, hijo de “El Chapo”, quien presuntamente lo entregó a las autoridades estadounidenses.
Desde entonces permanece bajo custodia en Nueva York, a la espera de su sentencia prevista para el 13 de enero. Podría enfrentar cadena perpetua, aunque no se descarta que busque algún beneficio en prisión.
Mientras tanto, Joaquín Guzmán López será presentado en septiembre ante un tribunal de Chicago, tras la reciente admisión de culpabilidad de su hermano Ovidio, “El Ratón”.
En paralelo, la pugna por el control del cártel mantiene a Sinaloa como uno de los epicentros de la violencia en México, pese al llamado de su viejo líder a elegir la paz.
– Por Mario Ávila
Como un triunfo no solo para la justicia de Estados Unidos, sino para las víctimas de la organización terrorista del Cártel de Sinaloa, fue considerada esta mañana la declaración de culpabilidad de Ismael “el Mayo” Zambada García, quien admitió ser líder de grupo delincuencial desde 1989, haber contado con el apoyo de políticos, militares y policías y haber obtenido ganancias de más de 15 mil millones de dólares.
En rueda de prensa efectuada al término de la audiencia de procedimiento frente al juez Brian Cogan, donde “El Mayo” Zambada admitió su culpabilidad, la Fiscal General de los Estados Unidos, Pamela Bondi, expuso con satisfacción lo que considera una victoria histórica para el Departamento de Justicia y todas las fuerzas del orden en Estados Unidos, porque “ha sido decapitado el cártel de Sinaloa, ahora que “El Chapo” y “El Mayo” están condenados por haber construido un imperio criminal que creció como el cáncer en todo el hemisferio e inundó Estados Unidos con droga, cocaína, heroína, metanfetamina y ahora con fentanilo”.
Expusieron en la rueda de prensa que “El Mayo” Zambada enfrentará una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, una vez que se ha declarado culpable, en principio de dos, de los 17 delitos de los que se le acusa.
Aseguraron que “El Mayo” pasará el resto de su vida tras las rejas y que incluso morirá en una prisión federal estadounidense, “lo que nos acerca un paso más a lograr nuestro objetivo, de la eliminación de los carteles de la droga y el crimen organizado transnacional a lo largo nuestro país”, expusieron los funcionarios estadounidenses.
Garantizaron que bajo el liderazgo del presidente Trump, el Departamento de Justicia estará en primera línea de esta lucha, “con todas nuestras fuerzas del orden, en contra de los narcoterroristas que asesinaron brutalmente a varias personas e inundaron nuestro país con drogas”.
Después de la admisión de culpabilidad, Ismael Zambada se ha convertido ya en testigo protegido o cooperante y ya no habrá proceso judicial, por ello la siguiente cita en la Corte será hasta el próximo 13 de enero.
Finalmente los funcionarios de las organizaciones de seguridad de los Estados Unidos, presumieron haber utilizado con el ‘Mayo’ Zambada, “el mismo modelo que usamos cuando derribamos al ‘Chapo’ y a García Luna, no fimos tras las drogas, sino tras los tomadores de decisiones”.
El PRI se extingue en el Senado; renuncia Néstor Camarillo Medina
“El Mayo” Zambada pide paz en Sinaloa y rechaza cooperar con EU tras declararse culpable
Jalisco y ONU Mujeres sellan alianza para garantizar igualdad y combatir la violencia de género
Declaran desde Estados Unidos “decapitado” al Cártel de Sinaloa
