Entre avances desiguales y rezagos urbanos, informan desempeño de alcaldes metropolitanos

Por Francisco Junco

Transcripción de texto a voz 

________________________________

La segunda actualización del ejercicio “¿Qué has hecho, alcalde-alcaldesa?” dejó un balance mixto sobre el desempeño de los gobiernos municipales del Área Metropolitana de Guadalajara, donde algunos ayuntamientos lograron avances en obra pública, recaudación e infraestructura, mientras otros mantienen rezagos en movilidad, medio ambiente y transparencia.

El informe fue presentado por la organización Jalisco Cómo Vamos y Coparmex Jalisco como parte de un mecanismo de rendición de cuentas que evalúa indicadores relacionados con economía, servicios públicos, desarrollo urbano y medio ambiente en municipios metropolitanos.

El director de Jalisco Cómo Vamos, Augusto Chacón Benavides, llamó a construir una lógica de corresponsabilidad entre gobiernos, sociedad civil, empresarios y medios de comunicación frente a los problemas metropolitanos.

“No nos tenemos que coordinar solamente; nos tenemos que hacer corresponsables del estado de cosas”, expresó durante su intervención, al advertir que los desafíos urbanos y sociales del país no podrán resolverse únicamente desde los gobiernos.

Chacón Benavides sostuvo que ejercicios como “¿Qué has hecho, alcalde-alcaldesa?” buscan, precisamente, generar una cultura de rendición de cuentas más amplia, donde la evaluación no recaiga únicamente sobre las autoridades municipales, sino también sobre la participación ciudadana y la vigilancia pública.

“No venimos a evaluarlos, venimos a evaluarnos: en qué estado tenemos a la ciudad entre todas y todos”, afirmó el director del observatorio ciudadano, quien insistió en que el objetivo no es calificar políticamente a los alcaldes, sino revisar si las condiciones urbanas realmente están mejorando para la población.

El activista y académico señaló que la discusión pública no debería concentrarse en quién “sacó ocho o seis” en los indicadores, sino en si la ciudadanía cuenta con banquetas, iluminación, espacios públicos dignos y servicios funcionales. Añadió que la verdadera utilidad de la rendición de cuentas está en mejorar la calidad de vida cotidiana, particularmente de los sectores más vulnerables del Área Metropolitana de Guadalajara.

De acuerdo con los resultados, Tlajomulco de Zúñiga encabezó la lista de cumplimiento con 21 indicadores alcanzados, seguido de Guadalajara con 20, Zapopan con 18 y Tonalá con apenas 10.

Uno de los principales avances señalados para Guadalajara fue el incremento en un indicador que pasó de 7.77% a 10.47%, con lo que logró cumplir la meta establecida para esta actualización.

En el caso de Tlajomulco, el reporte destacó el crecimiento en inversión destinada a obra pública, al pasar de 19.17% a 27.61%, además de alcanzar una cobertura de recolección de residuos sólidos en 98% de las colonias del municipio.

Tonalá también mostró incrementos en algunos rubros financieros. La inversión en servicios públicos aumentó de 10.6% a 22.5%, mientras que los ingresos propios respecto al total de ingresos municipales crecieron de 35.4% a 38%.

Por su parte, Zapopan reportó un incremento en inversión para obra pública, al pasar de 12.38% a 14.77%, cifra que superó la meta planteada para esta etapa del ejercicio ciudadano.

Sin embargo, el informe también exhibió pendientes importantes en infraestructura urbana y movilidad sustentable. Guadalajara, por ejemplo, no registró crecimiento en infraestructura ciclista y permaneció con 135.13 kilómetros de red.

En Zapopan, aunque la red de banquetas aumentó de 86 a 118 kilómetros, el municipio quedó lejos de la meta proyectada de 156 kilómetros.

El comparativo metropolitano mostró, además, diferencias importantes en capacidad de inversión. Tlajomulco concentró el mayor porcentaje destinado a obra pública con 27.61%, seguido de San Pedro Tlaquepaque con 17.4% y Zapopan con 14.77%.

En materia de recaudación predial, Zapopan se colocó como el municipio con mayor porcentaje de inmuebles que pagan este impuesto, con 81.87%, seguido de Guadalajara con 80.7%.

Los indicadores ambientales también reflejaron contrastes entre municipios metropolitanos. Zapopan fue el territorio con más días dentro de la norma de partículas PM10, con 351 jornadas registradas.

En contraste, Tlajomulco de Zúñiga y El Salto reportaron apenas 147 y 148 días, respectivamente, cumpliendo con la norma ambiental, una diferencia que evidencia las disparidades en calidad del aire dentro de la metrópoli.

Durante la presentación también se anunció el arranque de una Auditoría Social de Espacios Públicos en los seis municipios más poblados del AMG.

El ejercicio revisará condiciones de parques, mercados y unidades deportivas bajo criterios de accesibilidad, mantenimiento, inclusión, seguridad y gobernanza.

Como parte de esta auditoría, se contempla evaluar 89 unidades deportivas en Zapopan, 88 en Guadalajara, 28 en Tonalá, 25 en Tlajomulco y seis en El Salto, mientras continúan en registro los espacios correspondientes a Tlaquepaque.

El informe también dejó ver problemas de transparencia institucional. Aunque Tlaquepaque y El Salto no participaron activamente en el ejercicio, parte de la información fue obtenida mediante solicitudes formales.

En el caso de El Salto, los organizadores señalaron que el municipio no respondió las solicitudes de información enviadas para actualizar indicadores.

Respecto a Tlaquepaque, el reporte indicó que la información fue entregada únicamente después de que se presentó una queja formal, lo que exhibe resistencias institucionales en materia de acceso a datos públicos.

Los resultados completos de esta segunda actualización del ejercicio ciudadano pueden consultarse en el portal oficial del proyecto “¿Qué has hecho, alcalde-alcaldesa?”.