Por Francisco Junco

La inasistencia de Ismael Jáuregui Castañeda, director del SIAPA, ante el Congreso del Estado de Jalisco provocó una inusual coincidencia entre las fuerzas políticas. El Poder Legislativo exige, antes de discutir cualquier plan de financiamiento para el organismo, transparencia absoluta, un diagnóstico técnico integral y una explicación detallada sobre el uso de los recursos previamente ejercidos.

El debate surge tras el anuncio del Gobierno de Jalisco de invertir 25 mil millones de pesos en infraestructura hidráulica para enfrentar la crisis hídrica, de los cuales 20 mil millones requieren la aprobación del Congreso. Los legisladores han manifestado su rechazo a aprobar «cheques en blanco» sin conocer el proyecto ejecutivo, los estudios de ingeniería ni el sustento financiero.

Posturas de las fracciones parlamentarias

El coordinador parlamentario de Hagamos, Tonatiuh Bravo Padilla, calificó como «muy lamentable» la ausencia del director del SIAPA a la reunión convocada por el Congreso del Estado.

Señaló que el funcionario incumple una obligación constitucional y que su negativa podría constituir un desacato, por lo que el Poder Legislativo debe hacer valer sus facultades de control político.

«Es muy lamentable que un funcionario de ese nivel no acuda al Congreso del Estado… Él debe presentarse, cumplir, porque es parte de sus obligaciones», declaró.

Respecto al anuncio del Gobierno de Jalisco de invertir 25 mil millones de pesos en infraestructura hidráulica, Bravo Padilla advirtió que su bancada no analizará ninguna nueva propuesta mientras el SIAPA no cumpla con el decreto aprobado hace más de un año, que obliga al organismo a entregar un diagnóstico integral, auditorías y un plan de reestructuración.

«En la medida en que el SIAPA no entregue lo que el Congreso le está requiriendo mediante un decreto, nosotros no creemos que sea susceptible de abordar cualquier otra propuesta», sostuvo.

Añadió que, hasta el momento, solo conocen lo expresado en ruedas de prensa, sin que exista un proyecto formal.

El diputado advirtió que revisarán con especial cuidado cualquier iniciativa que contemple asociaciones público-privadas o endeudamiento.

«Nosotros no somos partidarios de otorgarle más recursos al SIAPA si no se reestructura», afirmó, al insistir en depurar la nómina y corregir las deficiencias administrativas.

Bravo Padilla criticó que las 30 acciones anunciadas carecen de indicadores y sustento técnico, calificándolas como «declaraciones verbales de buenas intenciones».

Atribuyó la responsabilidad de la crisis al SIAPA y al Poder Ejecutivo, y aseguró que el Congreso no aprobará recursos bajo presión.

«No vamos a ser irresponsables de autorizar una deuda», dijo.

La defensa de MC del plan del Ejecutivo

La diputada de Movimiento Ciudadano, Gabriela Cárdenas, pidió no adelantar conclusiones y esperar a que el Ejecutivo presente formalmente las iniciativas.

Respecto a la ausencia del director del SIAPA, señaló que apenas tiene unos meses al frente del organismo y que se encuentra implementando la estrategia para enfrentar la crisis.

«Lo que confiamos es que esas iniciativas lleguen al Congreso para, entonces, ya con esa información, poder tomar una decisión», expresó.

Gaby Cárdenas consideró que el anuncio representa el inicio de una estrategia para atender un problema acumulado durante décadas, que requiere inversiones a corto, mediano y largo plazo. Reiteró que todavía no existe una solicitud formal de 20 mil millones de pesos, sino únicamente el planteamiento de necesidades.

Sobre las críticas de colectivos que no fueron incorporados, señaló que el proceso legislativo permitirá enriquecer la iniciativa. Rechazó descalificar el proyecto antes de conocer su contenido y llamó a privilegiar las soluciones por encima de la confrontación política.

«Queremos verlo trabajando, no haciendo shows», declaró sobre el nuevo director.

Morena acusa falta de diálogo del organismo

El diputado de Morena, Miguel de la Rosa, criticó la ausencia del director del SIAPA, quien ya suma tres inasistencias a llamados del Congreso. Consideró que refleja indiferencia y falta de disposición para dialogar con el Poder Legislativo, la ciudadanía y los especialistas.

Morena analizará la propuesta únicamente cuando exista una iniciativa formal y no respaldará un proyecto unilateral. Expresó dudas sobre el esquema de financiamiento, al sospechar que podría convertirse en «un negocio» mediante asociaciones público-privadas.

De la Rosa exigió construir la estrategia con universidades, especialistas, organizaciones civiles y todas las fuerzas políticas. Criticó que las 30 acciones carezcan de indicadores y mecanismos de evaluación.

«No vamos a acompañar un plan unilateral», afirmó, aunque se mostró dispuesto a respaldar soluciones técnicamente sustentadas y construidas de manera plural.

PRI exige conocer el proyecto

La diputada del PRI, Cuquis Camarena, calificó como «muy desafortunada» y una «burla» la inasistencia del director del SIAPA, quien ya suma tres ausencias.

Recordó que su bancada fue la única que votó en contra del aumento de tarifas y presentó la propuesta SIAPA 2.0, con una inversión estimada de 35 mil millones de pesos a cinco años, la cual no fue tomada en cuenta.

Cuquis Camarena cuestionó que se pretendan solicitar recursos sin presentar un proyecto ejecutivo ni técnico. También pidió claridad sobre el origen de los cinco mil millones de pesos anunciados y las obras que supuestamente ya están en marcha.

«No sabemos de dónde salieron esos cinco mil millones», expresó.

El PRI impulsará la comparecencia del titular del SIAPA y analizará las consecuencias legales por su reiterada ausencia. Aclaró que no se opone a un plan de reestructuración, pero exige que sea presentado, discutido y sustentado técnicamente ante el Congreso.

«Sin diagnóstico técnico no se aprobarán recursos»: Leonardo Almaguer

El diputado del PT, Leonardo Almaguer, consideró la ausencia como una falta de respeto al Congreso y al pueblo de Jalisco. Adelantó que su bancada no otorgará su voto para autorizar 20 mil millones de pesos sin un diagnóstico serio, científico y técnico del organismo.

Recordó que el año pasado se autorizaron recursos extraordinarios y aumentos de tarifas sin que existiera una rendición clara de cuentas sobre su utilización. Cuestionó que las 30 acciones carezcan de indicadores y no ataquen el origen de la contaminación.

Almaguer impulsará una investigación desde el Congreso sobre la operación administrativa, financiera y contractual del SIAPA. Además, llamó a la ciudadanía a organizarse para definir el modelo de organismo operador que desea.

PVEM respalda el plan hídrico del Gobierno de Jalisco

La diputada del PVEM, Brenda Carrera, respaldó el plan integral del Gobierno estatal. Consideró que la crisis es resultado de años de abandono, infraestructura obsoleta y falta de mantenimiento.

Defendió la inversión superior a los 20 mil millones de pesos y obras como la rehabilitación de la planta de Miravalle, el bypass y el nuevo acueducto Chapala-Guadalajara.

Exigió transparencia, calendarios públicos y supervisión permanente para que las inversiones realmente se traduzcan en agua limpia.

Llamó a las fuerzas políticas a evitar la confrontación y respaldar soluciones técnicas. Rechazó que las obras impliquen una privatización y enfatizó la necesidad de fortalecer las finanzas del SIAPA mediante el cobro de adeudos.

«La responsabilidad pública consiste en tener el valor de construir soluciones», concluyó.

PAN exige acelerar la llegada del agua de El Zapotillo

El diputado del PAN, César Madrigal, lamentó la ausencia del director del SIAPA y anunció que promoverá la comparecencia de funcionarios de la Conagua.

Consideró que la crisis del agua es el segundo problema más grave de Jalisco, solo después de la seguridad.

Presentará un punto de acuerdo para que expliquen por qué, pese a estar concluida, el agua de El Zapotillo aún no llega a la Zona Metropolitana de Guadalajara.

«La única solución inmediata es esa», afirmó.

El PAN está dispuesto a respaldar las acciones necesarias, pero no otorgará un «cheque en blanco». Todo proyecto deberá ser revisado por especialistas. La prioridad, dijo, es resolver el abastecimiento inmediato, ya que las obras de rehabilitación tardarán meses o incluso años.

Llegan a Casa Jalisco las protestas ciudadanas por la mala calidad del agua

Colectivos y organizaciones sociales exigen soluciones ante la mala calidad del agua del SIAPA y el pasado sábado protestaron frente a Casa Jalisco.

Preocupados por la mala calidad del agua suministrada por el SIAPA en la Zona Metropolitana de Guadalajara, integrantes de colectivos vecinales y organizaciones sociales se manifestaron este sábado frente a Casa Jalisco.

Denunciaron que durante los últimos meses han registrado, de manera recurrente, agua con coloración anormal y turbia, olores desagradables —similares al azufre—, presencia de sedimentos y partículas, además de acumulación de residuos oscuros en filtros, tinacos y cisternas.

Los manifestantes expresaron incertidumbre sobre la calidad sanitaria del agua para consumo humano, ante los reportes de afectaciones a la salud, como dermatitis, irritaciones en la piel y molestias gastrointestinales. Esto ha generado gastos adicionales en agua embotellada y filtros, además de una fuerte pérdida de confianza en el servicio público.

Bajo el liderazgo del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), encabezado por la doctora María González Valencia, entregaron un documento con 17 exigencias al gobernador Pablo Lemus Navarro.

«El documento representa una petición ciudadana legítima con el objetivo de proteger la salud, el bienestar y el derecho humano al agua», señaló González Valencia. Además, pidió un diálogo abierto, transparente y basado en evidencia para recuperar la confianza ciudadana.

Entre los principales planteamientos destacan:

• Declarar alerta sanitaria en las colonias afectadas y transparentar los análisis de calidad del agua.
• Garantizar que no se privatice el SIAPA ni ninguna infraestructura hídrica.
• Realizar una investigación sobre las fuentes contaminantes que llegan al lago de Chapala y sancionar a las empresas responsables.
• Transparentar el plan de inversión de 25 mil millones de pesos anunciado por el Gobierno, incluyendo proyectos ejecutivos y sustentos financieros.
• Exigir la entrega y consulta pública del Proyecto Ejecutivo del Acueducto Sustituto Chapala-Guadalajara.
• Realizar una auditoría profunda al SIAPA para deslindar responsabilidades y sancionar posibles desvíos de recursos.
• Conformar una comisión integrada por sociedad civil, academia y Gobierno para resarcir los daños a la población y al medio ambiente.
• Evaluar al director del SIAPA y a su equipo, y exigir su destitución si no garantizan agua limpia en el corto plazo.
• Transparentar, en tiempo real, la calidad y el origen del agua por colonia en el sitio web del SIAPA.
• Publicar el padrón de grandes usuarios, deudores y concesiones de agua, obligando a las empresas a tratar y reutilizar el recurso.
• Impulsar el saneamiento y la restauración urgente de cuerpos de agua, especialmente del río Santiago y el lago de Chapala.
• Otorgar voz y voto a la ciudadanía en las decisiones del SIAPA mediante reformas a reglamentos y legislación.

Los manifestantes enfatizaron que el agua es un derecho humano y un bien común, por lo que demandan soluciones reales, duraderas y transparentes por parte de las autoridades estatales.